
このページのスレッド一覧(全220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年4月15日 14:14 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月15日 13:24 |
![]() |
0 | 7 | 2002年4月22日 11:35 |
![]() |
1 | 11 | 2002年4月13日 00:09 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月10日 12:14 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月10日 08:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています









HM-DR10000ユーザーですが、DT-DR1購入しましたので、
互換性の報告をします。
HM-DR10000とDT-DR1のどちらのテープもお互い問題なく再生できました。
SテープにLS-3で録画したものも問題なかったです。
アナログ接続ですが、D-VHS同士のダビングもOKでした。
ただ、私のDT-DR1は、設置後一日くらい、リモコンが効き
0点


2002/04/15 11:15(1年以上前)
これぞまさしく、私が知りたかった事ズバリです。
由貴彦さんありがとうございます。
書込番号:657387
0点



2002/04/15 13:24(1年以上前)
書き込みが途中までしか表示されませんでした。
------------------------------------------------
ただ、私のDT-DR1は、設置後一日くらい、リモコンが効きませんでした。
リモコンコードを合わせても全くダメでしたが、一日経ったころ、なぜか
直りました。
同じ機種でも製品によりバラツキがあるようなので、この組合せなら
必ずOKかどうかわかりません。単に、私んとこの報告です。
書込番号:657503
0点





こんにちは。
手持ちのS−VHSでダビングを重ねたような質の悪いテープをダビングした場合、画像が動くところでデジタル3次元の副作用でしょうか2重になってしまうことがありますが、DR1のLS−3モードで粗悪なテープをダビングした場合ブロックノイズなどの副作用は考えられないでしょうか?
基本的にブロックノイズというのは信号の解像度が高いほど出にくいものなのでしょうか?
それともダビングを重ねたような画質が悪いテープをダビングする場合のほうが出にくいのでしょうか?
たとえばレンタルビデオなどの解像度200本以下の映像はD−VHSのLS−3モードではブロックノイズが多すぎて、かえってS−VHSの方が上手くとれるということはないでしょうか?
経験のあるかたどうぞよろしくおねがいします。
0点


2002/04/10 23:57(1年以上前)
2chで同じ質問がされてました。
LS3のライバルをS-VHSで考えるならEP(3〜5倍)モードになるでしょうから、ノイズ混入が少ない(S/N比が非常に良い)D-VHSの圧勝だと思いますが。。。ノイズの多い映像ではブロックノイズが画面全体に掛かりますが、ノイズの少ない映像では、解像度が下がった(映像がボケる)くらいにしか思わないと思います。(ビデオCDとか見たこと無いですか?レート=解像度の様に感じます。映像が汚い時は元ソースも悪い。)
書込番号:650020
0点


2002/04/12 03:48(1年以上前)
アナログ映像とエムペグの比較は難しいですね。
転送レート=ブロックノイズです。
STD〜LS3は解像度は同じでレートが違うだけなので、レートが下がるほど動画に弱くなります。
>基本的にブロックノイズというのは信号の解像度が高いほど出にくいものなのでしょうか?
逆じゃないかな。映像が緻密なほど圧縮がきつくなるから。
>それともダビングを重ねたような画質が悪いテープをダビングする場合のほうが出にくいのでしょうか?
そうですね。元の映像が壊れていればやっぱり圧縮きつくなりますよね。
LS3が360×240だったらブロックノイズが出ないのですけどね。
あと、LS3はタイムシフト用のモードです。保存は考えないほうが吉とでます。
書込番号:652063
0点



2002/04/12 07:11(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
>逆じゃないかな。映像が緻密なほど圧縮がきつくなるから。
>そうですね。元の映像が壊れていればやっぱり圧縮きつくなりますよね
解像度が低い映像の方がブロックノイズが目立たないということなのでしょうか?
しかしその映像がダビングを重ねたような映像の場合はかえって目立つということなのですか?
自分の所有しているS−VHSでは、このような映像は2重になってぼやけてダビングされますが一応静止画ではまともに録画されます。
DR1ではブロックノイズでかえってS―VHSよりも悪くならないかということが懸念です。
それとも3次元をオフに出来るらしいからかえって2重になることはないのでしょうか?
VHSの画像の悪いテープ(レンタルテープなど)をD−VHSでダビングされた経験のあるかたおられると思いますが、その時の画質はS−VHSでダビングした時と比べてどうだったか教えていただけないでしょうか?
書込番号:652128
0点


2002/04/12 16:42(1年以上前)
>STD〜LS3は解像度は同じでレートが違うだけなので
http://216.239.51.100/search?q=cache:-21kmG1ZxyIC:www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010227/victor.htm+STD+LS3+%89%F0%91%9C%93x&hl=ja&lr=lang_ja
水平解像度は背景を見れば明らかに違いますよ。LS2はSTDと同じ解像度だったと思います。わかりやすいのは観客席や背景を映した時、ピントの合ってない所がレートが低いほどボケてると思います。(アニメはカメラのピントなんて無いので関係ないですが、細かい線は潰れていくと思います。)距離感やスピード感のある映像は苦手だと思います。あとLS3では、どんなに映像が良くてもカメラのフラッシュでほぼ100パーセントブロックノイズが出ます。(政治家の記者会見でわかりました。)
>VHSの画像の悪いテープ(レンタルテープなど)
レンタルビデオはAVを除いて他はコピーガードがかかってると思いますが…。古いアナログビデオデッキは反応しない物もありましたが、デジタルビデオデッキは全てコピーガード信号に反応します。かといってキャンセラーを通すともう劣化を感じてしまいます。解像度以外に映像の劣化が起きてるのなら(SよりはDの方が良いですが)ダビングは止めておいた方が無難ですよ。
P.S 上位機種買ってLS2とかILINK使うならダビングが期待できます。
今はDV対応のみの様ですが、将来はMPEG2対応のHDDエディターが出るんじゃないでしょうか?(PCに出来てAV機器に出来ないはずないから需要次第。)
書込番号:652680
0点


2002/04/12 21:11(1年以上前)
解像度は見た目をいったのではなく、720×480の事です。
書込番号:653004
0点


2002/04/18 07:21(1年以上前)
D-VHSの解像度は機種によって違うみたいですね
日立のデッキのSTD〜LS3の解像度は同じみたいですが
(DR20000は720×480,DRX100は704×480)
VictorやPanasonicのデッキのLS3は544×480や352×480に解像度を
落としてブロックノイズを出にくくしているようです。
書込番号:662698
0点



2002/04/22 11:35(1年以上前)
貴重な情報ためになりました
書込番号:669992
0点





みなさんクリーニングはこまめにしてるほうですか?
私は、以前 家電修理専門店の人に ヘッドを傷つけるから
乾式でのクリーニングは絶対してはいけないと言われました。
それ以来、D−VHSデッキのクリーニングは躊躇しています。
でもDーVHS専用の湿式クリーニングテープは聞いたことが無いし、
乾式のクリーニングの説明では月に一度はした方が言いと書いてあります。
みなさんはどうしているのでしょうか。
0点


2002/04/10 12:37(1年以上前)
D-VHSは「湿式」のクリーニングは厳禁です。
書込番号:648951
0点


2002/04/10 13:10(1年以上前)
なぜでしょうか?
書込番号:649002
0点


2002/04/10 16:35(1年以上前)
>digi-digiさん
なぜ、D−VHSに「湿式」は厳禁なのでしょうか?
どこかは忘れましたが、D−VHS兼用の「湿式」クリーニングテープを
販売していたので、問題ないような気がするのですが?
書込番号:649226
0点


2002/04/10 22:46(1年以上前)
湿式では、テープの走行系のクリーニングを行い、
乾式はヘッドの研磨を行います。
使用頻度として、湿式は3ヶ月(6ヶ月)に1回程度、
乾式はバージンテープを多く使う人は1ヶ月に1回、
同じテープを繰り返し使う人は2ヶ月に1回程度でいいと思います。
書込番号:649832
0点


2002/04/10 23:31(1年以上前)
日立に以前、メールで聞いたことがありますが、
D−VHSに湿式のクリーニングテープを使っても問題ない、という回答でした。
日立に何度か質問しましたが、返答は非常に速く、すべて1日で返答が返ってきました。
まだ迷いがあるようなら直接日立に質問されるのもいいと思います。
書込番号:649950
1点



2002/04/11 09:14(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
乾式も湿式もどうやら使えるようなので、そんなに神経質にならず
とりあえず使っていこうと思います。
書込番号:650518
0点


2002/04/12 03:51(1年以上前)
ちなみにDーVHS用クリーナでなくとも平気です。
書込番号:652065
0点


2002/04/12 20:19(1年以上前)
日立のD-VHS機は、日立のLAP-Tという商品名の乾式ビデオヘッドクリーナでないと、うまくクリーニングができないそうです。
(他のクリーナではヘッドの削り損になります)
日立のサービスセンターへ話しをする(ブロックノイズが出て困っていてどうしても直らないとか言う)と、無料で送って貰えます。
書込番号:652924
0点


2002/04/12 21:14(1年以上前)
LAP−Tって怖くないですか?
書込番号:653011
0点


2002/04/13 00:09(1年以上前)
怖いですねー
書込番号:653353
0点





ビクターTVとs-vhsの一部メーカーの機種との組み合わせだと
ノイズクリア回路が働いてしまって解像度の低いボケ画質になってしまうんですが、この機種とビクターノイズクリア回路搭載のTVとの組み合わせ
はどうなんでしょうか?
0点





先日、互換性の質問でお世話になりましたが、やっとDT-DR1
買う決心がつきました。つぎはどこで買うかですが最安39800からあるようです。でも、出来れば一般量販店みたいに5年くらいのロングラン保証付きで買いたいです。45000円くらいでロングラン保証付きの店ないですかね?
全国どこの見せでも通販で買います。
よろしくお願い申し上げます。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)