DT-DR1 のクチコミ掲示板

質問

DT-DR1でS-VHSテープにSTDまたはLS3録画をしているのですが、その素材を再生できるようなDT-DR１以外の他社のD-VHSデッキはありませんか？

書込番号：1190264

店頭に録画テープを持ち込んで
再生テストをさせてもらいましょう。

ただ全く同じ機種であっても個体差のため
再生できたりできなかったりする場合もあります。

書込番号：1193900

HM-DR10000との互換性は？

[うちゃん]

VictorのHM-DR10000を持っています。この機種が\36800で売っていたので買おうと思うのですが、Dテープどうしの互換性はありますか？
どちらでも大丈夫ならば購入しようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：1175670

DR10000は持っていませんが、同系のHM-DR1でとったSTDの画像は、
なんの問題も無く再生できています。　（当方では）

もちろん、トラッキングずれとかの可能性がありますから、サンプル
テープを展示のところでもちこみ再生テストをしてもらうのが確実です。

書込番号：1180383

[うちゃん]

ありがとうございました。
この機種iLINKがないのでDR10000で再生できればPCに取り込めるなー
と思って質問しました。テープを持っていってこの機種で録画してもらい家で再生してみようと思います。やってもらえたらまた報告します。

書込番号：1182680

DR10000,DT-DR1を所有していますがDR10000で録画⇒DR1で再生の場合は問題ありませんがDR1で録画⇒DR10000再生の場合エラーメッセージが出て画面が出てくるのに２０秒〜３０秒かかります。

書込番号：1188519

[うちゃん]

展示品処分でまだ売っているのですが、大型スーパーの中にあるベス○電器なので女性店員しかいなくて電源入れてくれません。
DR1⇒DR10000がうまくいかないと買う意味が無いのでもうちょっと待って見ます。
情報ありがとうございました。

書込番号：1196277

[うちゃん]

報告します。やと録画してもらえました。
新しいDのテープに標準とLS3で録画してもらい家のDR10000で再生しました。
最初標準の方はちょんと再生されました。LS3はエラー200というのが出て駄目でした
もう一度頭だしをして再生したら標準もエラーになりそれ以降できません。
HM-DR1で頭だししたのとDR10000で頭だししたのとの違いなのでしょうか？
よくわかりませんが、二度と再生できませんので購入はあきらめました。

書込番号：1212075

\34800(ただし旧番)

ベス○電器北九州小倉店にて15日まで、DT-DR1　\34800で、商品券キャッシュバック\2000(2万ごとに2000円)+ポイント(5% or 10%)が付いたので　DT-DRX100が壊れたときの予備として買いました。ついでに5年保証2.5%もつけました。
ベス○カード持ってれば実質3万切る感じですね。
残り後2台だそうです。
ちなみに、シリアルは10***or11***なので日立サポート呼ぶ手間がいりますが、その分安く買えると思えばお得かもしれません。

書込番号：1129397

う〜ん。。。
かなりお得な買い物ですねぇ。

書込番号：1129756

最近この機種を買ったのですが、いろいろ調べていてこのＨＰへたどり着きました。うちのシリアル番号も１１＊＊＊＊ですがメーカサポートに出す必要があるのですか？まだ買ってから２週間しか使ってないこともあるかもしれませんが問題無く動作しています。ちなみに購入金額は36,800円でした。

書込番号：1191961

問題ないのでしたらそのまま使うのも良いかもしれませんが、ファームウエア等のバージョンが上がっていますので保証期間の内に不都合が出る可能性の物はつぶしておいた方がいいと思いますよ。
HITACHIサポートに電話すると保証期間であれば無料で出張サービスしてくれます。

書込番号：1192695

p.s.最近買われた物でしたらシリアル11***でも不都合修正して再出荷された物とかもあるようなので問題ないのかもしれません。
修正版は(箱にシールはってあるとか)印がどこかにあるって聞いたような気がします。。。

書込番号：1192715

ななはん５９８さん情報ありがとうございました。今度日立のサポートに問い合わせしてみます。ありがとうございました。
　予断ですがこの製品、家に運ばれてきた際ＳＶＨＳ録画をしたところひどい画質に驚き（ＬＳ３画質は満足しています）、インターネットで評判を調べてみようといろいろな掲示版をしらべるうちにここへたどり着きました。ＳＶＨＳはおまけとして考えるしかないんですね。本来廃棄しようと思っていたビクターの「ＨＲ−Ｘ３」を今しばらく使用を続けることにしました。通常ＶＨＳで画質が綺麗な機種って無いんですかね？１０年ぐらい前高級機の製品に比べると最近のスタンダードな製品は値段も大幅に安くなっていることもありますが、相当画質が悪くなっている気がします。いろいろ高画質回路をつんでいるはずなのに・・・予断でした。

書込番号：1195230

ウチでは、SVHSは我慢できないほどノイジーで使ってませんが、VHSは普通位には映ります。尤も今までは安物VHSデッキしか使った事がないですが、ウチにあるどのVHSデッキよりかは綺麗です
だから、SVHSは切りにしてます
皆さんはSVHSが汚いといってもVHSよりかは綺麗ですか？

書込番号：1195720

デジタル録画になれてしまってSVHS録画は使わないので他の高級SVHSデッキとの差は分からないのですが、某所で普及価格のSVHSと大差ない又はそれより悪いと言う意見がありました。
ちなみに、VHSのテープはSVHSテープに比べて粒子が荒いのでDVHSで使うとヘッドの摩耗や粉?が付き良くないと言うことらしいです。

参考になる掲示版はこちらをどうぞ。↓
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040145207/l50
ttp://www.homav.com/dvhs/index2.shtml

書込番号：1196022

質問

お尋ねします。
ＤＴ−ＤＲ１→ＲＤ−Ｘ２というダビングは出来ますか？

書込番号：1124518

質問

ＤＴ−ＤＲ１→ＲＤ−Ｘ２というダビングは出来ますか？

書込番号：1124507

２重カキコしてしまいました。申し訳ありませんm(_ _)m
削除して下さい。

書込番号：1124545

普通にＳ映像(又はコンポーネント)による接続なら問題ないはずですが・・・。

書込番号：1124785

LS3について。

＞VictorやPanasonicのD-VHSは解像度を落とすことで
＞(Victor、Panasonic機のLS3解像度は544x480及び352x480)
＞必要情報量を節約しブロックノイズを出にくくしているのに
＞対しHITACHI製のものはSTD〜LS3まで同解像度なので
＞静止画はくっきりしていますが
＞動きがあるシーンの破綻は他社製のものよりかなり大きいです。

これカキコした人へ。
Victorに質問したら、解像度そのものはLS3も720×480だと言って
ましたよ。全ての機種で。Panasonicからはまだ連絡無し。
Victorに関しては、解像度はSTDだろうがLS3だろうが変えて無い
です。ビットレートだけ変えてると言ってました。

ところで上記したソースはどれです？
一応確認したい。

書込番号：1118101

それを書いたのは私ですね
おそらくそれは答えた方の勘違いでしょう。

なぜならHM-DH35000のエンコーダを通ったデータをそのまま
i.LINKキャプチャ(ストリームコピー)をし
それをデコードして確認したので間違いありません。

実際にHM-DH35000のLS3モードでエンコードをして
吸い上げたデータをTransportStream形式そのままで
UPしたのでこれをDLしてデコードしてみれば分かります。

http://home.att.ne.jp/iota/akito/svideo/Sample/DH35000%20LS3.m2t

他にもVictor D-VHSデッキの解像度が書いてあるHPが
ありますがそこでも544x480となっていました
(許可がないのでURLは載せませんが)

しかしこんなことはメーカー確認云々以前に
機器を実際に購入してデータを吸い出して解析すれば
分かる事だと思いますが・・・?

書込番号：1118391

＞しかしこんなことはメーカー確認云々以前に
＞機器を実際に購入してデータを吸い出して解析すれば
＞分かる事だと思いますが・・・?

・・・。
その為だけには買えない（苦笑）。

う〜ん。
メーカーの問い合わせサポートもあてにならんな。。。
Panasonicの回答が楽しみだW

書込番号：1119718

>>その為だけには買えない（苦笑）

メーカーのサポートに問い合わせたとの事なので
すでに実機を所有、もしくは購入予定なのかと思いました。
失礼な書き方になってしまって申し訳ないです。

書込番号：1120663

DR-1所有なんだけど、LS3のブロックノイズが気になる。。。
当方テープが増えるの嫌だから、LS3のみで録画です。
LS3画像に気を遣ってるPanaやVicの方がいいなぁ、等と思いつつある。
ただPanaの方は解像度落としすぎW　ちと手を出す気しないわ。

買ってまだ一月も使ってないけど、買い換えるかも・・・。

書込番号：1121126

低解像度を大きく引き伸ばすのですから今度はジャギーとモスキートノイズが発生しやすくなると思いますよ。でも、ブロックノイズよりは見やすい映像になると思うけど…。

書込番号：1124816

＞TELEXさん
なるほど・・・。
ジャギーとモスキートノイズについては多分それ程気にならない
とは思います。ビデオCDでもあの程度ですからね。
それより解像度低いので、やはり画面が不鮮明なのは十分ありえ
る所で、その意味ではVHSの3倍にも劣る訳です。
ビデオCDの画面がVHSの標準程度って言うのはどうかと思いますね。
明らかに字幕などにじんで見にくいと思うのですが。。。

ところで、アナログの画像も解像度落としたりしてるのですかねぇ。
でも3倍モードで見ても、ノイズは増えるけど画面のクッキリ加減は
標準とあまり変わらない気がする・・・・。

書込番号：1125431

モスキートノイズについては
間違いなくHITACHI機のLS3モードよりVictor機のLS3モードの方が
少ないです。

これは必要ビットレート量を若干節約していることに加え
MPEGエンコーダの性能(性質)の違いのせいもあるようです。

早い話がノイズが拡大されるのは事実ですが
もともとのその量自体がはるかに少ないため目立ちにくいと言う事です。

書込番号：1125458

＞アキトさん
貴重な情報色々ありがとうございます。
VictorのD-VHSに買いなおす方向で気持ちが動いていますW
後は解像度落とした時の画面のにじみ（特に映画の字幕等）
がどの程度かですねぇ・・・。実際DT-DR1でも実はまだブロ
ックノイズに遭遇してないのですよW
録画する素材が中々激しい動きのが見当たらなくて・・・。
それ程時間的余裕もある訳では無いですしね。
普通のTV番組だと全く問題が出ないのです。
まあ、結局はVictorのも購入して、画面を見比べる事になり
そうです（ハァ）。

書込番号：1127426

買ったばかりで、5時間も録画＆再生してないけど、他のD-VHS
への買い替えを決めました。この機種凄い良いと思うのだけど、
当方の志向が変わってしまった為です。D-VHS画像を一時的な保
存にとどめておくつもりが、欲が出て大容量ディスクが登場し、
それに移し変える為のソースとして残したくなったからです。

無論これでもSTDで録画すれば問題ないのですが、かなり大量
のデータを扱うので、テープ代や置き場所の確保等を考慮する
とやはりLS2以下での保存になってしまう。
となるとこのデッキのLS3では画質的にダメって事になる。

新たなD-VHSの選択肢は2つだけに絞ってあります。
DT-DRX100とHM-DH20000・・・。
前者のLS2とLS3のノイズ比較の勝負になってくるW
LS2だけど解像度高い VS LS3だけど解像度低い
の争い・・・。どっちがブロックノイズ（やその他の）
が多いか・・・。

そういやアキト氏はこれを比較できる環境持ってるのかな？
是非意見を聞きたいものです・・・。

書込番号：1131831

しかしこのデッキ、VHSやS-VHSの再録専用機（あるいはダビング元）
になる可能性高いのですが、どうやらそれらの再録機能が非常に弱い
ようです・・・。これもアキト氏情報・・・。
彼鋭すぎW

もう粗大ゴミでしかないのだろうか・・・・・・・鬱。

書込番号：1131837

一応同じテレビに両機を接続してあるので
比較視聴は可能です。

確かにVictor機のLS3モードは日立機のそれと比較して
ノイズは少なく安定した画像ですが
あくまでそれは「LS3モードにしては」という話であって
さすがにLS2モードと比べられるようなものではありません。

長時間録画と画質を両立させたいなら
LS2モードが使用できるDT-DRX100の方をお勧めします。

ちなみにVHS/S-VHSモードの録再画質は
DT-DR1/DT-DRX100よりHM-DH30000/HM-DH35000の方が
ずいぶん上(マシとも言う・・・)です。
HM-DH20000は分かりませんが。

結局使っているとD-VHS機も2台くらいは欲しくなると思いますから
新しいD-VHS機を購入しても
DT-DR1はそのまま残しておいてVHS/S-VHSモードの画質に不満があれば
HV-BX200(500)なりNV-SXG550なりをさらに買い足すというのが
良いと思います。

書込番号：1131911

＞アキト殿
度々の貴重なアドバイス感謝いたします。
DT-DRX100の購入をほぼ決定いたしました。

しかしVictorの次の型はLS2で録画できる可能性高いですね（苦笑）。
エンコーダーの性能が高く、アナログの再録性能も良い。。。
こういうのが1ヵ月後とかに発売されたら、多分泣きますねぇW

しかし少し迷っている部分がまだあって、今DVD-Rが異様に安く
なっているので、結局それで恒久保存してしまおうとも思うのです。
カノプのMTV2200SXの最高ビットレートで取り込んで、それをTMPGEn
cで大体4Mbps程度に圧縮して、DVDに画像を保存する・・・。
多分D-VHS等の、HWリアルタイムエンコードより画質は格段に良い筈
です。

ところで、PCのキャプチャボードとD-VHSとかDVDレコーダのエン
コーダチップってどっちが良いの搭載しているのですかねぇ・・・。

書込番号：1131937

＞結局使っているとD-VHS機も2台くらいは欲しくなると思いますから
いえ、この機種はいいです。。。
あまりに中途半端W
だからこそ、インスタントな使用にはうってつけではあるの
ですが・・・。
一度今までのVHSの使い方と違って、ちゃんと映像を残そうと
考えると、この機種はキツい・・・。
しかしアナログの再録性能すら及第点に行ってないのは痛すぎ・・・。

書込番号：1131947

アキトさん。
また来ることがあったらだけど。。。
今買える機種で、S-VHS（VHS）の再録映像が
最も良い機種って何ですかね。。。

個人的にはNV-SXG550かな、、、と思ってるのですけど。

書込番号：1134177

あれま。。。
残念。。。

書込番号：1149902

私もDR1使ってます。正直言ってLS3はかなり使用範囲限られますね。
まず照明にこってる歌番組では思いっきりブロックノイズでます。それでなくてもモー娘。でも出ようものならそれだけでアウトです。
（＝人数多いってことはそれだけ動きが多い→データ喰う）

　ではドラマはどうかというと、刑事ドラマなどのアクションものもちょい厳しいかな。向田邦子さんとか橋田すがこさんのドラマみたいな場面変化の少ないものならとても綺麗に録れますね。解像度そのものはSTDと変わらないというのはこういうときには有利に働きますね。
　しかしそういう番組を録画することがほとんど無い人（私もそう）にとってはこの高解像度仕様は不利にしか働きません。VICTORみたいに「中解像度モード（個人的には480×480あれば・・・）」を設けるか、LS2モードを搭載してたら名機の資格十分なデッキなんですけどね。音に関してはPCM音声はもちろんMP2音声も高音質だし。

書込番号：1188029