
このページのスレッド一覧(全220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2001年12月7日 02:43 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月3日 13:28 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月3日 13:24 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月3日 09:29 |
![]() |
0 | 1 | 2001年12月1日 13:04 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月27日 11:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめましてDT-DR1を購入したいと思っていますが機械にうといのでよく解らない事だらけです、どうぞよろしくお願い致します。
DT-DR1はスカパーの録画と地上波の録画に使用したいと思っています。
質問をかいつまんで言いますと。
1、DT-DR1はスカパーをデジタルで録画出来るかどうか?
i-Linkがないので無理なのではと思っているのですが、その上こんどデジタルCS放送がはじまると聞きましたが、そもそも今受信しているCS放送はアナログなのではともおもうのですが、どうもはずかしながらよく解っていません(^^;)。そしてもしデジタル録画が駄目な場合はアナログでちゃんと録画出来るのでしょうか?。
2、DT-DR1で録画したものをもう一台のアナログのビデオデッキにダビングする事が出来るかどうか?。目的は別のアナログデッキにダビングした番組を田舎に持っていってお正月にゆっくりと鑑賞したいので。
田舎のビデオも普通のアナログのビデオデッキです。
一番楽なのは、DT-DR1で撮ったテープをそのまま田舎のビデオで見れたらいいのですが、そういう事が可能かどうかさえ、よくわかりません。
そんなこんなで、購入を踏みとどまっています。
質問が回りくどくて解りにくくてすいません、ご見識の広い皆さんに教えていただければ幸いです。
0点

D-VHSで録画するということはデジタル録画です。アナログの入力をMPEG2でエ
ンコードして記録します。CSは今もデジタルですよ。今度始まるのは、110°
CSです。BSと衛星の方向が同じになるので、1つのアンテナで受信することが
できるようになります。
もちろん、S-VHSやVHSではアナログでの録画になります。
2.はコピーワンスのものでなければ録画できるのではないかと思います。
書込番号:410924
1点


2001/12/07 01:40(1年以上前)
>2、DT-DR1で録画したものをもう一台のアナログの
>ビデオデッキにダビングする事が出来るかどうか?。
>2.はコピーワンスのものでなければ録画できるのではないかと思います。
DT-DR1はアナログからしか録画できません。以上をふまえて。
sakuyaさんはDT-DR1で録画したものを・・といっているので
DT−DR1で録画できたものは、さらにダビング可能です。
アナログのコピーガードで、コピーワンスの信号が
出せ、かつ、その信号に従ってDT-DR1がコピーガード信号
を出すというガードは無いと思いますけど。
マクロビジョンなどのコピーガードがのっているのは
もちろん録画できませんよ。
書込番号:411070
0点


2001/12/07 01:53(1年以上前)
>阿倍氏秀武
りもほでまくり。(;´Д`)
書込番号:411100
0点



2001/12/07 02:43(1年以上前)
idealさん、阿倍氏秀武さん、お返事どうもありがとうございます。
idealさん
>D-VHSで録画するということはデジタル録画です。アナログの入力をMPEG2でエ
>ンコードして記録します。CSは今もデジタルですよ。
CSはやはり今でもデジタルなんですね、お話をうかがってすっきりしました。
>今度始まるのは、110°
>CSです。BSと衛星の方向が同じになるので、1つのアンテナで受信することが
>できるようになります。
両方とも受信できるなんていいですね、現行のCS放送もおまけに受信出来たら
言うことないんですが、こないだソニーの縦置きのチューナーとアンテナセットを
購入してしまったばかりなのでBSと110°CSは当分見送りになりそうです。
>もちろん、S-VHSやVHSではアナログでの録画になります。
はいっ、知らぬ間にハードディスクタイプやDVDやら混合のダブルデッキなどが
発売されているようで頭の中は(@_@)です(笑)。
>2.はコピーワンスのものでなければ録画できるのではないかと思います。
よかったです(^o^)いろいろどうもありがとうございました。
阿倍氏秀武さん
>DT-DR1はアナログからしか録画できません。以上をふまえて。
>sakuyaさんはDT-DR1で録画したものを・・といっているので
>DT−DR1で録画できたものは、さらにダビング可能です。
ダビング可能!なんて嬉しいんでしょう、この一言をお聞きしたかったような気がします。
これで心おきなく購入する事が出来ます。
お二人にはいろいろとご丁寧に教えていただき、それもこんなに早く!。
本当にどうもありがとうございました(^▽^)。
書込番号:411172
0点





あきばおーでD−VHSのマクセルとビクターのテープ安売りしてましたが、
下記のどちらがいいですか・・・安かったもので・・・
★あと、なぜ、300分だけどこでも安売りしているのでしょうか
480になるといきなり2000円以上でしょ・・・不思議ですね
・・・長時間テープは製造技術が高度なのでしょうか
マクセルもビクターも5時間用300分です。
確か、680−780円程度だつたようです。
0点


2001/12/02 00:38(1年以上前)
http://www.jvc-victor.co.jp/products/media/ST-120XZE.html
アナログ210分テープでさえ、定価3100円もするんです。
240分テープ(D-VHSの480相当)なんてもっとテープが
薄いでしょうからおそらく4000円以上の値段は確実、
さらにD-VHSテープゆえのデジタルの著作権料がありますから
高くて当然です。
塗布をやめて蒸着なんてしていたらさらに高くなるでしょうね。
書込番号:402569
0点



2001/12/03 13:28(1年以上前)
gjimistry さん ありがとうございます 。
■私勉強不足で知りませんでしたがVHSの120分は、
D−VHSだとSTDで240相当になるのですか
・・・ということは、私がD−VHS用300のテープは、
VHSでは150ということなのですね・・・そう考えると、
おっしゃるとおり、D−VHS専用テープはかなり高価ですね・・・
書込番号:405095
0点





近々にこの機種購入予定でテープを探してますが
安いテープだとブルーバックになるって本当??
安いD−VHS用より、高いS−VHSテープの方がいいという
話を聞きましたが本当でしょうか・・・・
0点


2001/12/02 02:17(1年以上前)
> 安いD−VHS用より、高いS−VHSテープの方がいいという話
安いD-VHSテープよりって・・・
D-VHSテープは、いまのところアナログ用のグレードで言いかえると
S-VHSPROグレードと同等ぐらいですよ?
表面加工ではD-VHSテープの上ですし。
D-VHSテープも安くなってきていますし
信頼性のあるD-VHSテープのほうがいいと思います。
ちなみに、D-VHS記録はVHS-HGまでが限界のようです。
VHS-HGでも録画できますが、かなり不安定になりますので。
どっちにしてもVHSグレードのテープはデッキを痛めますので・・・
書込番号:402788
0点



2001/12/03 13:24(1年以上前)
gjimistry さん ありがとうございます。
■私勉強不足で知りませんでしたがVHSの120分は、
D−VHSだとSTDで240相当になるのですか
・・・ということは、私がD−VHS用300のテープは、
VHSでは150ということなのですね・・・そう考えると、
おっしゃるとおり、D−VHS専用テープはかなり高価ですね・・・
書込番号:405087
0点





今、NV-SV1からの買い替えでDT-DR1の購入を検討しています。
そこで気になるのが、3次元デジタルNR回路についてなのです。
このPDFの5ページ目を見ると、
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2001/0822/0822.pdf
>・3次元デジタルNR回路
> 再生時に輝度信号・色信号のノイズを除去し、画面のざらつきや色のちらつきを低減します。
> (S−VHS、VHS、S−VHS ETテープ再生時)
こう書いてあり、D−VHSではNRは行われないようです。
で、私が録画したいCATVチャンネルは中間輝度でのノイズが非常に多く
PCでのキャプチャが前提なので、録画したものを再生するときに
NRをかけてくれるととても助かるのです。
現NV-SV1はNR回路があり、ノイズが多い番組を録画したものは
リアルタイムの放送を見るよりも明らかに綺麗です。(キャプチャ時も同様です)
長時間録画・高画質なD-VHSの恩恵に授かりたいので
D-VHSでノイズが多い番組を録画したものの画質を教えて頂けないでしょうか。
0点


2001/11/19 22:52(1年以上前)
LS3モードでノイズっぽい映像を録再するとデジタルくさい圧縮ノイズが目立ち易くなります。STDモードでの録再ならばアナログ的なノイズ感は幾分減りますね。どこのメーカーのデッキでも同じようなものですが使ってみて感じることはちょっとだけDT−DR1よりビクターHM−DH30000がMPEGエンコードしながらノイズを除去する性能が高いこと。その分MPEG圧縮くささをより感じることもありますが(^^;;しかしあきやんさんの場合、日立とパナソニックの地上波チューナーと3次元Y/C分離の性能差を考えると少しくらい受信環境が悪くてもDR1のSTD録画ならば、十分な画質が得られると思われます。東芝のA−SB9,SB88,SB99などのS−VHSデッキは外部からS端子入力された映像に3次元DNRを行うこともできますので、もしもあきやんがDR1のSTD録画でもノイズっぽさに不満を持ったのならばこれらの東芝のデッキをDNR用に購入される良いでしょう。またDMR−E20などのDVDレコーダー各機種は録画したものにDNRをかけて再生できますから一考の価値はあるかもしれません。キャプチャーするときも操作性が良くて便利です。
書込番号:383329
0点


2001/11/20 01:22(1年以上前)
>h-xvoy さん
とても丁寧なご説明ありがとうございますm(_ _)m
私の望むものをまとめると以下になります。
・1度に5時間以上の録画
・NR回路
・SーVHS(NV−SV1)以上の画質
・6万円以内(できれば5万円以内)
・出力2系統以上
・入力3系統以上
・i-link端子は不要
>LS3モードでノイズっぽい映像を録再するとデジタルくさい圧縮ノイズが
>目立ち易くなります。STDモードでの録再ならばアナログ的なノイズ感は
>幾分減りますね。
ということは、STDモードで録画したときに何か処理が施されていると解釈してよいのでしょうか...?(それとも、MPEG2圧縮の特性としてアナログ的なノイズが除去される...?)
キャプチャ目的では1度に5時間以上の録画ができればよいので、普段はSTDモードを使用すると思います。
>ちょっとだけDT−DR1よりビクターHM−DH30000が
>MPEGエンコードしながらノイズを除去する性能が高いこと。
予算的にDT−DR1が限界ですねぇ(^_^;
>しかしあきやんさんの場合、日立とパナソニックの地上波チューナーと
>3次元Y/C分離の性能差を考えると少しくらい受信環境が悪くても
>DR1のSTD録画ならば、十分な画質が得られると思われます。
おぉ・・・Panasonicとのそちらの方面での性能差については殆ど知りませんでした。録画する番組はCATVの1〜12chと、CATVデコーダから出力されるコンポジット信号です。
>東芝のA−SB9,SB88,SB99などのS−VHSデッキは外部から
>S端子入力された映像に3次元DNRを行うこともできます
そういうこともできるのですね。これを利用するとなると
CATVデコーダ → DT−DR1(録画) → 東芝デッキ → キャプチャボード
という繋ぎ方になりますね。しかし予算的にきついのでこのやり方は保留です(^_^;
>またDMR−E20などのDVDレコーダー各機種は録画したものに
>DNRをかけて再生できますから一考の価値はあるかもしれません。
>キャプチャーするときも操作性が良くて便利です。
DVDレコーダーも検討したのですが、いかんせん録画時間が短くて…
ノイズに関しては現状のNV−SV1ではキャプチャ後に編集ソフトでNRをかけているので、ブロックノイズさえ出なければ大丈夫だと思います。
買い・・・かな!?
p.s. 旅行で日本を離れるので、すみませんが22日〜26日の間はレスできなくなりますm(_ _)m
書込番号:383650
0点


2001/11/25 04:14(1年以上前)
金銭的に選択肢がないのであれば、DR1を素直に買われてはどうでしょうか。
姑息な手段かと思いますが
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/hdrecorder/hdr1000/operate.htm
を見るとNV−DHR1000とDM−HS1は録画時にDNRが使えるようです。
書込番号:391745
0点



2001/12/03 09:29(1年以上前)
先日、通販にてDT-DR1を注文しました(^_^)
届くのが楽しみです。
書込番号:404862
0点





現在、日立製のS−VHS機(7B-BS710)を使用しているのですが、このDT-DR1
は画質の方はかなり綺麗になっているのでしょうか?一目見て分かる程ですか?
また、チューナーの性能・音質が悪いとの事ですが、日立製S−VHS機と比較し
てもこちらの方が悪いのでしょうか?
日立製のS−VHS機とこの機種、両方お持ちの方が居りましたらご教授願います。
0点


2001/12/01 13:04(1年以上前)
拙宅にはNAKA200さんご使用の7B−BS710と同じ99年度に発売になったDR3000があります。地上波チューナーで比較すればDR3000はDT−DR1やDR20000より少々画質は劣ります。特に受信状態の悪いチャンネルになると分かります。しかし、音声に混入するノイズ量はDR3000の方が定価148,000円が妥当と思えるほど少ない傾向があります。また、実売5万円前後のDR1の内蔵チューナーの音が悪いという方も中にはおられますが、98年に発売なった定価11万円のビクター製S−VHS HR−VXG100に比べれば、DR1やDR20000、DR3300のチューナー音質は許せる印象があります。そういう訳で、もしも今までに発売になったD−VHSの中から7B−BS710に劣らないチューナー画質・音質のD−VHSがあるとしたらDT−DR3000またはDR5000(DR3000のi.LINK付きモデル)しかないかもしれません。ビクターのチューナーの音質はアレですし、他に可能性があるとすれば、チューナー画質は保証しかねますがNV−DHE10ですね。結論その1としてNAKA200さんの場合、BSチューナーのないDR1ではBSを録画するためにBS710から外部入力することになるのだから、もしDR1のチューナーに不満があったならば、地上波も外部入力して録画するようにしたらよろしいのではないかと。そういう時にはタイマー予約したBS710をDR1の外部入力L1に接続し、DR1側でSA予約(99年当時の同機能の名称は'CS予約')を使うとDR1での予約入力は不要になりますのでちょっと便利です。結論その2として、どうしても安価で1台のみに済ませたいと望むのであれば、DR3000かDR5000を探し出すしかないと思います。結論その3は、NAKA200さん自身がネット上のDMR−E10やE20の内蔵地上波チューナーの情報を収集し判断してから、将来的にBSデジタルのHD放送もHSモードでそのまま録画できるNV−DHE10をあえて買うのも選択として悪くはないかも。
書込番号:401520
0点







2001/11/11 02:06(1年以上前)
できるよ。テープの加工もしなくていいよ。
テープはビクターの新しいのが良いらしい。
書込番号:369337
0点


2001/11/11 04:29(1年以上前)
ビクターの新しいのって型番わかりますか。
DR1買ってとりあえずTDKとVictorの360分つかってますが、
Victorの方は何度か新品テープに録画直後の再生で画像が
ブラックアウトするという状況を経験したもので・・・
TDKの方は3本使いましたがまだ発生してません。
どこのテープがいいのか困ってます
書込番号:369497
0点


2001/11/12 01:26(1年以上前)
型番は知らないけど、新XGだったと思う。確かだけど。
書込番号:371155
0点


2001/11/14 00:57(1年以上前)
皆さんどうも有難うございます。ついでといっては何ですが重ねて質問させてください。
DT−DR1は販売して間もないですが、ヘッドが汚れた経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?
書込番号:374284
0点


2001/11/18 09:00(1年以上前)
DR-1を1ヶ月以上〈たぶん50時間以上)使っているが、ヘッドが汚れて
ブロックノイズが出た事が無い。
『クリーニングテープをかけたことも無いよ』
書込番号:380583
0点


2001/11/27 11:24(1年以上前)
近々、この機種を購入予定ですが、
安いD−VHSテープと良いS−VHSテープとどちらがいいですか
マクセルD−VHS300分で680円程度のものです。
書込番号:395383
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)