DT-DRX100 のクチコミ掲示板

テープの容量

買おうかなと思って興味がでたのですが
テープメディアって結局どのくらいのByte数なんですかね
MPEG２換算で
とても容量大きくて安いような気がするけど
画質にもよるし・・・
ビットレートに音声は含まれてるんだべか？

書込番号：1006246

SVHSの120分テープにSTD(14Ｍ)で４時間録画した場合、１時間約６ギガ。
６ギガ×４時間＝約２４ギガ。

もちろん音声も含まれます。

書込番号：1006484

地上波の画質

DT-DRX100を先日購入しました。
5年程前にNV-SB88Wを購入して以来、GRTの効きなど大変楽しみにしていました。
結果は、確かにGRTの効きは素晴らしくあらゆるゴーストは消えていました。
ただ、映像やテロップの切れは、今まで使用していたGCT-3000＋NV-SB88Wの方が良い感じがします。（こちらはゴーストが残ります）
こんなもんなんでしょうか？

書込番号：955930

ある程度個体差もありますがそんなものでしょう。

私もGCT-3000を所有していますが
ゴーストの取れ具合は別として素の画質は
DRX100よりかなり良好です。

GCT-3000>>HR-W5≧HR-X3SPT>>>>>DT-DRX100>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>HM-DH3x000(実用範囲外)

私の主観だとこのくらいです。

書込番号：956408

HM-DH3x000のチューナーの悪評は耳にしていましたが、そこまで低いとは・・・。
私もHR-X3SPT時代はその地上波画質に深く感激した記憶があります。
panaのNV-DHE20のチューナーはどのあたりに位置しますでしょうか。

書込番号：988992

教えてください

ハイビジョン放送をＳＴＤ、又はＬＳ３で録画する時に、４：３テレビで見ることを前提にした設定方法はあるでしょうか。現状では、左右が圧縮された映像になってしまいます。

書込番号：979855

チューナーの方で接続するテレビ選択をワイドから標準に変更してください。これでチューナーからの映像出力自体が変化ます。

書込番号：979943

アイオーデータのGV-MPEG2PCI画質と

アイオーデータのGV-MPEG2PCIを持ってます。
704×480で4.7M/CBRで録画した画質とこのデッキでサーチデータ切りLS3で録画した画質はだいたい同じぐらいと考えてもいいのでしょうか？

書込番号：961567

[ぴりから明太]

説明書ではiLINKでの録画の場合4.7M(サーチデータ切)で、TVチューナーでは4.0Mの様です。
TVチューナー経由での録画では、個人的な感覚で言うとGVMPEG2<DRX100な感じです。
まあ、値段の差だけの分の違いはあろうかと考えています。

書込番号：962965

A/DとMPEG2エンコード能力は別として
チューナーの能力と3次元Y/C分離機能の有無がありますから
内蔵チューナー使用で地上波を録画するなら
DRX100の方に軍配があがります。

MN85560の性能がいまいちで低ビットレートに弱い
ということもありますが
720x480 4.7Mbps CBRで地上波録画なら
MTV2000と比較してもDRX100の方が若干綺麗ですよ。

書込番号：964427

DVHSデッキの購入を検討しているのですが店頭でも画質を見比べるのは難しくて･･･。なので今持っているGV-MPEG2PCIで簡単に大体の画質を体感することはできないか、と思い質問しました。有り難うございました。

書込番号：966831

Ｓ−ＶＨＳ機を購入すべきか？

ちょっと、板違いかも知れませんが、下のスレッドにもあるように、
やはり、ＤＴ−ＤＲＸ１００よりも、現在、市場に出回っている、￥２、３万のＳ−ＶＨＳ機の方が、Ｓ−ＶＨＳ機、またはＶＨＳ機としての再生能力は上なのでしょうか？
また、お勧めの機種などありますか？
Ｓ−ＶＨＳ、ＶＨＳのテープをＤ−ＶＨＳもしくはＤＶＤに移そうと考えてます。

書込番号：935455

＞ＤＴ−ＤＲＸ１００よりも、現在、市場に出回っている、￥２、３万のＳ−＞ＶＨＳ機の方が、Ｓ−ＶＨＳ機、またはＶＨＳ機としての再生能力は上なの＞でしょうか？

ＤＴ−ＤＲＸ１００に関して言えばそのとおりです。
私は、Ｓ−ＶＨＳ再生機能は無いものと、割り切ってＢＳＤ専用として使ってます。

＞お勧めの機種などありますか？

現行機種で言えば、ＨＶ−ＢＸ５００あたりを私は期待していますが、
画質をまだ見たことが無いので何とも

書込番号：935548

S端子接続で見るとやっぱり劣るのかな。。。
今までアナログ録画してきたテープのダビングだとどうですか？

DデッキのI-LINK接続　VS　SデッキのS端子接続

僕の意見だと、ダビングはDT-DRX100にIOのGV-DVC3をつなげてCMカット
編集後、LS2録画が良いと思います。（やってみた感じだと、LS3は駄目で、LS2とSTDは出来たのでどうもDRX100はLS2モードでリアルタイムエンコードするようです。他のデッキはどうなんでしょうか？）
こっちなら、S（標準＆3倍）→CMカット編集→LS2です。

書込番号：936450

DRX100でS-VHS再生したものを
i.LINK経由でPCに送ってそれをDRX100に戻しても
DRX100内部でS-VHS再生>A/D>MPEG2エンコードされたものが
i.LINKに流れるだけなので
結局デジタル伝送されることで伝送間の劣化が若干減るだけです。

伝送間の劣化の問題よりもDRX100のS再生能力の弱さの方が
深刻なので根本的な解決にはなりません。

>>DデッキのI-LINK接続　VS　SデッキのS端子接続

ちなみにうちの場合
DRX100(S-VHS再生)>DH35000(D録画)でダビングすることを言えば
i.LINK経由でダビングするより
S映像端子経由でダビングした方が画質がいいです。
なぜならDRX100のMPEG2エンコード能力より
DH35000のMPEG2エンコード能力の方が優れているので
アナログのまま渡して35000側でエンコードをさせた方が
好ましい結果になります。
(こういった実験以外でDRX100にS-VHS再生させてダビングをすることは
ありませんが・・・)

生産終了しているので入手は若干難しいですが
PanasonicのSV1、SVB10レベル、またはそれ以上のレベルの
S-VHSデッキが手に入ればそれを送り出し側に使って
ダビングをするのが良いと思います。

D-VHSは基本的にS-VHSよりはるかに画質がいいので
送り出し側に高画質デッキを使用すれば
その画質がそのまま反映されたダビング結果を得ることができますよ。





なぜなら

書込番号：936929

前に書いたゴミが下の方に残ってました。

ちなみにLGYさんが現在所有している
S-VHSデッキの再生画質が
DRX100よりも下ならtelex1さんの方法も有効です。

早い話がtelex1さんの方法でS>Dダビングをすると
DRX100x2台でダビングをした場合と同等の画質になります。

書込番号：936933

Akito.Tさんへ
＞なぜならDRX100のMPEG2エンコード能力より
DH35000のMPEG2エンコード能力の方が優れているので
アナログのまま渡して35000側でエンコードをさせた方が
好ましい結果になります。

　昨日書いた通りSTDでダビングしたつもりでもDRX100は実際LS2でエンコードしてDH35000はSTDで録画してるだけでしょうからレート上の画質差がありますよ。（特にノイズの多い映像だとブロックノイズで酷く差が出ます。経験済み）あとDH35000のI-LINK出力（リアルタイムエンコード）は何モードかご存知ないですか？LS2は持ってなかった筈だからSTDなのかな？（これまでと逆接続でDH35000→DRX100のI-LINKダビングで録画モード確認と画質はどうなるのかの実験結果報告をお待ちしています。）

書込番号：937007

少なくとも我が家ではSTDでPCキャプチャしてもLS2モードの
レートになっているということはありません。

実際に今実験してみました
1分30秒程度の動画をDRX100でS-VHS再生してi.LINK経由で
PCに取り込んでみました
「STD」に設定したときは約150MB
「LS2」に設定したときは約75MB
「LS3」に設定したときは約50MBのデータが出来上がりました。

デコードをしてみたら画質はしっかりSTD>LS2>LS3でしたので
ダミーデータが埋まっているということはありません。
実際に指定レートでエンコードできています。

また、正常に書き戻しも可能でした。

S-VHS再生時DRX100に設定されているモード
そのままでエンコードされるので
しっかり「デジタルスピードボタン」を押して
本体の表示が「STD」になっているか確認をしてください。
(S-VHS再生中は標準、または3倍に表示が変わりますが・・・)
S-VHS再生時に「STD」に設定したにも関わらず
LS2モードでエンコードされているなら
本体側の故障、もしくはDVC3の問題かもしれません。
(一応確認しておきますが・・・録画モードを指定するのは
録画時ではなく再生時ですよ。
書き戻し時にも本体側でレートが選べますが
送られてくるデータレートより高いモードで録画できるというだけで
再エンコードは行われないのでキャプチャ時と画質は同一です)

もしDVC3付属のアプリをそのまま使ってキャプチャ
(つまりMPEG2-PSモードキャプチャ)しているなら
MPEG2-TSでキャプチャも試してみるといいでしょう。

MPEG2-TSモードでキャプチャをすることで
若干エラーに強くなりキャプチャの柔軟性も広がります。
(CSやBSデジタルハイビジョン放送もコピーフリーに限り
キャプチャできるようになる)

>>DH35000→DRX100のI-LINKダビング

残念ながらこれは出来ません。
以前もこの掲示板に同じ書き込みをしましたが
DH35000はアナログテープ再生時、リアルタイムエンコードが
行われないので不可能です。

ちなみにDH35000の方がエンコード能力が優れていると書いたのは
このダビング実験の結果からのみの判断ではなく。
同一のソースを外部から入力してテープに同モードで録再した上での
感想です。

書込番号：938987

上に書いた
BSデジタルハイビジョンも・・・
というのはCS110度非対応ロットのDRX100のみです。

対応ロットのものでは出来ない可能性があります。

書込番号：938998

返信ありがとうございました。
LS2モード固定に関しては、変更の仕方まで教えてもらいましたので、もう一度STDなどに出来るか確認してみたいと思います。
　あと2ｃｈでも報告のあったBSデジタル放送の書き戻し問題ですが、修理でCS100度対応してもらったデッキはどうでしょうか？（まだ試してないので判断基準が欲しいのですが、書き戻し出来ないデッキの場合、具体的にはどんなことが起きますか？）
　下の方のスレットでもDH35000のエンコードを褒めていらっしゃいましたが、地上波のチューナー画質も考慮に入れると実際の録画画質はどうでしょうか？

書込番号：942294

具体的にはキャプチャに使用するソフトに関わらず
正確にDumpできなくなります。
開始時にフリーズする、
停止時にWindowsが勝手に再起動されてしまう等。

ただCS110度対応ファームウェアにアップしたにも関わらず
うちではできているという話もちらほら聞くようになったので
実はさらにファームウェアが改善されて今のバージョンなら
可能になっている、
もしくは実はそれ以外の他の要素が絡んでいるという
可能性もあります。

>>地上波のチューナー画質も考慮に入れると実際の録画画質はどうでしょうか？

DH35000の内蔵チューナーは全くだめです。
内蔵チューナーを使用した録再画質比較なら
DRX100の方がはるかに上ですね。

私は外部チューナー(GCT-3000、HR-W5)を接続して使用しています。

書込番号：944586

返信ありがとうございました。
今、DRX100は2台あるのですが、1台はシリアル204…で修理前のシリアルは201でしたが110度CS、傷、白飛び対応修理をやってもらったのですが、ハイビジョンのまま書き戻しまでOKでした。
　もう一台は、シリアル203…でまだメーカーから借りてるんですがこれは駄目でした。書き戻した後再生してみたら、画面表示されない、液晶表示ではチャンネル表示が点滅等が起きました。

書込番号：946205

他の掲示板にも同内容の書き込みをしていますが・・・

どうやらテープ傷対策済みのファームウェアで
キャプチャ関連の不具合も一緒に修正されたようです。

うちでもハイビジョン放送を録画したものを
DRX100でキャプチャ可能になりました。

書込番号：949824

僕はＤＲＸ１００の前のモデルのＤＲ２００００を使用中ですが
地上波を録画するときの画質はチューナーの性能がものを言うのでＤＲ２００００＞ＳＶＨＳ廉価機　だと思います。
（ただしＤＲＸ１００はＤＲ２００００よりディテールが甘い気がします。
　もちろんＳＶＨＳ廉価機よりは良いです。）

前に撮ったＳＶＨＳの再生に関しては
撮ったデッキで再生するのが一番良いと思いますが
現在市場に出回ってるデッキから探すなら
三菱ＢＸ２００が色やディテールなどがしっかりしてて僕は好きです。
ただし癖のある映像（くっきり感はあるがノイズ感もある）なので
確認したほうが良いですよ。
ソフトな映像が好きならビクターが良いのかもしれませんが
補正が強すぎるので僕は好きではありません。

個人的にはＢＸ２００以外のデッキなら
ＤＲＸ１００のＳＶＨＳ再生能力と大差ない気がしますが・・・。
とにかく今はＳＶＨＳの開発に力を入れているメーカーは少ないので
一昔前のＳＶＨＳ＞＞＞＞＞最近のＳＶＨＳ
というのは間違いないと思います。

もしも一昔前のＳＶＨＳ高級機を現在使っていらっしゃるなら
ＳＶＨＳ再生時はそのデッキを使って
ＤＲＸ１００はＤ録画再生専用にすると
ＤＲＸ１００も長持ちしそうだし良いと思います。

書込番号：960513

51.ch音声の再生について

[hata3]

デッキはこの機種で、チューナーにBHD250、AVアンプがデノン1550を使っています。主にWOWOWのHV映画を録画しています。この時5.1chの音声となっている場合、iリンクで普通に録画したら音声は5.1chで記録されているのですか。チューナーからAVアンプに光ケーブルで接続してみるとAVアンプの表示部にMPEG　AACと表示されています。このアンプはAACデコーダーは付いていますが、これで5.1chの再生ができているのでしょうか。このアンプにはデジタル入力が光と同軸1個ずつしかなく、DVDの方を同軸でつないで使おうと考えています。

書込番号：957240

自分も前に使ってたAVアンプですが大丈夫ですよ。
でもこのアンプはノイズが載ってるよね…

書込番号：957266

[hata3]

telex1さん早速の返信有難うございます。
使い勝手を考慮して買い替えも検討しています。YAMAHAを候補にしていますが新しい1300と古い2200がほぼ同価格で売られていますが、違いが良く分かりません。どちらのほうがいいでしょうか。
こちらの掲示板にはAVアンプの項目がないので。よろしくお願いします。

書込番号：957784

DSPではなくピュア路線で行かないの？
ラジオチューナーは大きなノイズ元になるらしいですよ。
音楽（音質重視）よりも映画（DSP）を優先するならYAMAHAに決まりだと思います。YAMAHAのDSP-AX1300とDSP-AX2200のどっちらかを選ぶとしたら、新製品よりも旧作でワンクラス上であるAX2200を選ぶでしょうね。

書込番号：958500

あと1550のリモコンは最悪でしたね。
自分は初期不良でリモコンも本体も交換する羽目に合いました。
ついでに販売した店も昨年12月で潰れたし…。（でもネット最安店で同じ地域でしたので通販送料も500円位と一番安かったし、サポートも良かったので初期不良だった新しいリモコンも送料無料で送り直してくれたし、メーカーにも連絡してこれまた初期不良だった本体も交換してくれたし潰れて欲しく無かったです。）
当時、AVアンプのエントリーモデルでは一番の高機能スペックで一番売れた製品だったので発売日から今年の春まで約9ヶ月位使いましたが、結構高い値で買い手が見つかりました。

P.S　リモコンは振って音がするのは多分不良品です。

書込番号：958528

[hata3]

telex1さん有難うございます。やはり2200ですかね。AVアンプは映画専用で、オーディオのアンプにはPMA2000を使っています。DVDとD-VHSをつなぐのにセレクタをかねての購入を考えています。プログレTVとプロジェクターを両方使うので出力もDとコンポーネントが使えていいかなと考えています。デノンは端子が少なすぎますね。今のでも。
特に不具合はなかったのですが、もし買い換えたら1550は友人に1万円ぐらいで売ろうかと思ってます。

書込番号：958555