DT-DRX100 のクチコミ掲示板

ＤＲ２００００との比較

この前友人宅に泊まったときに
ＤＲＸ１００でビデオソフトをデジタルダビングした映像を見たんですが
僕の持ってるＤＲ２００００で同じものをダビングした画像よりも
ディテールが粗いような気がしました。
再生機はお互いにビクターＳＶＨＳ上位モデルで
モニターも同レベルのものだったので気になっています。

ＤＲＸ１００がもう少し安くなったら２台目のＤＶＨＳ機として
購入を考えていたので・・・。

ＤＲ２００００との違い（カタログスペックにあらわれない部分）が
わかる方がいらっしゃいましたらよろしくおねがいします。

書込番号：750656

ＤＲＸ１００でカタログスペックに現れないのがわかる人なんて、
そんなにいないのだから日立のところで聞くのが早いですよ。
サポートすごくいいから、たいていの質問はホームページからサポート
されます。

私個人の意見では、自分でかって試せばすぐにわかることなんですが、
同じ映像の同じテープでやってみれば特に違いはないですね。

書込番号：750669

書き忘れたんですが、Ｖｉｃｔｏｒの再生で試すんではなく、ＤＴＤＲＸ１００でやってみてはいかがですか？私は、Ｖｉｃｔｏｒは当たりはずれがある感じで、映像の比較の点ではすこしわかりづらいので、同じならＤＴＤＲＸ１００かＤＴＤＲ２００００で再生すべきだとおもいます。

書込番号：750676

＞ビデオソフトをデジタルダビング
のところで間になんか処理が入っていませんか？
ここではおおっぴらに言うことではないですが、機械によって画質ぜんぜん
変わりますよ。
勘違いだったら失礼します。

書込番号：750756

DRX100のLS3は解像度が落ちるけどDR20000は落ちない。

書込番号：759878

>ＧＥＴＥＯさん

DRX100はDR20000と同じくLS3モードであっても
解像度はSTDと同じです(DRX100は704×480、DR20000は720×480)

視感上の水平解像度であればSTDより低下しますが
それはDR20000はもちろん
どのD-VHSデッキにも言えることだと思います。

書込番号：760406

買いに行きます。

はじめまして。
ここ１ヶ月くらい、エアチェック熱（AV音響熱）が十数年ぶりにぶり返しまして、やっとD-VHSなるものを・・と思い、いろいろ検討した結果DRX100にしようと思います。
学生の頃にはSONYのモニター27インチ、三菱のHV-S65、SONYのHF705などが部屋にどっしりと構えていたものですが今は度重なる転勤などで跡形もなく、普段は録画もせずな状態でした。
そんな生活でしたが、CATV環境になって録画をしたくなり…で調べ始め、最近（10年分!?）のAV事情を飲み込むのに2週間も掛かりました。78年くらいにVHSが出て、88年前後にS-VHSになり、00年？くらいからD-VHSなんですね。
再生画質を確認したことは無いですが皆さんの書き込みを読むと非常に楽しみです。
あまり意味の無い書き込みをしてすみません。ここを読んで機種を決めたので。。

書込番号：557158

ケーブルＴＶならばＧＲチューナー必要ないので、ＤＨＥ２０も安くて（かっこいいし）良いですよ。
２万円の価格差でＬＳ２があるかないかの違いですね。

書込番号：557335

ＬＳ２は再生/録画できる機種が少ないダビングできないなどあります。
ＳＴＤと違うので。

書込番号：557817

ダビングでいない？はて？

書込番号：558622

ＤＴ−ＤＲＸ１００ですと、地上波の音声が、
リニアＰＣＭ(48k/16bit)で、記録できますから
ＤＲＸ１００の、ほうがよりクリアー(ほぼそのまま)に、
聴こえますよ、ＳＴＤモードで、記録すれば、画質、音質が、
ほぼそのまま(生と区別がつかないぐらい)に、記録、再生が、
できちゃうんですよ。画質は、パナ、日立とも、あまりかわらないけど、
　　　音質は、日立の、方がイイよ。(Victor)ＨＭ−ＤＨ３５０００も、
なかなかイイですよ。(高いけど、)ＢＳチューナー(アナログ)付

書込番号：558967

みなさん、こんばんわ。。
いろいろご意見ありがとうございます。それぞれよくわかります。
（もう買っちゃいましたが。。）
確かにCATVという条件を入れて、検討段階ではどれも選択肢でした。
昔のイメージで三菱が好きなのですが、最終的には自分の使い方なので
そうなりました。
ダビングや編集ということはあまりしないですし、見るソースも動きは
それほど早くも無く、、で、今までの環境との比較においても何を
選んでも雲泥の差なのは明らか・・などなど（笑）
また、値段は優先項目ではなかったので、結果的にも良かったです。

先ほどまでいろいろいじくってました。良い点悪い点などはこれまで
みなさんが語られてましたので、もう一度読むとより理解できる
のではと思っています。
ただ、Ｋ自動車に２Lターボエンジン乗っけたような感じなので
ちょびちょびバランス取りしていこうと思います。

書込番号：559128

揃ってる

出店している価格が全て￥107000、、、、だ！

書込番号：547537

[ＮなＡおＯ]

入札協定だ！（謎

書込番号：548360

カルテルですか、違法ですよね。
それともメーカーからの価格維持の圧力、こちらも違法？
きっと人気製品で需要と供給の問題もあるのだと思いますが、
同一価格にならないようなシステムに替えて欲しいですね。

公正取引委員会　
http://www.jftc.go.jp/

書込番号：548715

ってかさー　一番安いところに合わせてるんちゃう？

ちなみにどっかが 106999円　ってやったらおもろいかも。

書込番号：551279

現在最安4店ならんで￥105000、、、、だ！

書込番号：551735

現在３店ならんで104900円、、、、だ！（ｗ

書込番号：554445

ちなみにパナソニックDHE20は、\85000まで下がっている。

書込番号：555467

ちなみにビクターのHR20000は￥84900まで下がっている

対抗のこの機種だけ値が下がりませんね

書込番号：556300

2003年には大容量DVDが発売されるらしく
1,2年もてばいいという事で、BSD用に安いD-VHSで繋ぐ事にしました

書込番号：556435

↑２００３年内発売目標らしいですから、よくても０３年１２月では？
ＤＶＤ-Ｒが登場から２年以上でパナの新製品が、３月に実売８万円で発売されるようですね。
青色ＤＶＤも本体価格＆メディアの下落まで２年以上かかるでしょうね。
貧乏なわたしは、５年は待たないと買えません。
ところでＰＣ用の規格はどうなっているのでしょうね？

書込番号：557342

青色レーザーＤＶＤレコーダーはどんなに安くても最初２０万超の価格になるのでは？
青色レーザーダイオードは特許などでいろいろもめている上に歩留まりも悪いと聞いたことがあります。メーカーによってはそのせいで青色ダイオードを使わず、わざわざ回りくどい方法をとっているところもあります。
メディアも１２０分（ＨＳモード相当で）で１枚４０００円を越えるのではないかな？

　そのころにはＤ−ＶＨＳの普及機は５万円前後でＤ−ＶＨＳテープ（ＨＳで１２０分）は実売５００円程度になっているのでは・・・。
　普通の人が購入できる価格になるまで少なくとも２年くらいかかりそうです。
　その間にもＤ−ＶＨＳがどんどん普及？して標準になるかも・・・。
ですから、Ｄ−ＶＨＳの寿命は以外と長くなると考えられます。

書込番号：569774

ノ○マのメルマガでは￥99800になっていました。

書込番号：574412

無題

ＤＴ−ＤＲ１を使っていますが、実売５万以下で大変優れた機種で間違いなくベストバイな商品です。
初期は音声不具合もありましたが完治しております。
上位機種のＤＲＸ１００もとてもカタログのスペックを見る限りはＤＲ１の良いところを受け継いだすばらしい機種と考えていますが！
ＤＲ１との値段の差がありすぎだと思いますが・・・
ＧＲＴが付いて＋１万（←実売価格がね）
ＨＳモードとＬＳ２が付いて＋１万
ｉ．ｌｉｎｋ付きとＤ端子で＋１万
実売８万くらいで適正価格？
あ！テープ挿入口に蓋が付いてかっこ良くなって＋２万か！
ＤＲ１の販売価格が安すぎるのか？

書込番号：499492

同じ日立製でもヘッドが違います（＋２万）

書込番号：504316

↑その分を＋一万と見たのだけど・・・
ＨＳ録画は専用ヘッドを２個足しただけですよね？エンコーダーは同じですよね？

書込番号：505280

> エンコーダーは同じですよね？
HSとLS2でもエンコード出来るのでエンコーダは違うんじゃないでしょうか？
またはハードは同じでファームウゥアが異なるという意味ですか？

書込番号：506170

数年前に僕の友人で
ビクターのVXG1とVX8を使っている人がいました。
この２機種はカタログ上では
GRTとFEヘッドの有無しか違いはありませんが
やっぱり実際に使ってみると値段差（４−５万）だけの違いはありました。

日立の場合も同じ話が当てはまるとは限りませんが
インターネットが発達し消費者の目も厳しい時代ですから
それぞれの製品が実力に応じた実売価格に落ち着いている可能性が高いです。
特に現時点でDVHSに興味を持つ方々は「見る目がある方々」でしょうから
なおさらだと思います。

ただしDR1はBSデジタルの導入を全く考えず
地上波やビデオソフトをエンコーダを通して
デジタル化することだけが目的なら
かなりコストパフォーマンスが高いことは確かですね。
SVHSの高級機が３万台後半・DR1が４万台前半ですからね。
SVHSの高級機は存在価値が薄れていくでしょう。
願わくば実売価格が１万程度上がってもよいから
GRTを付けたらよかったかな・・とは思いますが。

ちなみに僕もじんじゃーさんのように
「○○がついてプラス○万円」というのをよくやります（笑）。
親しみを感じて思わず長いレスをつけてしまいました（笑）。

僕は購入時に
DR1（４２０００円）DRX100（１０００００円）
ビクターDH20000（７５０００円）で迷っていたところ
DR20000（６５０００円）を発見してそれを購入しました。

DR1とDR20000の比較では（DR20000から見て）
ヘッドがやや良い（＋１００００）
端子の充実による将来への安心度（＋１５０００）
前面端子が入出力兼用（＋５０００）（いろんな機器をつなぐので便利）
GRT（＋１００００）
HS・LS2モード（＋１００００）（LS2はバランスが良く僕はLS2がほとんど）
BSチューナー（＋１００００）（なかなかのデキ）
PCM録音がついてない（−１００００）
消費電力が大きい（−５０００）（エコロジー派・笑）
・・・といった感じで
DR1（４２０００）＋（４５０００）＝DR20000（８７０００）
が適正価格と計算したので６５０００円には飛びつきました。

ちなみにDR20000とDRX100は互角と思いました。
DR20000（BSあり・地上波チューナーの評価が高い）
DRX100（PCM録音あり）
・・・といった感じです。
よってDRX100の適正価格も９万円程度と思いました。
パナソニックの新製品とのからみもあり
近いうちに９万円台に下がるかな・・・と思います。

長々と失礼しました。

書込番号：506494

地方在住者で、DR20000もなかなか見かけませんがある店で処分価格で７９８でした。
どうしようかな。新しい機種のほうがいろいろと性能は向上していると思いますが・・・。
あと大きいことはいいことですが、置き場所がないですね。

書込番号：506876

DRX100を998で売ってる所がありますが、更に安い所ありますかねぇ？

書込番号：507703

ビクターや三菱は新しいほうが性能が落ちるというのをよくやります。
日立がどうかはわかりませんが
不景気のため定価20万の★★★★★デッキよりも
定価15万の★★★★デッキの方が売れることは間違いありません。
僕だったら９９８００のＤＲＸ１００より
７９８００のＤＲ２００００を買いますね。

書込番号：507870

新しい方が廉価版で性能が落ちる、ってのは、いわゆる「枯れた」機器の
話で、D-VHSはまだまだ発展途上の機器ですよ。（あくまで、D-VHSの機能
という意味で。　パナのとかは、明らかにS-VHS機能を削ってたりします
しねぇ）　
個人的には、79800円なら、DR20000は買いません。（59800円なら買う！）
ここらへんの基準は、いろいろ情報を集めて自分で判断することですが。
BSチューナーの改良がかかっているかどうかとか、初期不良対策後のもの
かどうか、によって多少変動するでしょう。

書込番号：510006

僕の買ったDR20000は対策後の商品で６５０００円でしたので
「買い」と判断しました。
噂された不具合もいろいろ実験しましたが出ていません。
僕の買ったDR20000を見て友人が後からDRX100を買ったので
見せてもらいましたが（上に詳しい話を記載）
ほとんど違いはありませんでした。
結局はBSが欲しい人はDR20000、PCMが欲しい人はDRX100かなと思いますが。
ただし「新型を買った」よいう満足感は意外と大きいかも（笑）。

書込番号：510697

↑わたしもＤＲ２００００がほしくなって、秋葉原で１０件以上、帰り道に環七の大手量販店を５件ほど回りましたが、展示品でも１０万円前後の値段をつけてるところしか発見できませんでしたよ。
ＤＲ２００００が置いてある所は、今でもＤＲ３０００を展示してあるような売る気のない店でした。
ＤＲ１００００の展示品もありました・・６８０００円で！売る気ない価格ですよね。

書込番号：511840

じんじゃーさん、
僕は秋葉原のある大手チェーン店（秋葉で一番店舗数が多いところ）で
「ヤマダ南砂店で展示機だけど６２０００円だったよ。」（←実話）
と言って交渉したところ
向こうもかなり迷って本部に電話確認をとった後で
６５０００円でOKをもらいました。
ちょうど１週間前の話なので現在もあるかは微妙ですが参考までに。

DR20000についての詳細はここのHPのDR20000のコーナーに入って
アスキーデジタルバイヤーのリンクをたどってください。
上のDRX100との比較論はあくまでも僕の主観ですので。
ただしBSの有無・PCMの有無・外観以外は微細な差しかないと思いますよ。
結局は現時点での実売価格が一番大きな要素でしょうね。

ちなみに「ヤマダ南砂店の展示機」も１週間前の話ですが
程度は最悪（傷多数・１日１０時間くらいテープをぶっ通し再生）なので
絶対に止めたほうがいいですよ。

おそらく都心で安く（７００００円以下）DR20000を手に入れるのは
あと１週間ほどがラストチャンスでしょう。
ただしそれを逃してもちょっと待てばDRX100の実売価格が
落ちてくるでしょうからそれを狙えばよいのでは。

でもDRX100も評判良いみたいなので
実売価格が落ちてくるのは少し先になるのかもしれませんね。

書込番号：512906

REXX　さん優良情報ありがとうございます。
ＤＲ２００００をさがして２０件以上回りましたが、展示品すらほとんどなく、疲れ果てて買っちゃいました・・・南砂店の汚い展示品。
来年に処分価格になったＤＲＸ１００か新機種を買うまでのつなぎに使って、不要になったＤＲ２００００は某オークションに出品と悪巧みの予定でしたが・・・
南砂店の展示品は００年製造の欠陥品だった為に、メーカーで新品に交換してもらうことが出来ました。
２〜３年は使わせてもらいます。情報に感謝します。

書込番号：518268

もうじき発売

いよいよ掲示板ができました。Panaからも新型が出ますが、DRX100のほうがバランスがとれた商品のように思います。
LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？。

書込番号：463267

＜LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？。

自分はハイビジョン録画よりも地上波エアチェックが主になるから
実用度は高くなりそうですが。
それに、Panaの新型よりDRX100の方が魅力的です。
LS7モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？とPanaに言いたいですよ！

書込番号：465870

[あいう]

もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
ハイビジョン録画ができなくなるとＨＳモードの意味がないです。

書込番号：468339

＞もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
＞ハイビジョン録画ができなくなるとＨＳモードの意味がないです。

そのようなことは聞いたことがありませんが。
元ネタ教えていただけます？

書込番号：470319

> LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとって
> どれくらい実用性があるのかな？。
ハイビジョン画質で録画できるのは、HSモードだけです。
よって、ハイビジョンだけで良ければ、Panasonic NV-DH1/2で十分です。

むしろDT-DRX100のメリットは、GRT内蔵、リニアPCM音声対応、
LS2リニアPCM音声無しなら字幕無しの動きが激しくないソフトで
使い物になりそう、DR20000よりアナログ回路周りのノイズ対策が
ちゃんとしていそうで、地上波ステレオ音声ノイズ問題の改善、
映像のわずかながらのザワツキ改善。そのうえで、i-Link,HS対応。

> もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
今のデジタルWOWOWみたく２世代目コピー禁止になるだけだと思います。

書込番号：471743

最近DT-DR20000ユーザーになった者ですが、私もパナソニックの新製品より本機の方が良い製品だと思います。旧製品での印象で申し訳ないのですが、LS3モードですら動きが早い映像にはザワつきを感じますので、その点ではLS2モードのある（しかもPCM音声対応）のDRX100の方が、映像を自分のライブラリーに加えようとする人には適しているでしょう。
でも、デジタル技術の日進月歩の進歩を考えるとパナソニックもそれなりの製品に仕上がっているのでしょう。値段も安くなっているようですし、見逃した地上波放送の確認が主目的でちょっとイイビデオが欲しい、という圧倒的多数のユーザーには魅力的な機種とも言えるのでは？
負けるな、日立！

書込番号：485988