『DX35000の方が勝っている点』のクチコミ掲示板

この機種と、ビクターDX35000で迷っています。地上波チューナーや使い勝手の評判でこちらの機種に傾いているのですが、以下の2点が気になります。超初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたかアドバイスお願いします。

�@BSアナログチューナーがこの機種には内蔵されていません。わたしはNHKのBS1や2を録画したいのですが、NHKのBS1や2はアナログですか？デジタルですか？アナログチューナーでしか録画できないチャンネルって何がありますか？

�Aこの機種にはHDデコーダーが内蔵されていないので、デジタル放送を録画したものを見るときBSデジタルチューナーが必要とのこと。でも見るときはどうせテレビ画面は使うのですから、そのときBSデジタルチューナーを使わずに済むことのメリットすなわちHDデコーダーが内蔵されていることのメリットが判らないのです。
BSアナログチューナーとHDデコーダーの2点が私にとってDX35000がDRX100より勝っている点なのでこれが解決すれば機種を決められます。どなたかご回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：923812

DRX100使用しています。

質問1　アナログチューナーはありませんのでBSデジタルチューナーを利用したデジタル放送のBS1、BS2になります。
アナログチューナーでしか録画できないチャンネルという表現がよくわからないのですがDRX100のチューナーでは地上波放送チューナーとなります。
質問2 HDデコーダーがない場合はハイビジョン録画したテープ再生には必ずBSデジタルチューナーの電源を入れる手間が加わります。BSデジタルチューナー内蔵のテレビだといいですが外付けチューナーの場合、手間です。
またD-VHSデッキが2台あり片方が(もしくは両方)にHDデコーダーが内蔵されていた場合、BSデジタルハイビジョン放送を録画しながら片方でハイビジョンソースをHDデコーダーを利用して再生するということができます。

DRX100の問題点としてテープに傷が付く可能性があるとメーカーも認識しており、８月末からバージョンアップを開始しています。
ただしメーカーがバージョンアップを公表していないので電話したユーザーのところだけ訪問してバージョンアップしているようです。
私自身、傷は確認できなかったのですがいつ発生するかわからないのでバージョンアップしてもらいました。
現在市場に出回っているのがテープ傷対作品なのかどうかは不明です。
DRX100基本的にはいいデッキだと思います。この問題さえ解決できたらとてもお勧めです。

書込番号：923994

訂正です

×質問1　アナログチューナーはありませんので
↓
○質問1　BSアナログチューナーはありませんので

書込番号：923996

まだ他にもビットレートコンバーターと光デジタル端子の有無の違いがありますよ。（でもビットレートコンバーターは外部入力のアナログ録画と比べてケーブルによる損失を少なく出来る程度のようです。）

書込番号：924382

ナビさん 、telex1さん 、レスありがとうございます。

NHKのBS1、2はＢＳアナログでもＢＳデジタルでも同じ物を放送しているのですね。アナログチューナーでしか録画できないチャンネルって何がありますかって書いたのは、ＢＳアナログチューナーでしか・・・の間違いです。すみません。DX35000がわざわざＢＳアナログチューナーを積んでいるメリットが見えないもので・・・何かありますか？

HDデコーダーについてはナビさんのレスを拝見して、いらないなあと思いました。telex1さんご指摘のビットレートコンバーターと光デジタル端子も確かに魅力ですが、DRX100にかなり傾いてきました。

そこで気になるのが　ナビさん の書かれているテープが傷つく欠陥のバージョンアップですが、現ユーザーの方はどうなさっていますか？
また、現在販売しているものは対応済みのものなのか、製造番号何番以降は対応済み、など情報をお持ちの方がいたらぜひ教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：924813

BS1、BS2ですがアナログ・デジタル両BS放送を視聴できる環境ですが画質はアナログの方がきれいです。BSデジタルのBS1、BS2は人にもよると思いますが、なんだかデジタルっぽくてあまり好きではありません。
BS1、BS2の録画が多いようでしたら店頭でBSデジタルBS1、BS2の画質をみてみることをお勧めします。

傷問題ですがサービスの方が８月末にバージョンアッププログラムが完成したと言っていましたので現在のロットは微妙です。あらかじめメーカーに対策品のロットNo.を確認しておいた方がいいかもしれません。

書込番号：924868

DRX100、DH35000両方所有しています。

NHK BS1 BS2に限って言えば
画質、音質はBSデジタルよりBSアナログの方が
上のことが多いのでそれだけでもメリットがあります。

さらに細かい点でDRX100よりDH35000の方が勝っている部分は
アナログ録画時の画質ですね。

MPEG2エンコーダの質は
同モード(STD)で録画しても
DH35000の方が明らかにモスキートノイズは少なく
暗部のS/Nも上です。

画質音質最優先で外部入力の映像をHSモード+LPCM ONで録画する場合も
DRX100の方は映像ビットレートが11.3Mbpsになってしまうのに対し
DH35000の方は MP@ML の限界値である15Mbps振られます。

あとDH35000の方はS端子がS1、S2対応になっているので
アスペクト比情報も同時に記録させることができます。

3次元Y/C分離の性能差もあります。
DRX100は副作用が大きくソースによっては残像がかなり目立ちます。
DH35000のものも決してほめられた出来ではありませんが
DRX100のものよりはましという感じです。

DH35000の方が優れている点だけをあげましたが
DRX100の方が優れている点ももちろんあります。

それは両方の掲示板で
過去何度も出た話題なので過去ログを読めばいろいろ分かります。

特に操作感がよいという部分は
ビデオを使う上でとても重要な部分なので
それだけでもDRX100を選択する十分な理由になります。

傷対策ついては完成したのがまだ先月のことなので
現在店頭に並んでいるものはまだ
未対策のものが多いはずです。

書込番号：924877

あ、書いている間にナビさんのレスが・・・

あと「アナログ録画時の画質」は書き間違いで
アナログ入力録画時の画質です。

書込番号：924882

ナビさん、Akito.Tさん、レスありがとうございます。
お二人もの方にNHKのBS1、2はアナログＢＳのほうがきれいといわれるとDX35000再浮上です。Akito.Tさんの挙げてくださった長所もあるし・・・

でも、アナログＢＳのNHKのBS1、2て、アスペクト比は地上波と同じ4：3じゃなかったですか？それだとＢＳデジタルで映っている部分の一部が欠落しているということなのでは？

それに関連して前から疑問だったんですが、たとえば「利家とまつ」はNHK-Hi、BSデジタルBS1,2でやっている放送をアナログデジタルBS1,2と地上波でもやっていますが、あれってやっぱりアナログデジタルBS1,2と地上波の放送では画面の一部が見えてないんでしょうか？

さらにそれに少し関連してですが、Akito.Tさんの書いておられる「DH35000の方はS端子がS1、S2対応になっているのでアスペクト比情報も同時に記録させることができます。」というのはどういうメリットがありますか？

実は、地上波の再放送をBSデジタルでアップコンバートして、画面の左右に黒帯付けてやっているのを録画するのにHSモードはいらないのでダウンコンバートして録画しようと思い、はじめDX35000のダウンコンバーター（ビットレートコンバーター）に魅力を感じていたのですが、Akito.TさんがDX35000の口コミ情報のなかで、そうすると、再生時に上下左右に黒い帯が付くよと書いておられるのを見てビットレートコンバーターの魅力がうせた経緯があります。

でも、再放送のアップコンバート番組をアスペクト比4：3だと認識させられれば4辺帯び付きでなく録画できますがAkito.Tさんのいう「アスペクト比情報も同時に記録させることができます」はそういうことに応用できないですか？

素人考えですみませんが教えてください。

だとしたらDX35000も魅力があるんですが・・・

書込番号：924987

Akito.T　さん、両方お使いとはうらやましい。
結構見たい番組が重なるのでBSデジタルチューナー+D-VHSがもう１台ずつほしくなってます。

DRX100のエンコーダーは私も余りよく思ってません。これでもSVHSよりきれいかなぁと思っていましたが妻が地上波をHDモードで出力している画像を見て「なんかこの放送局汚いね」という一言で納得してしまいました。
HDモードの録画ということで地上波放送がほとんど録画したとわからない程度の画質で録画できると考えていましたが、ちょっと画質落ちます。
もちろんBSデジタル放送はエンコーダーを通さず録画するので放送と同じ画像が録画できます。
一般のVHS、SVHS録画も可能ですがもう一台SVHSがあるのでそっちで録画しておりDRX100では使用したことがありません。
地上波を録画するときはDRX100の特徴であるLS2モード（120分に8時間）がメインです。LS2モードに利用価値があるのならいいモードだと思います。（テープナビも便利だし）

書込番号：924999

アナログBSのNHK BS 1、2の放送は基本的に4:3ですね。
16:9ソースの時はレターボックス(上下に黒帯つき)になります。

BSデジタルの方は16:9放送のときスクイーズ(横方向圧縮)で
放送される事が多いのでこの場合は
BSデジタルの方が有利かもしれませんね。

S1、S2対応によるメリットは対応TVを使用している場合に
オートで切りかえられるということくらいでしょうか・・・

>>再生時に上下左右に黒い帯が付くよと
これによる挙動はアナログ接続であっても
i.LINK接続であっても同じです。

設定でレターボックスかスクイーズにダウンコンバートできます。
4:3SDソースの左右に黒枠をつけて
16:9ハイビジョンにアップコンバートされた放送を
レターボックス形式でダウンコンバートすると
左右上下黒枠つきになります。

放送局によっては4:3フラグを同時に付加して放送しているため
4:3画面いっぱいにダウンコンバートできるようにしているところも
あると聞いていますが
基本的にダウンコンバート録画はしないためよく分かりません。

書込番号：925052

[snapshooter]

ナビさん、Akito Tさんのご意見では、D-VHSを買ったとしても、結局、地上波やアナログBS放送録画のためには、S-VHSがあったほうがいいということでしょうか？

ただ、アナログBSはもうしばらくして、放送衛星の寿命がきたら放送停止らしいですよね。まあ、BSがデジタルだけになるときは、デジタルチューナー付ビデオ（かBlue Ray Discのレコーダー？）を買いましょうということでしょうが。

書込番号：930744

>結局、地上波やアナログBS放送録画のためには、S-VHSがあったほうがいいということでしょうか？

地上波やアナログBS放送をデジタル形式で録画すれば、基本的には画質の経年変化はありません（ブロックノイズが出る可能性はありますが）。ライブラリーとして長期間保存するには十分利用価値はあります。しかしながらD-VHSをS-VHSとして使う場合は定価23万のDH35000ですらS-VHSの普及機程度の画質、機能なのではないかと思います。
D-VHSのヘッドは繊細という話を聞きノーマルテープはS-VHSデッキでしか使わないようにしています。

最終的には次世代DVDということになるのでしょうが、映画好きの私はWOWOWの番組表を見ただけで録画しないのがもったいなくて。
パッケージDVDの購入金額も減り、DRX100の購入は久しぶりにいい買い物をしたと思ってます。

書込番号：931255

[snapshooter]

アナログ放送は、S-VHSデッキを使うほうが良いということならば、D-VHSにアナログBSチューナーはいらないですよね。

有り難うございます。参考にさせていただきます。

書込番号：931384

snapshooterさん

いや・・・
ナビさんがいっているのはそういう意味ではなく
D-VHSデッキでS-VHS、VHSモードを使用するのはあまりよくない
(というかあまり意味がない)
という意味でしょう。

DRX100やDH35000はMPEG2エンコーダを搭載していますから
BSアナログや地上波も高画質なD-VHSモードで録画できます。

つまりこれらのエアチェックを目的として購入するのも
悪くはありません。

書込番号：933595

BSアナログ放送には無くてBSデジタル放送にはあるメリットとして、データ情報が一緒に録画されるのも良いですよ。ただ天気予報は記録する必要ないと思うのですが…ビデオデッキを買い換えた後でも録画番組を再生中にデジタルチューナーのリモコンでDボタンを押すことで放送日、時間、タイトル、番組内容（番組によっては出演者等も記入あり）を表示できます。またダビングすればテープに番組タイトルも復活します。
あとは、再エンコードしないので映像を優先してMP2にするか音声を優先してPCMにするか悩む必要もなくなりますね。

書込番号：937100