DT-DRX100 のクチコミ掲示板

無題

ＤＴ−ＤＲ１を使っていますが、実売５万以下で大変優れた機種で間違いなくベストバイな商品です。
初期は音声不具合もありましたが完治しております。
上位機種のＤＲＸ１００もとてもカタログのスペックを見る限りはＤＲ１の良いところを受け継いだすばらしい機種と考えていますが！
ＤＲ１との値段の差がありすぎだと思いますが・・・
ＧＲＴが付いて＋１万（←実売価格がね）
ＨＳモードとＬＳ２が付いて＋１万
ｉ．ｌｉｎｋ付きとＤ端子で＋１万
実売８万くらいで適正価格？
あ！テープ挿入口に蓋が付いてかっこ良くなって＋２万か！
ＤＲ１の販売価格が安すぎるのか？

書込番号：499492

同じ日立製でもヘッドが違います（＋２万）

書込番号：504316

↑その分を＋一万と見たのだけど・・・
ＨＳ録画は専用ヘッドを２個足しただけですよね？エンコーダーは同じですよね？

書込番号：505280

> エンコーダーは同じですよね？
HSとLS2でもエンコード出来るのでエンコーダは違うんじゃないでしょうか？
またはハードは同じでファームウゥアが異なるという意味ですか？

書込番号：506170

数年前に僕の友人で
ビクターのVXG1とVX8を使っている人がいました。
この２機種はカタログ上では
GRTとFEヘッドの有無しか違いはありませんが
やっぱり実際に使ってみると値段差（４−５万）だけの違いはありました。

日立の場合も同じ話が当てはまるとは限りませんが
インターネットが発達し消費者の目も厳しい時代ですから
それぞれの製品が実力に応じた実売価格に落ち着いている可能性が高いです。
特に現時点でDVHSに興味を持つ方々は「見る目がある方々」でしょうから
なおさらだと思います。

ただしDR1はBSデジタルの導入を全く考えず
地上波やビデオソフトをエンコーダを通して
デジタル化することだけが目的なら
かなりコストパフォーマンスが高いことは確かですね。
SVHSの高級機が３万台後半・DR1が４万台前半ですからね。
SVHSの高級機は存在価値が薄れていくでしょう。
願わくば実売価格が１万程度上がってもよいから
GRTを付けたらよかったかな・・とは思いますが。

ちなみに僕もじんじゃーさんのように
「○○がついてプラス○万円」というのをよくやります（笑）。
親しみを感じて思わず長いレスをつけてしまいました（笑）。

僕は購入時に
DR1（４２０００円）DRX100（１０００００円）
ビクターDH20000（７５０００円）で迷っていたところ
DR20000（６５０００円）を発見してそれを購入しました。

DR1とDR20000の比較では（DR20000から見て）
ヘッドがやや良い（＋１００００）
端子の充実による将来への安心度（＋１５０００）
前面端子が入出力兼用（＋５０００）（いろんな機器をつなぐので便利）
GRT（＋１００００）
HS・LS2モード（＋１００００）（LS2はバランスが良く僕はLS2がほとんど）
BSチューナー（＋１００００）（なかなかのデキ）
PCM録音がついてない（−１００００）
消費電力が大きい（−５０００）（エコロジー派・笑）
・・・といった感じで
DR1（４２０００）＋（４５０００）＝DR20000（８７０００）
が適正価格と計算したので６５０００円には飛びつきました。

ちなみにDR20000とDRX100は互角と思いました。
DR20000（BSあり・地上波チューナーの評価が高い）
DRX100（PCM録音あり）
・・・といった感じです。
よってDRX100の適正価格も９万円程度と思いました。
パナソニックの新製品とのからみもあり
近いうちに９万円台に下がるかな・・・と思います。

長々と失礼しました。

書込番号：506494

地方在住者で、DR20000もなかなか見かけませんがある店で処分価格で７９８でした。
どうしようかな。新しい機種のほうがいろいろと性能は向上していると思いますが・・・。
あと大きいことはいいことですが、置き場所がないですね。

書込番号：506876

DRX100を998で売ってる所がありますが、更に安い所ありますかねぇ？

書込番号：507703

ビクターや三菱は新しいほうが性能が落ちるというのをよくやります。
日立がどうかはわかりませんが
不景気のため定価20万の★★★★★デッキよりも
定価15万の★★★★デッキの方が売れることは間違いありません。
僕だったら９９８００のＤＲＸ１００より
７９８００のＤＲ２００００を買いますね。

書込番号：507870

新しい方が廉価版で性能が落ちる、ってのは、いわゆる「枯れた」機器の
話で、D-VHSはまだまだ発展途上の機器ですよ。（あくまで、D-VHSの機能
という意味で。　パナのとかは、明らかにS-VHS機能を削ってたりします
しねぇ）　
個人的には、79800円なら、DR20000は買いません。（59800円なら買う！）
ここらへんの基準は、いろいろ情報を集めて自分で判断することですが。
BSチューナーの改良がかかっているかどうかとか、初期不良対策後のもの
かどうか、によって多少変動するでしょう。

書込番号：510006

僕の買ったDR20000は対策後の商品で６５０００円でしたので
「買い」と判断しました。
噂された不具合もいろいろ実験しましたが出ていません。
僕の買ったDR20000を見て友人が後からDRX100を買ったので
見せてもらいましたが（上に詳しい話を記載）
ほとんど違いはありませんでした。
結局はBSが欲しい人はDR20000、PCMが欲しい人はDRX100かなと思いますが。
ただし「新型を買った」よいう満足感は意外と大きいかも（笑）。

書込番号：510697

↑わたしもＤＲ２００００がほしくなって、秋葉原で１０件以上、帰り道に環七の大手量販店を５件ほど回りましたが、展示品でも１０万円前後の値段をつけてるところしか発見できませんでしたよ。
ＤＲ２００００が置いてある所は、今でもＤＲ３０００を展示してあるような売る気のない店でした。
ＤＲ１００００の展示品もありました・・６８０００円で！売る気ない価格ですよね。

書込番号：511840

じんじゃーさん、
僕は秋葉原のある大手チェーン店（秋葉で一番店舗数が多いところ）で
「ヤマダ南砂店で展示機だけど６２０００円だったよ。」（←実話）
と言って交渉したところ
向こうもかなり迷って本部に電話確認をとった後で
６５０００円でOKをもらいました。
ちょうど１週間前の話なので現在もあるかは微妙ですが参考までに。

DR20000についての詳細はここのHPのDR20000のコーナーに入って
アスキーデジタルバイヤーのリンクをたどってください。
上のDRX100との比較論はあくまでも僕の主観ですので。
ただしBSの有無・PCMの有無・外観以外は微細な差しかないと思いますよ。
結局は現時点での実売価格が一番大きな要素でしょうね。

ちなみに「ヤマダ南砂店の展示機」も１週間前の話ですが
程度は最悪（傷多数・１日１０時間くらいテープをぶっ通し再生）なので
絶対に止めたほうがいいですよ。

おそらく都心で安く（７００００円以下）DR20000を手に入れるのは
あと１週間ほどがラストチャンスでしょう。
ただしそれを逃してもちょっと待てばDRX100の実売価格が
落ちてくるでしょうからそれを狙えばよいのでは。

でもDRX100も評判良いみたいなので
実売価格が落ちてくるのは少し先になるのかもしれませんね。

書込番号：512906

REXX　さん優良情報ありがとうございます。
ＤＲ２００００をさがして２０件以上回りましたが、展示品すらほとんどなく、疲れ果てて買っちゃいました・・・南砂店の汚い展示品。
来年に処分価格になったＤＲＸ１００か新機種を買うまでのつなぎに使って、不要になったＤＲ２００００は某オークションに出品と悪巧みの予定でしたが・・・
南砂店の展示品は００年製造の欠陥品だった為に、メーカーで新品に交換してもらうことが出来ました。
２〜３年は使わせてもらいます。情報に感謝します。

書込番号：518268

かなりいい

大阪日本橋の上新電機にて\105,000（税別）で購入

36ZP30とTT-D2000、HM-DH30000のユーザーです
パナの新製品と悩みましたがPCM録音できるのでこちらにしました

早速、浜崎あゆみのライブを予約録画
率直な感じ使ってみてかなりいい出来と私は思いました。

地上波&スカパーもＨＳモードにて録画、単体再生可能
i.Linkはすんなり認識
Sテープで問題なく録画可能
LS2の画質にも満足
音声の再生能力の向上

いい面もありますが気になったこともいくつか

・ハイビジョン録画したものはチューナーを通さないと観れない
　HV専用デコーダーが搭載されてないせいか＜出来ると思ってた
　だからＤ端子のスルー接続が推奨か
　でも地上波HS録画の単体再生はできるのになぜに？
　デコーダーが別？

・リニアＰＣＭ録音は内臓チューナー、外部入力しかできない
　i.Link接続でも出来ると思ってた
・また、同録音すると画質がすこし低下

まあ意見のある人もいるでしょうが結構満足した結果です。
まだ、使い込んでないのでこれからです。

質問のある方はどうぞです。

書込番号：497568

＞・ハイビジョン録画したものはチューナーを通さないと観れない

ＢＳデジタルの音声方式（ＡＡＣ）がデコードできない（持ってない）
からでしょう。
地上波はＭＰ２かＬＰＣＭで保存ですから。（スカパーのストリームはＭＰ２）

＞・リニアＰＣＭ録音は内臓チューナー、外部入力しかできない
＞i.Link接続でも出来ると思ってた

すでにＡＡＣやＭＰ２で圧縮されているものを、展開してＬＰＣＭで録音しても、
あまり意味が無いと判断されたものだと思われます。

個人的には、ＨＤデコーダ（ＡＡＣデコード）ができたら、即買い！、
なのですが、ビクター（とＯＥＭ）以外は出しませんね・・・

書込番号：497658

え！ジェミニさんに質問ですが、地上波もＨＳ録画可能なのですか？
ＤＲ１のＳＴＤはＳ−ＶＨＳ録画に比べれば雲泥の差なのですが、個人的にまだまだ納得いかないときもありまして・・（靄もかかった暗闇で激しく動く音楽のライブ映像など）
ＨＳ録画できるなら買い替えも考えないと・・・けど光出力がないしな・・・。

書込番号：499513

ソースがNTSCの場合は、HS録画してもほとんど意味がないと思いますよ。
STDで録画した場合と比べてもほとんど変わりはありませんし、
テープを倍消費するだけの価値はないと思います。

書込番号：499687

Ｓ−ＶＨＳにＨＳ録画です。
ＰＣＭ音声使っても有り余る映像帯域。ＤＶと同等の画質と音質が２００円のテープで実現可能ですよ。
Ｓテープで気になる長期保存＆繰り返し再生も、ＨＳモードならちょっとくらい映像情報がなくなっても、影響が少ないのでは？と予想しているのですね？
超お気に入りで青色ＤＶＤレコーダー普及まで大切に保存したいビデオは、ＤテープにＨＳ録画で決まり！
テープスピードが半分のＳＴＤで保存は不安で・・・・ＳＴＤはアナログビデオの３倍の代わりだと考えています。（タイムシフト録画メイン）
ＬＳ３はベータｖｓＶＨＳ戦争時に長時間録画でＶＨＳが勝利したときの記憶が残っているから設定された、映像に無頓着な人にＤ−ＶＨＳを買わせるための機能。
ＤテープにＳＴＤ録画ｖｓＳテープにＨＳ録画はどちらが有利ですかね？

書込番号：501313

ハイビジョンはＳ−ＶＨＳテープでＨＳモード、
通常ＢＳはＤ−ＶＨＳテープでＳＴＤモード、
地上波エアチェックはＤ−ＶＨＳでＬＳ２モード、
永久保存ハイビジョンはもちろんＤ−ＶＨＳにＨＳです。
２週間使ってＬＳ３は使わないと決めました。
テープナビとＣＭカットがとても使いやすくて感動してます。

書込番号：504824

何でもお尋ねして申し訳ないのですがハイビジョンでもCMカットできますか？
（多分無理なような気がしますが・・・）

書込番号：506889

ハイビジョンでＣＭカットは、無理ですよ。
それと、ＨＳで、ＮＴＳＣ記録すると、デジタルシャトルサーチ
が、正逆６倍速、遅くて、ハイビジョンしか使って無い
ＳＴＤ正逆１２倍速が、ちょうどいい(笑)　
ＬＳモードは、早すぎ(正逆３６倍速)

書込番号：509004

本日届きました。

まだ接続したばかりです。
とりあえず気づいたことをあげて見ます。

・DR20000の機能はほぼ踏襲しているようです（トラッキング値は表示されなくなった）。
・再生画の色が濃くなった。
・トラッキング能力が向上したような感じ（DR20000で録画したにもかかわらず、再生できなくて困っていたLS2のテープも再生できた）。
・リニアPCM音声がモードごとにON,OFF設定できる。
・デジタル音声出力がない。

もう少し使ってみてまた報告します。

書込番号：470440

陰座来人さん、こんにちは。

チューナー・ＧＲＴ性能は、いかかでしょうか？
走行系は静かでしょうか？

書込番号：472627

気になる所

�@サーチデータはON/OFFできますか？
�ASテープにD録画できますか？また、その時の予約録画に変な不具合出ませんか？
�BiLINKを録画予約で指定できますか？
�CリニアPCMで録画したものをそれのない他のD-VHSへデジタルコピーできますか？

是非お聞かせください。

書込番号：473406

・地方なので必ずしも優れた受信環境とはいえませんが、
チューナーはDR20000と比べて少しディテールが甘くなったように感じます。
あと、色ぎれ（飽和度）が向上しているように思います。
主観なのであまりあてにしないでください。
ＧＲＴの効果はDR20000と同じだと思います。
・通常のテープ再生音は十分静かだと思います。もっともDR20000も静かだと思いますが。
・サーチデータはＯＮ／ＯＦＦできます。
・ＳテープにＤ録画できます。私は殆どこれです。あと、Ｓテープを入れてもデフォルトでＤ録画になります。これは便利です。留守録はまだしていないのでわかりません。具体的にどのような問題を懸念されているのか教えていただけると検証がしやすいのですが。
・私はチューナからしかしてしたことがないのでわかりませんが、iLinkボタンが本体全面に付いて、このボタンを押さないとiLinkになりません。ソフトウェアでの制御はできないのではないでしょうか。
・リニアＰＣＭはその音声データともにコピーされます（さすがストリーム記録！）。DR20000でコピーしたテープをDRX100で再生すると、ＰＣＭインジケータが点灯しました。

書込番号：473779

> ・私はチューナからしかしてしたことがないのでわかりませんが、iLinkボタンが本体全面に付いて、このボタンを押さないとiLinkになりません。ソフトウェアでの制御はできないのではないでしょうか。

予約録画をまだしてないと言うことですが、
リモコンで予約時にＤ表示されないのでしょうか？
（ＤＲ５０００＆ＤＲ２００００ではiLINK入力録画予約ができますが。）

今注文しようとしてましたが、
これが出来ないのなら購入は見合わせようと思います。

書込番号：474315

予約の「チャンネル」に「d」がありました。これに設定するとiLink入力のタイマー録画ができるみたいです。

書込番号：474478

陰座来人さん、お返事ありがとうございます。
iLINK入力録画予約ができるみたいですね。
早速注文しようと思います。

書込番号：475283

パナのDHE10/20とどちらを購入しようか検討中です。
実際DRX100が良さそうに思うんですが、気になるのは、ウチのテレビが
パナのデジタルハイビジョン（TH-36D20）でして、
「当社製D-VHSの録画/再生操作がテレビのリモコンを使い、画面上で行えます」とあるんです。
これができると結構便利と思うんですが、これはやはりDRX100だとできない
（＝予約の設定がテレビとビデオで必要）ということでしょうか。

書込番号：486482

もうじき発売

いよいよ掲示板ができました。Panaからも新型が出ますが、DRX100のほうがバランスがとれた商品のように思います。
LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？。

書込番号：463267

＜LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？。

自分はハイビジョン録画よりも地上波エアチェックが主になるから
実用度は高くなりそうですが。
それに、Panaの新型よりDRX100の方が魅力的です。
LS7モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとってどれくらい実用性があるのかな？とPanaに言いたいですよ！

書込番号：465870

[あいう]

もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
ハイビジョン録画ができなくなるとＨＳモードの意味がないです。

書込番号：468339

＞もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
＞ハイビジョン録画ができなくなるとＨＳモードの意味がないです。

そのようなことは聞いたことがありませんが。
元ネタ教えていただけます？

書込番号：470319

> LS2モードはハイビジョンの録画がターゲットの人にとって
> どれくらい実用性があるのかな？。
ハイビジョン画質で録画できるのは、HSモードだけです。
よって、ハイビジョンだけで良ければ、Panasonic NV-DH1/2で十分です。

むしろDT-DRX100のメリットは、GRT内蔵、リニアPCM音声対応、
LS2リニアPCM音声無しなら字幕無しの動きが激しくないソフトで
使い物になりそう、DR20000よりアナログ回路周りのノイズ対策が
ちゃんとしていそうで、地上波ステレオ音声ノイズ問題の改善、
映像のわずかながらのザワツキ改善。そのうえで、i-Link,HS対応。

> もうすぐハイビジョン録画が出来なくなる噂があります。
今のデジタルWOWOWみたく２世代目コピー禁止になるだけだと思います。

書込番号：471743

最近DT-DR20000ユーザーになった者ですが、私もパナソニックの新製品より本機の方が良い製品だと思います。旧製品での印象で申し訳ないのですが、LS3モードですら動きが早い映像にはザワつきを感じますので、その点ではLS2モードのある（しかもPCM音声対応）のDRX100の方が、映像を自分のライブラリーに加えようとする人には適しているでしょう。
でも、デジタル技術の日進月歩の進歩を考えるとパナソニックもそれなりの製品に仕上がっているのでしょう。値段も安くなっているようですし、見逃した地上波放送の確認が主目的でちょっとイイビデオが欲しい、という圧倒的多数のユーザーには魅力的な機種とも言えるのでは？
負けるな、日立！

書込番号：485988