HV-BX200 のクチコミ掲示板

BX200とS300の画質の差

教えていただきたいのですが。
現在、Ｓ３００をサブ機として使用しておりますが、画像のザラツキや
色の境目のギザギザ感がイヤで使用を控えております。
又、３Ｄ処理において、画像に立体感が無くなるというか、
つや消ししたかのような画像になり、違和感があります。
この掲示板等を色々調べた感じでは、現在のＳ-ＶＨＳデッキは
コストダウンの影響でどんどん劣っているのが実際だと思いました。
その中でも評価の高いこのＢＸ２００をターゲットにしていますが、
Ｓ３００と比較すると格上だけあって、画質も向上するのでしょうか？
ギザギザ感やザラツキはありませんか？
主に地上波の録再が使用目的です。
テレビは、３２ＨＤ８００です。ＢＳＤも録画できれば・・・と思います。
今後の業界の動きが見えず、Ｄ-ＶＨＳデッキの購入は控えています。
Ｓ-ＶＨＳデッキで、高画質で、ＦＥヘッド搭載・・・
ＢＸ２００が最終なのかな？と思いまして検討中です。
（近所の電気屋では、展示はあるのですが、電源が繋がっておりません）

どなたか、ご助言願います。

書込番号：588394

S300と直接比較したことはないので、その点は私も知りたいと思います。
以下、一般論。コストダウンの図られている点で、私的にもっとも困る点は、
インデックスの後打ちができなくなった点です。画質については、その評価
は人それぞれですが、アニメ派には非常に高く評価されているようです。

ギザギザ感というのは、ジッターですか？　これは３Ｄ処理というより、
タイムベースコレクターという機能（メモリーに一旦タンギングしてから
ジッター成分を取り除く処理）が顕著に効いていて、かなり良いと思います。

ザラツキというのは、カラーノイズや解像度でしょうか？　これは、若干
誤魔化しっぽい部分ですが、個人的には存外シャープでかつノイズ感が
少ないバランスの良い、穏やかな画質は十分評価できると思います。
ただし、ある時期のビクター等の最上位価格帯の機種と比較すると、
細かいディテール感の点で若干劣るといわざるを得ません。

ダミアンさんの言われるとおり、
ＢＳＤ−ＨｉＶｉ等はＨＤＴＶ系の技術革新がまだまだ進行途上ですが、
Ｓ−ＶＨＳは、ＢＸ２００を見る限り、完成された成熟した技術で
まぁ、よくぞこの値段でここまでの性能を！と、まさに脱帽です。
結論として、持っていても損はない一台と言えます。以上、ご参考まで。

書込番号：588557

メルビル・野倉・平八郎 さん、ありがとうございます。

コストダウンの影響はかなり大きいようですね。。。色々な意味で。
便利機能が無くなる反面、手頃な価格で入手可能。
過去、BX200レベルの機種なら、１５万円や２０万円程度だったと思います。
そんな時代との比較はタブーですね。。。
ちなみに、僕の比較対象デッキは、過去の普及機、VictorのVX5です。

ギザギザ感というのは、ジッタ−のような大きなものではなく、ほぼ画素単位
でのデコボコの事です。解像度の限界なのでしょうか？Ｓデッキでの。
例えばまっすぐの棒の画像だとしたら、その棒に毛が生えたようになり、
境目がぼやけた感じになります。
アニメ画像(ルパン)でも、色の境目がハッキリ区別されず。。。

ザラツキとは、なんと表現すれば良いか・・・粗いというか、
チラチラするというか。。。
画質調整でマイルド(？)にすると、このザラツキは無くなるのですが、
完全にボケた画像に・・・大変身。。。

ちなみに上記２点は、途中でデジタル画像編集機を通して補正しても
変わらない印象。。。
BX200でも似たような画像になるのであれば、三菱仕様として
受け止めますが。。。
グレードが違う分、Ｘシリーズには期待してみたりします。

書込番号：590488

お話しの点では、かなり期待して良い気がします。
そのルパンのテープをお店の人に許可を得て、店頭で再生してもらうと
はっきりするかも知れませんね。（＾＾ｖ

書込番号：602266

昔の3倍速テープの再生

普通のVHSデッキで3倍速録画したテープを、少しでも綺麗に再生したいと思い、BX200の購入を検討中です。
恐ろしく超初心者な質問で申し訳ないのですが。
・ログを読むと、ノイズの酷いテープの場合、クリーニングしろと表示が出るそうなのですが、たとえば、3倍速でなおかつダビものの場合などは、そうなる可能性は高いでしょうか？
（3倍録画してあるテープはVHSでHGテープもスタンダードテープも両方あります。録画したデッキは、もちろん（？笑）その辺で売ってるそこそこの値段の普通〜のVHSデッキです（苦笑））
・普通のVHS標準録画のテープの再生も、録画したデッキで見るより多少なりとも綺麗に再生できるのでしょうか？
・今後の録画はBX200で、と思っていますが、BX200（3倍速）と普通のデッキでHGテープ標準録画とでは、どちらの画質のほうが綺麗でしょうか？

画質に関しては個人の感覚でかなり違いがありそうですが、参考までにお聞かせいただけるとうれしいです。

書込番号：595917

クリーニング表示については運です。個体差ばらつきが多いようで、出ない人は出ないです。普通のVHS標準録画と仰っていますが、その機種を書かないと誰もわからないと思いますよ。

書込番号：597116

３年前に購入した三菱製の普及型VHSビデオデッキ（S-VHS未対応、しかも１９ミクロンヘッドもなし）で３倍モードの自己録再をすると、赤色の部分に若干黒ずんだマダラ模様が入って再生されてしまうのですが、このビデオテープをHV-BX200で再生すると、綺麗な赤に大変身！　マダラ模様なし。これには、驚きましたね。これだけでも、十分満足。
　HV-BX200の３倍モードの自己録再に関しては、オンエアの映像と見分けがつかないぐらい綺麗ですから、保存テープとして残すことを考えないなら、３倍モードのVHS記録で十分使えると思いました。S-VHS記録もできるけど、日常では、あまり使っていないのが現状です。
　以上、AV機器マニアとは言えない、私の感想です。 ちなみに、テレビは、最近購入したソニーのKV-21DA55（FDトリニトロン）を使いました。

書込番号：597773

草薙丸さん、フライシュマンさん、ご意見ありがとうございました。

「普通のVHS標準録画」では確かに比較できませんね。
今、使用しているビデオデッキは、パナソニックのNV-HV1と三菱のHV-H11です。録画は主にNV-HV1でしていますが、HV-H11でも録画しています。
この２つの機種で録画した標準録画したテープ（HSもHGもあります）をBX200で再生した場合、録画したデッキで再生するより多少なりとも綺麗に再生されるのでしょうか？

>フライシュマンさん
HV-BX200の３倍モードの自己録再の３倍モードのVHS記録はS-VHSテープ使用なのでしょうか？それともHGあたりのテープでしょうか。

近い将来HDD+DVD-RAM/R購入を考えているので、そこへ移行するにあたって、昔のテープを少しでも綺麗に再生できるデッキ（＆デジタルで残すほどでもない映像（そこそこのドラマなど）を少しでも綺麗に3倍速で録画再生したい）の購入として候補に考えています。
本当はもっと高額でいい機種があるのかもしれませんが、HDD+DVD-RAM/R機購入（＆メディア代）を考えるとこの辺りの価格かなぁと…。
もし、↑のことで、なにかアドバイスくださる方がいらっしゃいましたら、そちらもお願いできるとうれしいです。

書込番号：597940

クリーニング表示は１回も出ていなかったのですが、
つい使い古した乾式クリーニングテープを通してしまったところ、
それ以降、テープシミュレーターで、ＶＨＳ−ＨＧテープのテスト結果が
３倍モード・標準モードとも、メーターが３本とも右に振り切るように
なってしまいました…。とほほ。

書込番号：599902

> HV-BX200の３倍モードの自己録再の３倍モードのVHS記録はS-VHSテープ使用なのでしょうか？それともHGあたりのテープでしょうか。

（回答）
　普通のVHSテープ（スタンダードテープ）を使用しました。
　私の場合、解像度が普通であってもS/Nが良好であれば綺麗と感じてしまう方なので、赤色部分にノイズが入らなくなったことは、とても嬉しかったですね。ゲッター・ピカイチさんの場合、綺麗と感じるのが、解像度の良好性であるならば、HV-BX200は、VHSテープにS-VHS記録をしてしまう機能（SーVHS ET記録）があるので、S-VHSテープを使用しなくても解像度を上げることが可能ですから、テープコストを安価に抑えられて、いいんじゃあないでしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ついでに、古いビデオテープを引っぱり出してHV-BX200で再生してみました。
●NHK BSスペシャル 小田和正の世界（'92年、VHSの標準モード記録、HGテープ）
●王様のレストラン（'95年、VHSの３倍モード記録、HGテープ）
　'92年、'95年のときに使っていたビクター製のビデオデッキは、すでに廃棄してしまったので、その画質がどうだったかを語ることは無理ですが、HV-BX200で再生すると、S/Nも良好に綺麗に再生できました。また、クリーニングしろという表示は出ませんでした。

書込番号：599940

使い古したクリーニングテープ…結構使い込んでるかもしれないので（苦笑）気をつけようと思います（＾＾；

>フライシュマンさん
名指しして回答を求めてしまい失礼いたしました。
重ねて御礼申し上げます。
私は、ノーマルテープの3倍速録画や、ダビングを重ねたものなど、画質にこだわる方なら観ていられないようなものでも観ていますので（笑）少しでも画質が上がればそれでかなり合格点です。
わざわざ昔のテープまで視聴していただいてありがとうございました。
かなり購入意欲が上がりました。
とりあえず録っておきたいものはノーマルテープの3倍で録画しても、現在使用中のデッキで録画するよりずっと画質がよさそうですね。
現在標準HGテープで録画しているものを、同じぐらいの画質で3倍録画（S-VHSテープで）できれば、テープの増殖速度も抑えられそうですしね。

書込番号：600287

テープについて

BX２００を購入予定ですが、どのテープと相性が良いですか。
普通に地上波を自己録再する目的で、S-VHSのスタンダードテープの
中でお願いします。重ね撮りもあると思います。
（ドラマ向きとかアニメ向きとかも、あるのでしょうか）

書込番号：594649

お答えします。これは案外難しい質問です。（＾＾；
というのも、各メーカー製同一ブランドのテープであっても、
地域・時期・ロット毎にあたりはずれが出る傾向が、ここ数年増加している
からですが、２〜３年前までは、フジＳ−ＶＨＳ撮りが良かったです。
ここにきて、マクセルのＳ−ＶＨＳが良いような気がします。
ただし、これはあくまで自機でのテープシミュレーターのインジケーターの
振れ具合での話しということでお願いします。また、BX200だけでなく、
HV-BS820（同社旧機種）の結果も含まれておりますので、ご参考にならない
かも知れませんが、まぁ、普通に良いと言われているところが無難なのでは？

書込番号：594710

マクセルは比較的低価格でキレイだと思います。

書込番号：594759

相性の問題ではないですが、ＴＤＫはおすすめしません
なぜなら、過去何度かテープ切れが発生し、しかも分解できないので
修復するのにかなり面倒な目にあった事があり、それ以来ＴＤＫを使うのはやめました。

書込番号：600220

BX200ゲッチュしました。

僕も昨日、BX200をゲッチュしました。いろいろな情報を元にこれだと
思い購入にいたりました。　これから何年か長〜いお付き合いになります。
質問ですが、　ヘッドクリーニングのおしらせで特にレンタルビデオで
発生とありますが、出た後でヘッドクリーニングしても見れないのですか。
その場合には　メーカーに問い合わせ等をしたほうが宜しいのですか。
早速、さっきヘッドクリーニング（湿式・乾式）を購入してきました。
そして、ヘッドクリーニングに気をつけた方がいい情報等がありましたら
教えてください。　それでは失礼します。

書込番号：587930

ヘッドクリーニングのお知らせって　そろそろクリーニングしてくれ〜！
オートトラッキングが取れないぞ〜！？って感じでしょう。
ヘッドクリーニングして復帰しなければ、当然メーカー連絡してください。
それから、マニュアルには乾式クリーナーを使うように推奨されています。
湿式は、液の付け過ぎトラブルの原因になる可能性があるので避けてくれ
って書いてありませんか？

結局、一番ヘッドにとってヤバイのは、汚れたところにタップリ水分をつけて
汚れやホコリが泥の様になってコビリ付く！ってのが最悪という話なので、
ラクダの皮だの、揮発性洗浄剤（環境汚染源のため一般販売禁止）だのが
手に入りにくい昨今は、湿式は特に液の付けすぎには十分注意してください。

書込番号：587962

[実はマックユーザー]

湿式は上の方がかかれているようなケースも多いし、布きれが巻き付いたりしてトラブルを起こすものもあります。
　一部の本には乾式はヤスリみたいなものなのでヘッドがすり減るから良くないと言うふうに書いてありますが、どうせヘッドは消耗品ですから。それに気にするほどではありません。

　メーカーのサービスマンも乾式を薦めているようです。彼らは上蓋を開き乾いた布で手際よく拭いています。これが一番いいのですが、素人にはまねできません。

書込番号：588310

[電気屋のベータロー]

上の方々が書かれているように私も乾式をお勧めします。乾式は多少ヘッドを削りますが、使用時間を守れば特に問題になることはありません。湿式はトラブルが多いのでお勧めしません。液の付け過ぎでヘッドドラムが湿ってしまい、直後使用した普通のテープが張り付いて絡まったり、布切れがほつれてヘッドに引っかかりヘッドがかけてしまったなどのトラブルが起きています。
ちなみに私はTDKのクリーニングクロスを使用していますが、鹿皮棒を使用する場合もあります。走行系は綿棒でクリーニングしています。（一応サービスマンです。）

書込番号：588774

ヘッドクリーニングってデッキを空けて直接ふくんですか？？
なんか、クリーニングテープを再生するとか、
そういう物じゃないんですか？
できれば、詳しく教えてくれませんか？

書込番号：589251

[電気屋のベータロー]

９００ＳＴさんへ
デッキを開けてクリーニングするのはサービスマンの場合です。クリーニングテープで直らない場合修理（サービスマンの出番）になるわけです。

書込番号：589350

メルビル・野倉・平八郎さん、実はマックユーザーさん、電気屋のペータローさん、900STさん、お返事ありがとうございました。
そうですか、湿式はあまり良くないみたいですね。乾式でクリーニングしようと決心しました。
昨日、SVHSのテープを購入して録画後、奥さんにどうどうといって再生した
とたん、画像悪すぎ！！困った困った。
が、その後、配線を引き直し及び見直し等をしましたら画像が見違えるように向上。　画像悪しは配線を疑うのが基本かなと実感してしまいました。
それでは失礼します。

書込番号：590068

クリーニングのお知らせ機能はまったく頭にきます。
このお知らせが出るビデオテープはいくらヘッドクリーニングしても
効果ありません。違うビデオなら問題ないんです。
画像が綺麗でも出るものは出る！
子供に泣きつかれて困ってます。
当然うちは乾式使ってますよ！

書込番号：590300

テープによって出る出ない、があるのなら、それはトラッキングが
補正できないほどずれているんじゃないですかね？
だとすれば、サービスに調整してもらう以外方法は無いように思います。

書込番号：590524

ヘッドクリーニングのおしらせがどうしても気になってしまい、
先ほど、メーカーに相談しました。
そうしましたら、この掲示板のどこかで発言があったと思いますが、
皆がでるわけではないそうです。メーカーの担当者もこの事例は知ってまして
出た場合にはメーカーの方が来て調整すると出なくなるそうです。
これを聞いて安心しました。　ですのでお困りの方がいるのであれば
メーカーに早めの相談が必要だと思います。

書込番号：592252

＞電気屋のべーたろーさん
なるほど、ありがとうございます

書込番号：596787

クリーニング

自分で蓋を開けてヘッドを綿棒で拭くのってあたりまえですよね。いちいち修理の人を呼ぶと２，３千円とられるからね。

書込番号：594025

[電気屋のベータロー]

ヘッドは綿棒で拭かないほうがいいですよ。私は以前NECホームエレのビデオ修理担当でしたが綿棒を使うとヘッド欠けを起こす確立が一番高いので。どうしても自分でという方は、電気屋さんでサービスマンの使うクリーニングクロスや鹿皮棒を購入して無水アルコールで横方向にやさしくクリーニングして下さい。（綿棒の場合、糸がヘッドに引っかかりますので。）

書込番号：594389

”手動トラッキング”の悪影響

BX200を購入し、以前使用していたVTRで録画した録画状態の悪い（画面の上半分が白いノイズで、トラッキングも乱れていた）テープを再生したら、やはり
”クリーニングお知らせ”と”E5"が出っぱなしになりました。そこで、本体の"標準/3倍/5倍"ボタンを押しながら、本体のジョグを回して、手動トラッキン状態にしたところ、ディスプレイに”E5"は出るものの”クリーニングお知らせ”のブルーバックは出なくなりました。
ところで、このように強引に”手動トラッキン”にして録画状態の悪いビデオをみたりすると、ヘッドがおかしくなるなどの悪影響が出たりするのでしょうか（俗に言う、変なくせがつくとか）？
今後は、BX200で録画再生するので、たまに借りるレンタルビデオ以外では、
”手動トラッキング”は使わないと思いますが…。

よろしくお願いします。

書込番号：593603

[電気屋のベータロー]

手動トラッキング調整ですがまったく問題ありません。

書込番号：593718