HV-BX200 のクチコミ掲示板

BX200確かにいい！

BX500が出るって聞いて、BX200買ったよ。
今までビクターのX5とVX100使ってたけど、これいいね。
レスポンスはいいし、画はきれいだし。とても安定している。
もう一台欲しくなった。

書込番号：802706

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1023966195/219
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1023966195/2

書込番号：803229

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1023966195/219
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1023966195/2

書込番号：803235

HV-BX500（新製品）

「HV-BX500」、後継機かな？
あまり詳しくは見ていませんが、少し安心。
ということは、現行BX200はかなり評判良いことになりますね。
価格を考えると、今のBX200はお買い得かもしれない。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020627/mitsu.htm
ニュースリリース
http://www.melco.co.jp/news/2002/0626-a.htm

書込番号：796617

ＦＥヘッド、ジョグ・シャトルも搭載されるみたいですね。
デザインは色が変わっただけかな？
＞今のBX200はお買い得かもしれない。
僕もそう思います。急がないと在庫がなくなります。

書込番号：796726

SX200やBX200の売れ行きが思ったよりもよかったのでしょう。
画質のほうは従来機と同じかな？
でも、スルー機能はなくなったようだ。
(私にとってこれが重要な機能だったりする)

書込番号：796912

今、HV-BX500とBX200のどちらにしようか迷っているのですが、BX200欲しいなさんの言っているスルー機能とはどのような機能なんでしょうか？新しい方がいいと思い、HV-BX500にしようと思いましたがその機能が気になるので教えて下さい。

書込番号：797077

スルー機能とは、カタログに載っているデジタル放送スルーのことです。
これは、電源が切でも録画中でも外部入力からテレビに出力できる
機能のことです。
購入するならBX500よりも評価の高いBX200のほうが個人的にはいいと
思います。BX200の価格はかなり安いと思うし・・・。

書込番号：797138

すいません。
スルー機能ですが、もしかするとあるかもしれません。
写真を見たら、それらしきボタンがあるみたいなので・・・。

書込番号：797162

返信ありがとうございます。ここでの評価も良いみたいなので、BX200にしようと思います。質問なんですが、RD-X1とBX200を両方ともテレビ録画できるように接続しようと思っているのですが、つなげ方によって、画質に違いが出たりするのでしょうか？
例えば、X1ーBX200ーテレビ　みたいにつなげるとX1のGRTの効果がBX200にでたりするのでしょうか？質問が下手ですいません。

書込番号：797179

BX200を所有していないので何ともいえませんが、GRTの効果はあるのでは
ないでしょうか？
入力信号をそのまま出力していると思うので。
ただ、こればっかりは実際に所有している人に聞いたほうが良いでしょう。
曖昧な答えで申し訳ありません。

書込番号：797309

スルー機能はBX200と同様にありますよ！

書込番号：797659

すると BX500 のアドバンテージって何なんでしょう？
５倍モードと交換部品の保有年限だけ？(^^;;;

書込番号：797856

ＨＶ−ＢＸ２００先日購入しました。
ＨＶ−ＢＸ５００はＨＶ−ＢＸ２００の本体のカラーがかわってカセット挿入口にダンパーが付いただけの違いだそうです。
ＨＶ−ＢＸ２００もう一台購入しなきゃ〜！！

書込番号：800814

>初めてのY.Oさん。
ダンパーって何ですか？？またそれはどのような役目をするのでしょうか？
教えてください。

書込番号：800900

カセットを出し入れした時の挿入口の閉まり方が滑らかと聞きましたよ。

書込番号：800987

>初めてのY.Oさん。
お返事ありがとうございます！あんまり大きな機能ではなさそうですね。やはり皆さんのおっしゃるとおり、この機種が買いなんでしょうか。でもジョグダイヤルが自分にはあんまりしっくりこないように思うので悩み中です。使い心地はいかがでしょうか。よければ教えてください。

書込番号：801767

９年程前の三菱ビデオも所有していますがそのリモコンのジョグの方が使いやすいかなと思いました。
でも無いよりある方が便利ですしね。

書込番号：804340

>初めてのY.Oさん。
お返事ありがとうございます！！さて、また質問してもいいでしょうか？ジョグダイヤルというのはどういったときに使うのですか？私は録画の予約をGコードより直接入力しようと思っているのですが、その入力のときに使う以外の使用法は知らないんです。Gコード以外の予約もジョグダイヤルでしか入力できないのですよね？？予約のときジョグダイヤルだとちょっと使いづらいと自分は思っているので、もしほかのときに使いやすいならば少々我慢しようかと思っています。質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号：807626

ジョグは編集などする事があれば便利ですよ。
ＢＸ２００でまだ予約した事がないのですが説明書でみるかぎりジョグは使用するようですね。
個人的にはですが以前から使用している三菱ＨＶ−ＢＳ３２２もジョグ予約なんですが過去１０台使用してきたビデオのなかでは一番三菱のジョグ予約が便利だと思いますよ。

書込番号：811124

>初めてのY.Oさん。
お返事ありがとうございます！編集のときに使うのですね、、、でも編集しなさそうです、、、（＞＜）ありがとうございました！

書込番号：814085

録画途中に、CMをフレーム単位でカットするのにも便利ですよ〜！

録画一時停止時にジョグを廻すと自動的にコマ送り戻し再生になります。
番組とＣＭのフレームに戻し送りしながらピタリと止めます。
しばらくすると自動的に録画モードになります。
ＣＭが終わって番組に入ったら、頭出しマーキングをしたい時には録画ボタン
マーキングをしたくないときにはポーズボタンを押して録画を再開します。
ＦＥヘッドによって、ＣＭが１フレームもない綺麗な繋ぎ目を
再生時にごゆっくりお楽しみください。（笑）

書込番号：836337

マジでBX200お買い得！！！
もちろん理想の完ペキはないですけど
いまどきのビデオで画質、操作性を満足させてくれる
ビデオはないよ。安いしね。
音質は最近のはどれも期待しちゃだめだけどね。
FEヘッドがいまだについてるのもいいね。

書込番号：861335

ダビング時のモード切替

S-VHSからS-VHSもしくはDVDへダビングする場合、出力側のS-VHSの再生モードは「ダビング」にすべきなのでしょうか？ ダビングポジションにするとデジタル補正がOFFになりますよね。このまま録画したほうが高画質にできるんですか？ また録画側デッキも「ダビング」モードにすべきなのでしょうか？

書込番号：790834

そうです。ふつうはダビングモードがいちばん良好にできます。
民生用S-VHSやVHSではノーマルモードでは各種の画像補正がかなりかけてあり、そのままダビングすると逆に画質劣化をもたらします。
業務用ではデジタル、アナログにかかわらずTBCは必ずオンにしますが。

書込番号：790897

S-VHSからDVDにダビングするときも「ダビング」モードにするのでしょうか？
DVDの場合再生時の画像補正はS-VHSほどでないような気がします。 また補正のしかたや仕組みもS-VHSとDVDではちがうと思われるんですが。 その辺の詳しいことわかるかたよろしくお願いします。

書込番号：791268

[そういち]

原則論はダビングモードですが、最終的には好みの問題も絡んでくるのでご自身でお試しください

書込番号：791611

S-VHS

今まで普通のVHS（1万円強で買った性能悪いデッキ）を使っていたのですが、パソコンにMPEGで保存しようとして買い替えを考えています。
保存したいのは、今までVHSに保存してきたビデオです。それをDVDに保存したいんです。
カノープスのMTV2000というキャプチャボードを買って、とりあえず取り込みしたのですが、MPEG2にして、ビットレートあげてもあまり満足できる画質ではなかったです。
それで、いいビデオデッキにすればある程度変わるかと思って、ここで評判のいいBX200を買おうかと考えているのですが、もっとよい機種とかあるでしょうか？
予算的には4万以内ぐらいを考えています。
VHSよりはS-VHSの方が再生したらすごくきれいになるんですよね.

書込番号：784641

>VHSよりはS-VHSの方が再生したらすごくきれいになるんですよね

余り期待されない方が　良いですよ。
私は　カノープスのMTV2000から　Cinema Craft Encoder SP に
乗り換えましたが　こちらの方が劇的に変わりました。
やはり画質は　エンコードにより変わりますよ。

書込番号：785706

早速の返信ありがとうございます！
Cinema Craft Encoder SPというのはキャプチャカードのことでしょうか？
このページのビデオキャプチャカードのコーナーに載ってなかったので・・・
ビデオデッキ変えただけではそんなに変わらないんですか・・・
う〜ん、買い換えは控えて置いた方がいいんですかね？

書込番号：785872

Cinema Craft Encoder SPは　業務用で有名なCinema Craft Encoder Proの格安版のソフトです。格安と言っても　￥１９８、０００円ですけと　もともと　業務用なので画質は　ピカイチですよ。
最速のＣＰＵですと　ハードでエンコードするより　ソフトでエンコードしたほうが格段キレイです。

書込番号：787904

>VHSよりはS-VHSの方が再生したらすごくきれいになるんですよね
VHS録画されたものを再生してもVHSとして再生されるわけですから
劇的には変わらないのでは？
高画質なMTV2000でも、元ソース以上にはならないでしょう。
高レートキャプチャーしてソフトエンコードでフィルタをかけてエンコードすれば少しは満足のいく画質になると思いますよ。

ソフトエンコーダーではTMPGEncがお勧めです。
業務用ソフトには負けるでしょうが、フリーソフトの中ではトップクラスの画質です。
上位バージョンも4千円台と高いものではないです。
投資をされる前に試されては

TMEGEnc http://www.tmpgenc.net/

書込番号：790294

グルースさん、ハミエルさん、解説ありがとうございます！

Cinema Craft Encoder SPってそんな値段するんですね・・・
とりあえず手がでないです（汗
現状のまま頑張ってみます〜

>ソフトエンコーダーではTMPGEncがお勧めです。
ありがとうございます！
早速使ってみてますが、設定がかなり多いですね・・・（汗
今、MTV2000添付のMEDIACRUISEにて、最高画質のMPEG2でエンコードしたあと、それをMPEG１に落としています。
できあがりが楽しみです♪
フィルタいろいろ設定したらすごく時間がかかるみたいですけど・・・
そういえば、MEDIACRUISE以外に、キャプチャに使えるソフトってあるんでしょうか？あんまり操作性がよくない気がするので。

書込番号：791208

教えてください

はじめまして、まったくの知識のない者です
今度ビデオを買おうと思っているいます、今はただ観るだけなのですが
知人からもらった昔の番組がとても画質に良いようなので将来的にＤＶＤに保存したいとも考えています
ＤＶＤへのダビング時に再生側のデッキの性能は大きく出るものなのでしょうか？個人的にはここで評判の良いＢＸ-200を考えているのですが、もっと良い機種があったら教えてください、また再生能力に特化したものでもかまいません、ではよろしく

書込番号：783805

ＤＶＤへのダビング時に再生側のデッキの性能は大きく出るものなのでしょうか？

>出ます。というか、DVDだけではないですがコピーする場合、再生側の画質の良さがすべてです。
自分も、再生用に、今年に入って松下SVB10を購入しました。
（すでに生産終了してしまいましたが）
多分、現存のお勧め機種はBX200だと思いますね。BX500ももうすぐ発売なのでさらに価格もやすくなると思われます、、、。

書込番号：801527

masamo2002さんありがとうございました、BX-200買おうと思います

書込番号：804473

録画用、再生用で優れたもの

現在使用しているVHSデッキが故障したので、S-VHSデッキに買い替えを
考えています。

標準録画したものから、必要な部分だけをダビングして保存用として
残しているので、録画用とダビング時の再生用のS-VHSデッキをそれぞれ
購入しようと思います。ダビング時に画質の劣化は避けられないのは
わかっていますが、できるだけきれいに残したいと思います。
そこで、録画に適した機種、再生に適した機種を探しています。

家電店で「panaのSV-110」を勧められたのですが、S-VHSデッキでは
「BX-200」の評価が高いようなので、ご意見をお聞かせください。

書込番号：780721

結論から申しますと、現時点で発売しているデッキではrain818さんのご希望を満足する事はできません。

確かにBX200やSV-110は再生画質が優れています。
でもそれは、デジタル回路によって補正された偽物の映像なんです。
ダビングするときには、その回路を切らねばなりません。
デジタルの化粧を落としてしまった最近のデッキは、どれもこれも・・・な映像しか出せません。

録画側についてですが、録画性能という物はデッキ自体の物量に比例します。
ですから、貧弱メカを搭載した昨今のデッキではどれを使っても大差ないです。

・・・と、ここまで否定してばかりで退散するのはアレですから、打開策を提案させていただきます。
１・再生側＆録画側ともの往年の名器を持ってくる。
いわゆる「バブルデッキ」を使います。
定価40万〜25万した数々の名器達も、年月が経ちかなりお安くなっています。
いまでは、BX200購入価格と大差ない金額でビクターのXシリーズや、三菱のVシリーズが買えてしまいます。
それらのデッキを用いれば、かなりのクオリティでライブラリを構築することが出来ます。
注意事項は、いかんせん古い機種が殆どですから「メーカーオーバーホール」を覚悟してください。
ちなみにウチは、再生側「ビクターX7」録画側「三菱V3000」これでやってます。

２・D-VHSに頼ってみる
ちょっとS-VHSから外れてしまいますが日立の「DT-DR1」は如何でしょうか？
価格.COMでの最安値が\39800ですよ！BX200とたった一万円の差。
D-VHSの画質は、X7の標準録画を凌駕します。
これ２台あればかなり幸せになりますよ！

ネックは、圧縮音声とサーチが出来ないこと。

書込番号：783331

ご無沙汰様でした。
私だったら、ということで結論を申しますと、
rain818さんのご使用方法のためにあるといってもよい機種に、
SONY WV-DR7 があります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/WV-DR7/

バブル機とは言えないかと思いますが、色々な噂はあるものの
未だに現行機種ということもあって、お値段はかなりのものですので、
あくまで最高の品質を求める際の参考機種ということで、ご理解ください。

据置ＤＶを選択することには、一時期オーディオでＤＡＴしか最高の選択肢が
なかったような窮屈な感覚があることは認めますが（当時もＶＨＳテープに
デジタル録音をするＰＣＭプロセッサーなるものがありましたが（＾＾；）
行く行くはＤＶＤやＨＤＶＤへ録画環境を移行することが明白でも、
その過渡期に選び得るベストであり、スペーサビリティー（省空間性）と、
ＰＣシステムのIEEE1394接続ＤＶキャプチャーによるデジタル移行への
容易なポータビリティー（可搬性）を両者とも備えている点が強烈です。

Ｄ−ＶＨＳをあえて現時点で否定するのは、ケースに入ったテープから
それがＤ−ＶＨＳか、ＶＨＳか判別できない点から生ずる２重管理が
煩わしいこと、何百本・何千本とたまってきた際の保管場所が
日々切実な問題になる点でしょう。更に、正確な頭出しが困難、
操作レスポンスが遅い等、保存用として必要な部分だけを編集する際、
たいへんイライラさせられるのが、最大の欠点ですネ。

色々と異論はあると存じますが、もし、経済的に余裕があれば、Ｄ−ＶＨＳ
へどうぞ！とは、あえてお勧めすることは仕難いかも知れません。（笑）

書込番号：784015

KEF77@さん、ﾒﾙﾍﾞﾙ･野倉･平八郎さん、アドバイスありがとうございます。
現行のデッキ以外のものや、ダブルビデオデッキなどは、考えていなかったので、
大変参考になりました。

アドバイスをもとに自分なりに調べて見ましたが、KEF77@さんの勧めていただいた
デッキを中古で家電品を買うことに多少抵抗もあります。
（名器ということなので、いい値段ですし）

ﾒﾙﾍﾞﾙ･野倉･平八郎さんの勧めていただいたSONY WV-DR7 は、私のやりたい
ことに一番あっているように思い、ぜひ購入したい思うのですが、デッキ２台で
８万円くらいの予算でを考えていたので、検討中です。

また、ビクターで HDD + S-VHS の HD-S3 というものが、あるようなのですが、
これについてはどうでしょうか？　
編集機能etcやはりSONYのWV-DR7の方が良いように思えますが、DVを使った事が
なく、HDDにひかれる気持ちもありますし、予算的にはこちらの方が近いもので、
ご存知のことがあれば、アドバイスしていただけると嬉しいです。

今まではＰＣでＴＶ録画したものを編集して、ＶＨＳにダビングしたりもして
いますが、ＴＶ録画をしているときにネットができなくて不便さを感じています。

書込番号：784980