HV-BX200 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥60,000

テープ種類:SVHS HV-BX200のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HV-BX200の価格比較
  • HV-BX200のスペック・仕様
  • HV-BX200のレビュー
  • HV-BX200のクチコミ
  • HV-BX200の画像・動画
  • HV-BX200のピックアップリスト
  • HV-BX200のオークション

HV-BX200三菱電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 7月27日

  • HV-BX200の価格比較
  • HV-BX200のスペック・仕様
  • HV-BX200のレビュー
  • HV-BX200のクチコミ
  • HV-BX200の画像・動画
  • HV-BX200のピックアップリスト
  • HV-BX200のオークション

HV-BX200 のクチコミ掲示板

(1139件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HV-BX200」のクチコミ掲示板に
HV-BX200を新規書き込みHV-BX200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

どうでしょう〜

2002/08/10 06:50(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

スレ主 ひ魔人さん

大阪の日本橋のシマムセンというオーディオ店でSテープ(120分)が2本ついて(8月末までだったかな)税込み28000円で購入しました。通販はどうも苦手という人で場所が近くの人は一度見に行かれてはどうでしょう?私は値切るのは苦手なのでそのまま購入しましたが、交渉上手な人ならもう少し安くできるかも。
ずっと気になっていた機種でこの掲示板を見ているうちに我慢できなくなり買ってしまいました。。なくなるっていうし。。使用レポートに関しては当方、今までDデッキを使っていたのでそれとの比較になるのですが。。画質は思ったより差がなく十分綺麗でした。音に関しては過去ログにも触れていますが音量小さいですね。三菱機を買ったのは初めてなのですが他のSデッキと比べてもかなり小さいです。音質はDのL3モードの音質に近いです(あまりよろしくない。。)。まぁでもこの値段でこの性能、機能なら間違いなくお得ですよね。外見も最初は「なんじゃこれ!!ダセェ〜。」と思ってましたが今はかなり気に入ってたりします(笑)。
購入しようかどうか悩んでる方、在庫も徐々に減ってきているらしいので思い切って購入しましょう〜。損はしないと思いますよ〜。ちなみにDデッキはファンの音が気になってやめましたヾ(≧∇≦)〃

書込番号:881446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

BX200とBH300

2002/08/07 01:48(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

題名にもあるとおり、BX200とBH300のどちらを買おうか迷っています。
性能ではBX200のほうが良いとは思うのですが
当方貧乏学生のため、今の値段でもちょっとキツイのと
BH300の情報があまりないので決めかねています。

レンタルビデオを見て、たまにBSの映画を録画する
くらいの用途ではBH300でよいでしょうか?
ちょっと張り切ってBX200を買うべきでしょうか?
この2つの耐用年数はどれぐらいなんでしょうか?

書込番号:876063

ナイスクチコミ!0


返信する
がび!さん

2002/08/07 10:07(1年以上前)

要は、ご自分の映像へのこだわりだと思います。高いお金を出せば、それなりの性能がありますから。安いと当然、それなりの機能しかありませんし。性能の比較でしたら、電気屋に行って、カタログを入手して、巻末の性能表を比較したほうがいいと思います。ビデオが見れればいい、という程度のこだわりしかなければBH300でもいいのではないでしょうか?

耐用年数については、個体差もあるのでなんとも言えないですよね。評価が高いモデルでも、たまたま自分が買ったものがハズレだと早く故障しちゃいますし。
私の私見では、モデルごとというよりも、メーカーにより信頼性を置いています。今までの経験上、三菱の製品は悪くないですよ。(日立は最悪だった。)
私も現在使っているビデオの調子がおかしくなってきたので買い替えを検討中ですが、三菱のメーカー決め撃ちです。(現在使っているのは8年ぐらい使っています。十分元は取りました。画質だけでなく小気味良い操作等、お気に入りでした。一昨年買ったSONYのデッキの方が完全に見劣りしています。)

書込番号:876404

ナイスクチコミ!0


まんとひーひさん

2002/08/07 20:48(1年以上前)

自分も貧乏学生時代、高級デッキ(当時8万)が安いデッキ(2万)か買うのに迷いました。
しかし少しふんばって高級デッキを買い、大変長持ち(7年)+よい画質で満足しました。BX200は現在ヤマダ電気で29800で見かけます。思い切って買ってみてはどうでしょうか

書込番号:877219

ナイスクチコミ!0


Akito.Tさん

2002/08/08 17:43(1年以上前)

VHSデッキとS-VHSデッキでは全く別物だと思いますが・・・

正直このくらいのクラスなら迷わずBX200の方を
選んでおきたいです。

お金がないとのことですが
たとえば3倍モードを使用する場合
VHSの3倍モードとS-VHSの3倍モードでは
比較にならないほどS-VHSの3倍モードの方が綺麗だからです。

耐用年数というのは分かりませんが
私は10年近く昔に買ったS-VHSを
オーバーホールしながらですが
現在も使用しています。
(当時定価40万円のビデオデッキ)

高い買い物でしたが10年近くたった今でも
総合的にこれ以上気に入るビデオデッキはなく(S-VHSの中では)
非常に満足しています。

いいものを買っておいたほうが
後悔しないと思いますよ。

書込番号:878736

ナイスクチコミ!0


マ ッソウさん

2002/08/09 17:31(1年以上前)

横レスすいません。
気になる事がありましたので、ひとつ質問させて頂いて
よろしいでしょうか?

>たとえば3倍モードを使用する場合
>VHSの3倍モードとS-VHSの3倍モードでは
>比較にならないほどS-VHSの3倍モードの方が綺麗だからです。

私は先月、再生専用機としてパナソニックの「NV-SVB10」を購入したのですが、
この機種で録画した「S-VHSの3倍モード」はとても汚いです。

S-VHSの3倍モードで録画した画像は、VHSの3倍モードよりも
シャープではありますが、粒々のノイズが凄くあって、総合的に見てみると、
VHSの3倍モードの方が奇麗なように思えました。

私は「S-VHS」のデッキ自体初めてでしたし、録画はイマイチという情報もありましたので、
こういうものなんだ・・・と受け止めていたのですが、

「VHSの3倍モードとS-VHSの3倍モードでは
比較にならないほどS-VHSの3倍モードの方が綺麗」

というお言葉を聞いて、不安に思いました。
そこで質問なのですが、
「NV-SVB10」は元々、録画には使い物にならない物なのでしょうか。
それとも私の使っている「NV-SVB10」にだけに問題があるのでしょうか。

よろしくお願いします。(__)

___ 横レスなのに、長々と申し訳ないです。

書込番号:880406

ナイスクチコミ!0


Akito.Tさん

2002/08/10 02:41(1年以上前)

どこを見て綺麗と感じるかは人それぞれだと思いますが
一番違うのは解像度です。

VHSは規格の水平解像度は約250本です。
3倍モードで録画すると高級機種でも230本前後になります。

20インチ以下の小型テレビでの視聴ならあまり問題には
なりませんがそれ以上のテレビで視聴する場合は
非常にソフトで甘々な画質になってしまいます。

S-VHSの規格の場合解像度は約400本です
3倍モードでも大体370本以上をキープしている機種が多いです。
(ちなみに地上波は約330本、BSは約360本)

ということで絵がきめ細かい分
S-VHSの方がノイジーに見える場合もあります
ただ、これは3倍モードに限らず標準でも
ある程度言える事だと思います・・・

NV-SVB10の3倍モードは見た事がありませんが
NV-SB900、NV-SB1000Wを見る限り
総合的にVHSの3倍モードよりSの3倍モードの方が
はるかに上だと感じました。
ただPanasonicの絵作りだと思うのですが
標準、3倍どちらで録画しても
S-VHSモード時は粒々のノイズっぽい感じになります。
他機で録画したものを再生する場合はそんなことないのですが・・・

見た目のシャープさより
ノイズの少なさを重視するならPanasonic機やMitsubishi機より
Victor機の方が向いていると思います。

書込番号:881314

ナイスクチコミ!0


G3Xさん

2002/08/10 03:01(1年以上前)

元ビクター愛用者です。
半年前に本機を購入しましたが、もっと早く買ってればと後悔しました。
Akito.Tさんのおっしゃるとおり、絵作りは各会社の特徴が如実に表れてます。
パナの淡白さ、ビクターのマイルドさ等好き好きと思いますが、「綺麗」という点では現行機では三菱は超お薦めだと思います。
15年前は「派手派手しい」と思いましたが、我が家ではビクターで昔撮ったテープも綺麗に再現しています。(録画能力は高いのかも)
耐用年数に関しては、?ですがBX200だったら絶対後悔しないですよ!!
私はBH300の事は良く存じませんが、昔から考えるとお買い得商品である事は間違いありません。

書込番号:881331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

BS53の修理

2002/08/03 21:11(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

スレ主 平岡 雷太さん

先日BX-200を購入しました それまで三菱のBS53(平成5年度に購入)を使っており、当時テープシュミレータの走りの機種として10万円以上したかと思います とても気に入っていたのですが先日から地上波のチューナーがチューニングしなくなり予約録画が出来なくなりました その他にも液晶表示部分が映らない、リモコンのVISSサーチができない などの不具合があったのですが今回は致命的なので修理に出そうか迷ってます BX-200を買って画像も満足できるかなと思うのでBS53はダビング再生専用にするのもひとつの手かなとも思っているのですが 
そこで質問です
(1)いわゆるバブリーな時期のS-VHSのVTRは修理したほうがいいと聞くのですがBS53はそれに相当するものなのでしょうか?
(2)購入後9年近く経っているので、HEADの交換も必要となるとは思うのですが、修理費用は高価になるのでしょうか? その場合、BX200をもう一台購入しようと思うのですが、修理と購入のどちらがいいのでしょう?
(3)チューニング部の修理は高価でしょうか?
よろしくお願いいたします

書込番号:869959

ナイスクチコミ!0


返信する
みっちゃ2さん

2002/08/04 01:07(1年以上前)

私はBS35を使っていましたが、「このVHSは修理した方がいい」と友人にいわれ、ヘッドを交換と液晶パネル交換で約45000円、でもそれだけの価値があったかは甚だ疑問でした。さらに2ヵ月後チューナー部が壊れ見積もりで2万円!泣く泣くBX200を買ったのですが、使ってびっくり。こんなに良いならもっと早く買い換えるべきでした。
バブルデッキはいろんな意見がありますが、直していく端から壊れる時期に来ているなら、未練は捨てて買い換えた方が私はよいと思います。

書込番号:870389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:345件

2002/08/04 01:52(1年以上前)

私は、HV-BS53を、八年間使用しました。昨年テープが出てこなくなり、自らトドメを刺してしまい、修理する事なく廃棄しました。
現在は、HV-BX200を使用してますが、非常に満足しております。

みっちゃ2さんも仰ってますが、修理せずに買い換える方がいいように思います。

書込番号:870472

ナイスクチコミ!0


takaonさん

2002/08/04 10:59(1年以上前)

便乗で失礼します。
(1)バブリー期のS-VHSについて。
私もこの部分に疑問を持っている者なのですが……。三菱製VTRでこれに該当するのはどのレベルからだと皆さんはお考えでしょうか?
個人的にはセンダスト・ヘッドを搭載したV6000、V7000辺りが該当するかなと思っているのですが、同時期に主力として流通していたBS33〜BS75辺りのFEヘッド搭載S-VHS機種もやはり該当するものなのでしょうか?

修理費について
BS75を97年にヘッド交換した際の修理費は、\16,400で済みました。
参考までに。

書込番号:870945

ナイスクチコミ!0


M1さん

2002/08/07 14:47(1年以上前)

>修理費について
>BS75を97年にヘッド交換した際の修理費は、\16,400で済みました。
>参考までに。
メーカー修理にヘッド交換の修理を依頼すると3万近く(人件費含む)と聞いたことがあるので
その金額はずいぶん安いと思います。どこかのショップの修理ですか?

書込番号:876765

ナイスクチコミ!0


Akito.Tさん

2002/08/09 05:04(1年以上前)

バブルデッキの定義というのは確かにあいまいですね・・・

私の勝手な考えだと・・・
バブル時代に作られた高級機(定価20万円以上の機種)
を指すものだと思っています。
ということでBS33〜75、V700等はぎりぎりアウトですね。

MITSUBISHIのバブルデッキといえば
やっぱりV四桁だと思います。


書込番号:879643

ナイスクチコミ!0


takaonさん

2002/08/09 12:22(1年以上前)

>修理費について
>BS75を97年にヘッド交換した際の修理費は、\16,400で済みました。
>参考までに。
すみません。誤情報でした。
BS33,BS75の修理票が存在しており、金額欄だけを見ていたために、勘違いしていたようです。
詳しくかきますね。

BS75での経緯
依頼内容/「3倍再生時にノイズが発生する。ヘッド交換でも構わない…」
修理内容/「ドラム組立交換」「SP,EPスイッチングポイント調整」
ドラム組立\16,400(何故か修理票には技術料が計上されていません…?)
請求額計\16,400
※勘違いの原因です。実際に支払った金額は…覚えてません(汗

BS33での経緯
依頼内容/「ヘッド交換と他点検」
修理内容/「ヘッド組立」「他調整点検」
技術料\8,400
ヘッド組立\23,000
クリーニングなど\200
請求額計\31,600

ヘッド部品の価格は、当時の価格でそのまま、らしいので機種により差があるとの話を聞いています。
恐らくBS33での修理金額が妥当だと思われますので、技術料\8〜9,000程度を
上乗せしたものが
通常のヘッド交換費用ということになりそうですね。失礼しました。
平岡雷太さんも、一度「見積もり」だけでも依頼されては如何でしょうか。
その金額によって判断してもよいかと思いますが。
見積もり>修理取り止め、は一応無料ですから(依頼先によっては違うのかな?)。

またも参考までに、
先日、巻戻し/送り、テープ取り出しが不調になったので、BS75を3度目の修理に出した際の金額ですが…
技術料\7,000、部品(磨耗部品キット)料\1,900
請求金額計\8,900(+消費税)
でした。
…この機種も磨耗部品以外の修理が発生したら、そろそろお蔵入りでしょうね。

Akito.Tさんの仰るように、三菱ではVxxxx型番辺りなんでしょうね。
当時、普及機が複数台買えるだけの価値はやはり今でも健在ってことでしょうか。
V7000の17kgという重量には、部屋の床に不安を覚えましたが(笑)

書込番号:880046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えてください!

2002/08/02 14:34(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

スレ主 あずさ777さん

今、ビデオデッキを二台購入予定なんですが、一つはS-VHSでもう一つはVHSが欲しいんです!それで、画質を主に重視します!!値段は両方で4万〜5万です!それでは、厳しいのはわかるんですが、是非いい商品を教えてください!!!お願いします!!!

書込番号:867448

ナイスクチコミ!0


返信する
さるげちゅーさん

2002/08/02 17:14(1年以上前)

どうせならどっちもSVHSにすると良いかも。画質が良い三菱のHV-BS300(SVHS:2万位)、BX200(SVHS:29800位)で計5万ぐらい

書込番号:867669

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2002/08/04 01:10(1年以上前)

最近はBX200もまた値下がりしたので、BX200を2台にした方が絶対にいいよ。BS300は使ってがっかり→人に売却
早くしないとBX200はなくなっちゃうよ。

書込番号:870398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

修理か購入か

2002/07/12 21:12(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

ソニーの「SLV−SR1」を使っていましたが、テープを取り出せなくなり
修理にだそうか、三菱の「HV-BX200」を買おうか迷っています。

今まで3回ほど同じことが起こり、そのつど修理に出してきました
(大体修理費として毎回1万円位かかりました)

画質としてはどちらの方がいいのでしょうか?
どなたか知ってる方お教えください。

書込番号:827480

ナイスクチコミ!0


返信する
そじさん

2002/07/29 01:54(1年以上前)

2週間たっちゃったのでもう結論が出てるかもしれませんが、SONY SLV-RS7とBX200を所有しています。偶然ですが僕もRS7からテープが出なくなったのでそろそろ買い換えどきかと思い、BX200を選びました。
結論から言うと、BX200の方がベターです。
・RS7の良点:RS7の映像の方が全体的に明るい(BX200より白が白に近いなど)。デザインが安っぽくない。
・BX200の良点:色にじみやノイズが少ない。映像が安定している。3倍モードは比べられないくらいこっちが上。メカの動きがかなり機敏。
・BX200の気になる点:BX200は色がなんとなく黄色っぽくて暗い。フロントパネルの石目調が好きになれない(もう慣れましたが..)
てな感じです。でも、RS7を修理して1万数千円払うくらいなら、あと1万円足せばBX200が買えますし、コストパフォーマンスはいいと思います。

書込番号:859708

ナイスクチコミ!0


スレ主 YANQさん

2002/07/31 23:20(1年以上前)

教えて下さりありがとうございました。とても参考になりました。
まだ修理するか購入するか迷っていましたのが、これでふんぎり
がつきました。BX200を買うことにします。
あ、でもBX500が出た後の方が今買うよりもさらに安く手に
入りますかね?

書込番号:864751

ナイスクチコミ!0


そじさん

2002/08/03 15:04(1年以上前)

安くはなるでしょうけど、それまで待てるかどうかじゃないですか。
ちなみに僕は39,800の頃買いましたから今でも十分安いような気が.....。
ただ、BX500自体ちょっと気にはなりますけどね。

書込番号:869434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

チャンネル表示について

2002/08/01 02:54(1年以上前)


ビデオデッキ > 三菱電機 > HV-BX200

スレ主 質問、岡崎人さん

またまた質問ですがBX200のチャンネルの表示について質問です。現在12チャンネルに愛知県ですと35チャネル(UHF)が自動設定で設定されますが録画予約する時の表示が12チャンネルのままだと分かりにくいのでチャンネルの表示だけを35チャネルに変えることは出来るのでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:865184

ナイスクチコミ!0


返信する
すっぽんさん

2002/08/01 19:48(1年以上前)

取扱説明書のP43を参照してください。画面に『12CH →受信 35CH』と表示させると、12CHに35CHが受信できるようになります。

書込番号:866080

ナイスクチコミ!0


スレ主 質問、岡崎人さん

2002/08/02 07:28(1年以上前)

できました。ありがとうございます。

書込番号:867010

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HV-BX200」のクチコミ掲示板に
HV-BX200を新規書き込みHV-BX200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HV-BX200
三菱電機

HV-BX200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 7月27日

HV-BX200をお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)