HV-BX200 のクチコミ掲示板

買い替えについて

漠然とした質問且大変申し訳ございませんがアドバイスいただければ幸いと存じます。
現在、古い機種でパナソニックのＮＶ−ＢＳ９００を使っていますが故障した為修理見積もりをしたところ約２００００円かかると判りました（ヘッド，プーリー，ＨＩＣ交換等）
今悩んでいるのはＨＶ−ＢＸ２００に買い換えるか修理してＢＳ９００を使い続けるかなのですが、ＢＸ２００はＢＳ９００と比較して画質，音などあまり遜色がないのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃいましたらぜひお教えください。

書込番号：1006832

画質、音質ともにBS900の方が良いと思います。BX200の画質はそこそこですが、音質ははっきりいって悪いです。ただBX200が実売25000円ぐらいなので思い切って買ってみると良いかも！

書込番号：1006963

ＢＳ９００？という機種があるんでしょうか？ＳＢ９００では？

書込番号：1007368

Panasonicからは
NV-SB900という機種とNV-BS900という機種が両方出ています。

BS900の方が古い機種です。

書込番号：1007962

参考になるご返事有り難う御座います。

修理しても経年劣化によりまたすぐに、他の部品が壊れる気もしますし、かといって買い直すにしてもtamaねこさんのおっしゃる通り未だ
にＢＳ９００は現行機種と比較して見劣りしていないとも思ってなか
なか決断が出来ずにいます。

買い直しか修理かまだ迷っていますが２５０００円位で売っていたら
多分気絶すると思います。

書込番号：1008602

思い切ってＢＸ５００にしたら？(笑)
少々高いけど・・・

書込番号：1008963

NV-BX25を使っていましたが、画質だけでいえばNV-SVB1の方がきれいでした。
音質は圧倒的にNV-BX25の方が良かった。
ただ、最近のデッキはデジタル処理のため、画質は人によって好みが分かれます。
いったん店頭でチェックしてからの方がイイでしょう。

書込番号：1010433

色々アドバイス頂いて有り難う御座いました。
近くの家電量販店でＢＸ５００が思いの外、安く販売していたので思い切って購入しました。
まだ、あまり使用していないためと新しい機能に慣れていないので良くわかりませんが、感想として
画像、音質とも満足　ＢＳ９００よりシャープ（デジタル的）な画質
チューナー精度がよいかな
機能満載
など、お陰様で大変満足しています。
ただ、Ｇコード予約した時、開始時間ぴったりから始まり録画の先頭がトラッキング調整のため揺れてしまうのが残念です。
（勿論、時計は自動であわせてあります）

板違いの発言になり申し訳御座いませんでした。

書込番号：1016860

ビデオデッキって消耗品だから。
パーツ交換で元通りってこともないかも。
交換してもBX200よりいいってことはあるかもしれないですが。

書込番号：1024183

bigで25,500

本日購入致しました！SX200を使用していたのですが安いと思いダビング用に買ってしまいました。でも二つともこの機種だレンタルビデオをダビングするときクリーニング表示が頻繁にでないか心配です....

書込番号：989654

どこのbigですか？

書込番号：993978

もう終わってますよ。
８日限定です。新宿西口と東口でした。

書込番号：994329

big じゃなくて bic ですね。
ビックカメラ
固有名詞間違えるとかわいそう。

書込番号：1001962

教えて頂けませんか

このコーナーでの評判を参考にして、先月購入しました。　
レンタルビデオ（子供に機関車トーマスを借りたのですが・・）を数本再生したところ、どのテープも画面が青くなり「クリーニング時のお知らせ」表示が出て、映像が再生されません。　クリーニングテープをしても同じでした。
自宅のテープでは録画、再生共に可能です。
三菱のサービスにTELしたところ、ヘッドの調整が甘いので、修理を依頼してくださいと軽く言われてしまいました。（新品なのにあまりの軽さに、三菱電機はCQについてどう思っているのか疑問に思いました）　レンタルビデオはテープが劣化してるので、それが原因かもとも言っていました。　しかし数本のテープ全てとは考えにくく、以前使用していたSONYのVCRではこんなことは有りませんでした。
レンタルビデオ屋（GEO）で確認してもらいましたが、店のVCRでは問題なく全て再生できました。
このような症状は、調整不良、テープの劣化、本当にヘッドの汚れのいずれなのでしょうか？
高精度のために起きるのなら、画質が多少劣化してもこの機能を解除できるのでしょうか？

書込番号：977352

一方の言い分のみで判断することは、差し控えますが、
いずれにせよ、タカのパパさんの憤懣やるかたないお気持ちがひしひしと
伝わってくるような文章ですね。メーカーは例の東芝事件以来、ユーザー
サポートには相当気を使っている筈ですので、とことんメーカーのユーザー
サポートと納得が行くまで相談してみられることをお勧めします。
ポイントとしては、第三者の意見よりも、やはり、ご自分が納得いくかどうかが重要です。これは、メーカーサイドも「ＣＳ」（カスタマーサティスファクション：顧客満足度）ということで、軽視できない点ですので、主張すべきはご自分の考えを主張されるというスタンスでお望みになってはいかがでしょうか？

ちなみに、ご質問の件は、過去ログをお読みになれば、頻々と繰り返し登場しているポピュラーなテーマで、色々な方々のご意見や議論をお読みになれるのがお分かり戴けると思います。

書込番号：977428

私も同様の症状で結構泣かされました。
新しいレンタルテープでは症状が出ませんが、2年ぐらい前のちょっと古いものはかなりの確率でNGです。
それたのテープも他の機種では「ちょっと絵が汚いな」ぐらいのものですがBX200では見事にはじかれてしまいます。

書込番号：977429

いろいろご助言ありがとうございます。
とりあえず品物については、購入店で確認いただく事になりました。
性能を突き詰めると余裕の部分が少なくなるのでしょうか。
自宅で録画したモノの画はとても綺麗で気に入っていたのですが、何分レンタルビデオが再生不能では・・・。（子供用のレンタルが多いので）
奥さんに頼んで子供用の安価なVCRを追加購入した方がGOODでしょうか。

書込番号：982460

私の経験から行くと、所有の色々なテープを再生した際、録画状態の良くないテープ（古いもの、昔他のデッキで録画したもの）などで、「エラー」が表示されることがありました。ヘッドが不良も知れませんが、レンタルテープがいたんでいて、トラッキングが会わず、なおかつ、デッキ自身が、ヘッドの汚れと自己判断した結果のような気がします。
　少し前まで、このようなエラー画面がなかったため、画像が悪くても再生できたのですが、余計な機能！？のため、かえって不信感をお持ちになってしまったのでは。エラー認識がシビアならやはり修理にだされたほうが

書込番号：985795

分配器（何を使ってます？）

［地上波(CATV)端子］（１〜12chのみ視聴）
［ビデオ１］［ビデオ２］［テレビ］

この構成で、分配器の候補は、下記のものです。

東芝ﾃｸﾉﾈｯﾄﾜｰｸ�且ﾐ製
CST-D2 \2,950　（２分配）
CST-D3 \3,500　（３分配）

皆さんは、どんな分配器を使っていますか？

書込番号：984336

私はＤＸアンテナ　ＣＳＤ-７８Ｎ（８分配）を使っています。
値段は電気屋の閉店セールで５００円で買ったので定価などは分かりません（スミマセン）。
このタイプで３分配などもあったと思います。

書込番号：984468

どっちが良いの？

ＰａｎａのＳＸＧ550か三菱のＢＸ200のどっちを買うか悩んでいます。
この掲示板を見る限りＢＸ200の方が良いような気がしますがＳＸＧ550の方は様々な機能が多彩であると思っています。主にアニメのダビング使用したいとおもっています。
どちらが良いか是非教えてください。

書込番号：983425

私の個人的な意見ですが主にダビング使用でしたら操作のしやすい、三菱のＢＸ200がいいと思います。
私もよくダビングをしますが、今までパナ・ビクター・三菱・東芝・ソニー・日立と使いましたが、三菱が私的に一番小回りが効きました。

書込番号：984441

他デッキ３倍録画のテープで反転ノイズ

先日、HV-BX200買いました。
自己録画再生は値段の割りにきれいだと思いました。
さすがに５倍モードはちょっとつらいですが。
BX200で録画したテープを松下のNV-SB800Wで再生すると、きれいでした。
しかし、SB800WでS-VHS３倍録画したテープを再生すると、反転ノイズが出ますね。（標準は大丈夫）
ビクターのD-VHS,HM−DH30000でS-VHS３倍録画したテープは大丈夫でした。

SB800WでS-VHS３倍録画したテープをきれいに再生出来るデッキはないのでしょうか？
やっぱり、同じ松下のデッキがいいのでしょうか？
あと、HV−BX200のTBCは、SB800Wに比べて少し効きが弱いと思いました。
SB800Wでは、大丈夫な８ミリビデオからダビングしたテープが、画面の上の方が横にゆれる現象が見られました。

全体的には満足してますが、TBCとDNRが別々にオン、オフ出来ないのはちょっと不便ですね。
ダビングの再生側にする場合に、TBCだけオンにしたい時がありますので。

書込番号：982980