HV-BX500 のクチコミ掲示板

入出力端子について

Ｓ−ＶＨＳのビデオデッキを色々調べたんですが、比較的安価で画質が良くＢＳチューナーやノイズ除去の回路等が付いているので、この商品を買おうと考えています。
質問なのですが、この商品は入出力端子はどのような形式でいくつくらいついているのでしょうか？メーカーのページには記述がなかったもので。
前面のみの写真しか見てはいないのですが、前面にはＳ端子一つと、ピンジャックのようなものが３つ付いていますよね？
私としてはＳ端子の入力・出力とビデオ映像（赤白黄）あたりが２つ３つあればいいなと思っているのですが。
詳しくわかる方いましたら教えてください。

書込番号：1337445

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/siyou_s.html
十分足りると思いますよ。

書込番号：1337701

ほぉ！これは良い。
表題とは関係ないが、バックアップ時計がBX500のみ５年間というのは、不勉強で知らなんだ。（＾＾；　ぱっとん殿、ありがとう！

書込番号：1337783

バックアップ時間が5年は嬉しい事です。昔の三菱は30分とか、1分とかの機種もあり、特に1分の機種では停電のときに予約が全部消えて涙がでました。
おっと、横道にそれてすいませんでした。

書込番号：1341782

3倍モード

つまらない質問で恐縮です。
他社デッキでの３倍モードのトラッキングや画質はどうですか？
どなたかわかる方お願いします。

書込番号：1320510

パナソニック、サンヨーの3倍は綺麗に再生できています。
victorの３倍録画テープは基本的に他社との相性が悪いのですが
BX500の画質補正が優れているためか割と綺麗に再生できてます。
しかしvictorの3倍テープはvictor機で再生した方がノイズが出ず綺麗に再生できます。
機種によって相性はあると思いますので他の掲示板もご参考になってください。

書込番号：1321037

家電量販店の店頭などにテープを持参して自分の目で確かめてみるのが
画質を含めて一番分かりやすいのではないでしょうか？うちにあった
SONYとPanasonicのデッキで録った3倍テープは綺麗に再生できました。

書込番号：1321708

ロロポッチさん　ぱっとん 　さん　ありがとうございます。
　私のデッキはビクターのHR-X3です。
　老朽化で品質が落ちまた、テープを辞めてDVDレコーダーに変えたばかりですが、DVDにダビングする寿命が無いため、再生専用に買い換えする予定でした。
　この三菱のデッキは評判が良く値段も手頃だったのですが、ビクターとの相性が悪いようですね。

書込番号：1322308

俗に言われているビクターの相性の悪さは、ビクター機のトラッキング調整幅の狭さのために、他社のデッキで録画したテープをビクター機で再生する時トラッキングが合いにくいことですから、
比較的トラッキング調整幅の広い三菱で再生する際には特に相性が悪いわけではないと思いますけど・・・
（ＳＸ２００でビクターＤ７２５やＶ１０で録画したテープは綺麗に再生できていますし）

それでも万一、３倍モードのトラッキングが合わない場合は、Ｘ３で録画したテープを基準にしてトラッキング調整してもらえばいいと思いますけど
（標準モードが合わない場合は無償、３倍モードのみ合わない場合は有償だったと思います）

書込番号：1323908

迷ってます。

ネットでこのＢＸ５００とＢＸ２００がどちらも新品未使用で28,000円ででていました。どちらが買いなのでしょうか？書込みレスをみるとＢＸ２００のほうがよさそうなのですが、いかがでしょうか？どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1310320

答えはすぐ下に↓↓↓
パットンさんやコアラッコさんがお答えになっていますよ〜♪

書込番号：1310497

参考までに　
　価格ですが、以前BX200は500が登場直後に24000円前後まで下がっています。
　BX200は現在でも24800円程度＋10%ポイント還元というところがあるとの
ことです（友人が仙台ラオックス？とか言っていましたが）。
　個人的にはBX200の黒が好きですが。

書込番号：1315423

HV-BX500

BX-500とBX200とはどこが違うのですか？また購入するのであればどちらが良いでしょうか？

書込番号：1307788

何も変わってないと言う話も聞きますし、ほんの少し改良されていると言う
話を聞く事もあります。って言うか、ここの掲示板に書いてあります。
でも、不具合の症状とかBX200と同じ様なものが出てるみたいです。

書込番号：1308070

三菱の相談センターによると、デッキ内部の部品コスト削減、部品信頼性向上と、あとテープ挿入部分のフタがダンパータイプ(フタが滑らかに動く)になっているそうです。回路的にはほとんど同じで、画質、操作性はBX200、500共に変わらないとの事です。自分も買う前にいろいろ聞きましたので・・・

書込番号：1309339

個人的な見解ですが、三菱のＶＴＲの比較的ウィークポイントとなり得るであろう、例のフタが改良（？）されているとすれば、案外ポイント高いかも。(^^ゞ

書込番号：1310493

比べるのもなんですが…

すいませんが、D-VHSデッキ（HV-BX500）のアナログ録画は
VHSしかなくて、SーVHSはないんでしょうか？

比べるのも変ですが、HV-BX500のVHSアナログ録画時と、
このBX500のS−VHS録画は、どの程度違うのでしょうか？
普通のVHSテープやS-VHSテープに他機との互換性も考えて、
3倍〜標準で録画する場合、最良の選択は、やっぱりBX500ですか？
HV-BX500もD-VHSの将来性は不安ですが、
値段、評価とも魅力的なので…

あと、HV-SX300も考えていたのですが、9000円くらいの差なら、
思い切ってBX500を買おうかと迷っている（BSがいらないから）の
ですが、その差額を考えても、十分おつりが返ってきますか？

書込番号：1306313

すいません、D-VHS(HV-HD500)の事です…

書込番号：1306314

質問の意味がよく分からないです。。。

書込番号：1307510

> D-VHSデッキ（HV-BX500）のアナログ録画は
> VHSしかなくて、SーVHSはないんでしょうか？
そうみたいですね。再生は出来ますが、S-VHSでの録画は出来ないようです。

> 普通のVHSテープやS-VHSテープに他機との互換性も考えて、
> 3倍〜標準で録画する場合、最良の選択は、やっぱりBX500ですか？
互換性を求めるならDでは無く、S-VHSにした方が良いと思います。
BSが必要ないのでしたらPanasonicのNV-SXG550なども検討してみると
良いと思います。再生画質などで好みが別れると思うので…。
画質を追求するならD-VHSの方が良いと思いますが、互換性や将来性は
あんまり期待しない方が良いと思います(笑)

書込番号：1308057

う〜文章めちゃくちゃですな。HD500･BX500･SX300の中でどれがいいか？と言う事ですな。簡単に言うと､記録として保管したい＆DVHSテープの出費も痛くないのならHD500。逆にレンタルビデオをよく見る(DCP2の効果)＆三巻一組のお得テープ使用でドラマ録画ならBXかSXって所かな？

書込番号：1308128

あれ？先にカキコされた方が。DVHSの将来性は､ぱっとんさんと同意見ですな。BSいらないと書いてあったけど｢FEヘッド｣搭載のビデオは今後､出ないかもしれないからBX500に一票。

書込番号：1308165

案の定、レスつけてくれた人へのお礼もなく聞き捨てですね
いかにもこんな文章しか書けない人らしいわな

書込番号：1345321

時間帯からして酔っぱらって書き込んだのではないでしょうか？？

書込番号：1419477

HV-BS890との違いについて

現在使用中のHV-BS890（３年間使用）が、テープを巻き込むようになったので、走行形の修理とついでとしてヘッドの交換をすると￥１６，０００ぐらいになると言われました。
新機種の購入も考えてますが、FEヘッドは必要なのでHV-BX500を購入すると送料も含めて\31,000ぐらいになりそうです。
そこで質問なのですが、HV-BX500はHV-BS890の大きな違いは、デジタル3次元Y/C分離が４Mbitと２Mbitだと思うのですが、これは使用していて実感できるほどの効果はあるのでしょうか？
また、リモコンの使い勝手はどうでしょう？BS890のリモコンは使いづらかったので、未だにHV-V900のリモコンを使用しております。

書込番号：1301600

両機種を使っていますので、一言。
『ともかく、だまされたと思って、買ってごらん。絶対後悔しないから！（笑）』
ただ、繰り返しになりますが、インデックス信号の後打ちだけは出来ないので、その点だけはHV-BS890を修理して置いて損はないと思いますが、BX500あってが前提かと。。。（＾＾；

書込番号：1302452

画質良くなっているようですね。
とりあえずHV-BS890を修理に出したので、BX500の購入はもうちょっとしてからにしようと思います。（この機種にキレイ消去が付いてたら迷わなかったんですけど・・・）

書込番号：1306663