HV-BX500 のクチコミ掲示板

ﾈｯﾄ販売について

この機種を購入したいのですが近所の電気店には有りませんでした。
そこでﾈｯﾄ購入しようと思うのですが、初めてで何処の店が良いか
判りません。宜しければお奨め店を教えて下さい。
又、保証とかのｱﾄﾞﾊﾞｲｽもお願いします。

書込番号：1298109

自分の住所を考慮して、送料を含めた値段が一番安い店を見つけたりして
そして、そのお店の名前で、この掲示板全体で検索をかけてみると良いかと。
何か良くない話などがあれば、検索でひっかかると思います。
自分は「えらぼ日本橋」を利用しましたが、この機種にBS不具合があった時も
わざわざ電話で知らせてくれたりと、親切でした。参考までに…。

書込番号：1298870

私は、インターネット経由で銀行振込をできるようになってからは、インターネットの通販ショップで購入することが多くなりました。
　アトム（掃除機、ビデオデッキ）、ズーコム（ビデオデッキ）、Land-e.com（パソコン、デジカメ）、なかでん（食器洗い乾燥機）、マサニ電気（レコードプレーヤ）、ナニワ電機（PCソフト）、PC QUEST（HDD）、流通特販（食器洗い乾燥機）、パナセンス（家電消耗品）などのショップで購入しましたが、少なくとも商品は確実に届きましたよ。

　初期不良に対しての対応を重要視して商品を購入したときもあれば、安けりゃいいやと安易に商品を購入したときもありましたが、幸運なことに、初期不良の商品に出会ったことがないので、果たして本当に対応がいいショップだったのか判断できません。
　商品を購入するときの感覚は人それぞれですから、保証範囲と販売価格を両天秤にかけて、自分なりのバランス感覚で商品を購入してしまえばいいのではないのでしょうか。

　初めてのネット購入で不良品に当たらないといいですね。

書込番号：1303366

初期不良に付いて

購入いたしました。
で、不安な点として、今使っている機体に初期不良があるかどうか、ということがあります。何せ、比較のしようがないので、異常なのか正常なのかが分からないんです。

ここ↓を見たところ、ブロックノイズが表れる、色が褪せたような画質で再生される、ということが上げられるようですが、何か、他にも「これは初期不良な異常だ」ということで思い当たることがあったら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1292413

ぴったり録画

BX500に"ぴったり録画"の機能は付いてますか?

書込番号：1290590

付いています。
この機能ってほとんどの機種についているのでは？

書込番号：1293338

ブロックノイズ

ＢＸ５００を購入して一ヶ月半、最近録画（Ｓの標準、３倍共）にブロックノイズが入るようになりました。
使用頻度は１週間に１回程度（１時間）の録画再生です。
ただし他のビデオで録画したビデオを見るとブロックノイズは出ませんが全体的にノイズがのった画像になってしまいます（再生はパナのＶＰ５０Ｓ）
クリーニングをかけましたが良くなりません。
明日購入店に確認しようと思っているのですがやはりこれは何らかの故障なのでしょうか？
申し訳ありませんが、どなたかご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：1289405

追加です。
ＶＰ５０Ｓで録画したビデオを見ても同じ現象が出ます。

書込番号：1289419

何度もすいません、
上のＶＰ５０Ｓで録画したビデオを見てもとはＢＸ５００で再生した時の話です。わかりにくい記述をして申しわけありません。

書込番号：1289454

故障です。

書込番号：1290494

メルビル・野倉・平八郎さんありがとうございます。
やはり故障ですが・・・。
早速購入店に行ってこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1290819

一ヶ月半で故障ね。
っていうか初期不良じゃん。交渉がんばってね。

書込番号：1293763

その後の交渉結果も聞きたいな。

書込番号：1293783

ごろぞうさん、声援ありがとうございました。
交渉の結果、新品交換してもらえる事となりました。
交渉と書きましたが販売店の対応が良く、交渉と言うほどの事はしなかったのですが・・・
今回初めて購入した店なのですが対応がよくとても安心しました。

書込番号：1295976

３倍録画の画質

S-VHS機としては、V社のHR-VX11を使っていますが、年数もかなり経ち、メダカノイズが多発、また別件修理で訪れたサービスに、走行系メカも
相当きていると言われました。その際、ヘッド交換まで含めたフルオー
バーホール費は6〜7万円位じゃないか？と言われました。
そこでこの際、BX500に買い換えようかと思っていますが、録画画質が
気になっております。
録画は３倍モードのみ使用ですので、気になるのは３倍での録画画質です。
好みの画としては、カッチリ、クッキリで解像度が高い（そう感じる？）
画が好みなのですが、フルオーバーホールしたVX11とBX500の３倍録画で
の画質を比べた場合、どちらが綺麗でお勧めなのでしょうか？

書込番号：1280819

最近、ＢＸ５００を買いました。３倍録画は、ハッキリ、クッキリしていますし、ノイズ、ちらつきのない、とても安定した画質です。しかし、その一方でチューナー、すべての再生画質（レンタルビデオ、自己録再）は、発色が悪く、人の顔色が悪く見える、白とびして画面がまぶしい、黒色部分がつぶれるなどの悪いところもあります。僕のもう一台あるビデオがビクターで、色は綺麗にでるので、ＢＸ５００の発色の悪さにはガッカリしました。発色の悪さ、最新のレンタルビデオを見ても古いレンタルビデオを観てるみたいに感じる（自己録再のときは、クッキリしてるが、レンタルビデオを観たときは解像度が悪い）が気にならなければ買ってもいいと思います。気になりそうでしたら、勇気を出して他機種を含めた３倍録画チェック！！これしか後悔しない道はないでしょう。ちなみに僕はそれをしなくて、とても後悔しています。俺ってバカね。トホホー！

書込番号：1282752

発色そんなに悪いですか？まぁ、他機種に比べ若干薄くはなりますが
レンタルビデオを見た時に解像度が悪いと感じる事は無いです。
しかし、解像度って言っても元がVHSテープですし…。
また、新旧問わずレンタルビデオを見る時に古く感じる事は無いです。
3倍の録再ですが、個人的にはシャープさを出し過ぎてる感じで嫌いです。
他の機種で3倍録画したものを再生すると丁度良いようと自分は感じました。
予算が6〜7万円位あって画質を求めるならVictorのHR-X7辺りを中古で
探してみるのも１つかも知れません。またはD-VHSなどもありかも…。

書込番号：1287047

y.gさん、ばっとんさん情報ありがとうございます。
３倍での録画画質、結構よさそうですね。しかもシャープさが強いのも
私的には好みなので歓迎です。ですが。。。。調べてみるとこの機種
CATVチューナー未対応なんですね。私はCATVプログラムの録画も結構な
頻度なので、未対応は辛いです。そんなわけで、別の機種を検討しなけ
ればならないですね。(ToT)
ばっとんさん推薦のX7、実は候補に入れていました。友人がX7とW5を
持っていて、東芝のX3を検討中でして、購入すればX7を売ってくれるかな
ってところなんです。状態もいいです。
あと、D-HVSはDT-DR20000を所有していて、メイン機で活躍中です。
でも、他人とのやり取りとして、S-VHSじゃないと辛いのでS-VHSを
と考えていました。

書込番号：1287903

HR-VX11のユーザです(でした)。2週間ほど前に故障し、もうそろそろ
限界かなと…修理見積もりがBX500とほぼ同額だったので購入しました。
V社のVFG1も考えたのですが、販売価格がBX500の方が安かったのと、
3年前から使用しているもう一台のM社機(VHS)がなかなか調子いいので
BX500にしました。3倍の画質に関しては7年半使用したVX-11と新品のBx500を比較するのはちょっとアレですが、トータルとしては同等くらい
かと思います。色の差はチューナー特性?の違いが多分に影響していると
思われます。テープ録画しなくてVTRのチューナーでTV見ていてもV社と
違いますから・・・

書込番号：1287970

こんばんわ、KAZZ〜さん。
> 調べてみるとこの機種CATVチューナー未対応なんですね。
別に未対応じゃないと思うのですが、どこでそのような情報が…？
もう一度カタログなどを見直してみると良いと思います。
X7良いですねぇ、手に入るならそっちの方がいいかなぁ…(笑)
S-VHSならX7で不満がでる事はほとんど無いと思いますよ。

書込番号：1288287

HR-X7は標準、3倍モードともに非常に高画質ですが
3倍モードのトラッキングについてはとてもナーバスです。

3倍モードのみの使用との事ですが
まず自宅で過去に録画したテープを数本その友達の家に持参して
正常に再生出来ることを確認した方が良いです。

書込番号：1292846

CS放送なんですが・・

わたしはスカパーやハイビジョンがみれない環境なので
知り合いに録画してもらって発送してもらっています。
このビデオデッキにしてから、この映像が縦長に表示される
ようなっていちいちリモコンでテレビの画面を１６：９に
変換しないといけなくなりました。
前に使っていたパナのSVHSだと自然に信号を自動変換して
４：３や１６：９に変換してくれるんですが・・

このデッキはパナのときのように自然に調整することが
できないのでしょうか？

書込番号：1278576

↑一般に善意であるのはわかるのだけど、行われている行為が双方にとって不法行為に当たるという意識に乏しく、不特定多数が閲覧可能の掲示板に、何のためらいもなく、堂々と書き込みされてしまう現状には、問題の根深さと著作権者に対する無頓着さを感じざるを得ない。良識派からは「無神経」と顰蹙を買う恐れが多分に存在するかも知れない。

書込番号：1278917

うちはＳＸ２００（ＢＸ５００の前モデルＢＸ２００のＢＳ無しモデル）だけど、縦長映像も自動変換されます。
ＢＸ５００と構造が違うのか、テレビ（ソニー）の違いなのかは分かりませんが・・・
考えられる原因として、
・テレビとビデオがＳ端子でつながれていない。
・テレビの設定がオートワイドになっていなかったり、テレビにＩＤ−１の設定があればＩＤ−１がＯＮになっていない。
・ＴＢＣの置き換えによって変換信号
これらに問題がなければ、ビデオテープに録画再生された段階でテレビに変換を指示する変換信号が消えている可能性があります。
ＴＢＣを置き換える装置

書込番号：1280322

書きかけで送信してしまいました。

うちはＳＸ２００（ＢＸ５００の前モデルＢＸ２００のＢＳ無しモデル）だけど、縦長映像も自動変換されます。
ＢＸ５００と構造が違うのか、テレビ（ソニー）の違いなのかは分かりませんが・・・
考えられる原因として、
・テレビとビデオがＳ端子でつながれていない。
・テレビの設定がオートワイドになっていなかったり、テレビにＩＤ−１の設定があればＩＤ−１がＯＮになっていない。
・ビデオのＴＢＣの置き換えによって変換信号信号が消えている可能性があるので、ＴＢＣをＯＦＦにしてみる。
これらでも改善しなければ、ビデオに録画再生された段階でテレビに変換を指示する変換信号が完全に消えていると思われます。

書込番号：1280371

[ばう]

1278917 番のご投稿に対する返信になりますが、
著作権法の第三十条(私的使用のための複製)の「私的」が、
どこまで及ぶかの問題になると思いますが、
私の考えとしては、びみょ〜なところではありますが、
違法であると断言はできないと思います。
状況にもよると思いますが、
掲示板の投稿で単に「知り合い」と書かれてても、
国語辞典の意味的には「知ってる人」ですが、
非常に親しい間柄であることも可能性としてはありえるでしょう。
＃掲示板でわざわざ、たとえば「父親に録画してもらっています」とかを
＃書くか書かないかは場合にもよるでしょう。

以上は、著作権について書きましたが、
スカパーの受信契約の制限は別にあるのかもしれません。
ただ、私もスカパーには加入していますが、
細かい受信契約の内容はすぐには思い出せないです。
でも、所詮、放送の一種であることから、
あまりスカパーだからどうこう、ということも言えないような気もします。

書込番号：1283097

ばうさん、こんばんわ。
実はお書きになったものを読んで、非常に失望しています。
これは、もう既に１０年来議論が付き尽くした解決済みの問題です。
よろしければ、直接メールください。詳しくご説明できますので。
結論を言えば、「生計を１にする家族内」の範囲となります。
また、コンテンツに付いては全ての著作物は厳密に著作権法で保護され、著作者はそれを放棄することはできません。そして、そのコンテンツが著作物にあたるかどうかについては、各々が判例によることとされています。

繰り返しますが、私は本当に失望しています。この問題はインターネットに参加される全てのユーザーに関わることであるのに、一般の理解度はこの１０年進んでいないばかりか、新たに法解釈をするような地点への回帰を生んでいる事実に突き当たり、愕然としてショックを隠せません。まことに痛恨の極みで残念でたまりません。全く嘆かわしいことです。これでは、我が国が知的所有権や著作権で、後進国とみなされ、米欧などにいいように蹂躙されても仕方ない気になりました。デファクトスタンタードの幻想は今世紀に入って、エスニシティーや多文化主義の前に影が薄いものの、人ゲノムのパテントといった人類共通のルールが要求される部分での、我が国の立ち後れや民度の低さといったものに、今気が付き、手を打たねば、今後５０年、我々は苦労することになるに違いありません。ですので、是非、ここはひとつ若い人に頑張ってもらわなくては・・・（＾＾；　（かなり、話しがタイトルから逸脱しまして申し訳ございません。お読みくださってありがとうございます。）

書込番号：1283747

[ばう]

> よろしければ、直接メールください。詳しくご説明できますので。

掲示板での話題は、なるべく掲示板でやりとりしたほうが情報共有ができて良いと思いますが、
しかし、もし、苦言等でどうしても掲示板に書けないようなことがあれば、
私のメールアドレスにお送りください。

> 結論を言えば、「生計を１にする家族内」の範囲となります。

著作権の「私的」の解釈で、生計を一にすることが基準になるというのは、
どのような根拠でしょうか。
なお、「生計を一にする」で検索してみました。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%9F%E8%A8%88%E3%82%92%E4%B8%80%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja
税金の話が多かったですが、一例としては、
親に仕送りしてもらっている大学生も「生計を一にする」とみなされるみたいです。

> この問題はインターネットに参加される全てのユーザーに関わることであるのに、一般の理解度はこの１０年進んでいないばかりか、新たに法解釈をするような地点への回帰を生んでいる事実に突き当たり、愕然としてショックを隠せません。

法律は良く分かりませんが、法解釈は時代によって変わるものではと思います。
なお、私は、
http://www.nifty.ne.jp/forum/ftv/ftvinfo1.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~zm6e-iskw/page352.html
などを参考にさせてもらっています。

書込番号：1287837

ニフティーのFLAWならば、ＯＫです。過去ログ全てに、参考として目を通してください。議論はそれからです。ともかく勉強して下さい。法解釈との言葉ですが、判例をメインに勉強してみてください。残念ながらプラクティカルなフィールドワークにおけるコモンノレッジのみならず、法に関する基礎的な知識の欠如が感じられます。ベースの部分の常識にすら、コンセンサスを見いだせないと、お相手をしていて疲れるだけですので、誠に申し訳ありませんが、徹底的に勉強して、尚かつ、私の言うことに真っ向から否定する論陣を張れるよう、修行を積んでください。そして、メールで議論しましょう。ここは場違いですので、控えてください。＜「住み分け」「住み別れ」をキーワードに目を通してください。ネットの常識ですので。

私はキャラで言えばレベル１の弱弱キャラです。パソ通上がりのインターネットユーザーの中には著作権オタクとも言えるべく、極悪の強キャラもいますので、注意が必要です。まず、充分に知識武装してから掛からないと、痛い目に遭います。気を付けてください。今後のご健闘をお祈りしております。でわまた〜♪

書込番号：1289059