HV-BX500 のクチコミ掲示板

教えてください・・・・

2002/12/16 00:03（1年以上前）

おしえてください・・さん

今日このデッキを買って接続したのですが、
S端子映像で画面がでないんです。
テレビとの接続では表示されるんですが、
ダビングの際の接続で、ハードディスクレコーダから
再生したものを、こちらで録画する際に、S端子でつないでも
映像がでないんです。音声映像端子だと表示されるのに・・

ダビングはS端子でつないだほうがより綺麗に保存できるはずですよね？？
このまま疑問にのこったまま、映像端子でダビングするのは
どこか気持ち悪いので、誰か判る方いらっしゃいますか？？

書込番号：1136108

0点

ぱっとんさん

2002/12/16 00:47（1年以上前）

おそらく、ここに書き込む前に説明書は読まれていると思うので、まさか
メインメニューのＳ入力設定メニューを設定してないなどと言う事は無いと
思いますから、故障の可能性が大きいので三菱のサービスセンターに連絡
した方が良いと思います。また、再生側のデッキより録画側のデッキの方が
Y/C分離機能が優れていた場合、必ずしも「ビングはS端子でつないだほうが
より綺麗に保存できる」とは限りません。ご自分の目で確かめられるのが
一番正確だと思いますので、色々試してみる事をお勧めします。

書込番号：1136205

0点

おしえてください・・さん

2002/12/16 00:53（1年以上前）

すいません・・・
全部「切」になったままでした
（＾＾；）

書込番号：1136220

0点

笑気さん

2003/01/01 14:44（1年以上前）

アホ（笑）

書込番号：1179792

0点

ナイスクチコミ0

返信2

迷ってます

2002/12/15 18:28（1年以上前）

ｇｘ８１さん

BSチューナー付きＳ－ＶＨＳを買おうと思っています。自分は主に歌番組を編集して綺麗な画像で保存したいのですが、ＢＸ５００か、パナソニックのＢＳ付きのやつか迷っています。くっきりした画像が得意だといわれていますが、映画などを録画したときなどはどうなのでしょうか？？

書込番号：1135509

0点

ｇｘ８１さん

2002/12/15 18:39（1年以上前）

後音質などはどうなんでしょうか？質問ばかりですいません。個人的な感想でいいのでお願いします。

書込番号：1135524

0点

鉛筆削りさん

2002/12/24 01:41（1年以上前）

ＢＸ５００の音質の感想ですが、悪くはないですが、だからといっていいわけでもありません。全体的にメリハリがなく平べったい音です。一度ＣＤを録音してみましたが、高音部でかすれます。
ただ、今のデッキはみんなこんなものだと思います。

書込番号：1157493

0点

ナイスクチコミ0

返信7

S-VHSって

2002/12/14 14:27（1年以上前）

ふくろさん

はじめまして。VIDEOが壊れてしまったので新規購入を考えているものです。
ここの掲示板を見ていると三菱の評価が高いようなので三菱を買おうと思っています。最初は値段が手ごろなこともありHiFiのHV-BH300にしようかとしていたのですが、カタログをみているうちにHV-BX500もよさそうだなという気がしてきました。　そこで質問なのですが、S-VHSというのはそんなにいいものなのでしょうか。　VHS Tapeででもきれいにうつるのでしょうか。
妻がテープを多用していて、古い映画のテープがたくさんあり、これらも見ることが多くなると思います。その場合にエラーがたくさん出てきて見ることができないのではないかとも懸念しています。　この場合は安いHV-BH300の方がいいのかなあとも思います。　でも、BX500は人気があって値段もそんなに高くないしひかれてしまいます。
なんか、素人の質問ですいません。よろしくお願いします。

書込番号：1132562

0点

ツキサムアンパンさん

2002/12/14 15:04（1年以上前）

＞S-VHSというのはそんなにいいものなのでしょうか。
必要な人には必要、いらない人にはいらない。小生はいらない。
画質をどこまで求めるかと、価格との折り合いですね。
BX500は昔のVHSテープでもそれなりに綺麗にする回路を搭載しています。
違う機種ですが参考に↓。

http://www2c.airnet.ne.jp/phy/other/o12.html

書込番号：1132622

0点

ぱっとんさん

2002/12/15 02:36（1年以上前）

> VHS Tapeででもきれいにうつるのでしょうか。
これは再生の場合でしょうか？再生の場合なら昔録画したVHSテープでも
この機種のTBCやその他のNR機能等で綺麗に再生する事が出来ます。
あまりに古すぎる場合はPanasonicのNV-SXG550の方がTBCの効きが自然で
違和感のない再生で向いていると自分は感じました。後は再生画質の差と
値段の差とをどの辺で折り合いを付けるかになると思います。この辺は
人それぞれ差がありますので、ご自分の目で確認されるのが一番かと…。
また、録画の場合はご使用になるVHSテープのレベル次第だと思われます。
最近はS-VHSテープも値段が下がっているので、この機種を購入されるなら
S-VHSテープを使用した方が概ね良い結果が得られると思います。
ちなみに自分は結構古いレンタルテープなどを再生してるつもりですが
まだクリーニングしてくださいと言うメッセージは出た事がありません。
一応定期的に自主的にクリーニングはしていますが…。

書込番号：1133934

0点

ジータローさん

2002/12/16 00:33（1年以上前）

壊れたビデオ機は１９ミクロンヘッドでしたか？古い映画のテープを
再生されるとの事ですが、３倍録画の場合１９ミクロンヘッドでないと、
ノイズを多くひろってしまい、結果、映像出力が弱いと判断して、
クリーニングメッセージが出る可能性があります。（ＢＨ３００も同じ）。

つまり、ゴミを直接検出しているのではなく、映像出力の強さを検出して判断し、メッセージを出すとのことです。（三菱サービスセンター談）
よって、テープの種類にも影響されるかもしれませんね。
自分は運良く、前機種、（前前機種はたぶん）１９ミクロンヘッドだった為、
昔録画したテープも、問題無く再生できてますが・・・。

それと、私的にはＳ－ＶＨＳの３倍録画再生は、ＶＨＳの標準録画再生と同等か、それ以上に感じられると思いますよ。（テープにもよりますが）。

書込番号：1136174

0点

ふくろさん

2002/12/16 00:46（1年以上前）

皆さん、レスどうもありがとうございます。大変参考になります。
PanasonicのSXG550もよさそうですね。でも、これはBSはついていないようですね。その場合にはSVB330が候補になってくるんでしょうか。三菱にしようかパナソニックにしようか。迷うところです。今まで使っていたのはパナソニックですがあまりパナソニックに対するこだわりはないです。　ビデオに求めているのは、１古いテープでもそこそこ見れること　２．丈夫で長持ち　３．ＢＳがあればうれしい　というところでしょうか。
カタログ見るのにも飽きてきたし、暇をみつけて店で見てみようと思います。いろいろと助言ありがとうございます。感謝します。

書込番号：1136200

0点

ふくろさん

2002/12/17 09:03（1年以上前）

今日、そばのノジマに行きました。BX500はあったのですが\34,000くらいしてました。ここに載っている値段と比べると随分高いですね。通販で買えばいいのでしょうが、できたらビデオは家のそばで買いたいと思っています。というのは前のビデオを買ったときは初期不良でたてつづけに2台取り替えたのです。白い線がたくさんはいっていて見づらかったのです。３台目でようやくまともなものになりました。そばの店だからすぐに持っていけたけど、通販だったらめげたことでしょう。

ジータローさん＞壊れたビデオ機は１９ミクロンヘッドでしたか？
取り扱い説明書のどこにも19ミクロンヘッドとは書いてないので多分違うでしょう。だからクリーニングメッセージでるかもしれませんね。　古いものは見れないものがあっても仕方ないかな。という気がしてきます。

書込番号：1139248

0点

ジータローさん

2002/12/18 01:56（1年以上前）

ご自分で録画なされた古いテープを、お店で再生してみる方が良いと
思います。少し勇気がいると思いますけど、それが確実です。
どの程度ノイズのあるテープなのか、ここでは判断できませんし。

今日、コジマ電気で２４５００円＋ポイントで売っていたような・・？

書込番号：1141190

0点

笑気さん

2003/01/01 14:49（1年以上前）

Ｓ－ＶＨＳ使用暦
１４年の私としましては

Ｓ－ＶＨＳ
３倍がもはや当たり前です

ＶＨＳの場合３倍だと
使い物にならない画質ですので
ＶＨＳは買わない方がいいですよ

私としましては
ＶＨＳビデオは死んでも買いません

ＶＨＳ買うくらいなら
死んだほうがまし（買わない方がまし）ですね

Ｓ－ＶＨＳビデオが当たり前です
ＶＨＳはアホです

今はＳ－ＶＨＳビデオデッキは
安いですから（１５０００円で買える）
Ｓ－ＶＨＳの方が良いですね

書込番号：1179799

0点

ナイスクチコミ0

返信1

HR-VXG300とHV-BX500のどちらを再生側に

2002/12/08 19:22（1年以上前）

ならのさん

HV-BX500の購入を検討しています。
現在ビクターのHR-VXG300を編集録画側、サンヨーのVZ-S910Bを再生側として使っていますが、このVZ-S910Bを買い換えようと思っているのです。
HR-VXG300のジョグリテイク機能とFEヘッドが編集時には便利なのですが、HV-BX500との組み合わせの場合、どちらを再生側にする方が相性がよいのでしょうか？

書込番号：1119765

0点

ぱっとんさん

2002/12/09 18:24（1年以上前）

> HV-BX500との組み合わせの場合、どちらを再生側にする方が相性がよいのでしょうか？

購入してから自分で色々試すのが一番良いと思うのですが…。
HV-BX500にもジョグダイヤルやFEヘッドがあり、どちらにでも利用出来ると思うので
後は人それぞれ好みの問題もあるでしょうから、自分の目で確かめるのが良いかと…。

書込番号：1121947

0点

ナイスクチコミ0

返信4

HV-BX500とSX300

2002/12/07 20:47（1年以上前）

むむむぅ・・・さん

初めて、S-VHSデッキを購入しようと考えております。
主な用途は、普通使用（録・再）、PCへのキャプチャです。
キャプチャに使用するソースは、4,5年程前に録画（S、HiFiテープ）
したものです。
両者の違いは、三菱のHPで確認する限り、
・FEヘッドの有無
・ジョグシャトルの有無
と思っています（今回BSチューナは必要ないので、選択基準
から外しております）。これら2つの機能は、テープによる編集
を前提としたものなのですよね？
（以前の書き込みからするとそう思われますが・・・）
当方、テープでの編集は考えておりませんので、上記用途で、
明確な画質の差がない限りは、価格的に300のほうがよいのでは
ないかと考えております（300におけるTBC機能ON時の画面が青白
くなるというのも、真偽はいかに・・・）。
ただ、500はメカ部分の性能がよいとのことで（今のデッキは
買った頃から・・・）。価格の差が、この部分にも如実に反映
されているのでしょうか？
ちなみに、NV-SXG550もよいとのことですが、再生が三菱より良い、
ということばかりで、他の部分が見え過ぎなくて、？状態です。
（ゴーストリダクションの有無は、環境要素に左右される部分が非常に
大きいと思われるので、この際切り捨て。）

どうか、アドバイス、情報をお願い致します。

書込番号：1117341

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/12/08 08:00（1年以上前）

ここはもう特売価格36800のHITACHIのD-VHSのDR1でもどうぞ。
ってすれ違いか。

書込番号：1118296

0点

ぱっとんさん

2002/12/08 13:49（1年以上前）

画質に関しては人によって好みがありますからアドバイスは難しいですが
自分の好みと言う点で書くと、再生画質のみならメリハリの効いた三菱の
HV-BX500が好きです。でも、自己録再となると少し不自然な感じがします。
録画はPanasonicのNV-SXG550の方が好きです。また、あまりに古いテープ
等を再生する場合はNV-SXG550の方がTBCの効きなどが自然で有効でした。
地上波チューナーを見比べた場合も自分はNV-SXG550の方が好みでした。
最終的には人それぞれ好みになってくると思うので、家電量販店などで
画質をご自分の目で実際に確かめられるのが一番ではないかと思います。

書込番号：1119001

0点

きるひほっふさん

2002/12/16 23:47（1年以上前）

ぱっとんさんに質問です。
ご発言の内容を
再生BX500＞SXG550，録画BX500＜SXG550
と認識していますが、Video to Video及びDVD to Videoのダビング時でもBX500＜SXG550なのでしょうか？現在DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ1台、Videoデッキ（H社の**-DR1）1台を所持してますが、Videoの録画性能への不満とVideo to Videoでのダビングのためにもう1台購入を検討しております。宜しければご意見ください。

書込番号：1138520

0点

きるひほっふさん

2002/12/16 23:51（1年以上前）

↑すみません、Video録画はS-VHSの時の話です。あしからず。

書込番号：1138523

0点

ナイスクチコミ0

返信2

どれが良いのか迷ってます

2002/12/03 21:43（1年以上前）

momo-1さん