HV-BX500 のクチコミ掲示板

ゴースト

8年前に購入したNV-SB600Wがとうとう壊れてしまったので
HV-BX500を購入しようと思ってるのですが
コレにはゴーストを低減させる機能なんて付いてるのでしょうか？

書込番号：1483280

HV-BX500にゴーストリダクションチューナー（GRT）は搭載されていません。

書込番号：1483816

買い換えか修理か？

今まで三菱のＨＶ−Ｓ２１（１０年くらい前の製品？）
というＳ−ＶＨＳビデオデッキを使っていたのですが、
最近テープを再生すると横方向の黒白のノイズが画面全体に見られ、
映像が全く視聴できないという状態になりました。
三菱に問い合わせたところ、
「走行系に原因があり、修理すると２万円くらいかかる」
といわれました。
そのため、修理するか（その場合オーバーホールも）
買い換えるか検討しています。

ちなみに用途は以下の通りです。
１．地上波放送の視聴
　　（テレビでなくビデオのチューナーを使うということです）
２．レンタルビデオや今まで録画したテープの再生
３．地上波放送の録画
４．その他

そのため次の条件をクリアする方にしたいと思っています。
１．地上波のチューナーが高画質・高性能なこと
２．テープ（Ｓテープもノーマルも）の再生能力が高い。
３．録画能力も高い。

買い換えの場合、対象はＳ−ＶＨＳです。
ＤＶＤレコーダーやＨＤＤレコーダー、Ｄ−ＶＨＳデッキなども
考えたのですが、地上波のアナログ放送が終わるまでは
Ｓ−ＶＨＳデッキを所有していたいと思っています。

自分としては最後のＳ−ＶＨＳデッキになるかもしれないため、
高画質なものを探しています。

候補としては、三菱のＨＶ−ＢＸ５００、三菱のＨＶ−ＳＸ３００、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。

修理する場合、画質が上記３機種と比べてどの程度になるか心配です。
ＨＶ−Ｓ２１の修理費が２万円程かかるということは、
値段的に上記機種を買うのとあまり変わらないため、
修理後の画質はこれらと同程度になって欲しいと思っています。
ＨＶ−Ｓ２１は１０年くらい前の機種ということで、
上記３機種の能力に匹敵することを期待しているのですが。

修理するのと買い換えるのとどちらがよいか、
買い換えるとすればどれがよいか、ご意見を下さい。

長くなってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：1483027

訂正です。
（誤）松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。
（正）松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０です。
よろしくお願いします。

書込番号：1483316

HV-S21についてですが、どの程度のものか検索をかけて調べてみると良いかと
思いますが、自分が少しだけ見た限りではそんなに評判が良かったとようでは
無いようなので、さくっと新しいのを買った方が良いかも知れません…。
http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
↑なども参考にしてみると良いと思いますが、修理代に見合うかどうか…。
新しい機種としては「地上波のチューナーが高画質・高性能」の点では
三菱のHV-BX500より松下のNV-SXG550の方が個人的には良く感じます。
録再に関しては個人によって好みがあるので、今まで録画したテープを
大手量販店などに持って行き店頭で再生させて貰うのが一番分かりやすいと
思います。大雑把に言えばシャープな画像が好みなら三菱で自然な感じなら
松下と言った感じだと思います。この辺は過去の書き込みにも色々あるので
参考にしてみると良いと思います。あと、過去に撮り貯めたテールなどを
再生する場合はトラッキングが合うかどうかも気にすると良いと思います。

書込番号：1485403

よく誤解なさってる方が多いのですが、古いデッキがいいというのは、際限なく古ければいいというものでもありません。少なくとも３次元分離、TBC搭載の２０万以上の各社フラッグシップ的なデッキの事です。
それ以下の中間価格帯の古いデッキでは、ぱっとんさんがおっしゃるように買い換えた方がよいと思います。
私はパナの８００W（当時１５万）を使用しておりましたが、それでも友人使用のSVB１０にはかないませんでした。（ハッキリ、クッキリ、コントラストとシュートで見せるような昔風高画質が好きなら８００Wでしょうけど、色んな項目で不自然。画作りの古さを感じました）
５５０もイケるんと違いますかね。SVB１０と基本的には変わってないようですし。おそらく、３DYCとTBCにビックリされると思いますよ＾＾

書込番号：1485607

ぱっとんさん、Ronezzaさん、返信ありがとうございました。

http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
このページを見て、動作品の相場が５千円台であることがわかり、
ＨＶ−Ｓ２１の修理に２万円を払う気がなくなりました。

検索もしてみましたが、あまりひっかからず、
評判の良かった機種ならヒット件数がもっと多いだろうと思うと、
特に人気機種ではなかったであろうＨＶ−Ｓ２１を
修理する気がますますなくなりました。

淡い記憶ですが、当時の購入価格は１０万円以下だったと思いますし、
どんなに多く見積もっても２０万円を出した記憶は全くありません。
そういうクラスの機種ならば、たとえ１０年前のものであっても、
現行の上記３機種の方がよいとのこと、
修理はせず買い換える決心がつきました。

機種の選定については、チューナーがより優れていそうな
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０に傾いています。
特にゴーストリダクションには魅力を感じます。

ただ、録画の能力という点では、ＦＥヘッド搭載の
三菱のＨＶ−ＢＸ５００に魅力を感じます。

お金が許すなら両方買って、
ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが、
当面ビデオデッキ２台は必要ないので、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０にしそうです。
でももしかしたら一番安いＨＶ−ＳＸ３００にしてしまうかもしれません。

いずれにせよ貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1491069

ZAWさんこんばんは。

> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが

ならばGRチューナ、FEヘッドを搭載したビクターのVFG１という
手もあります。
でも、今まで使ってきたのが三菱製なら、パナ、ビクター製は操作性にイライラ
するかもしれません。あくまでも主観ですが、画質で言えば、ビクター製が一番、
ソースとニアイコールだと思います。ただその反面、素直過ぎてつまらないと言う
評価にもつながるかも。パナ製は、誰もが観て綺麗と思わせる画なんですが、
細かく観ると、未だにシュート（シャープネスのような物）が取りきれてないようで
すし、ノイズリダクションを効かせすぎているため、黒があまり沈まなく動きボケも
見られます（NR設定を弱にしても同じ）。しかし、古いテープの再生や解像感の
無い映像など、NRとシュートがプラスに働いて綺麗に見せてくれるという利点も。
（今回のZAWさんの目的からして、これがいいのかも？）

操作性は、パナのビデオに付いてる１００倍速映像サーチ（３倍モード時、５５０では
５０倍速）は捨てがたい魅力がありまね。特に、エロビデオ観る時は重宝します＾＾；
（三菱製は確か３０倍前後、ビクターは２１倍）
現在、三菱Sデッキは持っておりませんが、早送り（巻き戻し）→再生（停止）など
繰り返して使用する機会が多いなら三菱がいいですね。凄く小気味いい。
でも、ガタン、ガタンっていう停止の音がテープに悪そうでデリカシーがないかなあ。
ノイズ感がなくエロビデオ観たり、古いテープの再生ならパナ、素直な誇張感の画で、
映画など時間的に続けて観る機会が多いので、操作性は２の次といならビクターでしょうか・・・
三菱Sデッキは持ってないのでわかりませんが、昔は「カミソリ三菱」でしたからシャープなんじゃ
ないでしょうか。（メーカーの画質傾向も変わってきますので今も通用するか解りませんが）
ホント、３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね＾＾；（余計、ZAWさんを悩ます書き込み
になったでしょうか。ごめんなさい）

書込番号：1493121

ビクターデッキの画質表現が誤ってました。素直な誇張感→素直な誇張感の無い。

書込番号：1493582

Ronezzaさん書き込みありがとうございます。

ビクターのＨＲ−ＶＦＧ１は最終段階で候補から外した製品です。
その理由としては次のとおりです。
・大まかな傾向ですがＨＲ−ＶＦＧ１の方には次のような書き込みが多い。
　「ＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方がよい」
　それに対しＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方には、
　「ＨＲ−ＶＦＧ１の方がよい」という書き込みは少ない。
・自己録再についてはＨＲ−ＶＦＧ１は高画質のようだが、
　他機録テープの再生画質はトラッキングがあいにくいなどにより、
　ＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている。
　（レンタルテープを再生することが多いので、ＨＲ−ＶＦＧ１では不満が出そう）
・ＴＢＣの効きもＨＲ−ＶＦＧ１よりＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている

それに、録画よりも再生や地上波の視聴の方が使用頻度が高いこと、
永久的に残したいものはＶＨＳではなく、
ＤＶＤレコーダーやハードディスクレコーダ、Ｄ−ＶＨＳなどで
録画・編集したいと思っていることなどから、
> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが
このようにＶＨＳ２台を使うような使い方はまずしないと思います。

> ３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね
これについては同感です。
特に操作性やレスポンスの点では三菱の製品は優れていると思いますので、
高性能なチューナーを搭載しているＮＶ−ＳＸＧ５５０と非常に迷います。

書込番号：1495965

そうですね。TBC、３DNRもパナ機の方がよく効きますんで今まで使ってこられたデッキとの違いが解りやすいかもしれませんし、ZAWさんの目的に合うかもしれませんね。操作性は三菱のレスポンスにはかないませんが、慣れれば我慢できる範囲だと思います。（早送り、巻き戻しから任意の場所に止めるのが少々慣れが必要）

書込番号：1496350

色が薄い？

画質に定評のＢＸ５００を買いましたがビデオをから出力される画の色が薄いのです。
出力はＳ端子でもコンポジットでも同じです。
もう１台の安い三菱のビデオではそのような事が無いのですが・・・。
現在使用されている方、いかがですか？

書込番号：1444124

これは高画質回路を搭載した弊害です。
メーカからの回答は、「仕様」との事なので仕方ありません。
安いデッキのほうが自然な色合いですね。

書込番号：1447164

コアラッコ　さん ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：1450389

私もそう思います。TVで直接見ているときは輝いているのにビデオの出力でテレビを見ているときはすごく画面が暗く薄いです。TVは34DRX5 SONYです。
これって録画した画像もこうなるってことですか？

書込番号：3282599

BS

この機種はリモコン以外でBSに切り替えたりできないのでしょうか？

書込番号：1432947

本体のジョグを回せばBSに切り替えできます。

書込番号：1455446

僕のでは本体のジョグを回しても切り替えできないんですが故障なのでしょうか？

書込番号：1456266

本体ジョグを回すとチャンネルが
「1→3→4・・・BS5→BS7→BS11→L1→L2」
と変わるのが正常ですので、それ以外だと故障と思われます。
取説の50〜55ページぐらいこの説明がありますので、探して
見てください。

書込番号：1459403

BSやっと映りました、BSがスキップされていました。
コアラッコさんどうもありがとうございました。

書込番号：1465072

どっちがいいのかな

ビデオの編集のためにS-VHSデッキ買おうと思うんですがBX500かビクターのHM-HDS3どちらか良いのでしょうか。今はBS200と普通のVHSデッキを使っています

書込番号：1425374

ビデオデッキだけの能力ならHV-BX500の方が上かも知れませんが
編集するならHDD内蔵の方が便利かも知れませんね…。

書込番号：1426271

高画質のS-VHSデッキ

このと直接関係無いのですが教えてください。過去のテープをD-VHSにダビングする為に高画質のS-VHSデッキを探しています。現在はSX200を所有してますがこれより高画質のものをお願いします。また９０年代の高級機で現行機より高画質のものがありましたら教えてください。使用目的は再生のみです。宜しくお願い致します。

書込番号：1421465

homavというHPにその手の情報がいっぱいあります。
覗いてみてください。

書込番号：1424614