HV-BX500 のクチコミ掲示板

再生能力について

みなさんに質問なのですが、この度パナソニックのＤＶＤレコーダー(Ｅ２００Ｈ)を購入したのでそれを機に古いＶＨＳ画像をＲＡＭにダビングしようと思っています。
現在使用中のビデオデッキはソニーＳＬＶ−ＦＸ５５とかなり古い機種です。
ずっとこれを使ってきましたのでもはや再生機能がどのくらい劣化しているのかもわからない状態です。
そこで新にＳＸＧ５５０若しくはＨＶ−ＢＸ５００を購入しようかと検討してます。
そこで質問なのですが、わざわざ上記機種を購入するほどのメリットがあるのかどうかご意見をお伺いしたいと思います。
多くのご意見をお伺いしたいのでＳＸＧ５５０の板にも投稿させていただいてます。
抽象的な質問で申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：2125608

[かーりあん]

私はＢＸ５００を使用してますが、他機種録画のテープ再生時（標準、３倍ともに。因みに５倍は使ったことがないのでわかりません。）でも安定しており、画質も綺麗だと思います。ですが、再生画像の良し悪しは個人の好みにより左右される部分が大きいと思うので、初心者８号さんがＲＡＭにダビングしたいＶＨＳテープを、ＳＸＧ５５０とＢＸ５００の両方を展示している販売店にお持ちになって、見比べてみることをお奨めします。以前のレスでも、ＳＸＧ５５０の再生はマイルド、ＢＸ５００の再生はシャープというような意見が多かったと思います。

書込番号：2125651

個人的にDVDへの保存ならPanasonicのNV-SXG550の方が良いかなぁと
思ったりもしますが、画質の好みはかーりあんさんも書かれている様に
人それぞれ違いますので、お持ちのテープを大型量販店などの店頭に
持って行って見比べたりするのが一番後悔が無く良いと思います。

書込番号：2125754

SLV-FX55が正常再生しているならば「そのまま使用」でしょう。
　私も前モデルのSLV-FX5を使用していました。両者ともAPC／PSO
搭載機です（ﾉｰﾏﾙVHSにおいて自己録の再生画質は良いと思います）。
　ＳＶＨＳ再生の必要は無いのでしょうか？。Ｓ端子やTBC出力に
こだわるならば現行機種の選択（又はスタビライザー購入）も良い
ですが、テープの状態によっては語ると長くなるデメリットが・・。
　安く仕上げたいのであれば同メーカーのSLV-R100またはR150の
程度が良い中古を購入する方法もあります。

書込番号：2127222

みなさんご意見ありがとうございます、参考になりました。
実際に店頭でテストしてみて差が感じられなければ故障もしていないことですしＦＸ５５を使いつづけようと考えています。
ただ、家から店頭まで画質の記憶がもつかどうかが心配ですが。
ありがとうございました。

書込番号：2129756

↑そりゃー、あーた。ＦＸ５５を担いで行くしかないでしょう。（＾＾）
昔ＦＸ５５を買えた人で、今の時期、ＤＶＤレコーダー（Ｅ２００Ｈ）を購入できる収入層に、お金やスペースの心配をするのは、大きなお世話というものでしょうから、そりゃ、古い機械で残すより、新しい機械で残す方が、マスター作成という点からいいに決まってます。パッちゃんは非アニメ等だから、機種選択はそれに依存します。クリーンルームに置いていたって、メカニカルマシーンの経年変化は免れ得ません。が、精神的には自己録再にこだわるのはわかります。が、良い機械で録画したテープは、そこそこの機械でも綺麗に映りますので、やはり、結論としては、新しいマシンで、それ専用に使う！ほうが気分が良いかも。＼（＾０＾）／

書込番号：2138705

新型は出るんですか？

ご回答お願いします。

書込番号：2002559

いずれ、、、、

書込番号：2002560

たぶん、出ないでしょうね。
出たとしても性能、機能の方は期待できない物になる可能性が大ですね。

これからはDVDの時代、放送もデジタル、で長時間録画はハードディスク
良いとこ、これまでのテープをDVDディスクにダビングするという物にしか
デッキは利用されないでしょう。

書込番号：2004584

前機種BX200→BX500登場までは2年かかっていますから、次の機種は
来年の今頃かもしれません。

書込番号：2006448

[アンリ・クレイトー]

出てきたとしても、たぶん期待は禁物ですね。コストダウンが激しすぎます。最近のデッキは。

書込番号：2007754

来年の今ごろでしたら上位のビデオデッキはDVDデッキにある程度置き換わっているでしょう。なかなかこれからビデオデッキの上位機種は難しいですね。

書込番号：2038934

最終モデルとか出るかも。
β−ＭＡＸみたいね

書込番号：2108782

画面上部がゆがんで表示

BX-200を購入し、３ＤＮＲ／ＴＢＣをオンにしてレンタルビデオを再生すると、画像に質が悪いと画面上部がゆがんで表示される現象がおきます。
３ＤＮＲ／ＴＢＣをＯＦＦにするとこの現象は直ります。
またクリーニング時のお知らせもよく起きます。かわりにBX-500を購入しましたが、まったく同様の結果でした。再生性能のよいビデオご存知ないでしょうか？

書込番号：1864651

BX200とBX500じゃ、変わらないと思いますよ。ほとんど同じものだから…。
そう言う古いテープを再生するならPanasonicのTBC付きデッキはどうでしょうか？
もし、手元にそう言うテープがあるなら、ビデオデッキを購入する前に
量販店の店頭などでテープを再生して確かめてみたりしてはいかがでしょうか？
画質の好みなども同時にチェックすれば後悔する事は少なくなると思います。

書込番号：1864797

パットンさんありがとうございます。掲示板をみるとPanasoniのNV-SXG550の再生能力は優れているという意見が多くあり、購入を検討してみます。しかし店頭で再生して確認するのが一番確実ですね。
他のメーカ機種でも同様のケースは起きていますか？両機種ではクリーニングの表示はよくでるようですが、3DNR/TBCをONにして画面上部のゆがみは
聞きません。わたしの場合は、もともとの画像が悪いときに、画面上部のゆがみは頻繁に発生します。BX-200もBX-500も3DNR/TBCをONにして再生した画像は非常にきれいに映るので、残念です。

書込番号：1865870

> 他のメーカ機種でも同様のケースは起きていますか？
自分の場合は、VictorのTBC付きでも同じ様な現象が起きる事があります。
PanasonicのNV-SXG550やNV-SB606では画面上部での歪みは発生しません。
> BX-200もBX-500も3DNR/TBCをONにして再生した画像は非常にきれいに映るので、残念です。
自分も非情に残念です。せめて3DNRとTBCを別々にON/OFF出来ると良かったのですが…。
ちなみにPanasonicのNV-SXG550は3DNRとTBCを別々にON/OFFする事が出来ます。

書込番号：1866913

「非情に」→「非常に」
訂正です(笑)

書込番号：1866918

あれまぁ・・・。
　私と同じ運命（多大な出費）をたどらないようにご注意を！
　ＳＸＧ５５０の「過去の書き込み」でイヤというほど書いて
いますので参考に。
　でも上部の歪みだけならまだ良いですよ！。私の場合は分身
の術まで披露してくれましたから（笑）。

書込番号：1870750

うちもBX500を買って１週間ぐらいだけど、レンタルビデオの上部が歪みます。
なんか画質に関してもたいしたこと無いな。
普通にパナ製品を買っておけばよかったかも、５千円安かったし。

書込番号：2102843

> うちもBX500を買って１週間ぐらいだけど、レンタルビデオの上部が歪みます。
恐らくそのテープの状況が酷すぎると思われます。TBCを切った方がまともに
見られると思います。まぁ、もう先の見えてるものですから、現行の機種で
「たいしたこと」あるものはどのメーカーでも無いと考えた方が妥当では？

書込番号：2102859

>>「たいしたこと」あるものはどのメーカーでも無いと考えた方が妥当では？
そういう悪い状態のヤツをきれいに再生できるようのヤツが欲しかったんです。今あるVHSテープを全部処分したい。
ビデオデッキの耐久年数が１年から２年しか持たないので、いろいろなメーカーのをを使ってきましたが、レスポンス以外たいした性能ではないですね。
次買い換える必要が出来た時が心配です。

書込番号：2106028

> そういう悪い状態のヤツをきれいに再生できるようのヤツが欲しかったんです。
PanasonicのNV-SXG550も自己録再は良いですが、他メーカーで録画した
テープや状態の悪いものではトラッキングが合いにくい等の問題もあって
「今あるVHSテープを全部処分したい。」と言う要求には耐えられないかも。
> レスポンス以外たいした性能ではないですね。
ま、人の受け取り方はそれぞれですから、そう言う見方もあるでしょうね…。
確かに次ビデオデッキを買い換えるときは選択肢が少なく大変になりそうですよね。

書込番号：2106308

４Ｍbit ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理の実感？

BX500は４Mbitのデジタルダブル３次元＆デジタルTBCという機能がついていますが、ユーザーの方、画質の良さを実感していますか？
スペック上では２Mbitの同機種よりはいいのはわかりますが、その分値が張るので迷っています。教えてください。

書込番号：2093469

三菱の2M(BS500)と比べて￥7000の差がありますが、4Mの方が
明らかに画質が上です。
不安でしたら何か録画したテープを販売店に持って行き、BS500
とBX500で画質比べをすると良いです。

書込番号：2096537

コアラッコさんへ
ありがとうございました。
やはり試してみないとダメですね。さっそく量販店へ行こうと思います。

書込番号：2099619

異音が・・・

三菱HV-BX500はテープ走行中に「クッ」という音が不規則（２秒から５秒間隔）
に聞こえます。使っている皆さんのデッキはどうですか？
もし当方のだけだとしたらクレームですよね！
ちなみに三菱HV-S550でも音がするんです。

書込番号：2074701

自分のデッキは「キ−キー」という嫌な音がするようになり、
修理に来て貰いましたが、結局直らず交換しました。
保証期間内なら一度、メーカーか店に相談なさったらどうですか？

書込番号：2079479

ランボさんも異音がしてたんですね。
デッキを交換して直りましたか？
当方のはまだまだ保証期間があるのでよっぽど
気になったら修理してみます。

書込番号：2079824

テープとの相性

こんにちは。
三菱HV-BX500とビクターHR-VFG1のどちらを購入しようかと迷っています。
HR-VFG1は特定のメーカー製造のテープと極端に相性が悪かったりするそうなのですが、BX500ではそういうことはありますか？
また、BX500は他機での録画テープを再生するのは平気な方でしょうか（VFG1は苦手らしいです）。

書込番号：2050262

すみません、アイコン間違ってました。

書込番号：2050297

２ｃｈでは、他機録画のテープとの相性は、いいことないとのこと。
僕的には、ずっと三菱だから問題ないです。

書込番号：2052724

忘れてました。マックロード（１９８６製、松下）で録ったテープを
ＢＸ５００で再生はＯＫでした。
僕的には、テープのメーカーはフジしか使わないけど、他も心配ないと思う。

書込番号：2052965

ジョシモン　さま
書き込みどうもありがとうございます！
うちもずっと三菱のデッキでしたので、大丈夫そうですね。
また何か情報がありましたら、どうぞよろしくお願いします。
それと、お使いのBX500についての不満な点・満足な点等を教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：2055310

不満は、リモコンの表示ボタンがフタの中にあって面倒です。あとゼロストップ、ブランクサーチが最悪の使い勝手です。でもジョグシャトル
は有難いし、再生、停止、サーチボタンの配置も抜群。
画質は申し分ないし、5倍速で2時間テープに10時間録れるのでいつも
5倍を使ってます。3倍だときれい過ぎる（自分的にくだらない番組録るから）
一発ナビは期待しないほうが良いと思います。便利は便利かな。
ジョグシャトルが大好きなのでＢＸ５００以外考えませんでした。
ＶＨＳが不滅であって欲しいぐらい満足です。

書込番号：2056173

機種は既にお決まりでしょうか。ジョシモン氏とのやりとりから、三菱に決まりそうに思えますが、ビクターはおやめなさい。他メーカーから入るライセンス料の上にあぐらをかき、技術開発を怠って来たのが明白です。店頭で他社製品と比べると、同じプライスだと機能は１ランク下です。
モノーラルビデオの時代から、シャープ、サンヨー、松下、ビクター、パナソニックそして三菱と使って来ましたが、ビクターは最悪でした。サンヨーと同じく編集機能のある高価なものでしたが、１年余りであっけなく壊れてしまいました。以後、ＢＳチューナーと化しています。サンヨーは期待通り働いてくれました。パナソニックも、「まねした電器」の製品ですから、危惧した通り、現在１年経っていないのに走行系に不具合発生です。
このパナソニックの２ヶ月前に購入した三菱(ＢＳ３００)は、現在も快調です。殆ど期待していなかったのですが、出来が良いので驚きました。十数年前になりますが、専門誌が三菱のビデオの高性能を囃したことがありましたが、購入する気にはなれませんでした。もっと早くに買えばよかったと思っています。
ジョシモン氏のご指摘通り、使用頻度の高いボタンがリモコンのふたの中にあるのは困ります。私はふたを外して使っています。
ＢＸ５００より格下のＢＳ３００で、自己録再は勿論、他機で録画したテープを再生しても標準、３倍とも問題なく再生します。ＢＸ５００でも大丈夫でしょう。因みに私もフジフィルムのテープを常用していますが他に、ＳＯＮＹ、ＴＤＫ、マクセルのいずれも問題なく使えます。

書込番号：2064711

ジョシモンさま　８３２４さま

　書き込み、そして、アドバイスをどうもありがとうございます！とても参考になりました。購入はBX500で決まり！となると思います。BX500の良い面、悪い面も分かったので、購入してひどくガッカリ！ということもなさそうですし。
　VFG1の方が価格が高かったのと、高級そうな外観から、当然中身も良いものだろうと思ってそちらの購入を、と考えていた時にここの掲示板を見つけました。そして、VFG1購入に疑問符が付き始めた訳なのですが、ストレートに価格差＝性能差ではないのですね。店頭では約２万円の価格差がありましたので、それだけの違いはあるのだろうと思い込んでいました・・・。
　それに、これまでテープは色々なメーカーの物を使ったりしていましたので、８３２４さんのご助言は機種決定の大きなポイントになりました。
　ジョシモンさん、８３２４さん、どうもありがとうございました！

書込番号：2071646