

このページのスレッド一覧(全214スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年3月3日 10:44 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月27日 01:59 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月16日 15:52 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月16日 09:54 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月14日 17:46 |
![]() |
0 | 5 | 2004年2月12日 03:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




HV-BX500かHV-S550のどちらを購入しようか迷っています。主に用途はレンタルビデオの再生です。過去のレスを見るとHV-BX500のデジタルTBCによって映像がぶれるとありますが大丈夫でしょうか?
また、CAIやFF-APCの効果はありますでしょうか?
Y/C分離やDNRは別の装置で行うので、1万円安いHV-S550の購入も考えています。しかし、画質が気になり購入にいたりません。
HV-BX500の三次元/TBC(切)にした状態では他のビデオデッキ(HV-S550など)と比べてどうですか?
どなたかアドバイスをよろしくお願いします。
0点


2004/03/01 21:12(1年以上前)
BX-500でレンタルビデオを再生した場合、相性問題がかなり出ます。
特に古いレンタルビデオでは相性が悪い場合が多く、トラッキングが
合ってくれない、TBCのONにより画像がゆらぐ事もあります。
しかし画質でみるなら、BX-500が現行SVHSでは最強かと思われます。
CAI、FF-APC、3次元DNR/TBCが強力に働いてくれます。
書込番号:2534747
0点


2004/03/02 02:48(1年以上前)
古いレンタルビデオと相性が悪いというよりそもそもそのようなテープは
劣化していてそれが問題だと思います。
結局の所、純粋に画質について論じるのであればその再生に使うテープも
それなりの物でとなるのでそれを前提にすればやはりBX-500ではないでしょうか。
TBCはなんでもかんでも画質を良くしてくれるのではなくジッターを
軽減してくれる物でその辺りを考え違いすると映像がぶれるとなります。
レンタルビデオの中でも質の悪い物だとどんなデッキでもダメなような
気がします。そこそこの画質でよいというのであればS550でも良いような
気がしますが、新作の状態の良いテープとなるとやはりBX500を選んで
いた方が良い気がします。
書込番号:2536382
0点



2004/03/02 21:10(1年以上前)
よくわかりました。
レンタルは新作を主に借りるのでテープの状態は問題ないと思います。画質もかなり良いみたいなのでこれに決めました。
ありがとうございました。
書込番号:2538678
0点

直接関係ないですが、三菱はビデオ事業から9月以降撤退するらしいですよ。本当なら残念です。
書込番号:2540010
0点

>直接関係ないですが、三菱はビデオ事業から9月以降撤退するらしいですよ・・・・・
じゃー、9月までに買っておかなくちゃあぁ・・・!!
書込番号:2540687
0点





どないしよか大いに迷っています。先日愛用のHV−S11Nのデッキがぶっ壊れてしまい、寂しい日をおくっています。電気屋行けば「かなり前の機種やから部品が有るかどうかわからない。修理しても最近のデッキの価格と大差なく購入できますよっ」て言うし、愛着があるだけに修理かHV−BX500の購入か大いに迷っています。購入価格が3万前後のデッキだけにすぐ壊れへんか、画像やなんやかんや劣っている感じがして心配で心配で・・・ホンマにどなんしよって感じです。こんな迷いごに良きアドバイスをお願いします。
0点


2004/02/16 00:51(1年以上前)
あくまで私個人の意見ですが、HV−BX500は製品的にいい方だと思いますよ。
すぐ壊れるかどうかは、使い方にもよりますので何ともいえません。
又画像ですがこれも個人差がありませので、今まで撮ったテープをお店に行って画像を確認して納得されてから購入されたらと思います。
書込番号:2475287
0点


2004/02/16 12:59(1年以上前)
確かにバブル期のデッキに比べれば各所にコストダウンの跡が見られますが
すぐに壊れたり、そんなに画質が劣悪だったりはしません。画質に関しては
人それぞれ好みがありますので、何とも言えませんが、HV-BX500は
現在発売されているビデオデッキの中では良いものだと個人的に思います。
書込番号:2476550
0点


2004/02/16 19:27(1年以上前)
私のところではS11Nがまだ頑張っていますが、走行系のメカの安定性
ではピカイチかもしれませんね。(これはV6000よりも良いと思います)
でもS11NはBSがないので・・・。画質的にもBX500は悪くないと
思いますよ!(最近はS11みたいな重厚な機種はもうないので残念ですね
・・・個人的に。)
書込番号:2477669
0点



2004/02/17 10:22(1年以上前)
皆さんお返事有難う御座います。検討してみます。やはり時代はDVDレコーダーと言う事でしょうか・・・
書込番号:2480179
0点

こんにちは、東芝X4DVDレコーダーを持っているにもかかわらず、BX500を買ってしまいました。買って10日になりますが、今のところ故障はありません。DVDは1ヶ月でHDDが壊れました(2日後にメーカーさんが来て取り替えました)。ビデオは起動が早い、またレスポンスも早いです。急なしのぎでも、すぐに録画できるので助かっています。ビデオで参考になるものがあれば、HDDにダビングしてDVDに保存するのにこの機種は適しています。
書込番号:2481579
0点


2004/02/19 22:39(1年以上前)
私もS11NとV900を持っています。昨年ここで相談に乗ってもらいました。この間V900が修理からあがってきたばかりですが、今度はS11Nが逝ってしまいました。修理なら電気屋よりもSSの方がいいかもしれません。走行系修理1万円ヘッド交換3万円が目安かな。他にも何台かVHSがありますが、昔のSVHSより今のVHSの方が発色がきれいで見やすいと感じることもあります。やはり好みでしょう。
(昔は巻き戻し専用機器もあったくらい巻き戻しは遅いですね)
書込番号:2490167
0点


2004/02/27 01:59(1年以上前)
私のS11-NとV6000も同時に故障。10年も酷使したので寿命ですが、S11の部品(首振りギャー)をV6000に移植して何とか1台助けました。
しかし、いつまで持つか不安なのと、S-VHS機がいつまで生産されるのか気になるので、メーカー修理に出したつもりでBX500を2.5万で購入。
中を開けてびっくり! インバーター電源なのか電源トランスがない。シンプルなメカ。おまけに調整箇所が全くない。S-11やV6000は調整ボリュームが各所にあって、可成り自分好みの特性にカスタマイズできたのですが(VHSのダーククリップをシフトさせて解像度を上げるとか)遊べません。
使用感はS-VHSは切れのよい画質で3倍記録もきれい。5倍もドラマなら実用になります。少しレベルが高く、ソースより明るく記録されるので、色がやや薄く感じます。VHSは標準の出来。しかし元のDV画質に比較するとガクンと落ちるのは仕方ありません。
いろいろ機能が付いていますが、音声のレベルメーターや、インサート録画機能がないのは残念です。しかし10年前に12KGで定価25万のV6000と殆ど同じ機能のBX500が、3.5KGで3万以下というのはどうなっているのでしょうか?
書込番号:2519945
0点








2004/02/15 01:22(1年以上前)
自己レスです!
タイトルに「ます」が多くなってしまいました
失礼しました。
書込番号:2470645
0点


2004/02/15 23:54(1年以上前)
ビデオデッキとテープの相性なんて存在しないと思います。
テープその物の性能だけが、問題に成る様に思います。
一時はマクセル製を使用していまして、品質が非常に安定していましたが、パッケージが変わってから品質が落ちてしまいました。・・・・・多分海外生産に成ってからだと思います。
今のところ、ソニーのものが安定している様に思いますが、これもたまたまかも知れません。
テープ生産がメーカーにとって、付加価値が殆ど無くなった現状では、余り期待されても、応えてくれる状況には無いと思います。
と言っても、失望される程の事でもでも有りませんので、余り拘らずに気軽に選択されれば良いと思います。
書込番号:2474968
0点


2004/02/16 12:52(1年以上前)



2004/02/16 15:52(1年以上前)
HDS5さん、ぱっとんさん返信有難うございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:2477026
0点







BX500を買いましたが、はじめてTBC付のデッキを買ったので、
コピーガードのかかったレンタルソフトの再生でのTBCの性能が
どの程度のものかわからず,投稿しました。
1、TBCを入れるとずっと画面の上が乱れるソフトがあります。
同一作の別の巻数でもそうでした。
2、TBCを入れてきれいに見れる場合のソフトでも
数分に1回くらい、画面上2センチほどが(14インチ普通TV)、
一瞬ぐにゃっとしたり、画面全体が数秒,細かく縦ゆれします。
巻き戻してそうなった場所を再確認しても、今度はならないので
テープが原因ではありません。
3、TBCを入れても揺らぎが残る、または入れたほうが揺らぎが出る箇所 があります。1のようにひどいものではありません。
TBCを切ると、1.2ともそうならずに見ることができました。
TBCにも性能の良し悪しがあるようなので、こういう性能なのか、
あるいは自分のBX500だけの症状なのかと、すごく気になります。
なにしろ、レンタル再生用に買ったものですから。
教えていただけるとありがたいです。
0点


2004/02/13 22:29(1年以上前)
そういう性能です。
SX300/BX200他、別メーカの機種でも生じます。
参考までに、TBCを切るとDNRも切れます。
私は総じて再生安定度と表現していますが、気になるようでしたら
NV-SXG550の過去ログを参照してください。
書込番号:2465336
0点



2004/02/14 17:46(1年以上前)
チューターXPさん、教えてくれてどうもありがとうございます。
これで納得して使えます。
書込番号:2468465
0点



長年愛用してまいりましたHV-V900Lがついに壊れました。修理見積もりでは1.5万円・・。BX500を思い切って購入すべきか悩んでおります。最高最強の機械と信じて疑わないV900LよりもBX500は画質の面で凌駕するものを持っているのでしょうか?
一番気になるのは駆動系と操作性ですが、昔のビデオのほうが上回っている、とのご発言多多あり、やはり信頼性ではV900Lを修理すべきでは、と思っております。ご助言いただければ幸いです。
0点


2004/02/10 09:15(1年以上前)
操作性は一貫して変わらないと思いますが
駆動系はどうでしょう。よくわかりません。
BX200/500の3倍速再生は歴代の三菱機では最高ですが
V900Lは修理した方がいいと思います。
書込番号:2449948
0点


2004/02/10 17:59(1年以上前)
そんなに悩まないで、V900Lを修理してBX500を追加購入しましょう。
ほら!もう解決出来ました。・・・・・よかった、よかった (^^;
書込番号:2451285
0点


2004/02/11 13:32(1年以上前)
900Lで録画
BX500で再生
コレで最強
ウチのV930はBX200の3DY/Cですけどね。。。
書込番号:2455047
0点

やっぱりそうかな、と思いました。V900Lのチューナーは健在ですのでとりあえずBX500を探してみます。ヤ○ダ電機では30,700円の3%ポイントだそうです。1本在庫あり。うー、また悩んじゃいますね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:2455800
0点


2004/02/12 03:14(1年以上前)


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)