HV-BX500 のクチコミ掲示板

VFG1とHDD＆DVD機との比較の上でアドバイスください.

ビクターのVFG1と比較してどちらがいいか迷ってます.現在はVictorのVX100というのを使ってますが、1か月ぐらい前からSVHSテープの標準ﾓｰﾄﾞで録画した映像を再生すると上下に映像がぶれて、安全装置が働いて？テープがEjectされてしまいます.あと、何度かテープを巻き込んでしまったり、普通のVHSのときは周期的にノイズが発生したりして巻き込みます.きっと、走行系の機構がスムーズに動いていないからこのようなことになるのでしょう.今までVictorしか使ったことがなかったし、特に三菱の電気製品はPCのCRTモニタ以外に使ったことがないので、ものすごく抵抗は有るのですが、Victor製品の口コミ情報のページにも比較対照として三菱の名前が出てくるので検討したいと思います。家内からは、もう少しお金を足せばHDD＆DVDのデッキが買えるのに、何でテープの保管場所を考えなくてはいけないVHSにするのか反対されてます.他の方の書込みにもありましたが、SVHSの標準モードで録画した映像のきれいさはHDDでも再現できるのでしょうか？取り留めのない感じになりましたが、ビデオはビクターという固定観念があるのですが、三菱に乗り換えても『損した』と思いたくないので、色々と詳しい皆様に助言してもらえたらと思います.よろしくコメントください.VFG1と販売価格で1万円も開きがあるので、気になってます.大丈夫かなって。

書込番号：2299443

VX100は良い機種だと思うので、できれば修理して使ってみてはいかがでしょう。
最近のビデオは値下げの勢いが激しく、買ってみても「こんなものか」というイメージは払拭できないと思います。

HDD&DVDデッキの購入は、奥さんとじっくり相談してください。
個人的にはHDDの最高画質で録画すれば、通常の視聴では満足できると思います。

書込番号：2299601

[SUPER SEVEN]

ＶＦＧ１の前のＶＸＧ３００を使っています。　ＨＤＤなしのＤＶＤレコーダーもありますが、ＤＶＤの方はあまり使っていません。

歌番組のエアチェックがメインなので、ＤＶＤは最高画質でもノイズだらけになるので(ーー;)

ドラマとかがメインなら、逆にＤＶＤの方がいいと思います。

書込番号：2300202

僕はずっと三菱を使ってますがBX500はハズレでしたよ。詳しくはBX500の板で「クリーニング」って入力して検索してみてください。ズラっと苦情が並んでます。個人的にはあまり不良品に当たらない方だったのですが・・・後悔しないで下さい。

書込番号：2300538

> ビデオはビクターという固定観念があるのですが
バブルデッキの頃はその言葉で間違い無かったと思うのですが
最近のビデオデッキでは必ずしもそうとは限らないようです。
どのメーカーもビデオデッキに力を入れなくなっちゃいましたし…。
コストパフォーマンスの点でHR-VFG1はあまり良く無いと思います。
あまり良い評判も聞きませんし…。HR-VFG1よりは三菱のHV-BX500か
PanasonicのNV-SXG550が良いような気がしますが、消費向上委員会さんも
書かれている様に、どこのメーカーのビデオデッキを購入しても
「こんなものか」というイメージは払拭できないと思います。
あと、「1発さん」が書かれている「クリーニング」の件ですが
うちでは、そのような不具合が起こった事は今のところ無いです。
でも、そう言う事が起こる可能性が高いようです。他にも、突然
メニュー画面が出なくなる等の不具合があったりするようです。
その辺を考慮して、奥さんと良く話し合って決めると良いかなぁと思います。

書込番号：2302523

クリーニングについて言えば、テープですよ。テープ。
例えば立てて保存していなかったり、ケースから出して平気で裸のまま平積みしていたり、また、オーバーコーティングされていない、無名メーカーの安テープを使っていたり、最後まで再生しきるか、その状態から巻き戻すかせずに、中だるみの状態でほおっておいたり、まぁ、いちばんの理由は、部屋の掃除が行き届かずに、埃の多い環境で、録画再生を繰り返すのが致命的だったりしますが（レンタルビデオによくあるケース）これは、テープばかりかデッキのヘッドにもマイクロダストをたっぷり吸い込ませる結果となりますので、注意が必要です。「クリーニング」のお知らせが出る輩は、まず、自室をクリーニングしろってことなんでしょうね〜♪（＾＾ゞ

書込番号：2310460

「BX500はハズレでした」と書き込んだ１発です。
当然その後修理に出しましてドラムを替えて貰いました。
すると完璧に直りましたーーー！！
うれしくて早速お知らせいたします。
あまりにひどい症状だったので、ついハズレと書きましたがこの症状が無くなればこんな素晴らしいビデオは他にないと思います。
埃などは本当に心当たりなかったので少しショックを受けましたが直ってホッとしてます。また三菱ファンに戻らせて頂きます（＾＾）。

書込番号：2344724

どなたか教えて頂けませんか

ＢＸ−５００の購入を検討しています。
この機種を御使用中の方で御存知だったら教えて下さい。
ＢＸ−５００は、録画ポーズ状態を保ったまま、ジョグダイヤルにて
コマ(フレーム？)を前後させる事は、出来るのでしょうか？
(ＪＶＣで、ジョグリテイクと呼んでいる機能の事ですが・・)

書込番号：2339203

私はＢＸ-２００もＢＸ−５００持っていますがどちらも出来ますよ。

書込番号：2339381

素早い情報有難う御座います。
もしＢＸ−５００がジョグリテイクが出来ないとしたら、
どこかで中古のＨＲ−ＶＸＧ３００ or 同２００でも探すしかないかと
思っていた所なので朗報です。
本当に貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：2339420

ちなみに、録画再開は、ポーズボタンと録画ボタンのいずれか一方で行いますが、録画ボタンを使用した時にのみ、サーチインデックスを打ち込む事ができますので、再生時の頭出しに重宝します。

書込番号：2339615

個人さん、メルビル・野倉・平八郎さん
情報有難う御座いました。
ＢＸ−５００を購入する事にします。

書込番号：2339850

BX

BX５００とSXG５５０で迷っています

初めに書いておいた方が良いので書いておくと春夏の甲子園の録画目的です（もちろん長期保存です）

やはり最重要なのが『録再能力』なんですが、掲示板を見てもどちらも人によって『すごく悪い』『満足』している〜みたいな両端の意見がそれぞれ出ていてとても迷います

この際、現存テープの再生画質については考えないでいこうと思うのですが（再生能力については互角で好みとも聞くので）
その上で一番大事かな？と考えているのが『純粋な録画能力』です

上に録再能力と書いてここで『純粋な録画能力』と書いたのは、
録再能力というのは、その機種単体で『録画をして〜更に再生した時の画質』だというふうに判断したからです
とにかく目的が長期保存の為、２つの機種それぞれの再生能力（互角とのことですが）に左右されず、将来的に２つの機種とも違うデッキで再生した時の画の良さを心配しています

これにも理由があり、『片方の機種で録画した映像をもう片方で観るのが一番好き』という意見が以外とあったからです

それ以外では、甲子園という事もあって『教育テレビ』、一番写り込みの多いチャンネルと思っているのでGRTが付いていた方が良いのかな？とも考えましたが、それは本当におまけぐらいで考えています

書込番号：2309586

どうも理解に苦しみますが、何故にことさら、別のデッキで使い分けをしたいのか？
基本的には自己録再が物理特性・電気特性から言って理想的なのは勿論、録画と再生を適宜交互に行うことで、「消磁」とまではいかなくとも、ヘッドの磁気化の中和ができる仕組みなのは、ご存じの通りですので、極端に偏った使い方をすると性能が段々と落ちてきて、メダカノイズ等が出やすくなります。

例えれば、遠足に出掛けるのに、両足にそれぞれ別の種類の靴を履いて行くようなもので、その結果、両足にマメを作るのは、愚か者のすることだと思うのですが。。。（＾＾ゞ

書込番号：2310335

やっぱり「好み」の問題だと思うんですよね…。録画能力と言っても
録画するときの画質のようなものが特にHV-BX500にはありますから…。
メリハリの効いた、シャープな画質が好みならHV-BX500で録画した方が
良いと思いますし、あまりシャープすぎる感じが好きじゃないなら
PanasonicのNV-SXG550にすると良いと思います。地上波の画質は
個人的にはNV-SXG550の方が若干良いような気がします。これも好みかも…。

書込番号：2310742

長期保存ならば別の選択枝がよいのではないかと(D-VHSなど)。
　どうしてもご指定の２機種がほしいのであれば別ですが。
　いろいろアドバイスを書こうかとも思いましたが「長期保存」が
条件となってしまうと・・・。
　予算オーバーとなるでしょうが、画質も気にされているようです
のでＧＲＴ搭載＆ＬＳ２モード搭載の某メーカ品もご検討されては
どうですか。

書込番号：2310780

こんなに早く３つも返信頂けて嬉しいです

メルビル・野倉・平八郎 さん
＞これにも理由があり、『片方の機種で録画した映像をもう片方で観るのが一番好き』という意見が以外とあったからです

〜というのは書き方が悪かったです
これは使い分けをしたい〜という事ではなくて（冗談混じりながらも）そういう発言をしていた方がいたのでそれを真に受けてしまっただけなんです
その辺りは特に神経質になる必要はなさそうなんですね、ちょっと安心です

ばっとんさん
この２機種に至っては、再生以外に録画の機能もやはり好みになってしまうんですか・・難しいですね
自分のデッキではなく型番も違うのですが、同じ三菱製のデッキを使う機会があるのですが、それを使っている感じ『あまり好きではないかな？出来れば違った質感の方が・・』という感想は持っていました
〜かといってPanasonicがどうかは分からないんですけどね
どちらかというとSXG５５０ですか・・掲示板を見比べた印象ではSXG５５０の方が問題が多かった感じを受けたんですが、それにしても自分の思いはこの２機種を日ごとに行き来しています・・

ちゅーたーさん
どうしてもこの２機種というこだわりは全くないのですが今選ぶならこの２機種という風に思っていました
でもD-VHSという手もあるんですね
名前を聞いた事はあったのですが、どんな物なのか全く知らずに検討すらしていませんでした
値段がやはりこの２つに比べると高いのですが、質を求めるとこの選択肢がかなり良さそうですね
DVDレコーダーというのも考えたのですが、高いので断念しました（無理に安いのを買っても良いことはないかな？という事で）

D−VHSについてはほぼ知識０なのですが（デジタル放送専用と思っていました）、もしも宜しければどれだけ自分の希望に沿う物なのか簡単にでも指南頂けないでしょうか？
（某メーカーというのも全く検討付かず、一通り見てはみたのですが）

予算はいい所で５万円台です、Dだと本当にその物次第といった気がします
３人の方々返信頂いて本当に感謝です

書込番号：2312996

すみませんDVDレコーダーの項目を見ていたら、急にDVDレコーダーに惹かれてしまいました

書込番号：2313358

Ｄ−ＶＨＳについて
　・ＳＶＨＳ／ＶＨＳ機としても使用できます。
　・Ｓテープでもデジタル記録ができます。
　・長時間デジタル録画が可能です。
　尚、編集は苦手ですので流し取りをする場合に良いでしょう。
　予算オーバーですが「DT-DRX100」ならばＬＳ２モードを搭載
していますので（約16時間録画）画質と長時間録画を両立するこ
とが可能と思います。予算内で購入するならばDT-DR1もあります
が、ＧＲＴ無し＆ＳＴＤ／ＬＳ３モードのみとなります。
　ＤＶＤは高画質での長時間録画は無理と思ったほうが良いです。
　画質を重視しないのであればＤＶＤでも良いと思いますが、そ
れならばＢＸ５００の方がマシと思います。ＤＶＤはカメラワー
クの早い（動画）シーンでタイル状の画像になってしまいますの
で、高校野球などは不向きでしょう。それならばＳＶＨＳの３倍
録画の方が良いでしょうが、長期保存となると・・・。

　以上の理由でＤ−ＶＨＳも検討されてはどうかな・・と思った
次第です。尚、新品在庫は無いかもしれませんので、展示品を探
すこととなるかもしれません（又は中古）。
　ご参考までに。

書込番号：2314136

> この２機種に至っては、再生以外に録画の機能もやはり好みになってしまうんですか・・難しいですね
確かに難しいですね…。ただ、現在売られているS-VHSビデオデッキの場合
たとえ最上位機種であっても、画質を含め、どこかに不満が残ると思います。
その点、D-VHSのSTDで録画すれば画質に不満はほとんど無いと思います。
ただ、扱いはS-VHSに比べて少々手間がかかるかも知れません。
後は予算との兼ね合いで…(笑)

書込番号：2316340

チューターさん＆ばっとんさん

D-VHS機で普通（STDモード）に録っても相当高い画質を期待出来るんですね
今まではてっきりS-VHSも録れる〜という感じに値段ほどの画質を期待出来ないと思っていました
しかし、D−VHSでアナログ放送を相当高いレベルで録画出来ると知ったら俄然D-VHSに傾きました

チューターさんに勧めてもらった品、とりあえず楽天に在庫はありませんでした
（言われるように新品以外のも含めて探してみようと思います）

ただ見つからなかった場合として聞きたいのですが（妥協案）、D-VHSにも値段の違う機種によって画質の差に開きはどの程度あるのでしょうか？
もちろん個人的な見解ということで聞きたいと思っていますが、例えばビクターのDHS１なんかは一応予算に収まりそうなので良さそうかと思いました、機能等に差はあるのでしょうけどGRT機能等を別に考えて画質に差がないのでしたら多少の妥協もしていこうと思います


よくよく考えてみたのですが、今はVHS機を使っていてそれの壊れ方が酷く３０００円でも買う人はいないだろうという感じなんですね
それと将来的に現存テープをDVDに写す事を考えると�@再生機として１台買う必要があった�AまだDVDレコーダーは成長期のような感じで様子を見てみるのが良さそう、というような事でもD-VHSがベストの選択に感じています

変にS-VHSやDVDレコーダーへのこだわりを捨てられたということだけでも相談した甲斐がありました、事の途中ですがお礼を書いておきたかったのでここに書きます
有難うございます
〜という事で大分D-VHSに傾いて来ましたが、DVDレコーダーの長期保存性を考えてもまだ少し迷う所です（６：４、７：３みたいな所です）

書込番号：2317319

弥勒神楽 様
　お手数をかけます。あまり宣伝をしないようにと思い、かゆいところに
手の届かない回答になっていましたことをお詫びします。
　テープコストも考えてＬＳ２モード搭載機を記載しましたが、ＳＴＤモ
ード（最長８時間録画）でよろしいのであれば選択機種はいくらでもある
でしょう。
　ヤフオクで型番検索かＤ−ＶＨＳカテゴリーで検索すれば有ります。
　また、三菱機HV-HD1000中古傷あり品ならば中古ショップの「フジヤ
エービック」でネット検索してみてください（外観はBX500に酷似）。
　予算５万円以内（税・送料込み）でしたら購入可能です。

　それから
　「・・D-VHSにも値段の違う機種によって画質の差に開きはどの程度ある
　　のでしょうか？」
　について、多少の差はあるのですが、マニアックな領域の話になります
ので知らない方が幸せ（笑）でしょう（コスト的にも）。
　私は高画質＆長時間録画＆フレーム単位でのシーン編集全てに妥協しな
い機器（標準ＤＶ搭載機）に不幸にも手を出してしまいましたので、テー
プコストで火の車です。
　少々脱線しましたが、ご参考までに。

書込番号：2318608

三菱機HV-HD1000見てみました
それと検索等で少し調べたら掲示板に、『MPEG2エンコーダーを搭載していないD-VHSは地上波をD-VHS録画出来ないので、ただの高価なS-VHSデッキと化してしまう』
『そういう意味で三菱HV-HD1000等には注意』みたいな事を書いてあったのですが、それでもばっとんさんの言うように画質に不満はほとんど出ないんでしょうか？
三菱はメカの信頼性は高いようなので、その辺りがクリア出来るならなるべく早く買いたいと思います
〜と言っても予算的にこれを外すとDT-DR1の在庫探しに明け暮れるしかなさそうなのですけどね・・（MPEG2エンコーダー搭載は基本的に予算外の高さですし）

最悪、これを買って甲子園の時期だけ知り合い（BS所有）の内にデッキを持ち込んでBSで録画させてもらうしかないのかな・・という所に至りました
録画モードはSTDでも良いかなと思っていて、ヤフオクは使えないですね・・

＞多少の差はあるのですが、マニアックな領域の話になります、ので知らない方が幸せ（笑）

じゃあ幸せでいたいと思います（笑）
何度も返信有難うございます、こちらこそお手数かけさせてしまって申し訳なく思っています

＋１つ１つ検索で在庫を調べてみたのですが、ビクターのHM-DR１００００というのが４９８００で在庫があるっぽいのですが、これなんかはどうでしょうか？（リンクを貼っておきますね、真ん中のビデオの所です）

書込番号：2320108

失礼しました（大きなミスを犯すところでした）。
　HD1000は除外してください（よく調べられましたね、エライ！）。
　これを選択すると目的を達成できませんね（すいません）。

・HM-DR10000でも良いと思います（本体の高さが15cmになります）。
・DR1はBS無しですがコストパフォーマンスは良いです。
・DRX100はベストと思いますが入手方法と予算オーバーですね。

　ご参考までに。

書込番号：2321222

なるほど、わかりました。話しの流れから、弥勒神楽さんの気持ちの揺れ動きが良く解りました。

私はＤ−ＶＨＳはお薦めしません。理由はＤ−ＶＨＳが嫌い（爆）だからですが、弥勒神楽さんのお求めの「長期保存」＆「最高画質」に必ずしも合致しているのか、頗る懐疑的です。その夥しい理由を上げればキリがありませんが、保管スペースの問題、頭出しの問題、繋ぎの問題、既存テープとの混同の問題等々、ちょっと考えただけでも、近い将来、うちで埃を被っているＰＣＭプロセッサやＤＡＴといった連中の仲間入りする買い物である予感が強くします。

今後の流れは、ＨＤＤ・ＤＶＤ−Ｒ機で決まりでしょう。画質面の最高を求めるのなら、現在の選択肢として、ＰＣとハードウェアエンコーダを利用してＨＤＤに録画をするという手もありますが、これには市販ビデオレコーダーを選択する以上に高度なスキルと予算が要求されます。スキルはともかく、予算が許すのであれば、ＤＶを使用するという方法もありますが、ＤＶＣですと、最大３時間の連続録画という規格がネックになるかも知れません。据え置き型ＤＶは、全ての点で要求するスペックを満足できます。将来的にもIEEE接続でＰＣに簡単にダビング出来ますが、如何せん普及度が低い為、値段が高い。据え置き型のＤＶは、一部の富裕層やマニアには普及し、ＤＶＣ、ＰＣと地上波・ＢＳ・ＣＳを有機的に結合させるアイテムとなっていますが、近い将来、HiVisionやHDTV規格の放送が普及した時に、またまた、埃を被る、というか、上位規格と互換性がある商品が発売され買い換えを余儀なくされる可能性もありますので、源時点で選択肢に入れにくいかも知れません。

私は詳しくは知らないのですが、高校野球はBS-HiVisionで見れますか？ これは、今年は無理でも、近い将来的に見れるようになるか、という議論ですが、もし、肯定的なら、たしか、現在、HiVision対応の録画機が、ボチボチ発売され初めている筈なので、（宝くじでも当たったら？（爆））この超先行投資も、１０年後には自慢できる選択肢になるかも知れませんね。（＾＾ｖ

書込番号：2323540

ちょっと困惑してきたので１回で自分の思う所を伝えきれるか分かりませんが返信します

＞チューターさん
HD１０００はやはり確当外の物でしたか安心しました
DRXが１番良さそうなのも理解してきたのですが、やっぱり見つけた所で予算外なのが厳しいですね
せめて中古にしても６万円台なら何とかなるかも・・でもただそこまで出すにはよほどの性能が約束されていないと心情からしてもきついですね

結局在庫がありそうなのがDR10000（中古４９８００円）とDR1（新品４７０００円）だったのですが、色々な噂や評価を聞くとはっきりと決めにくいですね・・

D-VHSにしても将来的にディスクの形に移したいので、その辺りのダビングについて心配しています
それなら初めから画質が良くないのを覚悟してＤＶＤレコーダーなのか？・・というわけで・・（将来的にもどれだけＤ−ＶＨＳ時の画質をキープしながらダビング出来るのか？等）
というのも何回も繰り返し見たいからなのですが、テープだと繰り返し見る度にそのテープ自体の劣化が避けられないのは想像がつきますから決断が出来ないんですね

＞メルビル・野倉・平八郎 さん
１番良い選択肢という事で親身になって考えて頂いて有難いです
ただ、やはり予算上厳しいものばかりで・・現実感をちょっと感じれなかったです
競馬だとかスピードくじでも当たれば検討内かもしれませんけどね

据え置き型ＤＶというのは、ＤＨＲ１０００だとかNV-DV10000の事ですよね？
この２つは定価はもちろん、中古でも見当たる限りは１２８０００とか１８８０００という感じの値段だったので厳しいですね・・

結論的には、身分相応の物を妥協して選ばなければいけないという事がはっきりと分かったんですが（画質、長期保存性等）、それだと今度は丁度良い頃合の妥協と質を求める具合というのが難しくなってきますね・・

やはり１番手は流れに沿ったＤＶＤレコーダーとなりそうですが〜まだ分からないです（この場合画質を大きく諦めるという事になりますね）

高校野球放送はＮＨＫが総出を挙げて放送しているのでＢＳ−ＨＩ等でも放送しています
ただ自分がこだわるのは今年の甲子園なんですね、というのもすごい選手がいるからなんです
（１つ問題があって春の大会出場は決まっていて、夏は予選次第なのでもし逃したら落胆具合は相当なものでしょうね）
そういう意味でも高校野球以外の用途に使う事を考えてもやはりプロ野球中心なんですよね
ちなみにＢＳデジタルを始め地上波以外を見れる環境は全くありません

なので、もしＤ−ＶＨＳを買い将来ＤＶＤレコーダーを買ったとしたらダビング終了次第Ｄ−ＶＨＳを使う事はないんじゃないかと思っています（売る等の処分をすると思います）

書込番号：2323715

横レス失礼します。
> 何回も繰り返し見たいからなのですが、テープだと繰り返し見る度に
> そのテープ自体の劣化が避けられないのは想像がつきますから
D-VHSの場合は、S-VHSと記録方式が違うため、画質が徐々に悪くなる訳では無く
ある程度までは画質の劣化無く見る事が出来ますが、ダメになったらもうダメです(笑)
この辺は(期間にもよりますが)長期保存という点では微妙な所かもしれません…。
テープメディアからディスクメディアに移行中の過渡期であるため、選択が
非常に難しいと思います。心中お察し致します。確かにD-VHSに未来はほぼ
無いと思います。ただ、画質は素晴らしいです。色々と天秤にかけて
後悔の無い選択肢をして下さい。自分はもう少しテープメディアと付き合って
みようかなぁとか思ってます(笑)

書込番号：2324179

再生がメインです

初めまして　パソコン機(DVD)への録画再生機として購入を検討しています。少しでも再生画像が良質な機器をと思っているのですがどうでしょうか？
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：2313052

> 少しでも再生画像が良質な機器を

HV-BX500で問題ないと思いますが、人それぞれ画質に好みがありますので
その辺は自分で見比べて決める方が後悔が無くて良いと思います。

書込番号：2316459

問題ないどころか、たいへんよい選択だと、わたし的には胸を張って言えます！！
特に、往年の映画ファンや、アニメーションの再生には定評があります。
パットン君は、幸之助ファンらしいのですが、ある種の分野、自然アルバム、ドキュメンタリーやスポーツなどには、私もそっちもありかなぁ〜と思いますが、当機、まず、オールラウンドな良い機械であることは間違いなく、デジタル化への標準機として、そのバランスの良さから、合格点を差し上げてかまわないと思います。「花○」です！！

書込番号：2316857

メルビル・野倉・平八郎　様

> パットン君は、幸之助ファンらしいのですが

「幸之助ファン」が「故松下幸之助のファン」と言う事でPanasonicファン
と言う事を仰っているのでしたら、それは誤解です。別に自分は特定の
メーカーに対して好意や悪意を持っている訳ではありません。
ビデオデッキに関して言えば、三菱もPanasonicもそれぞれ特徴があり
使う人の好みに合えば、値段相応の満足の得られる商品であると思います。

#最近誤解される様な三菱に否定的な発言ばかりしたかなぁ…？
#自分はHV-BX500を結構気に入って使ってますよ。

書込番号：2316924

ぱっとん様　メルビル・野倉・平八郎様　アドバイス有難うございました。皆様のアドバイスからたった今、アーツさんにＢＸ500を代引き注文してきました。又、何かの時はアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：2318094

CATVって・・・

この機種はCATV（C63chまで）に対応しているのでしょうか？
スッペックのCATV対応の欄に何も書いてなかったので。
お願いします

書込番号：2289742

対応しています。
只、当然スクランブルのかかった番組は見れません。
無料の番組（ショップチャンネルなど）は見れます。

書込番号：2289978

返信ありがとうございます。
対応しているということは、録画もOKですよね？
それと、CS簡易録画ってなんですか？

書込番号：2290956

>対応しているということは、録画もOKですよね？
録画できます。
只、前にも書きましたがスクランブルのかかった番組は無理です。
>それと、CS簡易録画ってなんですか？
説明書にも書いてなく、私もよく解りません。スミマセン。
御存知の方宜しく御願い致します。

書込番号：2293484

[かーりあん]

ＣＳ簡易録画についてですが、個人さんが仰るように説明書にＣＳ簡易録画という記載はないのですが、もしかしたら、この事を意味しているのではという所がありましたので、レスさせていただきます。
デジタル放送（ＣＳ・ＢＳ）を予約録画する際、チューナー（デジタルＣＳチューナー及びＢＳデジタルチューナーをいう。以下同じ。）側で予約録画の設定をすると、予約録画開始時に、このチューナーと接続しているＢＸ５００の電源が自動的に入り、録画を開始します。予約録画が終了して、チューナーの電源が切れると、ＢＸ５００も録画を終了し、電源が切れます。
ＣＳ簡易録画とは、上記のことではないでしょうか？もし、間違っていましたら、お詫びします。

書込番号：2295085

個人さんかーりあんさんありがとうございました
勉強になりました。

書込番号：2299902

VHSテープの再生について

つい先日、三菱のHV-BX500を購入したのですが、以前VHSデッキで録画したテープを再生しても、全く再生されず、クリーニングの表示が出ます
自分で録画したテープだけではなく、セルビデオの再生でも同じ症状になるのですが、これが普通なのでしょうか？
よろしくご指導お願いします。

書込番号：1942613

> これが普通なのでしょうか？
ビデオデッキとして機能してないので普通じゃ無いと思うのですが…。
クリーニングしても直らなければ、販売店、メーカーへ相談するべきだと思います。

書込番号：1942641

僕も同じ症状なので、よければその後どうなったのか聞きたいのですが？

書込番号：2277988