HV-BX500 のクチコミ掲示板

初期不良？

今日、HV-BX500を買いました。
とりあえず、テレビを見ようと思いアンテナをさして
テレビ放送を見てみると、
なにやら、画面全体に波のような、網のようなノイズがはいっていて
　　（（（（（（（←こんな感じです。
まったく見れるものではありませんでした。
このビデオ以外ではゴーストも無くきれいに映ります。
チューナーが悪いのかと思い、他のデッキから入力端子につないで
見てみても同じでした。
次にビデオを見てみると同じノイズがでていてダメでした。
コレは初期不良なのでしょうか、お分かりになる方がいましたら、
教えてください。
お願いします。

書込番号：2022668

ヘタレ男　さん　どうも。
テレビはビデオ経由で同軸ケーブル見ていますか？。それとも映像＆音声ケーブル（黄白赤）で見ていますか？。
私はこの機種の一つ前ＨＶ-ＢＸ２００を持っていまが、この機種は確か同軸ケーブルだけでテレビやビデオを見る為にはＲＦユニット（ＤＡＲ-Ｘ１）が別売で必要です。取扱説明書に書いている筈ですので見てみて下さい。もしＡＶ端子があるのでしたら、そちらに映像＆音声ケーブルをつければ何の問題も無く見れます。

書込番号：2023002

個人さん、レスありがとうございます。

しかし、ちゃんとAV端子に接続していて、一応テレビ放送を
テレビに出力できるのですが、波のようなせんが大量に発生し、そのまま録画すると
その線も一緒に録画されて困っています。
他のビデオデッキでは、何の問題も無く、線もでないので
困っているというわけです。

書込番号：2023170

ヘタレ男　さん　どうも。
ビデオのチャンネル設定（自動＆手動ともに）に問題が無くAV端子でこの状態だと初期不良の可能性がありますので、すぐ交換してもらった方がいいと思います。

書込番号：2023368

家ではそのような不具合は無いので、製品の仕様では無いと思います。
販売店かメーカーに連絡して見てもらうのが一番良いと思います。

書込番号：2025495

ばっとんさん、個人さんありがとうございます。
とりあえず、メーカーに来てもらうことになりました。

書込番号：2025675

もしかして電波が強過ぎるのでは？

書込番号：2029049

BX500とSXG550

質問です！現在パナソニックのNV-SXG550を使ってますが、録画したS-VHSテープを簡易再生機能のあるVHSデッキで再生すると簡易とはいえ画質が悪すぎます。どのS-VHS機で録画してもこんなものなのでしょうか？一応買え替えも考えていて三菱のHV-BX500がいいかなと思ってますが、メーカーひいきなしで正直どちらが総合力で上なのでしょうか？自分が重視しているのは耐久性と画質です。BS有無は特に関係ありません。

書込番号：1935609

メーカーひいきなしで正直どちらもそんなものでしょう。ご説明の状況で特に画質優先を比較されるのは、所詮無理というものでしょうね。

書込番号：1935756

[srapneel]

S-VHS簡易再生機能は、S-VHSで記録したものをVHS機でもVHSなみの画質で再生する機能ですから、MINABEさんが言われる「簡易とはいえ画質が悪すぎます」というのが、その簡易再生機能搭載機のVHS録画なみの画質ならそんなものでしょう。VHSよりひどいというならS-VHS録画機ではなく簡易再生機能搭載機の方の再生性能によっては画質が向上するかもしれないと思います。

書込番号：1935843

> 録画したS-VHSテープを簡易再生機能のあるVHSデッキで再生すると簡易とはいえ画質が悪すぎます。
それは当然だと思います。自己録再で評価するならまだしも、どれだけ良い
ビデオデッキでS-VHSテープに録画しても、おまけ程度のS簡易再生機能付き
ビデオデッキで再生したのでは良い画質が得られるわけがありません。
NV-SXG550が悪い訳じゃないと思いますよ。ま、3倍はちょっと癖があって
他のデッキで再生する場合や、その逆でトラッキングが合いにくいですが…。

> メーカーひいきなしで正直どちらが総合力で上なのでしょうか？
画質には好みなどがあり、数値化できない部分が多いので、そのような評価を
下す事は出来ないのではないでしょうか？結局は使う人の好みによるでしょう。
耐久度かぁ。どちらのデッキも似た様なもので、それ程高く無いと思いますが…。

書込番号：1935860

皆さんレスありがとうございます！
BX500買いました！まず思った感想はSXG550よりBX500の方が画質は良かったです。それに動作音もSXG550に比べると静かで良い感じです！
本体もドッシリした感じで耐久性もありそうな感じです！
三菱のビデオは初めてですが最高です！

書込番号：1940603

ＢＸ５００がドッシリしているとはＳＸＧ５５０って・・・
今時のビデオってそんなものなんでしょうか？

書込番号：1955289

店先で見た感じでは、ＳＸＧ５５０はコンパクトさを感じる、ちょとした高級感があります。
対してＢＸ−５００は、厚化粧をしたイメージ。
本体裏側や背面のプラスチックなど、決してドッシリしているとはいえないようですが・・・

書込番号：1955964

[ばう]

チャチャですが、松下(松下幸之助氏)が作ったのだから軽いのは当然です。

書込番号：1956017

画質は、ＢＸ５００のほうが良いと思います。
パナの１５０Ｂもなかなか良いです。

書込番号：2015973

SXG550とBX500

同じような質問でごめんなさい。
SXG550とBX500で悩んでいます。現在使用しているS-VHSデッキは
トラッキングが上手くいかないのと、画面上部が５センチほど色が変わりチラつきます。
画質の面ではあまり差がないと読みましたが、チラつきやトラッキングの差はどうでしょうか？アドバイスお願い致します。
あとは優柔不断な私に一言、お勧め機種を助言して頂けるとありがたいです。希望は画質がきれいでＢＳなしのＳ−ＶＨＳビデオです。

書込番号：1991524

トラッキングは両機種とも標準なら問題ないです。三倍も自己録再ならば
問題はありませんが、他のデッキで録画したものを再生する場合は多少手動で
トラッキングを合わせなければならない事が両機種ともあるようです。
また、画質に関しては、両機種で追求している方向が異なると思われるので
「画質の差がない」＝「ほぼ同じ様な画質」と言う訳では無いです。
画質に関しては人それぞれ好みがありますので、どちらの機種の画質が
自分の好みにあっているのか自分の目で確認した方が後悔しなくて済むと
思います。BS無しが希望のようなので、どちらかと言えばPanasonicの
NV-SXG550の方がお勧めかな…。現在品薄と言う話も聞きますが…。

書込番号：1991593

操作性とか、予約のしやすさは三菱のほうがいいと思いますが、のうてんきさんの希望からはSXG550でしょうね。私はＢＳや操作性・デザイン等からBX500にしましたが画質はパナソニックのほうがいいように思います。また、パナソニックの操作性も三菱に比べてやや劣るだけなので、あまり問題ではないと思います。

書込番号：1991934

[アンリ・クレイトー]

三菱のHV-SX200を使っていた者です。三菱だとデジタルっぽい画像になる感じがしました。自然な感じがいいのであればパナソニックのほうがいいかなと思います。

書込番号：1993859

皆様。ありがとうございました。とても参考になりパナに決める事ができました。後は品薄の商品をがんばって探しに行きます。

書込番号：1993964

音声録音

この手のビデオデッキにマイクをつなげて外部からの声を録音する方法をご存知の方教えてください。というのも画像だけは別のカメラから入力されている状態でそのカメラにはマイクがついていないので音なしの画像になっています。プラグでは普通のマイクはコンポジット入力に変換できないようですl

書込番号：1942813

Mic入力とビデオの音声入力（AUX）では、電気信号（出力電流や電圧、インピーダンス）などが全く違いますので、お手持ちのマイクを一旦マイクアンプやマイクミキサーなどに通して、ビデオに接続するのが一般的です。なお、コンポジット入力とありますが、これは、一般的にはビデオ信号のことですから、音声入力とは区別する必要があります。

書込番号：1943165

早速のお返事ありがとうございます。マイクミキサーしらべてみましたが結構高価なのですね。これで無事録音できそうです。

書込番号：1944021

ＴＢＣ機能って・・・

友人からダビングした古いテープをよく頂くので、少しでもいい画質に補正しようとＴＢＣ機能付きのこのＢＸ-500を購入して早速繋いでみたんですが、確かに歪んでいた部分は補正されたんですが、新たに小さなゆれ、ゆがみが発生するんです。これじゃ汚いので、ＴＢＣ機能を「切」にすると、その小さなゆれゆがみはなくなるのですが、3ＤＮＲ機能も切れて画質があまりよくなりません。panasonicＮＶ-ＳＸＧ550とどちらにしようか迷ったんですが、ＴＢＣ機能はダビングされた映像にはこういうゆれゆがみが発生してしまうものなんでしょうか・・？これじゃ何の為に購入したのかと思うとガッカリです・・・

書込番号：1925234

> ＴＢＣ機能はダビングされた映像にはこういうゆれゆがみが発生してしまうものなんでしょうか・・？
もしかしたらトラッキングがうまく合ってないのかもしれません…。
ダビングを繰り返したテープにはTBCの効果が無い場合があるようです。
古いテープやダビングを繰り返したテープ等を再生するにはPanasonicの
NV-SXG550の方が向いてると個人的には感じます。後は画質の好みかな…。
また、PanasonicのNV-SXG550ならTBCと3DNRを別々に切る事が出来ます。
家のHV-BX500ではそんなに問題無いですが、古すぎるテープは確かに…。

書込番号：1925263

ぱっとんさん、ありがとうございます。
何度かダビングした物が多いので、ここまでくるとやはりＴＢＣ機能もうまく働かないんでしょうか・・
panasonicのＮＶ-ＳＸＧ550なら大丈夫でしょうか・・？
店に行って確認できればいいんですけど、この商品あまりもう店頭には
置かれていないようなので、通販で購入してからじゃないと確認できないのが厳しいですね・・でもこっちを購入してみようと思います。

書込番号：1925936

DVDへのダビング

質問です。機種選定に困っています。
たまりに貯まったテープをＤＶＤへのダビングを考えています。
ダビングするとき、再生側のデッキではＮＲ、ＴＢＣはオフにして行うのでしょうか。そうであれば安いＥ−５００にしたいと思っています。
あるいはＢＸ−５００の方がきれいにダビングできるのでしょうか。

よろしくご指導をお願いします。

書込番号：1919077

再生側のＮＲ、ＴＢＣはＯＮしてはじめて、最大限上質な保存画質を得られるというものです。ミカイさんの感覚は、昔のオープンリールテープデッキやカセットデッキのダビングにおけるノウハウと考え方、感覚だと思いますが、その場合ですと、確かにドルビー等を切った方が良い結果が得られることがありましたね。

書込番号：1919696

早速のレスありがとうございます。
結論から言うと、ＮＲ、ＴＢＣがＯＮでダビングした方がいいということですか？であれば、ＢＸ−５５０がベターということですか？

書込番号：1921060

ミカイ様。
　（アイコンが異なってますが・・。仮に最初のアイコンを正として）
　Ｅ−５００よりＢＸ５００の方が良いとは思いますが、ベターかどうか
は個人システムと好みにもよります。
　アナログデッキ同士のダビングならば一般的にエデットモード（再生側
の補正をＯＦＦ）にすることもありますが、相手がデジタルの場合は迷う
ことなくＤＮＲ＆ＴＢＣはＯＮで良いと思います。
　加えて記録レートの低いＤＶＤ録画ともなれば、再生するテープにもよ
りますが、ＤＮＲ−ＯＮは必要不可欠です。
　尚、本機は「ＤＮＲ＆ＴＢＣ」スイッチであり、本スイッチをＯＮにす
ることによる弊害（テープによっては上部に歪みが生じること等）もあり
ます（本来これを補正するためにＴＢＣはあるのですが）。
　ＴＢＣのみＯＦＦにできれば良いのですが、本機はＤＮＲ共々一括ＯＦＦ
となります。
　以上は近年だけで十数台（機器の個体差で無いことの検証も含めて購入）
購入した私の経験ですのです。他メーカーの掲示板の書き込みも調査され
て機種選定を行うことが良いと思います。
　ご参考までに。

書込番号：1921530