

このページのスレッド一覧(全214スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年5月25日 12:08 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月19日 09:17 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月19日 03:05 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月17日 12:17 |
![]() |
0 | 9 | 2003年5月11日 01:50 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月22日 22:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




現在使用中のビデオデッキが故障してしまいました。 新しいものを買おうと思っているのですが、今までFEヘッドの恩恵をあずかってきましたので、FEヘッドが搭載されたデッキを買いたいです。 そこで質問なのですが、いま販売されているビデオデッキで、FEヘッドが搭載されているのは、このBX500とビクターのVFG1以外にありますでしょうか?
0点


2003/05/24 21:47(1年以上前)
しげる2003さんのおっしゃるように、FEヘッドタイプはBX500とVFG1だけです。
操作性(通常使用、編集時)はBX500が有利、ゴースト対応ではVFG1が有利でしょう。
書込番号:1605723
0点


2003/05/25 12:08(1年以上前)
コアラッコさん、ありかとうございます。
主な使用目的が、編集ですのでBX500を買う事にします。
(値段的にもBX500のほうがお手ごろみたいですね)
書込番号:1607553
0点





94年ごろに購入したHV−BS800が壊れてしまいました。
当時、定価で12万だったと思います。
テープがからまったり、出てこなくなってます。
最近のビデオはずいぶん安くなっているので修理するべきか、
新品を購入すべきか迷っています。
昔のビデオは今のに比べて、つくりがいいと聞きますが、
BS800とBX500では性能的にどうなんでしょうか。
購入するならBX500と思っているのですが、
BS800にも愛着があるので、
性能的にいいものなら修理して使いたいと思っています。
よきアドバイスをお願いします。
0点


2003/05/15 19:08(1年以上前)
私も95年にHV-BS800(ダイクマで当時59,800円)を購入しましたが、数年後、リモコンの不具合が発生し、次にテープがからまる症状が起こり、最後には再生画像に点状のノイズが発生してきたので、HV-BX500を購入しました。
で、HV-BS800を修理する気にならなかったのは、「2011年には現在の放送(アナログ放送)は終了し、テレビ放送はすべてデジタル放送になる計画です。」(http://www.tokyo-dtv.org/page05.php?pageNum=5 を参照)という件が大きいかな。
2011年には、現在の放送(アナログ放送)を終了する予定らしいので、私も、数年後には、DVDレコーダーを購入していると思いますが、その中継ぎとして新品のVHS方式ビデオデッキを購入しておきたかった。
たぶん、大事に保存していたVHSテープは、近い将来、DVDにコピーすることになると思いますが、そのために、自分にとって最後のVHS方式ビデオデッキを新品で購入しておこうという単純な考えです。
実際、HV-BX500を買って本当に良かったです。私は、99年に購入したHVーBH5(コジマで当時28,800円)という三菱のVHS方式ビデオデッキも使っているのですが、このHVーBH5は低価格の普及型ビデオデッキということもあり自己録再すると、赤色系の色ムラが発生していました。
ところが、このHVーBH5で録画したVHSテープをHV-BX500で再生すると赤色系の色ムラが無くなってしまったのです。もーこれだけで大満足! 話には聞いていましたが、HV-BX500の再生能力はスゲーと思いました。HV-BS800を使っているときは、そういう体験はなかったので、HV-BX500の画質は、HV-BS800より良くなっていると思いました。
あと、HV-BX500の再生画像は、白っぽく色あせて見えるという指摘もありますが、テレビ側でビデオ入力(外部入力)にしたときに「色の濃さの調整」を濃くする設定にしておけばよいので、特に問題視するほどではなかったですね。テレビ放送の画質調整とビデオ入力(外部入力)の画質調整が独立して調整できないテレビだと、ちょっと、つらいのかもしれないが。
HV-BX500とHV-BS800の性能差をこまごまと指摘すれば、まだありますけど、自分にとって一番驚いたのが色ムラの改善なので、その点に注目して体験談を書いておきました。
書込番号:1579587
0点


2003/05/16 23:39(1年以上前)
ミニフィールドさんのおっしゃるようにBX500の方がいいと思いますよ。
やはり3ライン、TBC無し(BS800)とでは雲泥の差があると思います。
BS800にご愛着もあろうかと思いますが、思い切ってBX500を買われてみては?
書込番号:1583112
0点



2003/05/19 09:17(1年以上前)
ありがとうございます。
やはり買い換えた方がよさそうですね。
参考にさせて頂きます。
書込番号:1590313
0点





お初にお目にかかります。
部屋の改装ついでにデッキを買い換えようと思い、
色々と評判を見た結果、三菱のBX500と松下のNV-SXG550が良さそうという結論に至り、
少しNV-SXG550に心が傾きかけてはいるのですが、
BS内蔵が結構重要なので三菱も捨てきれない感じです。
そこで気になっているのですが、どうもBX500は音に関してあまり良い評判を聞かないのですが、
あまり情報がないので判断しかねています。
という事でどなたかBX500の音に関して
アドバイス、感じた事等ありましたらよろしく御願いします。
0点


2003/05/17 20:56(1年以上前)
両方所有しています。自分の聴覚では
1.音質:どちらも同程度(コストダウンのためか、音がショボイ)
2.音声出力レベル:BX500が小さい。
3.音声チューナー:BX500でジュルジュル音が入る事有り。
特に2と3は三菱デッキBXシリーズでよく言われている話題です。
10年前の各社SVHSデッキなら音声回路も気合を入れた設計
でよい音でしたが、現在ではコストダウン優先のために
音質も犠牲になっているように思います。
書込番号:1585563
0点



2003/05/19 03:05(1年以上前)
返信ありがとうございます。
なるほど、音質は同じ様なもんですか・・・
ならば「3」は少し痛いですが、
BSを重視してBX500にしようかと思います。
一応もう少し見てみるつもりですが。
確かに、この価格ならしょうがないですよね・・・
ともあれ、ありがとうございました。
書込番号:1590053
0点







他のビデオデッキ(三菱VHS機)で録画したもの(標準、3倍、5倍)を
このBX500で再生した場合、効果ははっきりでるのでしょうか?
店頭だとモニターの違いがあるので、一概に比較することが難しいと
思うのですが。
再生だけならSX300でじゅうぶんですか?(他機5倍録画は再生不可能ですが)
どなたか良いアドバイスをお願いします。
0点


2003/05/09 22:46(1年以上前)
カタログ上では再生の性能は全く同じですね。再生専用に
使われるのならFEヘッドとBSチューナーは要らないしジョ
グもいらないならSX-300の方が安くてオススメだと思いま
す。
書込番号:1563125
0点


2003/05/10 00:10(1年以上前)
SX300は5倍モード専用ヘッドを搭載していなかったと思います。三菱を買うならBS不要でも、FEヘッドとジョグのあるBX500でしょう。
個体差があるかもしれませんが、松下SV1で以前5倍録画したテープは問題無くSX200で再生できました。
書込番号:1563465
0点



2003/05/10 01:29(1年以上前)
すぴますさん、レックスさん御意見ありがとうございます。
すぴますさん、数は少ないのですがGX200で5倍録画したものが
あるので5倍専用ヘッドを持つBX500も候補に入ってるしだいです。
この条件がなければ確かにSX300で充分かと思います。
レックスさん、パナのSV1も確か5倍専用ヘッドでしたよねえ?
以前も書きましたが、リスクを背負って中古のSV1を買うか、
無難にGX200と同じ三菱機のBX500にするかで迷ってます。
やはりトラッキングは同じメーカーのほうが合いやすいんですかねえ?
SX200があればこんなに悩むこともないのになあ........
書込番号:1563767
0点


2003/05/10 02:56(1年以上前)
三菱ではないのですが、トラッキングの面でかなり有利かと思って
東芝の同型機種(S-VHS)を購入しましたが、必ずしもそうではない
ことが分かりました(^_^;)。…やっぱり多少ズレるんですよね。勿論
調整すればほぼ同じにできるんでしょうけど。
したがってSX200が仮にあったにしても、チャコポンさんが思うほどの
効果はないかもしれません。したがってFEヘッド搭載という点からも
BX500が良いように思います。
書込番号:1563921
0点


2003/05/10 09:49(1年以上前)
SV1はVHSモードどS−VHS5倍は使えますが、
S−VHSの標準・3倍は三菱に比べて明らかに悪いですし、チューナーもあまりよくないし、最近の機種に比べると動作レスポンスも悪いし、今更あえて買う程のものではありません。
書込番号:1564265
0点



2003/05/10 16:41(1年以上前)
通りすがり。。。。。さん、レックスさんありがとうございます。
SV1はやはりやめたいと思います。(中古ですし)
ところで、FEヘッドは自己録自己再生の場合のみ有効なんですよねえ?
もしそうであれば、5倍録画したものもGX200で再生すればいいわけですし、ジョグ、BS、5倍専用ヘッド、FEヘッドとほとんど必要なくなるわけなので、SX300で充分なのかとも思います。
上記以外でBX500とSX300の違いってないですよねえ?
たびたびの質問ですがよろしくお願いします。
書込番号:1565132
0点


2003/05/10 19:54(1年以上前)
FEヘッドは消去のためのヘッドで、FEヘッド搭載機で録画したテープは、FEヘッド未搭載のビデオで再生してももちろん効果が表れます。
(再生には関係無い機能です)
逆に5倍モード専用ヘッドは再生に効果を発揮するヘッドです。
スペック面でのSX300とBX500の差は他はバックアップ時計の寿命(3年か5年か)と入力端子の数(3個か4個か)ぐらいのようです
書込番号:1565534
0点



2003/05/11 00:21(1年以上前)
レックスさん、度々のご返答ありがとうございます。
つまり、BX500で録画をしなければFEヘッドは宝の持ち腐れ
になるわけですね。
今後、5倍録画再生(他機共々)もするつもりはないので、5倍専用ヘッドの
必要性もなくなるわけですし、やはりSX300で充分なのですね。
書込番号:1566324
0点


2003/05/11 01:50(1年以上前)
>松下SV1で以前5倍録画したテープは問題無くSX200で再生
>できました。
いいですね。
私もNV-SVB1を処分して、HV-BX500を購入しようと考えていますが、
SVB1の5倍で録画したテープがあるため、なかなか購入に踏切れない
でいました。
5倍専用ヘッドがあると、他の機種でもきちんと再生できるのかも
しれませんね。
以前、VXG300でSVB1で5倍録画したテープを再生してみたところ
ノイズが出て、見るのはかなり辛かったです。
VXG300には5倍専用ヘッドがないためだったのかもしれません。
書込番号:1566611
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)