HV-BX500 のクチコミ掲示板

地上波チューナーの差

先週の土曜日にこのBX500とPanasonicのVP50Sを購入したのですが、受信した地上波チャンネルの見え方に少し差があります。
VP50Sに対してBX500の方が少しざらついた感じがするのです。
（非常に気になるほどではないですが・・・）
各メーカーによって差はあるものなのでしょうか。
前使っていたPanasonicとToshiba製ビデオでは差がなかったので（ともにＶＨＳです）
非常にあいまいな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：1157263

私もあまりいい印象はありませんねぇ〜。アナログ地上波は切られる覚悟てか！？
実際、台湾か中国で、地上波チューナーボードって１００円ぐらいで作らせたのもって来ているんじゃないか！？って気にさせられますね。まぁ、これも時代の流れなので仕方がないと言えば仕方がないけど、本当はＣＳ（除く１１０ＣＳ）より、ずっと綺麗なのに、ちょっともったいないですよね。（＾＾；

書込番号：1157382

自分も三菱のHV-BX500とPanasonicのNV-SXG550の地上波チューナーを
見比べた場合、PanasonicのNV-SXG550の方が自然に見えます。とは言え
HV-BX500もVictorのHM-DH35000の地上波チューナーよりは良いです(笑)

書込番号：1158192

メルビル・野倉・平八郎さん、ぱっとんさんありがとうございます。
やはり皆さんも感じていたのですね。。。
今は地上波はＶＰ５０Ｓ、ＣＳはＢＸ５００で録画するようにしています。
映像に関しては共に大変満足しています。
やはりＶＨＳとは全然違いますね。
後はマメにクリーニングしながら大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1165420

トラッキングがずれて録ったテープは大丈夫？

初めまして。自分は今までにVHSのデッキを使ってきたのですが画質に満足できないためS-VHSに変える事にしました。
ちょうど今使ってるVHSデッキ（TOSHIBA AB-100）が壊れかけている為BX-500に買い換えようかと思ってます。

それで相談なのですが今使ってるVHSデッキで録画したテープは明らかにトラッキングがずれてる感じがします。試しに他のVHSデッキでそのテープを再生してみた所見事にノイズが走ったり、画面が揺れたりしました。こんなテープですがちゃんと再生できるデッキを探してます。かなりの数を溜め込んでしまっているので・・・。ちなみにテープの種類はHG（主にマクセル、あとはTDK、ソニー等）です。
ですが、BX-500はよく”クリーニングして下さい”と表示されるようなので自分が持っているテープはちゃんと再生できるのか不安です。どなたか分かる方がいましたら教えて下さい。

あと、今までのビデオデッキは１年もしない内に稼動音がうるさくなったり、トラッキングがずれてしまうのですがBX-500の耐久性は大丈夫なのでしょうか？自分の使用時間は毎日録、再で平均４、５時間以上使ってます。

以上のことを踏まえて他にも良い機種があれば教えて下さい。PanasonicのNV-SXG550の方がいいんですかね？

長くなりましたが分かる方よろしくお願いします。

書込番号：1147934

それは、本当にトラッキングずれですか？　もしかしたら、録画ヘッド欠けによるノイズではありませんか？　自機緑再では問題は出ませんか？　一番良いのは、店頭に録画済みのテープを何本か持ち込んで、お店の人にことわって、実際試してみられることでしょうか。

初期性能の持続に関しては、これは使用環境で大きく変わります。ホコリっぽい部屋や、レンタルテープ、またテープをプラケースに入れ、直射日光の当たらない温度変化の少ないところで保管・管理しているか、一日、何時間ぐらい稼働させるか等で大きく違って来ますので、一概にはいえませんが、概して三菱の機種の特徴として、走行系のベルトレス設計やキャプスタンゴム等の磨耗部が少なく、耐久性に比較的優れた機種が多いような傾向は、私見ですが印象として感じています。松下の機種を引き合いに出されているのは、良く見るとえてして一定の人物ですので、あまり気にされなくとも良いと存じます。松下vs三菱の問題は、あくまでご自分の主観に従って判断してください。これも徹底した店頭比較が基本です。カタログスペックや、人の噂等で左右されないでください。もっとご自分を信じて、自分にとって、はたしてどっちが良いものか、よく観察して見極めてください。

書込番号：1148099

標準モードの再生は互換性が保障されているので、
他社のＶＨＳデッキで録画したテープであってもトラッキングが合わない時は無料で調整してもらえます。
（ビクターにやってもらったことがあります）
３倍モードのみトラッキングが合わない時は有料になります。

私はＳＸ２００だけど（ＢＸ５００の前モデルＢＸ２００のＢＳ無しモデル）、
昔のテープやレンタルビデオでもトラッキングが自動で合わなかったことは一度もありません。
自分で録画したテープではクリーニング表示はめったに出ません。
ただ、レンタルビデオを再生した時やその後ではクリーニング表示が時々出ます。

耐久性に不安があるなら、少し割高になってもヘッドや消耗部品も５年保障の対象になる店で買うのがいいと思います。
（私はジョーシンで買ったけど、割高な反面、ヘッドを含めた消耗部品も対象ですし、年数による減額もなく、２年前に買ったＳＸ２００もあと３年３万円分の保障が残っています、またＳＸ２００はこれまでトラブルはありません）

書込番号：1148404

メルビル・野倉・平八郎さん、レックスさん、お返事ありがとうございました。ちなみに本当にトラッキングずれだと思います。他の家のデッキなどで再生しても同じ結果がでました。あと自機緑再は最近の物は大丈夫ですが、最初の頃録った物は少し画面が揺れたりします。ちなみに５年保障あるので修理出したいのですが、毎日録画したいためその間はどうするか、という事になるため出せないんです・・・。BS付きは１台しかない為。メルビル・野倉・平八郎さんに質問なのですが、テープ持込んで再生させて頂いた事はありますか？自分的にかなり勇気がいる感じがします。また、レックスさんにお尋ねしたいのですが、サポートに電話してトラッキングの調整ですが自宅でやってもらえるんですかね？レス違いの質問かもしれませんが教えて下さい。ちなみに結果としては実家の近くのジョーシンで５年保障をつけて買おうと思います。３万５千切れば自分的に満足ですね。質問にお答え頂きありがとうございました。

書込番号：1148742

あごさんさん
一番良いのはそのテープを持って店頭などで再生して見比べる事だと思います。
それが一番自分で納得のいく結果が得られると思います。

メルビル・野倉・平八郎さん
> 松下の機種を引き合いに出されているのは、良く見るとえてして一定の
> 人物ですので、あまり気にされなくとも良いと存じます。
全く持ってその通りだと思います。その人にとっての価値観ですから。
ま、とは言え人の意見を全く参考にする気が無いなら掲示板で意見などを
求めなくても良い訳ですから、その人の価値観も参考にした上で自分に
何が一番必要なのかを決めるのが良いと思います。ちなみにこの人物は
わたしの事でしょうか？(笑)＞メルビル・野倉・平八郎　殿

書込番号：1149431

ビデオは基本的に出張修理ですから、保障期間でしたら自宅で追加費用無しに調整してもらえるはずです。

書込番号：1152136

人生、勇気が必要だ〜♪　という歌、なんか新しくなって、歌詞が偉く軟弱な感じに変わったのが、時代かな〜〜！？と、少々寂しい昨今、
あごさん、フレーフレー！　がんばれ！がんばれ！あ　ご　さ　ん！（＾＾／

パットンさん、そうでしたか？　私はパットンさんの意見は大変参考になるので、いつも目を通させてもらっていますが、今までそういった印象は一切なく、冷静で公平な視点から書かれて居るように思いますしたが。。。
はっきり言って、パットンさんではありません。名前がコロコロ変わったりして、何度も何度も同じような書き込みをした方です。ね！パットンさんじゃないでしょう。（笑）

書込番号：1157308

あごさんさん
自分もSONYとPanasonicのビデオデッキ間でトラッキングが上手く合わない事が
あったので調整してもらった事がありますが、保証期間内は無料でした。

メルビル・野倉・平八郎さん
最近三菱のHV-BX500とPanasonicのNV-SXG550の比較を良く書いていたので
自分かと思ってしまいました。誤解されて無くてとても良かったです。

書込番号：1158210

迷ってます

BSチューナー付きＳ−ＶＨＳを買おうと思っています。自分は主に歌番組を編集して綺麗な画像で保存したいのですが、ＢＸ５００か、パナソニックのＢＳ付きのやつか迷っています。くっきりした画像が得意だといわれていますが、映画などを録画したときなどはどうなのでしょうか？？

書込番号：1135509

後音質などはどうなんでしょうか？質問ばかりですいません。個人的な感想でいいのでお願いします。

書込番号：1135524

ＢＸ５００の音質の感想ですが、悪くはないですが、だからといっていいわけでもありません。全体的にメリハリがなく平べったい音です。一度ＣＤを録音してみましたが、高音部でかすれます。
ただ、今のデッキはみんなこんなものだと思います。

書込番号：1157493

悩んでます

BX500は再生能力は550優れているが、NV-SXG550よりも録画の方があまり良くないというレスを見ました。でもそこそこ綺麗にはれ録れるのですか？どうしてもBS付きのデジタルTBSのついた機種が欲しいです。もう悩んで悩んで悩みまくってます。パナはTBSがついてないんです。（TOT）
　私の主な用途は音楽番組を録画、編集です。どうか教えてください

書込番号：1139211

悩んで悩みまくらずに、両方買って結果を教えてください。
きっと、この掲示板を見ている多数の音楽ファンの方々が喜んで耳を傾けるでしょう。（−−メ

書込番号：1140649

> BX500は再生能力は550優れているが、NV-SXG550よりも録画の方があまり良くないというレスを見ました。
たぶん好みの問題でしょう。どちらも同じくらい高性能だと思いますよ。
後はｇｘ８１さんの好みの問題だと思います。両機種持っていたとしても
持っている人の好みによって評価が分かれると思います。あと、TBCは
時間軸がずれたような古いテープを再生する時には威力を発揮しますが
ちゃんとした入力ソースをこのレベルのデッキで録画したテープの場合
デジタルTBCが目に見えて効果を発揮するとは自分には感じられません。
ちなみに自分はPanasonicのNV-SXG550で録画したものを三菱のHV-BX500で
再生した画質が好みです(笑)　BSとTBCが搭載された機種が欲しいのなら
この機種ぐらいですから悩まず買ってしまうのが良いと思いますよ。
とことん画質を極めたいならBS付きのD-VHSデッキを買うとか(笑)
編集を多用するならBS付きHDDレコーダーを購入してHDDで編集して後に
VHSテープに落とすと言うのも１つの手段かもしれません。高くつくけど。

書込番号：1140962

本当にありがとうございます。このレスで頭がすっきりしました。
　後もう一つ気になる事があるのですが、音質があまりよくないと言ううわさをBX２００の方のレスで見た事がありますが、NV-SXG550と性能的にそんなに変わらないですよね？そうでしたら買っちゃいます。。

書込番号：1141442

VHSチューナーのスイッチングノイズは酷いものです。
コストダウンの影響を諸に受けています。しかし、きょうび、他社も似たりよったりです。ＶＨＳチューナー単体で４９８００円などの製品が存在した時代もありますので、これはしょうがないことでしょう。

書込番号：1142842

そうですか。分かりました。画像と音質との兼ね合いで、考えて見ます。
また何かありましたらよろしくお願いします。
　ありがとうございました。。。

書込番号：1143929

BSチューナーの性能

一つお聞きしたいのですが、BSチューナーの性能はこの機種は良いのでしょうか？パナソニックにはBSはっきりチューナーが付いているので、こちらの機種のBSがとても心配です。この問題が解決したらすぐ購入に踏み切れるのですが、どなたか教えてください。

書込番号：1139923

それでは、教えてあげます。性能はメチャメチャ良いです。問題は解決しました。心配いりません。購入に踏み切ってください。（−−メ

書込番号：1140636

PanasonicのBS付きの現行機種を持ってないので何とも言えませんが
PanasonicのNV-SB606やVictorのHM-DH35000よりはくっきり綺麗ですよ。
ただ、地上波はPanasonicの現行機種NV-SXG550の方が自然な感じです。
家電量販店などに行って自分の目で確かめるのが一番良いと思います。
あと、あまり重複した内容を各所に書き込まない方が良いと思います。

書込番号：1140980

アドバイスありがとうございます。BSチューナーが550と同じくらい良いという事で一安心です。
　地上波の自然さというので、少しパナソニックも考えてしまいました。

書込番号：1141607

> BSチューナーが550と同じくらい良いという事で一安心です。
PanasonicのNV-SXG550にはBSチューナーは搭載されてませんが…。

書込番号：1141941

HV-BX500とSX300

初めて、S-VHSデッキを購入しようと考えております。
主な用途は、普通使用（録・再）、PCへのキャプチャです。
キャプチャに使用するソースは、4,5年程前に録画（S、HiFiテープ）
したものです。
両者の違いは、三菱のHPで確認する限り、
・FEヘッドの有無
・ジョグシャトルの有無
と思っています（今回BSチューナは必要ないので、選択基準
から外しております）。これら2つの機能は、テープによる編集
を前提としたものなのですよね？
（以前の書き込みからするとそう思われますが・・・）
当方、テープでの編集は考えておりませんので、上記用途で、
明確な画質の差がない限りは、価格的に300のほうがよいのでは
ないかと考えております（300におけるTBC機能ON時の画面が青白
くなるというのも、真偽はいかに・・・）。
ただ、500はメカ部分の性能がよいとのことで（今のデッキは
買った頃から・・・）。価格の差が、この部分にも如実に反映
されているのでしょうか？
ちなみに、NV-SXG550もよいとのことですが、再生が三菱より良い、
ということばかりで、他の部分が見え過ぎなくて、？状態です。
（ゴーストリダクションの有無は、環境要素に左右される部分が非常に
大きいと思われるので、この際切り捨て。）

どうか、アドバイス、情報をお願い致します。

書込番号：1117341

[ＮなＡおＯ]

ここはもう特売価格36800のHITACHIのD-VHSのDR1でもどうぞ。
ってすれ違いか。

書込番号：1118296

画質に関しては人によって好みがありますからアドバイスは難しいですが
自分の好みと言う点で書くと、再生画質のみならメリハリの効いた三菱の
HV-BX500が好きです。でも、自己録再となると少し不自然な感じがします。
録画はPanasonicのNV-SXG550の方が好きです。また、あまりに古いテープ
等を再生する場合はNV-SXG550の方がTBCの効きなどが自然で有効でした。
地上波チューナーを見比べた場合も自分はNV-SXG550の方が好みでした。
最終的には人それぞれ好みになってくると思うので、家電量販店などで
画質をご自分の目で実際に確かめられるのが一番ではないかと思います。

書込番号：1119001

ぱっとんさんに質問です。
ご発言の内容を
再生BX500＞SXG550，録画BX500＜SXG550
と認識していますが、Video to Video及びDVD to Videoのダビング時でもBX500＜SXG550なのでしょうか？現在DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ1台、Videoデッキ（H社の**-DR1）1台を所持してますが、Videoの録画性能への不満とVideo to Videoでのダビングのためにもう1台購入を検討しております。宜しければご意見ください。

書込番号：1138520

↑すみません、Video録画はS-VHSの時の話です。あしからず。

書込番号：1138523