HV-BX500 のクチコミ掲示板

ＢＳ８８とＢＸ５００

現在三菱｢ＨＶ−ＢＳ８８」を使ってます｡もうかれこれ4年になりますが､酷使している割に元気で､画質･音質ともかわらず、気に入ってます｡ただ、サブで使ってるビデオがショボイので､買い換え(買い増し)ようと思ってます｡そこで質問ですが、
１．ＢＳ８８に較べてＢＸ５００の進化具合はどんなもんでしょう？
２．当時としてのＢＳ８８の評価を覚えている方がいたら教えてください。
３．ＢＳ８８の音質は結構ぶ厚くて、まあまあかと思いますが､ＢＸ５００は薄　　っぺらい(ＩＣの１チップのものはこういうのが多いらしい)というような　　噂がありますが､どうでしょう？
以上､どれか一つでも良いですので､なんか教えてください｡

書込番号：988939

同じBS88使い見〜つけた。
自分もBS88とBS830を使っていて、BS88の方が以前にましてかなりテープの好き
嫌いが激しくなって来たので、ふぁんたすさんのようにBX200かBX500を買おうと
してたのですが、結局、日立のD-VHSのDT-DR1にしちゃいましたよ。

質問1.2.3.の答えにはなりませんが、参考までに・・・。
でっ、結果的にDR1の方にしといて良かったです。さすがD-VHS、D-VHSモードで
は画質はBS88よいぜんぜん良い。また音も・・・。
さらに、STDモードで120分のSテープで240分、LS3モードで12時間録画できる。
また、LS3モードの画質でもBS88のSテープでの標準にせまるいきおいだし・・・。

しかし、欠点もある。まず全体的にレスポンスが悪い、ファンがあるのでBS88よりは
作動音がする。S-VHSモードでの画質もBS88よりも悪い感じで、S-VHSはおまけって
感じ。また、BX500より値段が高い。
まあ、DR1はこんなかんじです。

まあ、ビデオをどのように使うかによってBX500の方がよいかもしれませんが、
次世代DVDレコーダが出て来るまでの繋ぎにD-VHSも検討してみてはいかがですか。

書込番号：993057

ＢＳ８９でなくて８８の方ですよね。それでしたら、ＢＸ５００はグレードアップになると思いますよ。
というのも、自分は「ＨＶ−ＢＳ８９０」を使っているのですが、当時こちらの掲示板でもＢＸ−２００は前作（ＢＳ８９０）より画質・音質共に良くなっているということで評判でしたから（特に３倍モード）。

で、ご質問に対しての回答ですが、
１，３次元Ｙ/Ｃ分離回路は間違いなく性能は良くなっています。
　　ＴＢＣについても進化しているそうです。ただ、３次元とＴＢＣは
　　別々で切れなくなりました。
　（自分がＢＸ２００でなく８９０を買ったのはこれが理由です）
２，こちらでの評価は見てないので分からないですが、たしかＢＳ８９
　　と比べて３次元の性能やＴＢＣが無いなどの点から、それほど注目
　　された機種ではなかったと思います（こういっては何ですが・・・）。
３，ＢＳ８８の音で良いと思っているのでしたら、ＢＸ５００は更に良く
　　なっていると思います。

で、自分が思うに、現時点でビデオデッキの購入を考えているのでしたら、
ＷＲ−Ｆさんのように日立のＤＲ１の方がよいと思います。
ただ、Ｄ−ＶＨＳはＳ−ＶＨＳに比べて欠点も多いので（他人とのテープのやりとりや編集など）自己録再オンリーでなければＢＸ５００を選ぶのも良いのではないでしょうか。
あと、初期不良などが下の方に報告されているので、それもよく見てから購入を考えた方が良いと思います。
（あと、三菱のデッキを使っているのであれば、レスポンスの点から同じ三菱デッキを買った方がストレスは溜まらないと思います）

書込番号：996312

to ちうちうさん
デジタル補正が貧弱なのは、HV-BS86で、HV-BS88はHV-BS89からGRTを除いたものだったと記憶していますが・・・。

書込番号：1020494

先ほど検索してみました。
あ、本当だ・・・、基本性能はＢＳ８９と変わらないや！

とはいえ、前回書いた文の２の点を除けば、殆ど間違いはないと思うんで
それで勘弁してね。

書込番号：1031844

あれ?

ハァ?
なんで発売前なのになんで製品評価が付いてるんだ?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203020&MakerCD=55&Product=HV%2DBX500

三菱社員&信者の陰謀工作?

書込番号：936387

[Panasonicfan]

ここの掲示板の評価は当てになりません。気にするな＾＾

書込番号：936437

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

良くある事ですな。

書込番号：936571

ふむ

書込番号：1024491

丈夫なコ希望

主に編集用で使っていたＶ社のＨＲ−Ｖ４が、とうとう壊れてしまいました。
サブで使っているＴ社のＡ−ＳＢ８８があるのですが、
録画予約をすると電源が落ちるというふざけたロジックゆえ（Ｔ社は２度と買わん！）、
常用機が１台だけでは何かと不便なので、もう１台買うことにしました。

Ｖ社のＨＲ−Ｓ３０００も持ってますが、さすがに古いので予備扱いです。
でもＶ社の使い勝手は気に入っていたので、Ｖ社のＦＥヘッド付きの物、
もしくはＨＤ＋ＳＶＨＳタイプのものと思ったのですが、
ＨＤはどうやら時機尚早のようなので、そのうちＰＣで組むことにしました。

チューナーとして使っている（泣）Ｍ社のＨＶ−Ｓ７７もあるのですが、
熱関連の問題か、録画／再生とも１０分くらいでトラッキングが完全に死にます。
買って３ヶ月くらいで一度出張修理してもらったのですが、すぐに再発し、
保証期間内だったにもかかわらず、使うのが嫌になってそれっきりです。

で、近所の量販店にＦＥヘッド付きの物を探しに行ったのですが、
最近はあまり無いんですね。
値段とカタログスペックからは、このＢＸ５００が良さそうなんですが、
ＨＶ−Ｓ７７のおかげで、ちょっとＭ社不信です。
平均すると毎日３時間録画＆３時間再生って感じでこき使うのですが、
ヘッドや走行系の強靭さは問題ないレベルでしょうか？

書込番号：1011279

今、ＢＳ８９０使ってますが、酷使しても問題ないですよ。
ＢＸ５００も初期不良品にさえ当たらなければ問題ないと思います。
（ヘッドはそれ程でもなくても、走行系の強さが三菱の売りですし）

ただ、録画能力はＶ４と比べモノになりませんので、そのあたりは覚悟してください（現行機種では良い方だと思いますけどね）。

書込番号：1015204

BX500をお使いの方ご助言を！

お初にお目にかかります。今までメインで使っていた三菱のＨＶ−Ｓ９５がへたってきたので、それを再生用に回し、ＢＸ５００メイン機として購入しようと考えています。こちらのサイトのレスをあれこれ参考にして、Ｄ−ＶＨＳやＨＤＤビデオにも色気を出していたのですが、結局Ｓ−ＶＨＳを買おうと思い直しました。
しかし気になることがあります。
それは前期モデルとでも呼んでいいカナ？のＢＸ２００で起こっていた不具合の数々です。特に気になるのは、余計な機能であるクリーニング勧告（笑）機能です。ＢＸ５００ではこの機能の調整は甘くできているんでしょうか？
Ｓ９５で録りためた古いテープが再生できないようではまったく意味がない。
（Ｓ９５で再生すればよいのでしょうが・・・）
編集をするので、ジョグとFEヘッドはどうしてもはずせません。（ＢＳはいらないんだけどなぁ）
どなたかアドバイスをいただけませんか。
また、ジョグとFEヘッドがついているＳ−ＶＨＳで違う機種などお知りの方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1003598

V700の続き

回答ありがとうございます。日立のDR1であれば、画質はV700よりかなりいいのでしょうか？音質は落ちるのでしょうか？

書込番号：999004

自分はＤＲ１を持っていないのである意味憶測に近いのですが、それを考慮してお聞き下さい（店頭で見たことがある程度です）。

画質については、ＳＴＤモード（Ｄ−ＶＨＳの標準モード）での録画でしたら余程動きのあるモノでない限りＤＲ１の方が上です（たぶん圧倒的に）。
しかも、同じ標準テープで倍の時間録画できます（１２０分テープで２４０分の録画が可能）。
あと、音質ですが、ぱおたとうさんの環境に拠ります。というのも、再生する機器が５〜６万の２９型テレビとかではあまり音質の差は分からないでしょうし、それなりのシステムを揃えていれば結構出てくるかもしれません。
それとＤＲ１はＤ−ＶＨＳ初のＰＣＭ録音（つまり高音質で録音ができる）が可能な機体で、これで録音した場合は音質差は縮まるかもしれません。
（自分は聞いたことはありませんけど・・・）

最後に念のため言っておきますが、画質の傾向がＤＲ１とＶ７００とでは
かなり違います（一言で言えば、ＤＶＤのようなメリハリ・クッキリの画像です、詳しくはＤＲ１の掲示板でどうぞ）。
もし仮にＶ７００の画質が気に入っているなどのこだわりがあるのでしたら、店頭で画質を御覧になってから購入された方が良いと思います。
それとＶ７００などのＳ−ＶＨＳでは大抵のビデオデッキで再生可能ですが、Ｄ−ＶＨＳではそれ専用のデッキ以外では再生できません。
もし他人との互換性を大事にするのであればＤ−ＶＨＳは間違いなく除外した方が良いでしょう。

まぁ、現時点で予算３万円くらいの新品で、Ｖ７００と同等かそれ以上のデッキを探すとしたら結局ＤＲ１しかないとは思いますが・・・。
（ちなみに、現在発売されているＳ−ＶＨＳデッキよりは間違いなく画質・音質共にＤＲ１が良いです）

書込番号：999245

ＳＴＤなら画質・音質は放送と見分けがつきません。
ＬＳ３の画質は動きが少ない場面はＳＴＤとの差は少ないですが、動きが激しい場面ではノイズが出ます。
ＬＳ３の音声はＭＰ２で、ドラマ程度なら気になりませんが、音楽番組だと線の細さが気になるかもしれません。
チューナーの映像は昔の三菱よりは劣ります。（今の三菱のＳ−ＶＨＳもＤＲ１と同レベルですけど）
ＶＨＳ・Ｓ−ＶＨＳの再生能力はかなり低いですから、手持ちのＶＨＳ・ＳーＶＨＳテープはＤＲ１にダビングされた方がいいと思います。（漢字入りの番組タイトルをＤＲ１本体に大量に記録することができるので、テープの整理にもなりますし）
それから、Ｄ−ＶＨＳ専用乾式クリーニングテープも忘れずに・・・
（ＶＨＳ・Ｓ−ＶＨＳ用クリーニングテープは役に立ちません）

書込番号：999688

HV-V700

HV-V700壊れたのですが、3万円程度のビデオで、画質や音は、落ちないでしょうか？3万円程度のお勧めのビデオがあれば教えてください。

書込番号：995502

>3万円程度のビデオで、画質や音は、落ちないでしょうか？
最近のでは無理。V700（録画）の画質・音質はかなわない。
NRやTBCがあるので再生のみなら現行機種の方が上のことがあるかも

書込番号：995929

Ｖ７００でしたら現行機種を買うよりメーカーで修理してもらった方が良いかも・・・（修理代にもよりますが）。
Ｓ−ＶＨＳでというならＭ１さんのいう通りですが、Ｄ−ＶＨＳでならあと１〜２万出せば音質は落ちるかもしれなけどあります（日立のＤＴ−ＤＲ１）。ただ、下でも書いたけど、Ｄ−ＶＨＳは人によっては使い勝手が悪いという面も出てくるので、そのあたりは購入の際には気を付けた方が良いと思います。

書込番号：996337

私も最近SX300に買い換えましたが、まずまずと
思います。（BSが不要なので）
ＢＳやＦＥヘッドが必要ならＢＸ５００でしょう(^^)
リモコンは使いやすいですし(笑)

書込番号：998590

回答ありがとうございます。日立のDR1であれば、画質はV700よりかなりいいのでしょうか？

書込番号：998996