HV-BX500 のクチコミ掲示板

BS付きのＳ-ＶＨＳ

現在、日立の7B-BS85という大昔のＳ−ＶＨＳを使っていますが、テープナビが買って数年で死に、最近たまに電源切れなくなったり、電源投入後数秒で切れたりします。録再は問題ないのですが。そこで現在入手可能なＢＳ付きのＳビデオを今のうちに購入しよう思うのですがどれがいいでしょう。用途は、今まで録ったビデオテープやＴＶ番組をパソコンへＳ経由でキャプチャーするのがメインで、あと、パソコンで再生している動画をＳ経由でビデオに録画もしています。ですのでビデオのチューナー性能なんかも考慮したいのですが・・・些細なことでもかまいませんので、どなたかお教えください。今検討しているのがＢＸ５００とパナＳＶ１５０Ｂです。

書込番号：2808526

　日立のアモルファスヘッドと3DNR、テープナビ搭載の該当モデルは当時(7,8年前)の他社と比較しても良いビデオだったと思います。
　録再に問題ないのであれば、修理費如何では買い替えよりも良いかも知れません。

書込番号：2808759

あおそら様、ありがとうございます。
このビデオは昔、時間がなくて店頭であわてて買ったものでしたので、高かったのは憶えていますが、詳細は不明でした。日立に修理を問い
合わせてみます。金銭的余裕があったらダビング用にもう一台買って
おこうかなと思います。

書込番号：2814401

購入で迷っています

デッキが壊れてしまい、古いテープも沢山あるので、今更ながらビデオデッキを購入しようと思います。
三菱のＢＸ５００かビクターのＶＲ７００を一応考えているのですが、どちらも一長一短があると思います。
どちら様か、簡単に教えてください。ヨロシクお願いします。

書込番号：2802394

間違えました、ＶＲ７００じゃなく、ＶＴ７００でした。
すみません。

書込番号：2802426

BX500がよろしいかと。理由は
・メカの動作がビクターは緩慢で、いらいらします。
・画質は標準、3倍とも同程度です。ただ5倍モードは三菱の勝ち。
・停電したとき三菱は予約や時間が消えない。
・FEヘッドがついているので番組録画開始時にレインボーノイズが入らない。
ただし、古いテープの再生時はうまくいくか不明です。ハッキリ行って運ですね。

書込番号：2807362

ノーマルＶＨＳのＤＶＤ化にあたって

過去に何度か質問させてもらってるのですが、ノーマルＶＨＳ（３倍録画）のテープをＤＶＤ化するときにやはり録画したデッキをを使うべきなんでしょうか？テープに縦揺れやノイズが無い場合、Ｓ−ＶＨＳをわざわざ買うほどのものでもないんでしょうか？ピタリとトラッキングが合ったと仮定してどんな感じでしょうか？似たような質問ですみません。

書込番号：2779693

チャンティック様
　どこかで同じような質問に答えた記憶があります（笑）。
　早速ですが、録画したデッキを使う必要はあくまで個人の画質基準と判断によるものでは無いでしょうか。よく「録画したデッキで再生するのが一番良い」と言う方がおられますが、再生安定度に問題がなければ再生能力に優れた別機種を使用することも良いことと思います。
　次にＳＶＨＳを使用するメリットとしては以下の理由があります。
　（もちろんノーマルＶＨＳテープを再生する場合も有効）
　・Ｓ端子を使用でき、劣化を少々軽減して記録できる
　・ＤＮＲが使える（ノーマル機でも搭載している機種もあるが）
　・ＴＢＣを使える（揺れを押さえるだけではありませんよ）
となります。
　尚、ＤＶＤ＋ＶＨＳ一体機で上記のような機能を有しているものでも良いですが、一部不便な点がありますので私は購入したことがありません。
　それから、現在のノーマルＶＨＳ機で再生しているテープに揺れ等の問題が無くても、ＴＢＣ搭載のＳＶＨＳ機で再生すると新たな症状が発生する場合があります。これも性能の良いＴＢＣ搭載機を選択すれば良いでしょう。加えてＴＢＣのみ単独でＯＦＦできる機種が再生機としてはお勧めです。

　ご参考までに。

書込番号：2779975

チューターＸＰ様
詳細な御返事ありがとうございます。もう一つ質問よろしいでしょうか？レンタルビデオをＤＶＤ化する場合、ノーマルＶＨＳとＳ−ＶＨＳでは画質に明らかな差が出るのでしょうか？

書込番号：2780152

チャンティック様
　まず、「画質については個人のシステムと判断によるものであり、他人のシステムによる意見は参考でしかありません。」が私の考えであることをご了承願います。
　よって画質の善し悪しではなく、違いとか特徴について簡単に記載します（私の知る範囲で）。
　機種名を出して説明するのは要望が有ればということに致します（本件ではありませんがヤフオクの吊り上げになるのがイヤなので・・笑）。

　「・・画質に明らかな差が出るのでしょうか？」についての特徴

　差は出ます。明らかに出る場合もあればそうでない場合もありますが、これは再生するソフトや少々大きめのＴＶ（普及価格程度のもの）
にも左右されてしまいます。
　ソフトで言えば元の録画画質の良いものは標準モードで記録されていることもあり、差が出にくく・・、と言うよりもそれで十分良いと満足してしまいます。またＳ機各社のＴＢＣ／ＤＮＲの効き具合は、少々劣化したレンタルテープを再生した場合に威力を発揮しますので、再生画質回路に力を入れている機種は色ムラ、ドット、輪郭のニジミ、解像感（度ではありません）、明るさ（明るければ良いとは限りません）、ザワツキ、などを改善する効果となって現れるでしょう（確実に！）。
　尚、余談ですが、レンタルテープのガードの種類により明暗や歪み等が生じますことは別問題ですので除外します（これに強い機種もありますが、ガードにも多種の方式があるようなので万能ではありません）。

　以上、ご参考までに。

書込番号：2780286

チューターＸＰ様
何度もありがとうございます。参考になります。かなり詳しいお方のようなので更に質問させてもらってよろしいでしょうか？
まず、私がＤＶＤ化したいビデオテープは

　�@三菱ノーマルＶＨＳで３倍録画したテープ
　�AメーカーのわからないノーマルＶＨＳで標準録画したテープ
　�Bレンタルビデオのテープ

以上の３種類です。はっきり言ってＨＶ−ＢＸ５００は買いでしょうか？
それとも他にいい機種があるのでしょうか？それとも録画機の三菱ノーマルＶＨＳを使うべきでしょうか？予算は３万までです。

書込番号：2780403

「はっきり言ってＨＶ−ＢＸ５００は買いでしょうか？」
キビシーご質問ですね。
　�Aと�B（ただし使い古されたテープ）の安定再生を重視するならばこの機種は推奨しません（�A�Bは私の多大な出費を伴った経験と比較テストによる得意分野です・・笑）。リスクを回避する意味で言えば所持されている三菱機をそのまま使用するほうが良いでしょう（この場合、画質向上は望めませんが）。
　私が推奨できる機種は現行機種にはありません。現行機種で�A�Bを無難にこなせるものはパナの同機能を搭載した機種くらいでしょうか。
　尚、他の掲示板に同様の質問に対する多数の書き込みがありますので一読されてはどうでしょうか？。
　ということで、
　http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=20303010061
の一読を推奨します（私も書き込んでいます）。

　ご参考までに。

書込番号：2781690

チューターＸＰ様
貴重な御意見ありがとうございます。�@に関してはやはり録画機を使うのが無難なんでしょうか？何故かわからないんですけど再生すると時々、雑音が入りそれが気になるんです。�Aや�Bのテープではよほど古いテープでない限りほとんど入りません。何ででしょうか？また、他のＳ−ＶＨＳ機で解消されたりするんでしょうか？

書込番号：2783921

チャンティックさん、今日は。

　かなり画質にこだわっていらっしゃるようですね。ＤＶＤ化の為に
　新たにＳ−ＶＨＳを購入されるのですから。この機種購入されるのは
　いいのでは、と私は思います。Ｓ−ＶＨＳに考えられるほとんどの機能がついているようだし、現代三菱のデッキをおつかいでしたら、安心感もあるでしょう。　そしてなによりも、３万円の投資であなたの疑問がご自身で、解決できると思いますが。

　

書込番号：2784905

チャンティック様
　Ｓ−ＶＨＳ機で解消されるなんて保証はありません。当該テープを店頭展示しているところへ持参し、希望のデッキ他で再生してはどうですか？（テープの原因か本体の故障かを判断するためにも）。
　また、�@の件については最初のご質問条件に無い新たな事象ですね。前提条件を変更されますとアドバイスの方向性が異なります。
　音声ノイズの件は修理と希望の機種を天秤にかけて判断されてはどうですか。
　なお、当然とは思いますが、クリーニングテープを使用しても生じてしまう事象ですよね。

　それから、ＳＶＨＳを使用するメリットをもう一度考え、多少のリスクを承知でご判断すべきと思います。世の中には万能なものなんてないのですから。

補足となります。
　質問の趣旨から外れるため、あえて記載しなかったのですが、ＳＶＨＳを使用するメリットとＴＢＣを単独でＯＦＦできることは別の意味を持っています。　ＳＶＨＳを買えばそのメリットを手に入れることができますので、この機種でも良いでしょう。　問題はそのメリットとなるべき機能が悪さをする、又は他機種では悪さをしない、というＴＢＣの性能差が各メーカー間であることです。チャンティック様が、ＳＶ１５０の書き込みで縦揺れ等の再生安定度に関する質問をされていたようですので、少々気をまわして今までアドバイスをさせて頂きました。
　ＴＢＣの性能差と悪さをした場合に単独でＯＦＦする機能の必要性について、ＤＶＤ側の入力補正機能も十分ご検討のうえ、明るいＡＶライフを送られることを切に願うしだいであります。

　ご参考までに。

書込番号：2785805

チューターＸＰ様
お忙しいところ質問に付き合っていただきありがとうございました。
結局は店で試してみるのがベストなようですね。
暇を見つけて電気店に行ってきます。

書込番号：2789118

チューターＸＰさんは丁寧（優しい）過ぎる。
録画したデッキを使うのがベター。
ＴＢＣの件でのリスク（ヤバさ）を、覚悟する（後に笑える）経済的余裕があれば別。

書込番号：2789155

今晩は、またまたおじゃまします。

　結局は店で試してみるのがベストなようですね
それが一番賢明でしょう。その後、どこの機種を買われたのか、買われなかったのか興味のわくところではあります。　おそらく３万円の予算も組んでいらっしゃるし、チャンティックさんのビクターＨＲ−ＳＴ７００の過去ログを見ると　この機種を不具合でサービスマンと返金で話がついたとありますね。　ですから私の推測ですが新たに購入されるんだろうと思います。そんなことも踏まえて、私はチャンティックさんが考えていらっしゃる機種を推薦しました。（前記の理由で）　もし納得のいかない不具合があれば返品すればいいんですから。

　勿論わたしも不具合があればそうしますし、チャンティックさんに
異論を唱えるものでは全くはありません。ただくどい質問のように思いましたし、チューターＸＰさんが気の毒ではとおもい横レスをいれました。　　
　　　（余談ですが）、チューターＸＰさんはＨＶ−５００のＴＢＣの機能を実際にテープをつかって試されたのでしょうか？
その機能についてあまりにもはっきりと言い切っていらっしゃるので。
　私はビクターのＨＲ−ＶＦＧＩを所有していますが、ＴＢＣをＯＮ，
ＯＦにしても画質の変化はあまり感じられないし　気にしていません。
あまり細かいところに神経質にならなくてもとおもうのですが。ＤＶＤにダビングする際どんな高価なＳＶＨＳを使って、ＤＶＤと双方でと画質調整したところで、画質は確実に劣化しますので。
　チューターＸＰさんには失礼な言い方になりましたが、ふと疑問に思いましたので。
　

書込番号：2791444

いえいえ失礼ではありません。
それから余談は好きですので少々脱線することをお許しを！（笑）。
　私が近年使用した三菱機はＳＸ３００／ＢＸ２００／ＢＸ２００／Ｓ７８０／ＳＸ２００です（未練がましいおバカです）。
　Ｓ７８０を除けばＴＢＣ性能はＢＸ５００と同一です。
　
　ＴＢＣによる画質変化やダビングによる画質劣化は私も承知していますし、本件に関しては画質劣化についてはアドバイスしておりません。機能面による画質改善の「特徴」と「再生安定度」についてのみアドバイスしました。私の持論は「画質については個人・・・」くどいのでやめます（笑）。

　余談ですが（笑）、本板のだいぶ下の書き込み回答［２５６１１２４］をご覧ください。ＢＸ２００やＳＸ３００の書き込み時代から他の板も含めて（もちろんＶＦＧ１も）幾度となく記載している内容です。

　本当に余談でした（ご容赦を！）。

書込番号：2791722

ＤＶＤレコーダーとビデオデッキの相性

お詳しい方、またご存知の方どうか教えて下さい。
古いビデオテープをＤＶＤに移したくて、まずＤＶＤレコーダーを購入しました（東芝ＲＤ−ＸＳ４１）。
ビデオデッキもすぐに購入しますが、先ほどレコーダーとデッキの相性が悪かったというお話を読みまして、そういうこともあるのかと心配しています。デッキは三菱を考えていましたが、東芝のＤＶＤレコーダーと相性が悪くてダビングが綺麗にできないなど、支障がある場合がありますか？
同じメーカーでしたら間違いがないでしょうか？移し変えの目的の購入ですのでとても心配です。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：2775664

僕も東芝のRD-X3とこのBX-500を繋げて昔のS-VHSテープをバックアップ
していますが、全く問題なくキレイにダビングできています。
ただ問題は、古いテープとBX-500の相性の方だとおもいます。僕の場合
はトラッキングもちゃんと合い、メダカノイズもなくキレイに再生
できましたが、メーカーによってはキレイに再生できないかもしれない
ですね。

書込番号：2776455

R-254さま、お返事ありがとうございます。私の考えているのと同じメーカーでダビングされているとの事、情報頂けてとっても安心いたしました。
古いテープとビデオデッキの相性についてですが、BX500はいい機種なので再生がとても綺麗なのですよね。
私は予算が無く、HV−H500クラス（またはそれ以下のお値段の機種）の購入を考えていましたが、お値段が安くなりますと再生も画質が落ちて古いテープの再生も相性がよくない可能性が高いのでしょうか？
ダビング時に明らかに変なノイズが入らなければ、細かい事にはこだわりません。十分満足なのです。
その満足を得るには、やはりビデオデッキはお値段の高いものを選ぶべきですか？難しい質問をしているようですみません。ダビングをなさっている方おられましたら教えて頂けましたら・・と思います。

書込番号：2777339

「DVDレコーダーとVHSビデオデッキの相性」というのは無いのだと
思います。気にした方が良いのは「録画したVHSテープとそれを再生
するビデオデッキの相性」だと思うのです。XS41は私も持っています。
それに外部入力でVHSデッキ（三菱は好きで３台もあって、V6000・S11
・BS830とありますが）どれでもXS41との接続では問題ないです。
BX500も職場にあり、視聴していますが、特に癖のあるデッキとは
思わないのでR-254さんのおっしゃるように気にしなくて良いと思います。
他機で録画したビデオテープを再生したときに（特に３倍速で・・）
あまり綺麗に再生されないということがあるのはある程度はいたし方ない
というところでしょう。。。（あまりひどいときはメーカーと相談しましょう）

書込番号：2777348

最近のビデオデッキはコスト削減で外見は安っぽくなっていますが、
機能的には良くなっているので問題ないと思いますよ。でも録画した
ビデオテープがモノラルビデオの場合、BX500には音声ミックスが
ないため音が出ないです。(今のほとんどのビデオデッキは音が出ない
でしょう）普通のHiFiビデオだったらまず問題ないと思います。

＞やはりビデオデッキはお値段の高いものを選ぶべきですか？

の問いですが、安い場合だと画像を安定させるTBCやDNRがないため
レインボーノイズといって古いテープに出やすい赤や緑の横線が画面
全体に出てしまい結果的に綺麗に残すことができないと思います。
しかも古いテープになればなるほど、画像が歪みDVDレコーダーが
勝手にコピーガードと勘違いして録画できなくなる恐れがあります。
1〜2万の差ならTBCとDNRが搭載しているBX500をお薦めします。

書込番号：2777427

スミマセン、自己レスです…。
音声ミックスは最近のどのビデオ付いていました。よって
モノラルビデオでも問題なく音声は出ます。失礼しました。

書込番号：2777458

地ビール好きさま、Rー254さま、お返事ありがとうございます。
この場で質問させて頂いて本当に良かったです。
まずレコーダーとデッキの相性を気にしなくてよいこと。
ビデオデッキをBX500クラスにすると安心、また相性が悪くてあんまりひどい時には、メーカーに相談できるのですね。
デッキは予定変更で、ちょっと奮発してBX500の購入を考えることにします。
教えていただきまして本当にありがとうございました。

書込番号：2777694

akkimi39さんへ
「あんまりひどいとき」というのは、「相性の問題のレベルでなく、
機械的に（初期不良などが）なにか疑われるとき」という意味で〜す！！

書込番号：2781775

話しの勢いでもうひとつ・・・。
現在販売されているVTRは高級機（最高価格機）といっても、
過去の名機と言われているものには劣ると私は個人的に思うのです。
だから再生能力にあまり過度の期待はしない方が良いかともおもったりします。
（あくまで、個人的にそう思うだけですよ・・）
私の所持している機種の中には消耗品があるうちは故障しても
新品を買うより修理しようかなぁと思うものも実際あるぐらいです。
３倍速の再生能力は個人的にはシャープの薄膜ヘッドの機種が
好きですが、これももう手に入りませんし、修理もダメなときも
あるかもしれませんね。。。脱線してすみません(^^ゞ

書込番号：2781909

地ビール好き様
（私も脱線を良くします・・笑）
　上記の書き込みの前半が、この手の質問に対する現行機種の現状であり、私も同感です。尚、過去の機種と言っても古ければ良いということでもなくピンキリですね。コストダウンが必ずしも悪いわけではなく、それと同時に技術的進歩があったことも事実でしょう。
　悲しいですが、現状のＳＶＨＳ機は主役ではないので妥協がひつようです。

書込番号：2782514

チューターＸＰ　様
全く同感です。バブル時期のメカの安定性で売っていた機種のメカと
最新の回路を組み合わせてみたいものです・・けど、需要がありませんね、今となっては。

書込番号：2783440

スカパーの予約

どなたか御存知の方お教えください。最近BX500を購入し、試しにスカパーのチューナーからAVマウス（ビデオマウス）経由で録画をしようとしましたが、予約時刻になるとBX500の電源が落ちるだけで（何らかの信号は出ている感じ）録画してくれません。この機種（三菱全体？）はAVマウスに対応していないのでしょうか？ちなみにスカパーチューナーの機種はソニーのDST-SD5です。

書込番号：2774826

[バーボン党]

それで問題ないはずです。あらかじめビデオの電源を切っておきましょう。録画開始時刻になればビデオの電源が入り録画スタートします。
私はビデオの電源が常時ＯＮのためしょっちゅう録画失敗します。（今日も失敗しました）あとビデオのチャンネルがスカパーになってるか確認してください。じゃないとさっきまで見ていたチャンネルを録画しちゃいます。（これもたまにあってかなりショック）普段ビデオの電源が切ってある人には便利なＡＶマウスかと思いますがビデオの電源つけっぱなしの私にはハラハラさせられる機能です。

書込番号：2775031

バーボン党様
レス有難うございました。そうですか。電源を切っておかなくてはいけないんですね。実は私ソニー製のビデオを２つ持ってまして、それらはビデオの電源がONだろうがOFFだろうが一旦電源が落ちて、すぐに再度電源が入り、録画を開始するのです。要するにチャンネルさえ合っていれば常時電源ONでも問題ないのです。それが三菱製も（他社も？）同じなのかなと思っていましたので。ちなみに三菱以外も（パナ、ビクター等）も同様なのでしょうか？これまた御存知の方、お教えください。

書込番号：2777706

[バーボン党]

こんにちはnyanya55さん。
ちなみに私のはビクターＨＲ−Ｖ２００です。スカパーチューナーはソニーＤＳＴ−ＳＰ1です。他の機種についてはわかりません。ソニー製ビデオだと再度電源が入るんですか？撮り損ないがなくていいですね。

書込番号：2778245

バーボン党様
再度の返信有難うございます。ビクターも同じですか、参考になりました。

書込番号：2782278

他機種で録画したテープとの相性

先日、ＤＶＤレコーダーを買ったので昔のビデオテープをＤＶＤ化しようと思い久しぶりに再生してみたら縦揺れと雑音がきつかったのでＴＢＣの付いてるＳ−ＶＨＳを買おうと思い値段の割と手ごろなビクターのＨＲ−ＳＴ７００を買ったのですが、相性が悪かったのか黄色や青のバーノイズが入りまくり買うんじゃなかったと後悔しているのですがＨＶ−ＢＸ５００はどんな感じでしょうか？テープは５年ぐらい前に買った三菱のＨＶ−ＢＨ５５（ノーマルＶＨＳ）で３倍で録画したものです。やはり他機種でも同一メーカーの方が相性はいいんでしょうか？あと、パナソニックの１５０Ｂはどうでしょうか？詳しい方いらしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：2757681

ビクターはトラッキング合わないですね。

BX500なら大丈夫だと思います。

書込番号：2760323

「3倍速」再生は異メーカー間で完全互換ではないので、録画機で
再生するのが一番かも？でなければ、同一メーカーのヘッドシステムが似ている機種が無難です。

書込番号：2774014