『３倍録画の画質』のクチコミ掲示板

S-VHS機としては、V社のHR-VX11を使っていますが、年数もかなり経ち、メダカノイズが多発、また別件修理で訪れたサービスに、走行系メカも
相当きていると言われました。その際、ヘッド交換まで含めたフルオー
バーホール費は6〜7万円位じゃないか？と言われました。
そこでこの際、BX500に買い換えようかと思っていますが、録画画質が
気になっております。
録画は３倍モードのみ使用ですので、気になるのは３倍での録画画質です。
好みの画としては、カッチリ、クッキリで解像度が高い（そう感じる？）
画が好みなのですが、フルオーバーホールしたVX11とBX500の３倍録画で
の画質を比べた場合、どちらが綺麗でお勧めなのでしょうか？

書込番号：1280819

最近、ＢＸ５００を買いました。３倍録画は、ハッキリ、クッキリしていますし、ノイズ、ちらつきのない、とても安定した画質です。しかし、その一方でチューナー、すべての再生画質（レンタルビデオ、自己録再）は、発色が悪く、人の顔色が悪く見える、白とびして画面がまぶしい、黒色部分がつぶれるなどの悪いところもあります。僕のもう一台あるビデオがビクターで、色は綺麗にでるので、ＢＸ５００の発色の悪さにはガッカリしました。発色の悪さ、最新のレンタルビデオを見ても古いレンタルビデオを観てるみたいに感じる（自己録再のときは、クッキリしてるが、レンタルビデオを観たときは解像度が悪い）が気にならなければ買ってもいいと思います。気になりそうでしたら、勇気を出して他機種を含めた３倍録画チェック！！これしか後悔しない道はないでしょう。ちなみに僕はそれをしなくて、とても後悔しています。俺ってバカね。トホホー！

書込番号：1282752

発色そんなに悪いですか？まぁ、他機種に比べ若干薄くはなりますが
レンタルビデオを見た時に解像度が悪いと感じる事は無いです。
しかし、解像度って言っても元がVHSテープですし…。
また、新旧問わずレンタルビデオを見る時に古く感じる事は無いです。
3倍の録再ですが、個人的にはシャープさを出し過ぎてる感じで嫌いです。
他の機種で3倍録画したものを再生すると丁度良いようと自分は感じました。
予算が6〜7万円位あって画質を求めるならVictorのHR-X7辺りを中古で
探してみるのも１つかも知れません。またはD-VHSなどもありかも…。

書込番号：1287047

y.gさん、ばっとんさん情報ありがとうございます。
３倍での録画画質、結構よさそうですね。しかもシャープさが強いのも
私的には好みなので歓迎です。ですが。。。。調べてみるとこの機種
CATVチューナー未対応なんですね。私はCATVプログラムの録画も結構な
頻度なので、未対応は辛いです。そんなわけで、別の機種を検討しなけ
ればならないですね。(ToT)
ばっとんさん推薦のX7、実は候補に入れていました。友人がX7とW5を
持っていて、東芝のX3を検討中でして、購入すればX7を売ってくれるかな
ってところなんです。状態もいいです。
あと、D-HVSはDT-DR20000を所有していて、メイン機で活躍中です。
でも、他人とのやり取りとして、S-VHSじゃないと辛いのでS-VHSを
と考えていました。

書込番号：1287903

HR-VX11のユーザです(でした)。2週間ほど前に故障し、もうそろそろ
限界かなと…修理見積もりがBX500とほぼ同額だったので購入しました。
V社のVFG1も考えたのですが、販売価格がBX500の方が安かったのと、
3年前から使用しているもう一台のM社機(VHS)がなかなか調子いいので
BX500にしました。3倍の画質に関しては7年半使用したVX-11と新品のBx500を比較するのはちょっとアレですが、トータルとしては同等くらい
かと思います。色の差はチューナー特性?の違いが多分に影響していると
思われます。テープ録画しなくてVTRのチューナーでTV見ていてもV社と
違いますから・・・

書込番号：1287970

こんばんわ、KAZZ〜さん。
> 調べてみるとこの機種CATVチューナー未対応なんですね。
別に未対応じゃないと思うのですが、どこでそのような情報が…？
もう一度カタログなどを見直してみると良いと思います。
X7良いですねぇ、手に入るならそっちの方がいいかなぁ…(笑)
S-VHSならX7で不満がでる事はほとんど無いと思いますよ。

書込番号：1288287

HR-X7は標準、3倍モードともに非常に高画質ですが
3倍モードのトラッキングについてはとてもナーバスです。

3倍モードのみの使用との事ですが
まず自宅で過去に録画したテープを数本その友達の家に持参して
正常に再生出来ることを確認した方が良いです。

書込番号：1292846