『再生能力』のクチコミ掲示板

他のビデオデッキ（三菱ＶＨＳ機）で録画したもの（標準、３倍、５倍）を
このＢＸ５００で再生した場合、効果ははっきりでるのでしょうか？
店頭だとモニターの違いがあるので、一概に比較することが難しいと
思うのですが。
再生だけならＳＸ３００でじゅうぶんですか？（他機５倍録画は再生不可能ですが）
どなたか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：1559937

カタログ上では再生の性能は全く同じですね。再生専用に
使われるのならFEヘッドとBSチューナーは要らないしジョ
グもいらないならSX-300の方が安くてオススメだと思いま
す。

書込番号：1563125

ＳＸ３００は５倍モード専用ヘッドを搭載していなかったと思います。三菱を買うならＢＳ不要でも、ＦＥヘッドとジョグのあるＢＸ５００でしょう。
個体差があるかもしれませんが、松下ＳＶ１で以前５倍録画したテープは問題無くＳＸ２００で再生できました。

書込番号：1563465

すぴますさん、レックスさん御意見ありがとうございます。
すぴますさん、数は少ないのですがＧＸ２００で５倍録画したものが
あるので５倍専用ヘッドを持つＢＸ５００も候補に入ってるしだいです。
この条件がなければ確かにＳＸ３００で充分かと思います。
レックスさん、パナのＳＶ１も確か５倍専用ヘッドでしたよねえ？
以前も書きましたが、リスクを背負って中古のＳＶ１を買うか、
無難にＧＸ２００と同じ三菱機のＢＸ５００にするかで迷ってます。
やはりトラッキングは同じメーカーのほうが合いやすいんですかねえ？
ＳＸ２００があればこんなに悩むこともないのになあ........

書込番号：1563767

三菱ではないのですが、トラッキングの面でかなり有利かと思って
東芝の同型機種（S-VHS）を購入しましたが、必ずしもそうではない
ことが分かりました(^_^;)。…やっぱり多少ズレるんですよね。勿論
調整すればほぼ同じにできるんでしょうけど。

したがってSX200が仮にあったにしても、チャコポンさんが思うほどの
効果はないかもしれません。したがってFEヘッド搭載という点からも
BX500が良いように思います。

書込番号：1563921

ＳＶ１はＶＨＳモードどＳ−ＶＨＳ５倍は使えますが、
Ｓ−ＶＨＳの標準・３倍は三菱に比べて明らかに悪いですし、チューナーもあまりよくないし、最近の機種に比べると動作レスポンスも悪いし、今更あえて買う程のものではありません。

書込番号：1564265

通りすがり。。。。。さん、レックスさんありがとうございます。
ＳＶ１はやはりやめたいと思います。（中古ですし）
ところで、ＦＥヘッドは自己録自己再生の場合のみ有効なんですよねえ？
もしそうであれば、５倍録画したものもＧＸ２００で再生すればいいわけですし、ジョグ、ＢＳ、５倍専用ヘッド、ＦＥヘッドとほとんど必要なくなるわけなので、ＳＸ３００で充分なのかとも思います。
上記以外でＢＸ５００とＳＸ３００の違いってないですよねえ？
たびたびの質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1565132

ＦＥヘッドは消去のためのヘッドで、ＦＥヘッド搭載機で録画したテープは、ＦＥヘッド未搭載のビデオで再生してももちろん効果が表れます。
（再生には関係無い機能です）

逆に５倍モード専用ヘッドは再生に効果を発揮するヘッドです。

スペック面でのＳＸ３００とＢＸ５００の差は他はバックアップ時計の寿命（３年か５年か）と入力端子の数（３個か４個か）ぐらいのようです

書込番号：1565534

レックスさん、度々のご返答ありがとうございます。
つまり、ＢＸ５００で録画をしなければＦＥヘッドは宝の持ち腐れ
になるわけですね。
今後、５倍録画再生（他機共々）もするつもりはないので、５倍専用ヘッドの
必要性もなくなるわけですし、やはりＳＸ３００で充分なのですね。

書込番号：1566324

>松下ＳＶ１で以前５倍録画したテープは問題無くＳＸ２００で再生
>できました。
いいですね。
私もNV-SVB1を処分して、HV-BX500を購入しようと考えていますが、
SVB1の5倍で録画したテープがあるため、なかなか購入に踏切れない
でいました。
5倍専用ヘッドがあると、他の機種でもきちんと再生できるのかも
しれませんね。
以前、VXG300でSVB1で5倍録画したテープを再生してみたところ
ノイズが出て、見るのはかなり辛かったです。
VXG300には5倍専用ヘッドがないためだったのかもしれません。

書込番号：1566611