HV-BX500 のクチコミ掲示板

はじめまして（＾＾

皆様はじめまして！！♪(=^.^=)

こちらのＢＢＳは役立つのでよく読んでおります
お伺いしたいことがあり書き込みました
ＢＸ５００を先月購入して大変調子良く満足してます（＾＾

今までビクターシャープミツビシと色々使ってましたが
ミツビシがトラッキングが抜群に合うのでダビングをよくする
私には有難く大変気に入ってます♪(=^.^=)
かなり以前ミツビシＨＶーＳ７７が故障で２万円ほど修理代が掛かるとの事で
急遽再生用に安かったシャープＶＣ−ＥＳ１０Ｂを購入！！
トラッキングが合わないケースがよくありがっかりです。。。
３倍なのとメーカー違い録画の為やはり厳しいようです(-_-;)
今まで我慢して使ってましたが幾分余裕が出来たので買い増しか
修理を検討してます
今書いていて気がついたのですがシャープＶＣ−ＥＳ１０Ｂを録画メインにして再生用に
ＢＸ５００にすれば解決するような気がしますが個人的にシャープの印象がかなり
悪くメイン使用は考えられず予備のレンタル再生用等ににしようかと思います

お伺いしたいのは新規にＢＸ５００を買って２台で使用するか
ミツビシＨＶーＳ７７を修理して再利用するのとどちらがお勧めでしょうか？

新規にＢＸ５００を買って２台で使用するのがいい気がしますが
活躍してくれたミツビシＨＶーＳ７７を捨てるのも何だか忍びなく思い書き込みました

あと詳しい方にお伺いしたいんですがＢＸ５００とＨＶーＳ７７は性能差とかありますか？

似たような中身性能であれば素直に新規にＢＸ５００を買おうと思います。
ＨＶーＳ７７がかなり良ければ修理して使用しようと思います。

あとテープでお勧めメーカーはありますか？
３倍録画が多いです
なんとなくですがマクセルか富士が相性？いいような気がします
おまけの書き込みなのでスレ違いの場合スルーしてください(・・;)

いまいちわかりにくい書き込みですがよろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：2848387

すいません記事追加です
現在はＢＸ５００をメイン録画用でＶＣ−ＥＳ１０Ｂを再生用にしてます（＾＾

書込番号：2848403

何度もすいません(・・;)
＞シャープＶＣ−ＥＳ１０Ｂを録画メインにして再生用に
ＢＸ５００にすれば解決するような気がしますが個人的にシャープの印象がかなり
悪くメイン使用は考えられず予備のレンタル再生用等ににしようかと思います　
と書きましたがシャープがメインでないのはＦＥヘッドが無い為FEヘッド必須の私にはメイン録画には使えませんでした

自己レスばかりですが書き込んでるうちに整理されてきて
どうも気に入っているＢＸ５００を素直に買ったほうがいいような
気がしてきました (-ε- ；)
何度も書き込んでしまいすいませんでした m(_ _)m

書込番号：2848473

[宇宙汰]

どこかのサイトで映像研究されている方の談でしたが
録画再生でビデオデッキ同士を接続する場合、同一メーカー
同一機種はやめた方がいい、とほんの２〜３日前に見ました

どこだっけかな・・・・・
まぁ、参考までにですがこの辺り説明つけられる方、いらしたら
お願いします

書込番号：2848568

宇宙汰さん。正解です。
　良いアドバイスです。私は既にアナログダビングは行っていませんので忘れていたほど昔（１５年くらい前？の常識）から言われていたことを思いだしました。ただし、再生映像の特定部分を誇張（強調など、不自然な絵作り）せずに比較的忠実に録画する高性能デッキ同士であれば同一機種も悪くはないでしょう。
　いずれにせよアナログダビングは個人の好みにもよりますがオリジナルより良くなることはないと思います。

　ご参考までに。

書込番号：2850561

>お伺いしたいのは新規にＢＸ５００を買って２台で使用するか
ミツビシＨＶーＳ７７を修理して再利用するのとどちらがお勧めでしょうか？

二者択一ならＢＸ５００をお勧めします（性能的にＢＸ５００が劣るとは思えませんし）あくまでも二者択一の場合ですが。　個人的には同一メーカー、同一機種でそろえるのはあまり面白みが無いとも思うのですが、ただ専用の編集端子などがあればそれも良いでしょうが・・・
　
　

書込番号：2853391

最新のビデオデッキは再生性能は良いですが
録画性能はイマイチだと思います。
HV-BX500を再生、VC-ES10Bを録画にしてみるのはどうですか？

また、HV-S77を修理するとしたら録画側に使うといいかも。
77はFEヘッド搭載機なのでますます録画向き。

参考：http://bokenasu.oops.jp/s77/s77.html
　http://homepage2.nifty.com/raichan/9904.html
　http://www.geocities.jp/quattros_room/HV-S77.htm

書込番号：2857353

たくさんのアドバイス感謝です！ (=^ε^= )

なるほど同一機種問題？などあるんですか
知りませんでした！

同一機種だと確かに面白みはないかもしれませんね
２台並んでるとかっこいい気もしますが（＾＾

＞VC-ES10Bを録画にしてみるのはどうですか？
この案も考えましたがＦＥが無いのは痛いです

気になって書き込んだ後メーカーにＴＥＬしたらHV-S77と５００は
ほとんど同じらしいです

新品保障付で５００を薦められました

ついでに無くなるんですか展開は？？
との問いにはこれより高いメカＳＶＨＳの予定は無く
コンスタントに売れていてわりと評判が良いのでそのまま
販売するそうです
ただいつかマイナーチェンジがあるかもしれないので型番が変わるかもとの？事です

ＦＥヘッドがあってトラッキングがﾋﾟﾀﾘと合うのでどうしても５００が
一番になります

結論としてはＨＶーＳ７７は記念？に置いておいて
５００を再生用か録画用に購入するのが一番良さそうです

VC-ES10Bはまだまだ使用できるのでレンタルと標準の再生用

ＤＶＤレコーダーも気になりますがテープもたくさんありますし
かさばるのが唯一の難点ですが使い慣れたＳＶＨＳで行こうかと思います

ダビングで整理してますがそれ以上に録画するのでなかなか減りませんね（笑

技術の進歩は早いのでこれからＤＶＤレコ等も安く良くなりそうですし！(〃^∇^)

使えるところまで５００に頑張ってもらいます(*^-^*)

貴重なアドバイス感謝です！(^▽^*)

書込番号：2858328

ＢＳチューナー

もう一つ質問させてください。ビデオデッキにＢＳチューナーが内蔵されていなくてもテレビにＢＳチューナー内蔵ならばＢＳアナログは映るのでしょうか？また、ＢＳは録画できるのでしょうか。

書込番号：2819931

モチロン出来ます

書込番号：2820027

[iioyaji]

ありがとうございます。
それならチューナー無しのでもっと安いのをねらいます。

書込番号：2822108

でも、テレビにBSチューナの独立出力（っていうのかな？）がなければ
録画の際にいつもテレビの電源いれておかないといけないし、裏番組で
BSを撮るのができませんが。。

書込番号：2822842

そうなんですか。それではやっぱり、ＢＸ５００ですね。ＨｉＦｉもついているという事だし。

書込番号：2828339

VTRにBSチューナーが無い場合は、TV(BS付き）のライン出力を
VTRの外部入力へ入れて録画すると思います。TVによってはその
出力がない場合もありますし、あまり良く調べたわけではないのですが、
ライン出力があっても、そこにBSの出力を見ているチャンネルとは
別に独立して出力できないと裏番組録画も無理なのではないでしょうか？（うちのBS内臓テレビではできるみたいですが、すべてのBS内臓テレビ
がそうだとは限らないので、よくTVの取扱説明書をお読みになるのが
良いと思います。）
ライン出力があればとりあえずBSであろうとなかろうと見ている番組
の録画はできると思います。

書込番号：2833814

HiFi無し

ＨｉＦｉが機能にないということは再生音質が悪いということなんですか？

書込番号：2819769

本体に表記はありませんが、Hi-Fi音声ですよ。

書込番号：2824876

有り難うございます。
パナソニックとの比較でこちらの方はＨｉＦｉが丸になっていたので
同等価格でここだけが違っていたので不安で聞いてみました。

書込番号：2828324

BS付きのＳ-ＶＨＳ

現在、日立の7B-BS85という大昔のＳ−ＶＨＳを使っていますが、テープナビが買って数年で死に、最近たまに電源切れなくなったり、電源投入後数秒で切れたりします。録再は問題ないのですが。そこで現在入手可能なＢＳ付きのＳビデオを今のうちに購入しよう思うのですがどれがいいでしょう。用途は、今まで録ったビデオテープやＴＶ番組をパソコンへＳ経由でキャプチャーするのがメインで、あと、パソコンで再生している動画をＳ経由でビデオに録画もしています。ですのでビデオのチューナー性能なんかも考慮したいのですが・・・些細なことでもかまいませんので、どなたかお教えください。今検討しているのがＢＸ５００とパナＳＶ１５０Ｂです。

書込番号：2808526

　日立のアモルファスヘッドと3DNR、テープナビ搭載の該当モデルは当時(7,8年前)の他社と比較しても良いビデオだったと思います。
　録再に問題ないのであれば、修理費如何では買い替えよりも良いかも知れません。

書込番号：2808759

あおそら様、ありがとうございます。
このビデオは昔、時間がなくて店頭であわてて買ったものでしたので、高かったのは憶えていますが、詳細は不明でした。日立に修理を問い
合わせてみます。金銭的余裕があったらダビング用にもう一台買って
おこうかなと思います。

書込番号：2814401

購入で迷っています

デッキが壊れてしまい、古いテープも沢山あるので、今更ながらビデオデッキを購入しようと思います。
三菱のＢＸ５００かビクターのＶＲ７００を一応考えているのですが、どちらも一長一短があると思います。
どちら様か、簡単に教えてください。ヨロシクお願いします。

書込番号：2802394

間違えました、ＶＲ７００じゃなく、ＶＴ７００でした。
すみません。

書込番号：2802426

BX500がよろしいかと。理由は
・メカの動作がビクターは緩慢で、いらいらします。
・画質は標準、3倍とも同程度です。ただ5倍モードは三菱の勝ち。
・停電したとき三菱は予約や時間が消えない。
・FEヘッドがついているので番組録画開始時にレインボーノイズが入らない。
ただし、古いテープの再生時はうまくいくか不明です。ハッキリ行って運ですね。

書込番号：2807362

ノーマルＶＨＳのＤＶＤ化にあたって

過去に何度か質問させてもらってるのですが、ノーマルＶＨＳ（３倍録画）のテープをＤＶＤ化するときにやはり録画したデッキをを使うべきなんでしょうか？テープに縦揺れやノイズが無い場合、Ｓ−ＶＨＳをわざわざ買うほどのものでもないんでしょうか？ピタリとトラッキングが合ったと仮定してどんな感じでしょうか？似たような質問ですみません。

書込番号：2779693

チャンティック様
　どこかで同じような質問に答えた記憶があります（笑）。
　早速ですが、録画したデッキを使う必要はあくまで個人の画質基準と判断によるものでは無いでしょうか。よく「録画したデッキで再生するのが一番良い」と言う方がおられますが、再生安定度に問題がなければ再生能力に優れた別機種を使用することも良いことと思います。
　次にＳＶＨＳを使用するメリットとしては以下の理由があります。
　（もちろんノーマルＶＨＳテープを再生する場合も有効）
　・Ｓ端子を使用でき、劣化を少々軽減して記録できる
　・ＤＮＲが使える（ノーマル機でも搭載している機種もあるが）
　・ＴＢＣを使える（揺れを押さえるだけではありませんよ）
となります。
　尚、ＤＶＤ＋ＶＨＳ一体機で上記のような機能を有しているものでも良いですが、一部不便な点がありますので私は購入したことがありません。
　それから、現在のノーマルＶＨＳ機で再生しているテープに揺れ等の問題が無くても、ＴＢＣ搭載のＳＶＨＳ機で再生すると新たな症状が発生する場合があります。これも性能の良いＴＢＣ搭載機を選択すれば良いでしょう。加えてＴＢＣのみ単独でＯＦＦできる機種が再生機としてはお勧めです。

　ご参考までに。

書込番号：2779975

チューターＸＰ様
詳細な御返事ありがとうございます。もう一つ質問よろしいでしょうか？レンタルビデオをＤＶＤ化する場合、ノーマルＶＨＳとＳ−ＶＨＳでは画質に明らかな差が出るのでしょうか？

書込番号：2780152

チャンティック様
　まず、「画質については個人のシステムと判断によるものであり、他人のシステムによる意見は参考でしかありません。」が私の考えであることをご了承願います。
　よって画質の善し悪しではなく、違いとか特徴について簡単に記載します（私の知る範囲で）。
　機種名を出して説明するのは要望が有ればということに致します（本件ではありませんがヤフオクの吊り上げになるのがイヤなので・・笑）。

　「・・画質に明らかな差が出るのでしょうか？」についての特徴

　差は出ます。明らかに出る場合もあればそうでない場合もありますが、これは再生するソフトや少々大きめのＴＶ（普及価格程度のもの）
にも左右されてしまいます。
　ソフトで言えば元の録画画質の良いものは標準モードで記録されていることもあり、差が出にくく・・、と言うよりもそれで十分良いと満足してしまいます。またＳ機各社のＴＢＣ／ＤＮＲの効き具合は、少々劣化したレンタルテープを再生した場合に威力を発揮しますので、再生画質回路に力を入れている機種は色ムラ、ドット、輪郭のニジミ、解像感（度ではありません）、明るさ（明るければ良いとは限りません）、ザワツキ、などを改善する効果となって現れるでしょう（確実に！）。
　尚、余談ですが、レンタルテープのガードの種類により明暗や歪み等が生じますことは別問題ですので除外します（これに強い機種もありますが、ガードにも多種の方式があるようなので万能ではありません）。

　以上、ご参考までに。

書込番号：2780286

チューターＸＰ様
何度もありがとうございます。参考になります。かなり詳しいお方のようなので更に質問させてもらってよろしいでしょうか？
まず、私がＤＶＤ化したいビデオテープは

　�@三菱ノーマルＶＨＳで３倍録画したテープ
　�AメーカーのわからないノーマルＶＨＳで標準録画したテープ
　�Bレンタルビデオのテープ

以上の３種類です。はっきり言ってＨＶ−ＢＸ５００は買いでしょうか？
それとも他にいい機種があるのでしょうか？それとも録画機の三菱ノーマルＶＨＳを使うべきでしょうか？予算は３万までです。

書込番号：2780403

「はっきり言ってＨＶ−ＢＸ５００は買いでしょうか？」
キビシーご質問ですね。
　�Aと�B（ただし使い古されたテープ）の安定再生を重視するならばこの機種は推奨しません（�A�Bは私の多大な出費を伴った経験と比較テストによる得意分野です・・笑）。リスクを回避する意味で言えば所持されている三菱機をそのまま使用するほうが良いでしょう（この場合、画質向上は望めませんが）。
　私が推奨できる機種は現行機種にはありません。現行機種で�A�Bを無難にこなせるものはパナの同機能を搭載した機種くらいでしょうか。
　尚、他の掲示板に同様の質問に対する多数の書き込みがありますので一読されてはどうでしょうか？。
　ということで、
　http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=20303010061
の一読を推奨します（私も書き込んでいます）。

　ご参考までに。

書込番号：2781690

チューターＸＰ様
貴重な御意見ありがとうございます。�@に関してはやはり録画機を使うのが無難なんでしょうか？何故かわからないんですけど再生すると時々、雑音が入りそれが気になるんです。�Aや�Bのテープではよほど古いテープでない限りほとんど入りません。何ででしょうか？また、他のＳ−ＶＨＳ機で解消されたりするんでしょうか？

書込番号：2783921

チャンティックさん、今日は。

　かなり画質にこだわっていらっしゃるようですね。ＤＶＤ化の為に
　新たにＳ−ＶＨＳを購入されるのですから。この機種購入されるのは
　いいのでは、と私は思います。Ｓ−ＶＨＳに考えられるほとんどの機能がついているようだし、現代三菱のデッキをおつかいでしたら、安心感もあるでしょう。　そしてなによりも、３万円の投資であなたの疑問がご自身で、解決できると思いますが。

　

書込番号：2784905

チャンティック様
　Ｓ−ＶＨＳ機で解消されるなんて保証はありません。当該テープを店頭展示しているところへ持参し、希望のデッキ他で再生してはどうですか？（テープの原因か本体の故障かを判断するためにも）。
　また、�@の件については最初のご質問条件に無い新たな事象ですね。前提条件を変更されますとアドバイスの方向性が異なります。
　音声ノイズの件は修理と希望の機種を天秤にかけて判断されてはどうですか。
　なお、当然とは思いますが、クリーニングテープを使用しても生じてしまう事象ですよね。

　それから、ＳＶＨＳを使用するメリットをもう一度考え、多少のリスクを承知でご判断すべきと思います。世の中には万能なものなんてないのですから。

補足となります。
　質問の趣旨から外れるため、あえて記載しなかったのですが、ＳＶＨＳを使用するメリットとＴＢＣを単独でＯＦＦできることは別の意味を持っています。　ＳＶＨＳを買えばそのメリットを手に入れることができますので、この機種でも良いでしょう。　問題はそのメリットとなるべき機能が悪さをする、又は他機種では悪さをしない、というＴＢＣの性能差が各メーカー間であることです。チャンティック様が、ＳＶ１５０の書き込みで縦揺れ等の再生安定度に関する質問をされていたようですので、少々気をまわして今までアドバイスをさせて頂きました。
　ＴＢＣの性能差と悪さをした場合に単独でＯＦＦする機能の必要性について、ＤＶＤ側の入力補正機能も十分ご検討のうえ、明るいＡＶライフを送られることを切に願うしだいであります。

　ご参考までに。

書込番号：2785805

チューターＸＰ様
お忙しいところ質問に付き合っていただきありがとうございました。
結局は店で試してみるのがベストなようですね。
暇を見つけて電気店に行ってきます。

書込番号：2789118

チューターＸＰさんは丁寧（優しい）過ぎる。
録画したデッキを使うのがベター。
ＴＢＣの件でのリスク（ヤバさ）を、覚悟する（後に笑える）経済的余裕があれば別。

書込番号：2789155

今晩は、またまたおじゃまします。

　結局は店で試してみるのがベストなようですね
それが一番賢明でしょう。その後、どこの機種を買われたのか、買われなかったのか興味のわくところではあります。　おそらく３万円の予算も組んでいらっしゃるし、チャンティックさんのビクターＨＲ−ＳＴ７００の過去ログを見ると　この機種を不具合でサービスマンと返金で話がついたとありますね。　ですから私の推測ですが新たに購入されるんだろうと思います。そんなことも踏まえて、私はチャンティックさんが考えていらっしゃる機種を推薦しました。（前記の理由で）　もし納得のいかない不具合があれば返品すればいいんですから。

　勿論わたしも不具合があればそうしますし、チャンティックさんに
異論を唱えるものでは全くはありません。ただくどい質問のように思いましたし、チューターＸＰさんが気の毒ではとおもい横レスをいれました。　　
　　　（余談ですが）、チューターＸＰさんはＨＶ−５００のＴＢＣの機能を実際にテープをつかって試されたのでしょうか？
その機能についてあまりにもはっきりと言い切っていらっしゃるので。
　私はビクターのＨＲ−ＶＦＧＩを所有していますが、ＴＢＣをＯＮ，
ＯＦにしても画質の変化はあまり感じられないし　気にしていません。
あまり細かいところに神経質にならなくてもとおもうのですが。ＤＶＤにダビングする際どんな高価なＳＶＨＳを使って、ＤＶＤと双方でと画質調整したところで、画質は確実に劣化しますので。
　チューターＸＰさんには失礼な言い方になりましたが、ふと疑問に思いましたので。
　

書込番号：2791444

いえいえ失礼ではありません。
それから余談は好きですので少々脱線することをお許しを！（笑）。
　私が近年使用した三菱機はＳＸ３００／ＢＸ２００／ＢＸ２００／Ｓ７８０／ＳＸ２００です（未練がましいおバカです）。
　Ｓ７８０を除けばＴＢＣ性能はＢＸ５００と同一です。
　
　ＴＢＣによる画質変化やダビングによる画質劣化は私も承知していますし、本件に関しては画質劣化についてはアドバイスしておりません。機能面による画質改善の「特徴」と「再生安定度」についてのみアドバイスしました。私の持論は「画質については個人・・・」くどいのでやめます（笑）。

　余談ですが（笑）、本板のだいぶ下の書き込み回答［２５６１１２４］をご覧ください。ＢＸ２００やＳＸ３００の書き込み時代から他の板も含めて（もちろんＶＦＧ１も）幾度となく記載している内容です。

　本当に余談でした（ご容赦を！）。

書込番号：2791722