HV-BX500 のクチコミ掲示板

安い・・・かな？

ＢＸ５００が２７８００円、これはもしかして最安？
http://www.denkiya.co.jp/

書込番号：1061368

過去ログにある電源不良品かも。でも激安です。

書込番号：1061911

安いと思います。手間ですが、不具合が心配ならメーカーに点検を頼むのも
一つの手段だと思います。

書込番号：1061978

日曜の朝に発注して月曜に届きました。
今のところ問題はありません。

書込番号：1062215

しかし合計すると\29,190だからあまり意味ないかも。

書込番号：1064142

どうなんでしょう

今、市場に出ているBX500は、
BS電源不良は直っているんでしょうか？
ヨドバシやビック等で買おうと思っているのですが…。

あと、レンタルビデオで借りてきたテープや
古いテープを再生すると、やはりクリーニングしてくださいという
メッセージのようなものはBX500でも出てくるのでしょうか？

書込番号：1058579

心配なら購入するお店の店員に聞いてみると良いと思います。
自分は購入後にBS電源不良のものがあると購入店から連絡があったので
三菱のサポートセンターへ連絡すると、無償で不具合が無い新品と
交換してくれました。サポートの対応は丁寧で交換が持てました。
あと、自分の場合は今までレンタルビデオや古いビデオを再生していて
クリーニングのメッセージは出た事は無いですが、偶然かもしれないので
他の人の意見も参考にすると良いと思います。

書込番号：1058859

誤変換訂正です(笑)
交換が持てました。→好感が持てました。

書込番号：1058860

ＢＸ２００でレンタルビデオが再生困難との苦情が多発したため、
その部分を改良したのがＢＸ５００です・・・と三菱で回答もらいました。
実際カタログスペックでは、ＢＸ２００とＢＸ５００の違いはありませんし、
私のＢＸ５００は快調です。しかも、ヤマ○電気にて、交渉の末
２９４００円で買いましたよ！

書込番号：1060216

今日、ヨドバシに行って聞いてみました。
回収されて今は新しくなってました。
で、勢いで買ってしまいました。
５年保証も一緒につけました。

これまでずっと安いVHSを使ってきたので、
やっぱり全然違いますね。満足です。

書込番号：1064530

２倍速再生について

ＢＸ５００で２倍速再生するにはずっとシャトルダイヤルを持ちつづけなくてはならないのでしょうか？それから僕の古い２９インチのテレビはＳ端子が壊れているのですが、これだと三次元Ｙ/Ｃ分離の意味が無いですよね？でも今のＳビデオのチューナーをライン入力で見ると、テレビのチューナーより明らかにドット妨害が少ないんです。なんでだろう？

書込番号：1056046

扉の中に倍速ボタンがあります。

書込番号：1056638

ありがとうございました。

書込番号：1069350

質問です。

今とてもBX500が欲しいのですが値段が高いのはBS内臓だからなのでしょうか？テレビの方は内臓なので別についてない型でも良いのでしょうか？ついてない型を買っても良いのですがBX500にしかない機能とかはあるのですか？内蔵でないのを買ってしまった為についてない機能があると損をするのでいろいろ教えてください。

書込番号：1055279

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/siyou_s.html
↑を参考にしたり、カタログを近くの家電店からもらってくると
よく分かると思います。FEヘッドが付いてるのがBX500ですね。
それが必要ないならBS無しではSX300などでも大差無いと思います。
ただ、BSを録画する事が良くあるならBSチューナー内蔵の方が便利です。

書込番号：1055313

相性の良いＳ−ＶＨＳテープ

先週、ＢＸ５００を購入した者です。ユーザーの方に質問ですが、皆さんはどのメーカーのＳ−ＶＨＳテープを使っていますか？　相性の良いメーカーを教えていただけると助かります。私のエアチェックは主に衛星放送の映画で、ほとんどが標準（たまに３倍）モードです。

書込番号：1053207

ぼくは、主にマクセルを使っていますが、ＴＤＫがいいみたいですよ。

書込番号：1053477

http://www.homav.com/vhstape/
↑が参考になるかどうか分かりませんが見てみると良いと思います。
自分は主にマクセル、Victorの原産国：日本を利用しています。
真偽のほどは分かりませんが、TDKのXPはヘッドを傷めるような事があると
どこかの掲示板で書かれていました。

書込番号：1054245

鉛筆削りさん、ぱっとんさん、早速の回答をありがとうございます。特に「ビデオテープの比較テスト」のリンクは、参考になりました。私もマクセルとビクターを中心に使っていましたが、ＴＤＫも試してみたいです。

書込番号：1055373

昔のＳの修理の方が？

現在、Ｔ社のA-BS64というＢＳ付S-VHSを使用していますが、10年くらい使用しているので、さすがに映像が途中で途切れたり、たまにテープが出てこなかったり・・・
ＢＳデジタルは持ってないので高級なD-VHSは不要と判断し、ここの掲示板を見ていて、買い換えるならBX500かと思いましたが、今のS-VHSは昔のものに比べるとちょっと・・・というのもよく目にします。
知人が２万くらいのS-VHSを使用しておりこれは駄目だなと思いましたが、今のものの修理に約２万強と言われ、どうしようか迷っています。
どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：1040568

こんなことなら、どうしてもっと早く買い代えなかったのだろう･･･。と
お思いになることを１００％受けあいます。
「今のS-VHSは昔のものに比べるとちょっと･･･」の「昔のもの」は、バブルの最終局面で、メーカーが「これでもか！」と金にあかせて、ブチキレテ御造りになったごく少数の超高級機種に限定された話ですので。。。（＾＾；

書込番号：1040789

BX-500に限らず三菱機は使ったことがないのであまり参考にならないかもしれませんが・・・

わたしも以前T社のA-BS76というS-VHS機を使っていました。
テープが出てこなくなったので修理をせずに新しいS-VHS機を購入しましたが、何もかもが劣っていてがっかりしました。
画質、音質、操作性ともに現行機種のほうがよくなってるとは思いません。
今は捨ててしまったことを心から後悔しています。

書込番号：1041112

実物をもって無いので一般論ですが、素の性能では、昔のデッキのほうがしっかりしていると思われます。
わたしも昨年、Ｓなら安くても高画質かと思ってS-VHSデッキの安いものを買った
ことがありますが、失敗でした。デジタル処理をｏｆｆにした時は、昔の東芝ＶＨＳ機のそれ以下でしたから。

件の機種は、当時の高級機というわけでもないようなので、微妙なところだと
思われます。安いデッキを買うと、損したと思うでしょう。わたしはSX-200を
持っていますので、ほぼこれと同等だと思われますが、なんというか、デジタルくさいと
でもいいましょうか、そういうのが嫌いな人はダメだと思います。要は、TBCやノイズリダクション
や、そういうデジタル処理で性能の底上げをしているので・・・

かといって、S-VHS デッキでお勧めできる「現行」機種がすでにありませんし。
難しいところなので、いちど試しのテープを持って店頭で再生してもらったり
したほうがいいのではないかと思います。

書込番号：1041532

A-BS64実機は持っていないのですが
A-BS79やA-BS1と同程度の画質であれば
修理する必要はないと思います。
(BS79とBS1はBS64より後に発売された定価15万円程度の機種)

それにA-BS64と言えば中古屋やオークションで完動品が
5000円前後で売られている機種でもありますからね・・・
よほどの愛着がない限り修理に20000円分払う価値があるかどうかは
微妙です。

ちなみに
>>ＢＳデジタルは持ってないので高級なD-VHSは不要と判断し

とありますが
地上波やBSアナログのみの録再で考えても
S-VHSとD-VHSでは圧倒的な画質差があり
それ専用に使用している人も多いですよ。

書込番号：1041889

D-VHSをというのは、なしですか？
今の、ビデオデッキは、じつに、やすっぽいです。

書込番号：1042474

皆様ご意見有難うございます。
今後はD-VHSが主流になっていくのですかねぇ。でも現状のS-VHSの汎用性も捨てきれないしアナログＢＳもあと何年続くか分からない。まっそれまでのつなぎと考えて買い替えの方向で検討します。

書込番号：1042634

なんだいもD-VHS持っているものの言うことではないですが、D-VHSが主流になることは、
確実に無いです。（苦笑）

メーカーは、ＤＶＤ系のディスクプレイヤーに生産と開発の主軸をすでに移していますし。
（日立やビクターですらそうです）

ただ、Akito.T　さんのおっしゃるように、ＳとＤの画質差は素人がひとめで
わかる程度の差ですから、今を必要としているのなら、Ｄ−ＶＨＳもよい選択だと
思われます。

書込番号：1043153

と〜りさんのおっしゃっているとおり
今後D-VHSが主流になることはないですよー

現時点で低メディアコスト、長時間、高画質録画ができる規格が
D-VHS以外に存在しないだけです。

恐らく後何年もしないうちに次世代規格を採用した
上記を実現できるディスクレコーダーが登場するでしょう。
それがでたら恐らく画質重視のテープレコーダーユーザー(私含)は
そちらに移行すると思います。

重要なのは「画質が悪いライブラリをこれ以上増やさない」
と言うことです。
今後次世代規格に移行することを前提にしていても
ダビングの画質差は圧倒的ですから・・・

ここの掲示板(ビデオ、DVDレコーダー)を見ていても
「デジタル系レコーダーを購入して既存のライブラリを移行させる作業をしたがソースの画質が良くないため思ったような結果を得られなかった
どうしたらもっと良い画質でダビングできるか」
というような質問がよくでるため余計にそう思います。

書込番号：1043748