

このページのスレッド一覧(全260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年12月3日 01:22 |
![]() |
1 | 8 | 2004年12月15日 21:50 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月16日 10:31 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月16日 10:37 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月7日 22:12 |
![]() |
1 | 0 | 2004年11月4日 14:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




メーカーのスペック情報には、
Hi-Fiが乗っていない(無い?)ようですが、
音声はどうなんでしょうか?
また今までずっと三菱ビデオを使い続けており、
最近他社製ビデオの予約設定方法を見ると、
一旦リモコンで予約情報を入力しないと、
テレビに予約画面が出てこないようで
使い難いと思いましたが、
最近の三菱ビデオの操作の使用感は、
以前と変わっていないでしょうか?
0点


2004/12/03 00:57(1年以上前)
S-VHSで音声モノラルはあり得ないと思いますが…。
この機種は当然Hi-Fiです。
リモコンでのGコード入力&手動予約情報入力ともできますし、当然ビデオを通してテレビ画面での手動予約情報入力もできます。
とりあえずこの機種でGコード入力する時だけはリモコン画面でしかできません。
書込番号:3577809
0点



2004/12/03 01:22(1年以上前)
お答え、有難うございます。
今使っている三菱ビデオデッキと同じでしたら、
大変使いやすいです。
参考に致します。
書込番号:3577930
0点





すみません。
先日、在庫処分のBX−500を購入致しました。
設置してみて、再生画質はまあまあなんですが、
ビデオのチューナーを使用してTVを観ると、明らかに
ざらついています。
また、メニュー画面も非常に見にくくぼやけていますが、
こういう仕様なんでしょうか?
個体差と言われてしまうと悲しいんですが。
とりあえず、購入店に相談に行ってみますが、
同機種をご使用の方のお話をお聞きしたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

うちのBX500ではメニューの字はクッキリ出ており、
ぼやけているということはないです。
ちなみにビデオチューナー経由の画質は
BX500を介したときだけ悪くなるのでしょうか。
テレビだけで見た場合、もしくは以前のデッキでは大丈夫だったのでしょうか?
うちのBX500の場合は、たいていノイズが消えて映りは良くなりますが
その日の電波状況などにより逆にノイズが目立って
ザラザラになってしまうときもあります。
あと、画質悪化の原因として配線からのノイズも考えられます。
以前ある1つのチャンネルだけ急に映りがザラザラになり、
おかしくなったのはそのチャンネルだけだったので
最初は電波そのものの状態が悪くなったのかと思ったのですが
駄目もとでテレビとビデオ裏側のコードの置き方を整理して
接続し直したら 直ったことがあります。
状況は違うかもしれませんが、一つの情報ということで…。
書込番号:3534900
0点



2004/11/23 01:58(1年以上前)
mebi5586様、早速のお返事ありがとうございました。
ザラつきは、BX−500のみで起きています。
今回、アンテナケーブルも古くなっていたので、
シールドケーブルに全部一新しています。
壁からのアンテナコネクタに、3分配機をつけ、
TVとBX−500ともう一台のビデオにつないでいます。
で、TVともう一台のビデオは普通に映っていて、
BX−500のみがだめなんです。
正常なTVのケーブルと入れ替えてもTVはきれいでBXはだめと
いうことで、アンテナケーブルの異常ではないと考えています。
mebi5586様では、ざらつきがないようですので、
やはり、クレームでお店に相談してみます。
ありがとうございました。
書込番号:3534977
0点



2004/11/23 02:06(1年以上前)
追加ですが、うちはケーブルテレビなので
受信状態の良し悪しの関係も少ないと思います。
書込番号:3534982
0点

この機種は持っていない者です。憶測もありますが、最近の傾向としては、テレビ内蔵のチューナーの性能のほうが、ビデオデッキ内蔵のチューナーよりも優れていると思います(昔は逆でした)。テレビは店頭で放送を受信してキレイさをアピールしなければならないのでチューナーの性能を重視せざるをえませんが、ビデオデッキはあまりそういう機会がないためでは、と勘ぐっています。
書込番号:3536486
1点



2004/11/23 21:46(1年以上前)
ばう様書き込みありがとうございました。
私も昔のイメージがあり、TVよりもビデオのチューナーの方がいいという思いがありましたが、違うんですね。
いよいよビデオも終わりですね。
しかし、TV、もう一台のビデオと画質比較して、いかにも許せない状態だったので、今日修理に出してきました。
(メーカーにも聞きましたが、ざらつくようであれば一度みますとのことでしたので。)
しかし、修理に持って行ったお店の店員が最悪で、画面確認のSコードは上手くさせない、ビデオのリモコンに、つなぐTVのリモコンの電池を入れてしまう。挙げ句の果てにビデオを写すため、つなぐTVの電気コードは抜くという素人ぶり。
みていてこんな人に任せていいのか不安になってしまいました。
(私でも分かるようなことなのに・・・。)
最近の大型家電ショップの店員の質もかなり落ちてきている気がするのは私だけでしょうか?
最後は愚痴になってしまいすみませんでした。
書込番号:3538411
0点



2004/12/05 21:53(1年以上前)
事後報告です。
結局何とか探してもらい、新品交換になりましたが、
なんと新品でも同じ現象が・・・。
と言うよりも今までよりひどく、S端子での出力が安定せず、
白黒になったりと悲惨でした。
(念のためですが、ケーブルの接触不良ではありません。)
で、仕方なしに、PanasonicのSV150Bに交換となりました。
今のところ、150Bはいい調子です。
値段的にもBX500の方が上という気がしていましたが、
結果的に、Panasonicの方が良かったことになりました。
書込番号:3590732
0点


2004/12/15 12:35(1年以上前)
ひょっとして3分配の回路損失による入力不足では?
理論損失で4.5デシベルの損失 回路損失も含めると6デシベルほど
損失します。一度3分配機を外して直接アンテナ端子と繋いで見ては?
ちなみに6デシベルの損失は(電力比で)1/4となります。
書込番号:3636084
0点


2004/12/15 21:50(1年以上前)
よこやりオジンさんこん○○は。
3分配して、調子が悪かったのは、BX500のみです。
(TV、他のビデオはOKです。)
ちなみに、返品交換してもらったので、今となっては
分配機をはずしての確認は残念ながらできません。
やはり、安くなっている分、ビデオのチューナーも
一昔前より質が落ちているのかもしれませんね。
どうもありがとうございました。
書込番号:3638142
0点







いま使っているS-VHSデッキのヘッドがだいぶ消耗してきたので、新品のS-VHSデッキを買うか、今使っているS-VHSデッキのヘッドを交換してまだまだ使うかで迷っています。
もし新品を買うとすると、HV-BX500かパナのNV-SV150Bを考えているのですが、最近のS-VHSデッキは90年代のものと比べ画質が悪くなっているとよく耳にしています。
現在私が使っているS-VHSデッキはVictorのHR-X3とHR-VX200の2台なのですが、きれいな画質を求めたい場合は、費用が3〜4万円くらいかかってもヘッド交換して今使っているものを使い続けたほうがお得でしょうか?HR-X3やHR-VX200の画質とHV-BX500やNV-SV150Bの画質がどれほど違うのかが良く分からないため、どなたか詳しい方、アドバイスをお願いします。
なお、ヘッド交換するにしろ新品を買うにしろ、今後の主な使用目的は、録りためたVHSテープ(S-VHSテープ含む)からDVDへのコピーになると思います。
0点

どうでしょうね〜
私もX5やX7のヘッド交換を二回やりましたが、やはり自己録再を維持するためです。いずれにしろ部品が在るうちにどうぞ。
ちなみにHR-20000はコンデンサー溶解で飾ってあります。。。
書込番号:3493274
0点


2004/11/16 10:37(1年以上前)
これは難しいケースですね
DVDへのコピーと用途がはっきりしているとはいえ
ビクターのVX200はともかくX3との比較は辛いかと
X3の修理をすすめるのも気が引けるので
ヘッド交換の見積もりを取ったうえで
BX500かSV150Bを考えてみるというのは?
書込番号:3507155
0点





自宅で10年来使っていた東芝のアリーナがとうとう壊れてしまい、
もう部品がなく修理不能との回答で、新規購入を考えています。
DVDへの乗り換えはまだ考えていないので、
とにかく今手に入る一番高画質なS−VHSデッキが欲しいんですが、
調べていると、BX−500か、パナのSV150Bぐらいしかない
ようですね。
で、この2機種で迷っていますが、FEヘッドの威力はどんな物でしょうか?
あまり大差がないようでしたら、DNRとTBCが別々に
設定できる150Bにしようと思っています。
どうかアドバイスをお願いします。
0点

FEヘッドは編集などでのつなぎ撮りのときには有効ですが(つなぎ目のレインボーノイズが出にくい)、そういったことをしないなら無くても差し支えないと思います
書込番号:3470436
0点



2004/11/07 22:12(1年以上前)
早速のレスありがとうございました。
後ジョグダイヤルも魅力ではありますが、
入手のしやすさと、デザインでパナにしようと思います。
重ね重ねお礼申し上げます。
書込番号:3473321
0点



先日、山田で23500円で買ったものです。この掲示板でパナのほうが再生能力が自然で綺麗との指摘でしたが、個人的にこのデジタル的なとこが大好きです。
まず全体的に青白い画質は最近のハリウッド映画(マトリックスなどのCG映画)などを見るのには適していると思います。
またアニメでもフルデジタルアニメが増えてきた昨今(GONZOなど)輪郭がきりっとした方がいいと思いました。
まあノッペリ感はありますが、その分色1個1個が引き締まって臨場感があるように思います。まあただ全体的に見るとNR効きすぎとゆうとこがあってか淡い色で構成された番組は色が見事に破綻しています(笑)。
多分、原色の多い者を見る人にとってはいいんじゃないでしょうか・・
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)