HV-BX500 のクチコミ掲示板

どれが良いのか迷ってます

S-VHSでHB-BX500やBX200が評価が良いみたいなのですが、迷ってます。
と言うのは、BSはいらないのです
BS録画はハードデスク&DH35000に任せておいて、S-VHSにダビングをさせるだけで良いので、、、、
何か手ごろな機種をアドバイス頂けたら有り難いのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1107878

でしたらPanasonicのNV-SXG550で良いのでは無いですかって思ったけど
PanasonicのNV-SXG550の掲示板でも同じ様な事聞いてるんですね…。
何に使うか目的を書いた方がアドバイスが集まりやすいと思います。
個人的にはメリハリの効いた再生には三菱のHV-BX500で録画に使うなら
PanasonicのNV-SXG550が良いと使っていて感じました。ただ、あまりに
古いテープなどを再生する場合はTBCなどの効きが自然なPanasonicの
NV-SXG550の方が良いような感じでした。ただ、再生画質には人それぞれ
好みがありますので、ご自分の目で確かめられるのが一番だと思います。

書込番号：1108349

ビデオデッキ (MITSUBISHI) HV-BX200についての情報
@@@@　さん 2002年 12月 13日 金曜日 16:19
a131035.usr.starcat.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

BX200のBSチューナ無し機種のSX200の波形
http://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/index.htm
C→SX200→S キャプ画 スイープ ベクトル 階調
S→SX200→S キャプ画 スイープ ベクトル 階調
S→SX200 S録再→S キャプ画 スイープ ベクトル 階調
S→SX200 S録再（TBCオフ）→S キャプ画 スイープ ベクトル 階調

ベクトル
http://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/mono2_v_sx200_spb_bt848.gif
http://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/mono2_v_sx200_spbn_bt848.gif
階調
http://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/mono2_y_sx200_spbn_bt848.gif
http://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/mono2_y_sx200_spb_bt848.gif
ズレまくってます。

書込番号：1135227

HR-VXG300とHV-BX500のどちらを再生側に

HV-BX500の購入を検討しています。
現在ビクターのHR-VXG300を編集録画側、サンヨーのVZ-S910Bを再生側として使っていますが、このVZ-S910Bを買い換えようと思っているのです。
HR-VXG300のジョグリテイク機能とFEヘッドが編集時には便利なのですが、HV-BX500との組み合わせの場合、どちらを再生側にする方が相性がよいのでしょうか？

書込番号：1119765

> HV-BX500との組み合わせの場合、どちらを再生側にする方が相性がよいのでしょうか？

購入してから自分で色々試すのが一番良いと思うのですが…。
HV-BX500にもジョグダイヤルやFEヘッドがあり、どちらにでも利用出来ると思うので
後は人それぞれ好みの問題もあるでしょうから、自分の目で確かめるのが良いかと…。

書込番号：1121947

どれにすればいいですか？

迷ってます。BS内蔵のS-VHSで画質のいいものをさがしております。三菱のHV-BX500かビクターのVFG-１、松下のSVB330のどれにしようか迷っています。値段も似たり寄ったりみたいですし・・・・現在使用されている方でこれのここがいいというところがあれば教えて下さい。そして、迷いの道を切り開いて下さい。お願いします。

書込番号：1101002

個人的にはＢＸ５００がいいと思います。私は今、三菱のＳＸ２００と松下のＳＶ１を使っています。ＳＸ２００は動作も速く、機能も多く、それに再生画質がとてもいいと思いました。一般に松下は再生能力が高いと言われていますが、私はＳＸ２００とＳＶ１で昔のテープを再生して見比べてみると、ＳＶ１はザラザラした画質で、断然ＳＸ２００の方がきれいでした。
ただ、画質というのは人の好みですから何とも言えませんが、ＳＸ２００はアニメのような単色が得意、ＳＶ１はドラマや映画などザラザラが目立たない映像が得意だと思いました。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：1101782

鉛筆削りさんも書かれているように画質には好みがあると思うので
量販店の店頭などにビデオテープをを持参して自分の目で確かめるのが
一番良いと思います。古いテープなどが再生するならデジタルTBCの無い
NV-SVB330は外れるかもしれません。BSが必要なければNV-SXG550は
録再共に値段の割に良い性能だと思うのですが…。VictorのHR-VFG1は
過度の期待をするせいかもしれませんがいまいちと言う話を良く聞きます。
結論として個人的に三菱のHV-BX500が一番良いのでは無いかと思います。
ただ、この機種も色々と不具合の出ている人も居るようなので、掲示板に
一通り目を通してみる事をお勧めします。自分は問題なく使えてるけど…。

書込番号：1102281

中身は同じ！

ＢＸ５００って、ＢＸ２００と中身は同じなんですってね！
カタログをみると、スペックが同じなので、不思議でした。
これで決心が着きました。冬のボーナスでは、ＢＸ５００
じゃなくて、安いＢＸ２００を探して買うぞ！

書込番号：1089106

[1060216]のジータローさんの発言を参考にされると良いと思います。
古いレンタルビデオなどを再生されないならBX200でも構わないと思います。

書込番号：1089139

勘違いされてる人が多いと思いますが、ＢＸ５００とＢＸ２００の中身は
部品レベルで相当変更されているとおもいます。なぜ言い切れるかと言うと、
型式名が２００から５００へ変わっているからです。新製品を世に出すときには、旧通産省、現経済産業省に届けて認可を得る必要があり、前モデルと全く同じ場合（色変更のみなどの場合やＭ／Ｃ含む）には、型式名変更の認可はおりません。色変更のみだとしたら、ＢＸ２００−Ｓとかになるでしょう。
（パイオニアのプラズマがチューナー変更でマイナーチェンジとみなされ、Ａが付いただけと同じ）
では何故カタログスペックが同じかと言うと、部品レベルの大変更であり、
カタログスペックには影響がなかっただけの事だとおもます。ですので、ＢＸ２００とＢＸ５００は別物だとおもいます。

それから下記スレのＢＸ２００から受け継いだような不具合は、何故起こるかと言うと、簡単な話、品質管理が悪いからで設計が悪いからではありません。
つまり、ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮではないからです。
設計が悪い場合は、その製品にほぼ１００％不具合がでます。また、納入部品不良の場合は、自主回収し部品交換します。（ＢＳ電源不良がこれにあたる）

では、下スレ　みゆきんぐさんのような不具合が発生した場合はどうするか、
これは交換をメーカーに要求しましょう。不良品を売りつけられたわけですから。ちなみに私の場合、ＳＯ社のＣＤラジカセ（ローディング異音）、ＳＨＡ社のテレビ（届いてその場で映らなかった）、ＴＯ社のテレビ（高周波音で３回交換）など、いずれも交換させてます。（いずれもがＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮではありませんでした）もちろん、満足な製品もありますが。

以上話が飛んでしまいましたが、メーカーはＭＡＤＥ　ＩＮ　外国の品質管理の悪さは平然と知っており、それでも不良品を交換してでも、儲かるのです。
ですから、不良品だとわかったら、交換要求したほうがいいと思います。

書込番号：1093307

こんばんわ。みゆきんぐです。
三菱に問い合わせをしたら、ＢＸ２００もＢＸ５００も中身はまったく同じだと言い切られました。
なので、ＢＸ２００でレンタルビデオの古いテープが再生できなくなるっていうのは、ＢＸ５００でも変わってないみたいです。
なので交換は無理でした。

書込番号：1093589

と言う事は、私が聞いた内容と、担当者レベル（地域？）によって回答が
違うと言う事になり、三菱自動車のようなクレーム隠しが三菱電機にもあてはまるのかもしれないですね。
交換できないと言うなら、返金という手もありますよ。ビデオデッキで
ビデオテープが再生できないのですから。

書込番号：1094154

サポートも人によって言う事が違うとなると当てにならないですね…。
うーん、家のデッキは相当古いテープでも再生できてるけど
レンタルビデオなどは余りに状態の悪いものも時々ありますからね…。
そう言う場合はレンタルしたところへ対策を聞いてみるのも良いかも。

書込番号：1094360

地域は、東京です。
ジータローさん。
たまｘ２古いテープを再生していないだけであって、たぶんクリーニングしてください。というメッセージ出てくると思いますよ？
分かりませんけど(^^ゞ

書込番号：1097878

古いレンタルビデオ借りて見てますけど、問題ありませんです。
１９８４年制作ターミネーターとかランボーとか（古すぎ？）、
もっと古い自己録画テープとかでも、メッセージが出たことないです。

書込番号：1098260

すみません、誤記訂正です。そんなに古い自己録画ＶＨＳテープは、ありませんでした。ＶＨＳ機は８７年ぐらいからで、それ以前はベータ機でした。

それから、取説のＰ１１４にクリーニングお知らせメッセージが表示される時・・乾式クリーニングテープ・・・それでも効果がないときは・・・
修理窓口にご相談ください。と印刷されているという事は、やはり
最初から不具合をかかえていたという事かもしれないですね。
その場合、センサー？調整で改善できるのかもしれないです。

ちなみに私のＢＸ５００の製造番号は、４千番台ですので初期ロットの方の、
ＢＳ電源回収品かもしれないですね。（そのときに、センサー調整されてるのかも？）

書込番号：1098386

自分も昔録ったテープやレンタルで松本零士作品など古いものも再生
していますが、未だにクリーニングして下さいと言うメッセージは出た事が
無いです。ヘッドが汚れそうなのであんまり古いものを頻繁に再生するのは
嫌ですが…。あと、自分は湿式と乾式のクリーニングテープで定期的な
手入れをしています。ヘッドが摩耗するものは頻繁には使いませんが…。

書込番号：1100065

両者の性能差について

BX500とBS500の画質の差はかなり違いがあるのでしょうか？

デジタルTBCやFF-APCが主な違いかと思いますが、
そんなに違いがでるのでしょうか？

購入検討中なので、あまり差がなければBS500に傾いています。

書込番号：1079828

自分はBX200とBS200を持っています。
やはりBX200のデジタルTBCやFF-APCは強力で、凄く綺麗です。
BX500(中身はBX200と同じ)にした方がよいですよ。

書込番号：1080658

ゴリラさんウッキーさん
情報ありがとうございます。
その日にHV-BX500を買ってしまいました。
なにかノドの奥の物取れた感じでした。

差額が1万円程度なので、後で後悔するより精神安定上よいかな？と思いました。
（実際はヨドバシでポイント使って28290円（税込み）で買いましたけど）

画質はハッキリ言ってかなり良いです。
すこしシャープでデジタルっぽい画質ですが、自分としては満足です。

BX200のシルバーバージョンがでたら買おうかな？と思っていたので、待っていた甲斐がありました。
（あの爺臭い感じが好きになれなかった/個人的な意見ですので突っ込まないでください。）

書込番号：1088561

トニタニさん。満足されているようですね。三菱はメカの動作もテキパキで、あと便利な機能(とくにサーチ系)が他メーカーより多く非常に便利です。トータルバランスのとれた良いデッキと思います。

書込番号：1098178

クリーニングしてくださいというメッセージ。

みなさん、ＢＸ５００
快調みたいでイイですね・・・。
ウチのＢＸ５００・・・。
レンタルしてきたビデオだと"クリーニングしてください"という
メッセージが出てきます。
それですぐ消えるんですけどまた、出てくるんです(>_<)
なので、借りてきたビデオも落ち着いて見られません。
どうすればイイんでしょうか？
おなたか教えて下さい。

書込番号：1086465

BX500と中身の同じBX200の過去ログにこの現象について詳しく書いてあります。覗いてみてください

書込番号：1087369

レンタルテープはとても汚れているので、うちではメインデッキには絶対に入れません。入れたレンタルテープのせいで音声出ず画面ザラザラで分解清掃する羽目になった事が過去数回ありました。（HEADから走行系まで全部清掃）それ以来レンタルや他人からのTAPEは使う事は無くなりました。

　清掃とかの機器の基本的な管理もしない多くの人が、汚れきったデッキで借りてきたTAPEを突っ込むのですから、無管理な他人が使ったTAPEを自分のデッキで動かせば当然汚されてしまいます。ただTAPE面を目視で見ても判りませんし、小型低解像度のTVで見ていてもザラついているんだかどうかも気付きません。

　汚れたTAPEを動かした機械は、他の新品のTAPEまで汚してしまいます。汚れが少なくてその場では気付かなくても、汚れたデッキで使うごとに新たに汚されたTAPEが出来、デッキを清掃してもその後汚れに気付かなかったTAPEを突っ込み又振出へ戻ると言った汚れの増殖の無限ループへと陥ってしまいます。クリーニング指示メッセージが早目に出てくれた方が親切で良いですね。（テープシミュレーターで毎回記録レベルを確認してみると、汚れ気味の判断にもなります）

　レンタル物は「捨てデッキ」とみなしているくらいの補助的な物を用意して、それ専用にしておくと安心出来て良いですね。

書込番号：1096565