HV-HD500 のクチコミ掲示板

互換性に不安

現在、ビクターＨＭ−ＤＨＸ１を使用していますが、
このＨＤ５００との互換性はどの程度でしょうか。
再生専用にしたいのですが、使えるかどうか不安があります。

書込番号：2923940

全然問題ないと思います。
私は２３日に（電気のタナカ）で買いました。４５１５０で。
ビクターにしようか迷いましたが￥７０００円の差額でミツビシにしました。
（S-VHS録画はあきらめた）
正解です。それはD-VHS録画を見たら、もうＳ−ＶＨＳ，ＶＨＳにはもどれないです。　　
D=VHS専用として使用する事がベストだと思います。そして驚くことに
録画テープのテストをしましたが、なんとS-VHSはもちろんＯＫですが、ノーマルのVHSテープでも録画出来ることが解かりました。２つ穴はあけますが。
ノーマルテープはグレードによりサーチの画面で横シマが出ますが、再生ではまったく問題ありませんでした。

書込番号：2970601

ＨｉグレードＨＤＤ　さん有難うございます。
ビクターのサービスマンの話では、ＤＨＸ１はヘッドの耐久性に
少々難が有るということを聞いていたので、
私もＨＤ５００を買うことにします。

書込番号：2978331

[RYCOO]

私も両機種を購入してるんですが、
DHX1のヘッドの耐久性について、
ビクターのサービスマンの方は
具体的にどんな話をしたのでしょうか？
非常に気になります。

書込番号：2978794

私の聞いた話ですが、
ＤＨＸ１のヘッドはＷ５あたりのヘッドに比べると、
コスト的には４分の１くらいだという事なので、
「これがどう云う事かは察して下さい。」とサービスマンの方は
おっしゃっていました。ちょっと不安ですね。

書込番号：2981976

Ｗ５はセンダスト、DHX1はフェライト。出力についてはセンダストや
アモルファスの合金系が優れているけど、耐久性についてはフェライトが
一番硬いんで問題ないと思いますよ。MUSEやアナログに比べて出力の影響が
少ないと思われるMPEG２ではフェライトで充分なんじゃないかな？
また、VHSテープ（S、D含む）の酸化鉄系磁性体に相性がいいのも
鉄を主成分とするフェライトヘッドとか。

書込番号：2983016

確かに金属としての耐久性はそうかもしれませんが、
ヘッド全体でのクオリティの事をサービスマンは言っていたようです。
その方はかなり正直なのか、「私なら買いません」とおっしゃっていました。

書込番号：2985562

[ばう]

絶対的な値段は知らないのですが、たとえば7万円程度のビデオデッキに占めるヘッドの値段が1万円(ヘッド以外は6万円)だとして、それが一般的な状況なのに、「この機種は良いヘッドを使いましたので10万円です(ヘッドが4万円)」と言われても、「どうせデジタルデータの記録だから差額の3万円がもったいないじゃん」となってしまうと思います。あと、テープの素材がそもそも違いますし。

書込番号：2987856

> その方はかなり正直なのか、「私なら買いません」とおっしゃっていました。

そうですね＾＾；自社新製品を薦めないなんて変わったサービスマン？？と
言うか、看板背負ってメーカーに勤めているのに、その心理が理解できません
ね。仕事上の責任感とかはないんだろか？？？

まあ、昔と比べると製品全体の作りが安っぽくなったのは否めませんが、
ヘッドに関しての耐久性は旧製品より良くなっているように思えます。
私が所有していた製品だけかもしれませんが、高級機に使われている合金系の
ヘッドはよく目詰まりをおこしていました。（憶測ですが、合金ヘッドは積層にしたため、ヘッドの片減り、ギャップ間の目詰まりが多いんではないでしょうか？特性は優れているんですけどね）

ヘッドの価格につきましても松下のアモルファスを例にとりますと、当初、１００個作って、まともなのが１個あるか、ないかだったそうです。それだけ、合金系のヘッドを作るのが難しい。当然、価格にも反映され割高になります。それが、作り慣れてくるとロスが少なくなり、コストダウンが可能に。技術ってそんなもんで、年月がたつと格パーツは安くできるようになります。（安定した製品を安く供給できるようになる）
PCのFDドライブがいい例ですよね。自分が自作に目覚めた頃は１万円前後していました。それが今では２千円以下。
最近のVTRはヘッドがヘタる前にメカがダメになるんじゃないでしょうかー。

ばうさんもおっしゃってますが、C信号帯域の狭い、VHS、S-VHSでは高出力ヘッドの恩恵がありましたが、デジタルになった現在では、わざわざ高価な合金ヘッドを付けなくても良くなったのではないでしょうか？（昔のFDドライブはアルミダイキャストでできていました。今はそんな無駄な事はしませんよね）

と言うか、閲覧者を不安にさせるような書き込みは、よされたほうがよろしいかと・・・。

書込番号：2989020

>看板背負ってメーカーに勤めているのに、その心理が理解できません
>ね。仕事上の責任感とかはないんだろか？
これはむしろ逆ではないでしょうか。
つまり”技術者としての良心を持っているからこそ薦めなかった”
ということでしょう。

書込番号：3152685

> つまり”技術者としての良心を持っているからこそ薦めなかった”
> ということでしょう。

そうでしょうか？技術者が職人魂として会社内部で色々批判的な事を述べあったり、あるいは営業サイドなどと喧嘩するのは当たり前の事だと思いますが、はたして表沙汰の一般ユーザーに「今の我が社の製品は作りがダメだから」と言うでしょうか？もし、それが事実だったとしても自社の看板背負った会社員である以上、許されない行為だと思うのですが。

そのサービスマンの一言によって、その会社の製品全てに対しての信用性が
失われ、売上に対して多大な損害が生じ、ひいては自分にも降りかかって
くるのですから・・・。たとえ一人だけに、それを漏らしたとしても、このように不特定多数の方が閲覧する場所に書き込まれる恐れもあるのですから。
一般の社会人（大人）だったら自分の言動に対して責任を負うのは当たり前
の事で、まさかそのような大人がいるとは思えません。（三菱自動車のリコール隠しなど、社会的に許されない事は除きます）

むしろ、技術者としての良心があるのなら、生産終了した製品を持ち上げるより、画質的、値段的にも進化したD-VHSを賞賛する方が良心的だと思うのですが。昔、ウン十万したS-VHSより、５万円程度で買えるD-VHSの方が優れているのですから。

それに、前にも申しましたが、デジタル記録では合金ヘッドの長所が、あまり
生かされないから、ある程度作り慣れていて安定したフェライトが使われているのだと思います。適材適所ってとこですかね。

書込番号：3154782

ＭＢＭ５２５さん、確かに閲覧者を不安にさせるような書き込みに
なってしまったようですね。
私自身はＨＤ５００を購入したので、この件は終わりにしようと思ったのですが、サービスマン批判になっている所があるようなので、
追加説明させていただきます。
そのサービスマンの方とは１５年来の付き合いが有るので、このような書き込みをされるとは思っていなかったのでしょう。
これは書き込みをした私が悪いのです。
そのサービスマンはうかつな事を言った訳でもなく、ＤＨＸ１の異音や
ｉＬＩＮＫ関係のクレームが大変多く、しかも単純なテスト不足による
ミスによるものと思われるものであり、こういう物を販売するのは、
お客様に申し訳ないと、おっしゃっていました。
昔は'信念'や、いい製品を作ろうという'技術者としての誇り'が
感じられないと言う、お客様の声をよく聞かされるとも言っていました。
その方は、もっとお客様の声がメーカーに届かなければならないと嘆いていました。
私はビクターが好きです。この書き込みは、悪口や不安をあおる為では無く、コストばかりに気をとらわれず、いい物を作らなければ、ユーザーは離れていくことを、ユーザー皆が声をあげていかなければならないと思ったからです。

書込番号：3190897

確かに、iLinkなどのトラブルは多いみたいですね。しかし、それは
ビクターのせいではなく、iLinkの企画自体に問題があるそうです。
まあ、それはアナログ結線からデジタル結線になったからでの
不具合でしょう。デジタルは「曖昧」を受け付けませんので。
これは、時が解決するしかありませんね。

> 昔は'信念'や、いい製品を作ろうという'技術者としての誇り'が
> 感じられないと言う、お客様の声をよく聞かされるとも言っていました。

これはおっしゃる通りで、特にデザインとか細部の質感みたいなもの
はフラッグシップ機といえども安っぽく感じますね。
しかし・・・あるAV誌の「読者の声」のようなコラムに、一読者として書かれてあったのですが、その方は、あるAV機器メーカーのセパレートアンプのトランス製造してる下請け業者の社員をなさってて、最初は１個、数千円でメーカーにおろしてたそうです。しかし、メーカーからコストダウンの要請を受け、最終的には数百円まで抑えたそうです。もちろん、同じ商品です。このように製品というのは下請け業者などの努力で、製造ライン一つ一つの工夫をする事により、コストダウンが可能になるものだそうです。（もちろん、メーカーも努力してると思いますが）
ですから安直に、「コストダウン＝グレードダウン」というふうには考えて欲しくない事をおっしゃっていました。
トランスひとつで、数千円から数百円のコストダウンが可能になるのですから、パーツがぎっしり詰まった製品となると、かなりのコストダウンが見込めるのではないでしょうか？だから、モデルチェンジをしてもコストダウンと
性能アップという事ができるのだと思います。
それは、製造サイドでの話ですが、実は私、ＡＶとは全く関係ない商品の営業をしてますが、営業サイドでも去年と全く同じ商品を今年はより安くする事も可能です（薄利になりますが）
最近特に「安かろう、悪かろう」と言っているユーザーが多いのが、その下請け業者をしてる方をはじめ、私みたいに営業してるものにとっても悲しい事です。去年より良い製品を安く提供してるのに・・・私たちの努力って、いったい・・・？？？
足し算、引き算の簡単な理屈（物量を投じるか、投じないか）で、良い製品ができるかできないか安直に考えてほしくないものです。

書込番号：3191837

'営業サイドの苦労'これについては、私はＡＶメーカーでは無いのですが、技術系の仕事をしています。以前は営業の仕事の経験のあるのですが、確かにお客様の声がダイレクトにくるのは営業の方なんです。
しかし、ほとんどの技術系の人間はそんな事は自分には関係ないと思っているのです。
コストダウンが商品の評価とは関係ないと云う意見もありますが、
ＡＶ機器の様な趣味性の高いもの、特に万人向けでは無いもの（マニア向け？）には、ある一定の基準を満たしていればそれでいいとはいえないのです。
私の会社での話ですが、私と同年代もしくはそれ以上の年代の方は、
物作りにこだわりがありました。確かに今の時代では、コストカットが
最重要視されていて、以前とは違うという意見も有ると思いますが、
若い人には`ここまでしなくても'という情熱が感じられません。
私の友人の某ＡＶメーカーの営業マンはお客様から「最近の製品は持つ喜びが得られない」と良く言われるそうです。
足し算、引き算の簡単な理屈とおしゃりましたが、ＡＶ機器にこだわっているお客様（こういうマニアといわれている人達が結構大事）にとっては、簡単なことではないのです。
「コストダウン＝グレードダウン」ではないというのは、現実はそうでは無い事のほうが多いのです。
ユーザーはわがままです。しかしものを作る側も今は大変な時期で、こだわりを持って商品をつくるのが難しい状況に在ります。
我々作る側の人間が自分が所有した時に喜びを得られる商品を作れる様になりたいものです。

書込番号：3194147

ハンドルネーム間違えてしまいました＾＾；

確かに趣味性の高い、持つ喜びを感じさせるものは少ないですね。
しかし、これは世の常のような気がしますが・・・。
技術がまだ未発達、あるいは発展途上のような製品は、回路規模が大きく
筐体もそれに準じて大きくしなければならない。筐体を大きくすると剛性不足になり補強、鋼板の肉厚アップが必要に。結果的に大きく重く立派な、コストのかかる製品ができあがる。
技術がある程度進化すると、この逆のような結果になり、軽薄短小の製品が
できあがる。小さく薄くできあがると補強、鋼板の肉厚アップもあまり必要なくなり、コストダウンが可能に。
オーディオやアナログではこの理屈があてはまらないと思いますが、デジタルになった現在、薄く、小さく、高画質になってるのは技術が進歩してる証拠だと思います。
私が最初に所有したビデオはDでもなく、Sでもなく、ハイバンドでもなく、
おまけにハイファイでもないベータデッキでした。当時１６万円（これでも格安でした）回路規模は大きく、 基板が３〜４枚重ねで搭載されており、メカはアルミダイキャスト。重さは１０キロありました。（東芝のビュースター）
確かに、大きく重い製品でしたので、持つ喜びはありましたが今の２万円程度のビデオにも負ける画質、音質だと思います。テレビなども同じく、昔は１６インチ程度の製品でも家具のような（タンス？）木製の立派な製品が存在してました。
発展途上の物は総じて、大きく、重く、立派で高価な製品が多いのでは？と思います。
・・・とは申しましても、メーカーにはムダの多い（と言うと語弊があるか？）徹底的に趣味性にこだわった最後の打ち上げ花火のような製品も出してもらいたいですね。パネルからスイッチが一つづつ減って、その項目が画面上のメニューに入った頃は何となく寂しく感じたモンです。

話がえらく逸脱しましたが、何回も申しますように適材適所でしょう。
例えが妥当ではないかもしれませんが、車でダート走るのに、高級な柔らかい
コンパウンドの舗装用タイヤを装着しても無意味だと思いますが・・・。

書込番号：3198180

趣味性の高いもの、持つ喜びがある物が「発展途上にある物」であるかのように聞こえてしまいますね。
ムダとこだわりは違います。（おそらくわかっているのでしょうが）
車とタイヤの話は使い方の間違いであって、今回の件とは違うでしょう。
過去の製品と現在の製品を比べて、性能がアップするのは当然です。
私が言いたいのは、その時持てる技術を最大限使っているかどうかなのです。
私は仕事の立場上、コストを下げろという指導をしています。
数値的には達成していますが、技術屋として満足してはいないのです。
確かに技術は進んでいますが、製品の質と比例しない事が有ることも分かってください。
私はこの夏に車の買い替えをあきらめて、エソテリックのＵＸ−１を買いました。非常に高かったのですが、大変幸せな気持ちにさせてもらっています。逆に５〜６万で買えるＤ−ＶＨＳデッキは高く感じてしまいます。物の価値は人それぞれだと思います。今そういった物を作れる環境に無い会社が多いこともわかっています。
しかし、理想を忘れてしまってはいけないのです。仕方ないで終わらせてはいけないのです。
ＭＩＢ５２５さんも本当はそう思っているのではないのでしょうか。

言いたい事もいったことですし、周りに正体がばれそうなので、これで
退席させていただきます。

書込番号：3202772

買いでしょうか

関西ですが展示現品３９８００円でした。
買いでしょうか。
シャープのＤＶ−ＨＲＤ２を使ってＨＶ映像を見て
残したいものはＤＶＤにダウンコンバートしてますが、
ＨＶのまま残せるのもいいですし迷うところです。
地上デジタルは２局しか映りませんが
対応してないというお話も聞いたことありますし。

書込番号：3091886

対応していないというものの普通に録画,ムーブともにできます。
ただ私の場合HRD20からHD500にムーブするとはじめの約1分画面が安定しません。あたまに不要なコマーシャルをつけるようにしています。
28D4000とHD500の組み合わせだと安定に録画できます。

書込番号：3114789

ありがとうございます。
地上Ｄにもつかえるということなら考えようかなと思います。
誰かに見つけられているかも知れませんが。
最初の１分とか、使ってみないとわからないことですから
とても参考になりました。
三菱電機のＤ−ＶＨＳもこれが最後なんでしょうね。

書込番号：3114905

HRD20を中部地区専用7/26バージョンにアップしたところ約1分不安定は
解消したような気がします。でも頭15秒ほどは欠けますね。
28D4000との組み合わせでは頭の欠けは4秒程度の気がします。
でもシャープの資料だとHRD20との組合せで無問題のDVHSはHD500だけみたい。

書込番号：3184304

HIRA222さんありがとうございます。

結局、HD500は売れてなくなってしまいました。
パナの掲示板には書きましたが、パナのNV-DHE20が
55000円という破格で投売りされてましたので、購入しました。
今のところ、シャープのDV-HRD2とはまだ組み合わせを
試しておらず、液晶テレビアクオスと接続しています。
（オリンピックをHVとDVDで残すため）
DV-HRD2とのリンクでまた試してみます。

書込番号：3192494

どうなんですか？

[なつの]

初歩的な質問ですみませんが、D-VHS録画は映像入力／音声入力端子からの
アナログからできますか？

書込番号：3074392

[宇宙汰]

本機種では出来ません

そうした事がしたい場合はMPEGエンコ・デコ機能の付いた松下のDHE20か
ビクタのDHX1を選ぶ必要があります（現状販売しているモデルという意味で）

書込番号：3075112

[なつの]

また、聞きたいんですがTV入力端子でやった場合はD-VHS録画
できますか？

書込番号：3077668

[宇宙汰]

>TV入力端子でやった場合はD-VHS録画
できますか？

TV入力端子とはどのようなものでしょうか？

本機種がD-VHS録画出来るのはBS,CSのデジタル放送でHD,SDいずれかの
画質を、放送形態にあわせて自動的に切り替え録画します
その際、TVやチューナー側にi-Link端子が装備され、本機種とi-Link接続
されている必要があります

さらに、非公式ながら環境によっては地上波のデジタル放送も
チューナーがあり、上記接続方法をしている前提でD-VHS録画できる
ケースがあるようです、が、自分で確認したわけではないので地上波
デジタルは実際のところ解りません

書込番号：3079817

[なつの]

分かりました。
ありがとうございました。。

書込番号：3082405

シャープのDVDですが？

シャープのDVD地上波デジタルレコーダーですが買おうか迷ってるんですが
もうすぐ最新型がでるらしくて４００GBでどうしようか？って感じです。たぶんもうすぐ他のメーカーも出すと思うし待っていたほうがよいか今買うべきか大変悩んでるので良いアドバイスをお願いします。

書込番号：3075446

[宇宙汰]

それとこのレコーダとどのようなご関係で？
質問はD-VHSかハイビジョンDVDレコかどちらが・・・と迷ってるのでしょうか？

それなら、両方買わないと真価を発揮出来ません

書込番号：3075655

録画したものをPCに退避

録画したものをPCに退避できるのでしょうか？
アナログ出力すれば大丈夫でしょうか？

書込番号：3069664

SVHSテープでの録画

HD-500を購入しＤＶ−ＨＲＤ２にiリンク接続しています。
SVHSテープでDVHS録画しようと思っていますが、昔録画してあるSVHSテープ
に録画した際、途中で画面が暗くなってしまいします。
これはテープが古いせいでしょうか。
またiリンク表示画面でSVHSの表示になっています。デッキの表示では
DVHSになっていますが、DVHS録画になっているのでしょうか。
どうか教えて下さい。

書込番号：2892393

500はSVHS録画はできませんからDVHSで録画されるでしょう。
ただD2でSVHSのテープが入っていると認識したということは
500からiLINKを通してSテープが入っているという情報を送っているのでしょうか。D2が余計な制御をしていないことを望みます。
暗くなるのはテープが劣化しているほんの一部でしょうか。

書込番号：2892608

500は地デジ正規対応でないそうなのですべて自己責任ということでしょうね。
私も近近VHSの呪縛さんと同じ組み合わせにしたいと思っていますので
いろいろ実験結果を教えてくださいね。

書込番号：2892636

お返事ありがとうございます。
まだ、昨日接続したばかりでなので今後いろいろ試してみようと思ってます。実は今は普通のTVに繋いでます。明日プロジェクターがくるので
・・・。しかしやっとVHSテープからDVDに整理していたのにまたまた
DVHSテープになるとは・・・。
HIRA222さん。画面が暗くなるのは結構長い時間です。ヘッドが傷つくと
怖いので昔のSVHSテープを入れるのはやめています。

書込番号：2895578

既出かもしれませんが、良くＳ−ＶＨＳに穴をあけてＤ−ＶＨＳに認識させる。方法が話されていますが、どの部分にどうやって穴をあけるのですか。
詳しく教えて下さい。

書込番号：2901415

このVTRの場合は穴あけ不要です。
他社のVTRで穴あけ必要の場合はDVHSテープを1本買って比較確認してください。(裏面だと思います)

書込番号：2902964

ありがとうございます。
そうしてみます。

書込番号：2908906

DV-HRD20　11日朝入手しました。確認結果報告します。
HV-HD500にSテープを入れると,確かにiリンク表示画面でSVHSの表示になっています。テープの種類を正しく表示しています。
HDDからHD500にムーブするとSVHSテープに従来どおりDVHS録画できました。
途中で画面が暗くなったのはHRD2の不具合でしょう。
6/14から実施されてる04052800へのバージョンアップできっと解決するでしょう。

書込番号：2925784

HIRA222　さんDV-HRD20御購入おめでとうございます。
私のは新品のS-VHSテープでムーブは正常にできましたが、
他の機能でエラーになり交換と相成りました。
S-VHSテープも量販店で1本２３０円ほどなので、新品の物を
使おうと思ってます。

書込番号：2928332

２３日にHV-HD500を購入して、テープの実験をしましたが、ななーーなんとノーマルのＶＨＳテープでも録画が出来るのです。（２つの穴はあけますが）
私はHiFiＶＨＳが出た時からのテープが一パイ有るので、もうD-VHSテープは買う必要がなくなってしまいました。＊＊＊＊＊なんとすばらしいことでしょう。
２か月前にシヤープのＤＶ−ＨＶＤ１を買ったばっかりですが、すばらしいＤ−ＶＨＳの画像を残すのには、これしかないです（安く楽しめる）。
２つの穴はあけたほうが、いろいろな操作しているときに、間違いがありません。

書込番号：2970669

HiグレードHDDさん
�@ ２つの穴をあけたノーマルのＶＨＳテープでＨＳモードの録画が出来るということですか？（１２０分に１２０分のＨＳ画像）

�A またＶＨＳテープに限らずＨＤ５００で録画済のテープは他社のＤ−ＶＨＳ機で問題なく再生できるのでしょうか？（私はビクターのＨＭ−ＤＨＸ２の発売までの間 ＨＤ５００を買うか悩んでいます。）

�B ビクターのＨＭ−ＤＨＳ１と比較した場合、サーチ機能が優れていると言われていますが、どなたか両機を比較された方はいらっしゃいますか？

書込番号：2974956

ＶＨＳテープの録画も件ですが、その後古いテープをテストしましたがＨＧクラス以下だとダメでした。（画面が真っ暗です。）ＨＧクラスだと全く問題なく録画できます。
録画時間は、１２０は１２０分です。

書込番号：2975644

追伸、　んじゃさんへ。
録画はもちろんＨiビジョン画像ですよ。
ビクターで録画したテープ（Ｄ−ＶＨＳ）は、他メーカーのＤ−ＶＨＳ機で再生出来ます。
ダビング等をする場合に問題があるかもしれませんね。
普通に使うのであれば、さほど心配は無用です。
ＰＣと違って、ビデオはとても安定している機械だと思います。

書込番号：2975740

HiグレードHDDさん

早速の回答ありがとうございます。
やっぱ駄目ですか・・・。ＨＧクラスってＤ−ＶＨＳとほぼ同価格帯のＳ−ＶＨＳテープですか？それともまとめ買いで１２０分が２５０円くらいのクラスでしたっけ？（初歩的な質問ですいません）

ビクター機もお持ちのようなので再質問させていただきますが、三菱で録画したものはビクター機で問題なく見れますか？（私は将来ＨＭ−ＤＨＸ２を購入し三菱で録画したものを見たいと思っています。）

書込番号：2979301

んじゃさんへ。
テープのテストですが、Ｓ−ＶＨＳテープならば、おそらく全てＯＫだと思います。
私のテストは、ノーマルＶＨＳテープです。
ここ１，２年のものならば、ノーマルテープもかなりＨＩグレードなので録画出来るはずです。私は、古いテープが１ぱい有るので、テープがゴミにならない様に使えるものは使おうと思っています。それでテストしているのです。
Ｄ−ＶＨＳは、初めて買いましたが、Ｓ−ＶＨＳは５台も買いました。（３台壊れた）ミツビシＨＤ−５００の購入が心配ならば、ビクターで録画したテープを、どこか大きい電気店で試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：2980002

HiグレードHDD　さん

回答ありがとうございました。
三菱（S-VHSですか？）は３台も壊れたんですか！
三菱は動作反応が速いのも魅力と思っていますが壊れるようでは・・・

HV-HD500で録画したテープが問題なく（あるいは問題ありで）ビクター機で見れた方はいらっしゃるでしょうか？？

書込番号：2980137

んじゃさんへ。
壊れたデッキの件ですが、１０数年前から現在までの事です。ミツビシ以外のものです。壊れる場所は，主に電源関係でした。価格は１７万円位しました。今はすごく安いですね。昔を思えばＤ−ＶＴＲは２０万円以上の価値があると私は思います。

書込番号：2981352

HiグレードHDDさん.または他の方でも
HV-HD500でD録画したテープを，ビクターまたは他社のDVHS機で問題なく再生
できそうでしょうか。教えてください．

書込番号：3000972

HiグレードHDDさん
いろいろとアドバイスありがとうございました。
三菱のこの機種を購入しハイビジョン録画を楽しんでいます！非常に快適です。
ところで欲を出してノーマルのＶＨＳに録画を試みたところ、標準のＨＳクラスでも成功しました。それも少し古いＴＤＫです。
ところがＨＧクラスの２００分は２メーカー試しましたが録画失敗です。２００分テープは無理があるのでしょうか？
それから穴ですがＳＶＨＳはあける必要なしです。ノーマルＶＨＳでも片側（右手前）だけでＤＶＨＳ認識します。ひょっとして両側あけないとＤＶＨＳ認識しても録画は出来ないのでしょうか？

書込番号：3015690

んじゃさんへ。
ついに買いましたか。！！！　おめでとうございます。
穴の問題ですが、片方だけでも良いのですが、Ｄ−ＶＨＳの認識をさせたほうが、録画トラブルが起きないと思います。
この前私も録画が出来なくなり（再生は出来る）リンクの設定も、テレビ＆ビデオとも認識しているのですが、録画が出来なくなりました。　　　　それで
ビデオの不良か、と思いましたが、念のため両方のＡＣの電源を外して（１０秒くらい置く）再度リンク設定をしてみた所、ちゃんと直り、正常になりました。
原因はわかりませんが（もしかするとテレビの自動ダウンロードがおかしくしたのかもーーー）その後は何ともありません。
ノーマルテープの録画したものを再生する時、画像が出るのに１０秒以上かかる時がある。早送り＆巻き戻しをちょとしてから、再生をするとすぐに画像が出る場合がある。ーーーといった所です。　　　　　　　　　　　　　　　　んじゃさんも色々テストして見てください。

書込番号：3023200