NV-DH2 のクチコミ掲示板

コピーワンスで悩んでいます･･･。

[HyperｰChoku]

こんばんは。
NV-DH2に限らず、DｰVHSのユーザー全ての問題ですが、私はNV-DH2を使っているので、ここに書き込みました。

昨日、ある番組を録画し、Ｄテープが50本を超えてしまいました。
NV-DH2を購入する時は、DｰVHSは先細りな規格だと承知の上で購入したつもりでしたが、本日、51本のＤテープを見て、ブルーレイにダビングできないかな〜、真剣に考えてしまいました。

過去の各ハイビジョンレコーダの様々な書き込みを見ると、我々を勝手に違法コピーすると決め付けて導入した、理不尽なコピーワンスに対し、怒りや反対している方々が沢山いると感じました。
私もコピーワンスの導入に対し、各関係機関に憤りを感じています。

そこで良い方法を思いついたのですが、コピーワンスが導入した各関係機関は各電器メーカーに出資してDｰVHSからブルーレイ等のハイビジョンディスクメディアへダビング、又はムーブ出来る機器を開発させ、その機器をダビング業者等に配給し、DｰVHSユーザーはダビング業者等にＤテープを処分することを条件に、ハイビジョンディスクメディアへコピーをコピーを依頼する。ダビング業者は受け取ったＤテープを、責任を持って処分する。ダビングにより発生する経費は、コピーワンスを導入し保護された各関係機関が受け持つ。
手間のかかる原始的な方法かもしれませんが･･･、我々、DｰVHSユーザーを勝手に違法コピーすると決め付けた各関係機関は、これくらいの誠意を見せてもいいのでは？と私は思います。

書込番号：4066422

[-AIR-]

Hyper-Chokuさんこんばんは。

コピーワンスに関しては同意ですね。

せめてあと1.2年たってある程度BDやHD DVDなどが出揃ってからにしてもらいたかったですね。

今のBDは中途半端で買う気がしないのでどうしてもディスク化したい番組はHRD200からRec-POTにムーブしてRec-POTをメディア代わりにしています。
取り合えずHDDに残しておけばディスクメディアに保存できる可能性がありますからね。

コピーワンスのおかげでいくら無駄金使ったことか。
早くコピーワンスなんてなくなって欲しいです。

それと早くHDD、i.LINK付き2層対応BDレコーダー出して欲しい。（高くてもいいから）

書込番号：4068992

[HyperｰChoku]

-AIR-さん、こんにちは。書き込み、有難うございます。
私もRecｰPot M(160GB)を使っていますが、容量が足りなく、またHDDがクラッシュしデータが消えるのが怖いので、一時記録として使い、なるべく早めにDｰVHSへムーブしています。

確かに２層BDｰREに対応したHDD内蔵BDレコーダが、庶民的な価格で販売され、BDｰREが安くなれば良いのですが･･･。そのBDレコーダがiｰLinkに対応すれば、今、所有しているRecｰPot Mが増設HDDとして使えるので、助かりますが、それは暫く先になりそうですね。
その暫くの間にＤテープが増えていくのは解り切っているので、困っています。

ビクターはDｰVHSを製造していますが松下は撤退してしまいました。松下とビクターでは、互換性は悪いようなので、今、所有しているNV-DH2は元気に稼動していますが、寿命を向かえた時のことを考え、NV-DH2が店頭に残っているうちに、もう一台購入しようかな･･･、と真剣に考えています。
このような状況ではBDの購入は、本当に暫く先の先の先になりそうです。

それから、DVDｰRWへの保存も検討しましたが、DｰVHSへのストリーム録画の画質に慣れてしまったせいかもしれませんが、画質の悪さに驚き却下しました。
あれだけ画質が劣化するDVDにもコピーワンスの制約に縛られるとを考えると、コピーワンスへの憤りが更に高まります。

書込番号：4070329

突然ですが、所有している三菱のビデオHV-BS1のカレンダーが死にました。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/
1990年製のビデオで15年経過していますが、しっかり録画・再生できます。
三菱電機はこれほどの期間まで使えるとは想定していなかったのでしょうか？。

2011年にアナログ放送が終わります。
�@　VHSデッキはもう作らないのでしょうか？。
�A　VHSデッキを作るとしたら、S-VHSにデジタルチューナーを付けるのでしょうか？。
�B　D-VHSにデジタルチューナーを付けるのでしょうか？。
�C　ビデオにEPGを付けたら今よりずっと快適だが？　それも付けない。

VHSから早々に撤退しDVD専業の電気メーカーはβ陣営です。VHSに来てきっと居心地が悪かったのでしょう。
松下がD-VHSの作らないのはi-LINKが嫌いなのだと思います。（松下のBDにはiLINKが付いていない・・・コピー出来ないのならばiLINKはいらない）
HyperｰChokuさん、松下がデジタルチューナー付のD-VHSを作るのを待つか、ビクターを買った方が良いと思います。

CDのコピーガードはiPOTによって崩壊しました。
DVD/ビデオのコピーガードはソフトの値段が下がれば崩壊します。
コピーワンスはビデオ・オン・デマンドで崩壊しますが、それはいったいいつに成るのか。（これに疑問符は付かない、時間が解決してくれる。）
残念だが堀江君には金を集める才能はあるかも知れないが、物を作るセンスは無いみたいだ（ライブドアのホームページを見ると「つまらなく」「オリジナリティが無い」のに気がつく。）神は二物を与えず。

今は大きく枝別れをしている時代ですね。
期待半分、絶望半分

書込番号：4073626

[HyperｰChoku]

さくじ、、さん、こんにちは。書き込み、有難うございます。

1990年製のビデオのカレンダーが機能しなくなったとのことですが、録画と再生が出来るのは羨ましい限りです。
昨年、15〜16年前製の松下のSｰVHSが経年劣化による不具合を多発するようになった為、処分しました。
当時のSｰVHSは今のSｰVHSより値段が高く、重くて大きいのですが、画質が良かったので大切に使っていましたが、経年劣化には勝てませんでした。

今のSｰVHSは画質の良い製品が少ないようです。
また、SｰVHSとVHSはコピーワンスの制限に縛られないので、コピーワンスの導入で保護されている各関係機関にとっては邪魔っ気な目の上のタンコブな規格だと思います。

アナログ放送終了後は『DVDレコーダは高画質』な宣伝(洗脳？)がヒートアップし、コピーワンスに縛られるレコーダ(DｰVHSは除く)を残し、SｰVHSとVHSは急速に淘汰されていくのではないのでしょうか？
私はこのように予想していますので、非常に残念ですが、さくじ、、さんが言われている、デジタルチューナやEPGを内蔵したVHSは登場しないのでは･･･、と思います。

私はDｰVHS導入当初、ハイビジョン録画にＳテープを代用していましたが、Ｄテープに含まれている補償金の収益が減るとDｰVHS規格が衰退する、といった書き込みを読みまして、それ以降は全てＤテープを使っています。
その収益で松下がデジタルチューナ内蔵のDｰVHSを発売すれば助かるのですが･･･、各社が『DVDレコーダは高画質』と宣伝しておりますので、各VHSの終焉は近いと感じています。

今はジタバタせず、時間が解決するのを、ゆっくりと待つのが賢いようですね。

最後に、当方、ネットを見る手段は携帯のみなので詳しくは解りませんが、堀江氏は、お金を集めるのは上手なようですね。しかしライブドア社が価値のある商品を送り出しているかとなると、私には解りません。
また、今は好調なようですが、今後ＩＴバブルがはじけたらどうなるのでしょう？

携帯でしかネットが見られない環境の私には、こんなことを言う資格はないかもしれませんが･･･。


長々と失礼しました。

書込番号：4074469

[moikajiji]

まさしく、５年経過して貴方の予想は的中してますね、でも、現在、DーVHS自己改造版でノマールVHSテープで統べてのモードで録画しまっくってますが、、パナ機はどうやっても出来ない酷い作りで、、ビクター機なら既にジャンク改造して３年ですが（１万時間以上成る）真だ後１０年位は十分使えそうで、、VHSテープまで無くなれば大損害ですね、ま、手持ちも少なくは無いがオークションででも昔の国産テープでもストックしとこうと思ってます、、。

書込番号：11095860

Ｄ−ＶＨＳのＳ−ＶＨＳテープ改造に対する第30条の論争について

[サシイ]

激しい、熱の入った、論争を拝見、同じ改造をしている者として、厳しい規制がある事を知り、勉強に成りました。
私見を申し上げますと、改造されて困るのなら、Ｗ−ＶＨＳのようにケースごと独特の形にすべきで、ＶＨＳテープと同じケースでＤ−ＶＨＳテープを造るなんて、メーカーの怠慢というか、ユーザーを舐めていますよ。
ＳーＶＨＳテープも店頭から去り、代りにＨＧテープが多く並べられていますが、ハイビジョン以外ならそれでも改造できるし、日立のなら百円均一のＨＧでも使えます。
Ｄ−ＶＨＳデッキが廃機種となり、メーカー修理も出来なくなる時までは続きますよ。　　それを文句言うならメーカー（テープ製造とデッキメーカー）が責任を負うべきで、一括、著作権侵害（侵害補助）で罰を受けるべきと思いますよ。
私はＷ−ＶＨＳ×1台、Ｄ−ＶＨＳ（ビクターと日立）を2台、ＤＶカム×1台、ミニＤＶデッキ×1台、デジタル８デッキ×1台、ＨＩ−８×3台、Ｓ−ＶＨＳ×2台、ＤＶＤデッキ×2台、ＨＤＤ，ＤＶＤデッキ×1台を縦に繋いでいまして配線本数は300本に成っています。
それでも記録する事は少なく、まあ陳列だけのオタク状態です。
Ｄ−ＶＨＳも2台共3000時間くらいでヘッド、と走行系を新規に替えましたが、申し合わせたように5，5万円でした。　　最近の事です。　ＬＳ−３を多く使うのでヘッドが早く減るんでしょうね？　もうすぐ廃機種に成りそうなので、やっておきました。
ハイビジョンはＨＤＤで撮っています。　　それほど使わないし、直ぐ消すから、何でも良いんです。
ＤＶＤーＲも@15円で売っていますので、最近はこれ1本です。
先ずは、これからは法律に違反しないように、ＨＤＤとＤＶＤだけで楽しむことにします。

書込番号：7469874

[JOKR-DTV]

いろいろやっていますね。

自分の場合は品質の悪いテープは使っていません。大切にするならなお更。
なので毎日使ってもヘッドクリーナは1年に一回くらいしかかけませんね。

今では2年はかけなくて大丈夫かと。やっぱりS-VHSはよくないです。
2000時間近くなってきたらもう危ないですね。

自分は、LS3はアナログ時代のみで、以後ほとんど使わなくなりました。
画質は悪いし、走行系での影響受けやすいし、
LS3使うなら、アナログはLS2がいいですね。確かパナもLS2再生対応だったかと。

形状を同じにするとかという以前に、ヘッド出力は、MPEG2しか出画させなければ
よかったかと。

いつまでもS-VHS/VHS対応なんて誤表記しているからこんな短命だったのでしょう。
使い方知りもしない奴が、修理出しまくったおかげで、部品もほとんどなくなり。

ビクターの修理はいつも良心的だと思っています。
パナのD-VHSは相性以外性能悪いので、イレーサーにつか使っていません。

書込番号：7473836

[moikajiji]

三千時間でヘッド交換ですか、家のＨＭ　ＤＲ−１００００は３年前７千時間（スパーの店内撮影で３年間ＬＳ３で酷使されたジャンク品）を自分でメンテナンスやり殆ど毎日同じくＬＳ３で録画しまくりで何のトラブルも起きてません、少し改造して（そんなたいそうな物じゃなくアジマス調整しただけ）元気に今も動いてます、テープは勿論スタンダードの普通のＶＨＳテープですが、１００金のテープでも試しましたがＳＴＤ完全ＯＫ，ＬＳ３に成ると３０分１度ぐらいＭＰＥＧノイズが入りますが破綻は無いですね、もう、１万時間ぐらい成るのでは有る意味怖くなりますが兎に角この頃のビクター機作りの確りしてる事に感心しますね、、パナは駄目ですと言うかＤ−ＶＨＳ潰したのはパナの意向でしょ業と性能落としてますよね、実売価格がよそと変わらないのに中身はすかすかのニーズ製品並みで、いかにも壊れる事を想定していたほど酷い作りですからね、まＤＶＤを業界を出し抜く形で先行販売したのもうなずけますし、今現在の悲惨な状況を作り出したメーカーがＤ−ＶＨＳを真面目に作りたがらなかったのもうなずけますね

書込番号：10856299

ショック！

ＳＶＨＳテープへＤＶＨＳ記録をすると
著作権法第３０条に違反するため
違法となるそうです。
ガーン！
ショックです。
法律でＤＶＨＳテープを買わねばいけないと
決まっているなんて。

書込番号：2827483

[宇宙汰]

情報の出所なぞお教えいただけると、より有益な？情報になるかと。。。

書込番号：2827802

[宇宙汰]

http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s2

ああ、著作権法３０って書いてありますね　失礼

書込番号：2828054

DVHSユーザーさんじゃないですけど、多分これによる補償逃れになるからでしょう。
http://www.sarvh.or.jp/images/312030101.pdf

書込番号：2828055

Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ媒体だから、政令で定めるデジタルの録画媒体に該当しませんので、著作権法３０条は、当てはまらないでしょう。

書込番号：2828349

>著作権法第３０条に違反するため

法律を論じるなら、条文を穴の開くほど十分読み込んでからにしたほうが良いと思います。

書込番号：2828364

ＨｉＶｉの２００４年１月号の２４６ページでは、
評論家の人が２０００本くらいのエアチェックしていて、最近は、全てＤ−ＶＨＳデッキだが、テープは、すべてＳ−ＶＨＳを仕様していると書いてあります。メーカーは保障してませんというただし書きがついてます。
ＨｉＶｉは、全国の本屋で売ってるし、図書館にも置いてるところがありますから、ちゃんとした雑誌だと思います。
ＳＶＨＳテープへＤＶＨＳ記録をしても著作権法第３０条には違反しないということですね。
ＤＶＨＳユーザさんの意見の根拠をしりたいです。

書込番号：2835223

＞テープは、すべてＳ−ＶＨＳを仕様していると
　　　　　　　　　　　↓
テープは、すべてＳ−ＶＨＳを使用していると

書込番号：2835229

「Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ」さんへ

「宇宙汰」さんと「ねぎとろ」さんが提示してくれた
リンクをよくお読みください。

わたしには
ＤＶＨＳというハードで
ＤＶＨＳ録画をする場合は
「保証金を払え」と読めます。
（ＳＶＨＳ録画の時は保証金は不要）

現実にはＤＶＨＳテープを購入すれば
「保証金を支払った」ことになり
合法です。

ＳＶＨＳテープで
ＤＶＨＳ記録をすることは
違法な手段により
保証金の支払いをのがれたということになり
これを知りながら行うことは
悪質な行動ということになります。

もちろん、
「毎月月末締めで
今月使用したテープの本数で
保証金を計算して２週間以内に保証金を払います」
というような文書を実印を押印して作成し
著作権協会の責任ある人物と
２通作成して１通ずつ保管し
これをしっかりと実行するならば
違法にはならないはずですが。

くりかえしますが
ＤＶＨＳというハードで
ＤＶＨＳ録画をする場合は
「保証金を払え」と読めます。
したがってＳＶＨＳテープで
ＤＶＨＳ録画をして
保証金を支払わないでいることは違法だと考えます。

もちろん、なんらかの手段で保証金を支払うのであれば合法です。
しかし、これを第三者に証明するには
さきほど書いたように
契約書と支払い記録、領収書等が必要となって
現実的には面倒で行わないのではないですか？
契約書を作成するにしたって
印紙税などの諸費用がかかります。

フツーの日本国民ならば
ここは素直に著作権法第３０条の
主旨をくみとって
ＤＶＨＳテープを購入するべきだと思います。

書込番号：2839707

普通じゃなくてよかった（ハート）。

書込番号：2844201

３０条を引用するので長くなりますが、

「私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。」

普通の日本人の国語力では、↑の条文を読むと、デジタル方式の録画機器を使って、デジタル方式の録画媒体に録画する場合は、保証金をはらえとしか読めません。

>くりかえしますが
>ＤＶＨＳというハードで
>ＤＶＨＳ録画をする場合は

↑のようなことは、一言も書いてないです。
Ｓ−ＶＨＳというアナログ方式の録画媒体で録画することは、３０条とは全く関係ありません。
かってな思い込みの解釈を書かれると他の人が迷惑すると思います。

たくさん小説などを読むと国語力が身につくのではないかと思います。

、

書込番号：2844565

補足すると、

>ＤＶＨＳというハードで
>ＤＶＨＳ録画をする場合は
>「保証金を払え」と読めます

という読み方は、間違いです。あるいは、まるで詐欺師のように意味を変えているという感じです。

正しい読み方は、

ＤＶＨＳ録画方式のハードで
ＤＶＨＳ録画用として売られている（条文では「供される」）テープで録画をする場合は
保証金を払えです。



間違えていないという場合、意図的に意味を変えているようで、詐欺師のような感じがします。

書込番号：2846006

DVHSデッキやDVHSテープを買って使う者は,価格にすでに含まれている
著作権使用料を払わねばならないという当たり前の話ですね。
厳密に言うと買っただけで使わない場合は著作権使用料は払わなくてよいことになりますね。

書込番号：2853868

「ＤＶＨＳユーザ」さん
「Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ」さん

　熱が入った議論になっていますね。
　あくまで"法施行上"としては、ご両人の意見とも“正しい”と考えられます。
　法解釈するうえでは、その法が作られた目的を考察する必要があります。この法には、デジタル方式という非劣化なコンテンツを録画することで、現段階における最高品質の映像を好きなときに、好きなだけ楽しむことができるという利益に対して、それが私的利用であっても相応の対価を支払うべきであるという目的が読み取れます。
　これに基づくように、D-VHSテープには著作権料（私的録画補償金）が課金されており、その分が割高となっています。この事実から判断すれば、「ＤＶＨＳユーザ」さんの解釈は正しいことになります。
　しかし、実際にはどうでしょうか。機種によっては細工なしでもS-VHSテープにデジタル録画できるものが存在します。DVDメディアの例でも、大手量販店では保障なしとはいえノーブランドの激安品がDVDレコーダに並べて売られています。
　法を作り、その運用を厳密にするならば、これらを根本から排除する実力行使が必要ですが、その強硬策に及ぶことが現実的でないのは明らかです。法の制定過程にはいくつもの仕切りがあります。常に最大に備えつつ、適用を最小にして運用するのが現代法の作り方であるといえます。
　このことから、すでに存在する手段や方法を、この法律のみをもって中止させることは合理的ではありませんし、その行使のやり方によっては、他の権利諸法との抵触も予測されます。
　法が存在する以上、守るべき義務であることは言うまでもありませんが、施行という現実的側面から考えるなら、グレーゾーン（40キロ制限の道路を41キロで走った場合に捕まるかどうか。）の存在は否定できません。
「Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ」さんの解釈も、そのようにも読めるわけですから、係争になった場合に何処の裁判官がそのような裁定を下さないとも限りません。私的利用に関わる条文なのですから、個人ごとの正義に基づいて判断する問題なのではないでしょうか。

書込番号：2854251

最初のうちはなるほど、なるほどと読ませてもらいましたが・・・・

スピード違反は酒気帯び運転同様人命にかかわる重大な違反です。
グレーゾーンで済まされる問題ではありません。
Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ　さんんに対してそのような例えをされるのはいかがなものか？　そのような発言は個人の権利諸法に抵触するおそれがあるのでは？

個人の正義云々と言う書き込みはデジ構築中さんには
似合わないですね。（デジ構築中さんを非難するつもりは毛頭ありませんが）

書込番号：2855634

う〜ん？（悩む声）

そうかなぁ？

ＤＶＨＳというハードで
ＤＶＨＳ録画をする場合は
「保証金を払え」と読めます

で正しいと思うけどなぁ？

どなたか法律家か弁護士の方、返信をお願いします。

書込番号：2856458

>グレーゾーン（40キロ制限の道路を41キロで走った場合に捕まるかどう>か。）の存在は否定できません。

40キロ制限の道路を41キロで走った場合は、真っ黒けのスピード違反でしょう。
違法のものを違法でないといったり、違法でないものを違法といったり、全くわけがわかりません。

書込番号：2856812

と言うか、Ｄ−ＶＨＳテープを購入した時点で、Ｄ−ＶＨＳ録画するしないにかかわらず「保証金」は上乗せされているのでは？
　
　デジ構築中さんのレスもあるかと思っているんですが・・・
　　

書込番号：2856884

ＤＶＨＳユーザさんへの返信でした。Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログさんと私の返信が同時刻だったようです。　掲載されるのはわたしのほうが遅かったみたいですね。

書込番号：2856967

[SUPER SEVEN]

Ｓ−ＶＨＳテープは、アナログ　さんに質問です。

記録用ＤＶＤメディアには、ｆｏｒ　ＶＩＤＥＯ（補償金必要）とＤＡＴＡ（不要）があります。
ＤＡＴＡ用ディスクに、ビデオ録画（ＭＰＥＧ２等のデジタルデータ）を行う場合においては、どのように解釈しますか？

書込番号：2858816

↑
自分で調べてください。

書込番号：2859579

タイマー予約時はカウンターが動かない

購入後初めて録画予約しましたが、テープカウンターは動かないし、レベルメーターもないので、ちゃんと失敗なく録画されてるのか不安になりませんか？

　これに限った事ではないけど、最近のビデオ？はレベルメーターがないんですね。

　ベータマックスＳＬ−ＨＦ３０００、ＥＤＶ−９０００はテープカウンター、時計表示、レベルメーターも有るから不安になったことはないんですが・・

書込番号：3770926

h9500172はつりあげしてバックれます

h9500172は月末になると落札を全部削除してバックれます。
偉そうなことたらたらいいますが他人に厳しく自分に甘い最低の人間です。一円〜の出品は思うように値がつかないと入札者を削除するかつりあげます。絶対入札しないように。

書込番号：3427945

「販売完了」

ああ、ついに「販売完了」の文字がメーカーのホームページに載ってしまいました・・・。
残念です。

書込番号：3199372

[ばう]

NV-DHE20 も販売完了ですね。いよいよ NV-DHE30/DH3 が出るのでしょうか。それともNV-DHE50/DH5 かな。わくわく。(マニアは次機種が出ると信じています。)

書込番号：3199854

[HyperｰChoku]

こんにちは。
とうとう、DHE20とDH2は販売終了ですか？残念ですね。
松下はﾌﾞﾙｰﾚｲを発売したから、これで松下もDｰVHSから撤退するのですかね？
DｰVHSから撤退しても、DｰVHSﾃｰﾌﾟの製造販売は、しばらくは撤退しないで欲しいです。
ところで、DｰVHSはﾏﾆｱ向けの規格、と聞いたことがありますが、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを、そのまま録画するだけなのに、なぜﾏﾆｱになるのですかね？
私の家族(私、妻、子供、両親、弟、弟の妻、甥)は、DｰVHSを所有し、使っているので、全員ﾏﾆｱになってしまいます(笑)
私はDH2を、両親はDHE10を、弟一家はDHE20を使ってます。

書込番号：3201923

最近の機種は3〜4年前の機種よりは不具合も少ないようですし、
VHS(アナログ)で録画する場合は特に心配もないと思うのですが、
デジタル録画したものは大丈夫なのでしょうか。

他の板で言われているようなヘッドの摩耗とかテープの劣化による
再生時の不具合はありませんか？
HV録画用にこれから購入しようと思っているのですが、
どなたか4〜5年前に録画したテープの再生状況などをお聞かせ願えませんか？

書込番号：3202053

在庫限りのカウントダウンとなってきましたので、
DH2かDHE20のどちらかを購入してみようと思います。
4〜5年使えればいいですね。

書込番号：3206440

さっき試しに4年ほど前に録画したD-VHSを再生してみました。
HS.STD.LS3モードすべて正常に再生できました。（当然でしょうけど）
まあ10年は大丈夫だと思いますよ。
大切に保存していれば20年でも大丈夫じゃないですか。

S-VHSのデジタル録画に関しては、やり始めたのがここ1年なので分かりません。
多分大丈夫だと思うんですが。

ただ今でも重要な番組や長時間番組はD-VHSで録画しています。

書込番号：3215447

ミニスカ警察さん 情報ありがとうございます。
わざわざテストまでして頂きまして恐縮です。

せっかちな性格なもので、
DH2を懇意にしている近所の電気屋さんにすでに注文してしまいました。
ここの最安店よりかなり高いですが、安心・便利・保険ということで…

書込番号：3215615

>GZQRUMさん
こんばんは。

ご購入されたんですか。
D-VHSは店で買って5年保証入っておく方がいいですからね。

BDやHD DVDが普及するのはまだ先なのでしばらくはそれで遊べると思いますよ。

書込番号：3219366

ミニスカ警察　さん　こんばんは。

町の電気屋さんですから、無条件の5年保証は無理だと思いますし、
私もそれは要求しませんでした。
ただしヘッドだけは、摩耗で交換という場合以外は店で保証するということ
でしたので、この条件で購入しました。
もっとも、今までの付き合いの経験からして保証書なんて不要なんですけど。

店の親父さんも(S)VHS 並の保証は出来ないと小言のように言ってましたね。(^^

書込番号：3219600

以前、AV関係のショー(名前は忘れました)でビクターと
松下がHDMI端子搭載のDVHSデッキを出品したそうですから
後継機は出ると思うのですが。ビクターはHDMI端子つきを
出しましたからね。
それに今後家庭用のムービーでHDV規格が出ましたからね
DVがプログラムストリームからDVHS等のトランスポートストリームに
移行してくると思いますし
ますますDVHSも大切になると思うのですが。

書込番号：3315692