『画像がおかしい？』のクチコミ掲示板

去年このＳＶＢ１０を購入しました。

店頭での最高級品でしたし、画像には期待していたんですが、どうも変なクセというか、にじみというか、すりガラス越しのような映像というか・・・・・・とにかく「画像がおかしい」ということで出張修理を依頼しました。

しかし修理に来られた方は「どこがおかしいのか分からない」と言われ、僕が気にしているそのにじみのような現象も、「デジタル回路が入っているのでこんなもんです」と説明されました。

しかしその後もやはり釈然としない気持ちでいたところ、この掲示板を拝見すると、「画像はすごくきれい」という意見を目にしました。
本当に僕のデッキに異常は無いんでしょうか？もし本当に「こんなもん」なんだとしても、とうてい納得できない画像のおかしさです。「汚い」というよりは「おかしい」という感じです。

昔のアナログには確かにこんなクセはありませんでした。これも低コスト化の影響なんでしょうか・・・・・・・。結構ショックです。

書込番号：470297

すりガラス越しのような映像というのは残像だと思います。
私はＳＶ１（ＢＳ・ＧＲＴ無しのタイプ）で、標準モードはそこそこ綺麗ですが、３倍モードは残像がひどくて見るに耐えません。
これまでに使用したＳ−ＶＨＳビデオの中で３倍モードは最も醜い印象です。
チューナーの画質もザラザラしています。
レンタル再生としてはいいのでダビングの送り出し用に持ち続けていますが、３倍も使う方には勧められるものではありません。

書込番号：473515

レックスさん返信ありがとうございます。

そうです、残像もひどいんです。「このすりガラスがなければ、その下は綺麗な画像なんだろうな〜」というような感じです。暗い部分が特にひどく、雨のシーンは最悪です。動きの無い映像は比較的綺麗なんですが。これがデジタルのせいなのでしょう・・・・・。
しかしこれは本当に使用に堪えないレベルのひどさです。これは親にプレゼントしたもので、親は何も気にせず使っているからいいんですが、・・・・・・・・・そうですか、やっぱり異常じゃないんですね。

前に使っていた、同じ松下のビデオは１４万しましたが、画像は文句なしに綺麗でした（修理して、さらに２万も取られましたが）。
それと同じレベルがこんな値段で得られると思った僕が間違っていたんでしょうか・・・・・・・。

なんともやり場のない気持ちです。

書込番号：475019

SVB10持っていますが、同じ感想です。
チューナーがかなりまずく（TBCやGRTの有無に関わらず霞がかかっている）
三菱のBX200に完敗しました。
諸掲示板の書きこみと私の経験を総合すると、
1.チューナーと録画能力は×
2.再生能力は○
といったところです。
　基本的な能力の低さをデジタルで粉塗としているというのは
最近の低コスト・デッキ全てに当てはまると思います。

書込番号：477057

> レックス さん
> これまでに使用したＳ−ＶＨＳビデオの中で３倍モードは最も醜い印象です。

私の場合、ほとんど３倍で使用するので、それは辛いです（T_T）。
他の皆さんも同じご意見ですか？

書込番号：486628

SーVHS-ETの３倍はやばいです。以前ドラマをこれでとったら
なんか残像みたいのがでました。それにDNRを掛けないで再生すると
かなり汚いです（というか使えない）。再生は以前メインで使ってた
ビクターのVX8方がきれいです（こっちはDNRを切でもみれるレベル）。
あと、デジタル回路に頼ったからか確かにクセのようなものがあります。

書込番号：569816