NV-SXG550 のクチコミ掲示板

どっちですかね？

再生専用で、エッジが立っている感じの映像が好みで
安定した画像の再生を望むなら
このデッキとHR-VXG200ならどっちがいいでしょうか？

書込番号：927373

「デジタルちっく」な映像が好みで、再生デッキとして SXG550 を使うのはいい選択だと思います。
ウチで試した限りでは、他のデッキでは再生できないような古いテープも安定して
再生してくれますので、一台買っておいて損はないと思います。
録画性能も結構いい線いってると思いますよ。

HR-VXG200 というのは私は知りませんが、Victor のデッキですか？
もし Victor ならば「アナログちっく」な映像だと思いますので、ゼノン６６６ さんの
言う「エッジが立っている感じの映像」とはちっと違う感じの絵になると思います。

書込番号：927685

ゴーストリダクションチューナーの効果

[尚美]

私の住んでいる所はゴーストが酷く、この機種を検討しているのですが、効果は良く綺麗に写りますか?
他メーカー（ビクター）のゴーストリダクション効果とは違いありますか?

書込番号：926454

あまりゴーストがひどいようなら、ＮＨＫに相談してみるとよろしいわよ。
受信料を取っている以上、ゴーストが出ないようにしてくれますわ。
それでもゴーストが出るようなら、受信料を取られませんわ。

書込番号：926897

フレームバッファが1Mbit

この機種は3次元DNR・3次元YC分離用フレームバッファが1Mbitのため、
どうも効きが悪いように思えます。
NV-SV1が壊れてしまったため買い換えたのですが、
向こうは4Mbit搭載されていたのでやはりだいぶ違いますね。
せっかくGRTがついているのに、この辺りでコストダウンされてしまうとは…。
まだ待てる人は三菱のBX-500のレビューを見てからにした方がいいかも知れません。
VHSからの買い換えの人は良いかもしれませんが、フラグシップという言葉を信じると、後で泣きを見ます。

書込番号：921135

それはNV-SV1と比べて画面がざらつく(３DNR効きが甘い)、残像が多いなどでしょうか？
購入を考えていたのでショックです。

書込番号：922060

＞この機種は3次元DNR・3次元YC分離用フレームバッファが1Mbitのため、
＞どうも効きが悪いように思えます。

この1Mbitというソースはどこでしょうか？
HPの商品説明では「4Mbitのフィールドメモリーを搭載し・・・」
とあるのですが、フレームバッファとは違うのでしょうか？
私もGRTがついてこの値段なので購入を考えていたので不安です。

書込番号：922122

先日、三菱のBX200を下取りしてもらいこの機種を買いました。フレームバッファ云々等技術的なことはまったく分からないのですが、録画・再生共に非常に良好でとても気に入っています。画質に関しては人それぞれ好みがありますが、いかにもデジタルっぽく処理された画質はBX200とくらべ私好みです（わずかな差ですが）。チューナーに関しては明らかにこっちの方が良いと思います。ゴーストを完全に消してくれました。ＭＴＶ２０００に外付けチューナーとして使っているのですがこちらも画質等文句なしですね（アンテナ端子が非常に遠く離れているため、ＭＴＶを直接つなげたことがないのでこちらの方の画質の比較はできませんが・・・）。

書込番号：923755

メモリが1Mbitなんてどこぞの掲示板を見ていいかげんなこと書かない方がいいと思う。
メーカーのページにはちゃんと「4Mbit」って表記してあるよ。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-SXG550.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/logopages/00021420/expl/vtr011.html

書込番号：926648

あ！ほんとだ。４Mbitさんの言ったとうりだ。けどPanaのビデオのカタログ(紙)には何Mbitって書いてないんだよな〜。説明書にも書いてないのだろうか？

書込番号：926806

もともとDNR・YC分離ってエフェクト的な「ごまかし」な感じがあって
少し前のハイエンドのS-VHSで綺麗に撮って再生したものとくらべれば
比較にはなりません。
しかしながら買った者の意見としてはこのクラスこの価格では比類なく
いい画質だと思いますよ。確かにハイエンド機使ってたのでフラグシップって言われれば「さぁ」って感じだけどね。
あとDNR的な事でいえば三菱などの強い効果が出るものと比較すれば
甘く感じるかもしれませんね、私は三菱のクサい感じが嫌いでOFFにしてましたが・・・

書込番号：1005963

再生能力

古いテープをダビングするのにこのＳＸＧ５５０を再生側に使用したいと思うのですが、再生能力はいかがなものでしょうか？

書込番号：921120

画質劣化が少ないのは・・・どっち？

8月初めにSXG550を購入しました！[852095]さんのところで。有難うございました(^o^)

質問なのですが、友人からVHSテープと空のVHSテープ(HG)を渡されて
これをコピーして欲しいと言われました。特に問題無くOKしたのですが、
ちょっと疑問に思うことが有りましたのでご教授下さい。

1.SXG550 -> 10年程前のVHS機　コンポジット接続
2.SXG550 -> DMR-HS1(HD:XPﾓｰﾄﾞ) -> SXG550(S-VHS ET)　S端子接続

上記1と2ではどちらの方が画質劣化が少ないでしょうか？

自分で試してみれば良いのですが、HGのテープを所有していないので・・・
どなたか宜しくお願いします(_._)

書込番号：920790

お持ちのVHSデッキにもよりますが、一般的には
＞1.SXG550 -> 10年程前のVHS機　コンポジット接続
のほうが良いと思われます。
とりあえず、手元にある普通のテープで試されてみては？

書込番号：920927

ヘッドの状態が良ければ　10年前のデッキで直接とった方が良いと思いますが　きっと　ヘッドの交換もしていないでしょうし　機種もわかりませんので　1度ハードに落として　SXG550で録画した方が　画質が悪いと言う事は無いと思います　　いずれにしても　ご本人にしか　機種　性能　ヘッドの状態がわかりませんので　お試しください

書込番号：921264

GX300さん＆ケンケンヒロさんご連絡有難うございます！

一般的には1.の方が良いのですね！
ただ、VHS機があまり若くないので、皆さんの仰る通り両方とも試してみたいと思います！
（友人には出来るだけ画質の良い方を渡したいですし！）

ご教授有難うございました！また宜しくお願いします♪

書込番号：922804

テープが・・・

先日このデッキを使って巻き戻しをしていたら、急にビデオテープが絡み、テープが３０センチくらいシューっと裂けてしまいました・・・。
使い方が悪かったのか、テープが古くなっていた所為なのかよく分かりませんが、大切なテープだったので悲しかったです。
デッキは買って２週間くらい、テープは５年ほど前のものでした。
他にも同じ事態に陥ってしまったという方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：918163

[reo-310]

おそらくテープの不良でしょう，古いテープを再生するには、一度早送り巻き戻してから、使用するとトラブルが少ないです
使用するテープも出来るだけT-120以下の物を使用してください

書込番号：918285

[電気屋のベータロー]

reo-310さんの書かれているようにテープの不良ですね。
カビの生えたテープや長期間使用していなかったテープを早送りや巻き戻しを急にすると、テープが裂けてしまいます。（デッキ不良の場合、テープが切れることのほうが多いです。）
それを防ぐには使用前に暖かい場所で多少乾燥させて、テープの初めから最後まで再生させます。（テープの終わりからでしたら、再生しながら巻き戻しをします。）
ちなみに私は仕事でビデオテープのカビ取りをしてますのでその経験からです。
それとT-120を超えるテープは、テープ自体が薄いのであまり使用しない方がいいですよ。（比較的トラブルが多いです。）

書込番号：918501

デッキではなくテープが悪かったのですね・・・。
ご親切に教えていただきありがとうございました。
今度は失敗しないように気をつけて取り扱いたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：919504