『買い替え』のクチコミ掲示板

ど〜なんでしょか？　私はSONYのSLV-BX55ってふるい機械使ってるのですが
壊れてしまいました　NR500に決めようかどうか迷ってます？
アドバイスください。

書込番号：561490

私も、同じくＳＬＶ−ＢＸ５５を使用していましたが、リモコンが壊れてしまいました。本体も８年になるので、買い換えようと思っています。デザインは、ＳＯＮＹがいいなと思っているのですが、この機会にＳ−ＶＨＳに替えた方が満足できるのかな..とも思って、決めかねています。Ｓ−ＶＨＳでは、パナソニックのＳＶＢ３３０を候補にしているのですが、デザインはあまり好きではありません。ＶＨＳからＳ−ＶＨＳに買い替えて、良かった〜！..という方、いらっしゃいますか？

書込番号：856045

僕もちょうど今買い換えようと思ってるのですが、
最初考えていたＳ−ＶＨＳの利点ってのが今ひとつよく判らなくなってしまって。
今使ってるのは３年前に買ったＳＬＶ-ＦＸ９なんですが、丈夫でよく動いてくれてます。
多少画質が落ちてきた感は否めないのですが、買って良かったと思います。
Ｓ対応のデッキを買っても頻繁にテープを買い揃えて録画することも無い
んだろうな〜って考えると、やっぱり普通のＶＨＳのままでいいのかな？
とも思ってしまいますし。
他社の製品だと安くてＳの機能が付いててもなかなか信頼できないので。
ＢＳだけはとりあえず見たいので、ＮＲ500でもいいかなと思ってます。
Ｓで良かった点など、僕も聞きたいです。

書込番号：890698

S-VHSとVHSの話ですが、結論から言えば、ランニング・コストを除けば、S-VHSに移行することをおすすめします。
今年の初めは、SONYのVHS-HGテープを買っていましたが、3倍モードがどうにもこうにも画が汚くて、標準以外使っていませんでした。そこで前から気になっていた、S-VHSテープを手にとってみたところ、VHSデッキでも、S-VHSテープを使うと画質が良くなると書いてあったので、清水の舞台から飛び降りた気持ちで、3倍以上の価格のS-VHSテープを1本購入、使用してみました。結果は、良好、かなりの画質の向上に、S-VHSの購入を決意しました。（S-VHSデッキでS-VHSテープを使えば、さらにキレイいなることは明白なので。）
　そして、W杯の少し前に、VICTORのHDD＋S-VHSのHM-HDS3を購入しました。HDDが欲しかったのですが、必然的に、S-VHSがついてきて、初めてS-VHS体験。HDDはバツグンの画質でしたが、S-VHSへダビングでもその画質が落ちず、その鮮明さに感動しました。
それから、私のS-VHS地獄(^^;)が始まり、会社で使うものも含め、立て続けに、S-VHSを4台購入しました。(調子に乗って、TOSHIBAのRD-X2=HDD+DVD-RAM/R)まで購入。
VICTORのVT600は、画質のクッキリさは好きなのですが、キーンという高周波ノイズが出るので、夜中の予約録画には不向き。即、会社行きが決定。MITSUBISHIのBS-300、SX-300が、安くてオススメです。(デジタルTBC、DNRの効果は良く分かりません。)
　S-VHSの問題点は、1)テープの値段が高いこと。安くても、120分で300円弱。2)10年以上前の一部のデッキで、S-VHSが簡易再生されない。といったところでしょうか。
最近はBSデジタルのWOWOWサッカーの録画で、標準と3倍を使っていますが、テロップがクッキリ見えるぐらいの差で、どっちでもユニフォームなどの色にじみはでるので、S-VHSの限界かと思っています。
　DVD-Rは、あまり語られていませんが、2時間以上の容量を入れようとすると、動きの早いスポーツ、音楽ライブ(モー娘！）では、ブロック・ノイズがひどく、見ていて、気持ちが悪くなります。長時間ものは、まだまだ、アナログの方に軍配が上がるようです。
もう少し、安くなったら、D-VHSの購入も検討しています。
人間の欲望は尽きることがないなー。

書込番号：972300