SLV-NR500 のクチコミ掲示板

数分に1回横線

ソニーのSLV-BX9が壊れて、最近このビデオを買いました。SLV-BX9のときは新しいビデオテープで録画し、再生した画像には横線が入ることは無いに等しいぐらいだったのに、このSLV−NR500は新しいテープで録画した場合でも数分に一回は必ず横線が入ります。テープを変えても同じように入ります。一瞬なのでそんなに気になるほどではないのですがSLV-BX9よりも多いので気になります。古いテープに横線が入るのはわかるのですが･･･。不良品なのかどうなのかは自分では判断できません。SLV−NR500は新しいテープで録画した場合でも何分かに一回は一瞬横線が入るものなのでしょうか？

書込番号：2069160

よかった。

[アンリ・クレイトー]

楽天市場のアールサンエーというところで１０台限定１２８００円、消費税６４０円、送料１２６０円、代引き４２０円の計１５１２０円で購入しました。VHSとしてはかなりいい感じの画質です。特にリアリティー・リジェネレーターでかなりクッキリした画質は僕や家族の好みの画質です。７年ぶりのソニーのビデオデッキです。それまではSLV-FX1でした。FX1よりも確かにきれいと素人でも確認ができました。

書込番号：1937829

[ぴぃぴぃぴぃ]

もうこのモデルは生産完了のようですので、検討中の方は即GET！

後継機種の予定は今のところ無いようです。
もう出ないのかも。

書込番号：1961484

買いました。・

12年前の1991年に購入致しましたSLV-F10が故障した(HiFi音声の録音がおかしくなった。)ので、楽天のA-net(http://www.rakuten.co.jp/a-net/425501/)にて　\13,800(税別価格) + \690(消費税) + \1,050 (税込送料)= \15,540で購入致しました。BSデジタルチューナー(SONY DST-BX300)を持っているので、8年後の2011年に放送が終了するBSアナログチューナーは不要とも思いましたが、BSチューナーを内蔵していないSLV-NX31と売値で\1,000しか違いませんでしたので、こちらを購入しました。ノーマルVHSとしてはなかなか良い画質で、操作性等も問題ないと思います。

書込番号：1853433

レンタルビデオのテープで…

先日レンタルビデオを借りて再生したところ、
画質がちらついてちらついて、
すぐにオートトラッキング機能とか
ヘッドクリーニング機能(クリーニング中です、
しばらくお待ちくださいってお掃除おじさんが
出てくるやつ)が作動して、まともに見れませんでした。
　購入初日だし、テープの不良かな？と思い、
再度違うレンタルビデオテープを入れてみましたが、
結局計3本とも同じ状態でした。
こういうものなのですか？
それとも初期不良で返品･修理に出したほうがよいのですか？
どなたか教えてください。

書込番号：915978

レンタルビデオでどうかではなく､自己録再してからの話でしょ｡それでだめなら販売店へ

書込番号：915989

レンタルテープは
いろいろな人が使っているから
テープが結構汚れているんだよね
そんなテープを再生したから
ヘッドが汚れたんだね

書込番号：1182402

乾式ヘッドクリーナーでクリーニングしましょう

書込番号：1182405

買い替え

ど〜なんでしょか？　私はSONYのSLV-BX55ってふるい機械使ってるのですが
壊れてしまいました　NR500に決めようかどうか迷ってます？
アドバイスください。

書込番号：561490

私も、同じくＳＬＶ−ＢＸ５５を使用していましたが、リモコンが壊れてしまいました。本体も８年になるので、買い換えようと思っています。デザインは、ＳＯＮＹがいいなと思っているのですが、この機会にＳ−ＶＨＳに替えた方が満足できるのかな..とも思って、決めかねています。Ｓ−ＶＨＳでは、パナソニックのＳＶＢ３３０を候補にしているのですが、デザインはあまり好きではありません。ＶＨＳからＳ−ＶＨＳに買い替えて、良かった〜！..という方、いらっしゃいますか？

書込番号：856045

僕もちょうど今買い換えようと思ってるのですが、
最初考えていたＳ−ＶＨＳの利点ってのが今ひとつよく判らなくなってしまって。
今使ってるのは３年前に買ったＳＬＶ-ＦＸ９なんですが、丈夫でよく動いてくれてます。
多少画質が落ちてきた感は否めないのですが、買って良かったと思います。
Ｓ対応のデッキを買っても頻繁にテープを買い揃えて録画することも無い
んだろうな〜って考えると、やっぱり普通のＶＨＳのままでいいのかな？
とも思ってしまいますし。
他社の製品だと安くてＳの機能が付いててもなかなか信頼できないので。
ＢＳだけはとりあえず見たいので、ＮＲ500でもいいかなと思ってます。
Ｓで良かった点など、僕も聞きたいです。

書込番号：890698

S-VHSとVHSの話ですが、結論から言えば、ランニング・コストを除けば、S-VHSに移行することをおすすめします。
今年の初めは、SONYのVHS-HGテープを買っていましたが、3倍モードがどうにもこうにも画が汚くて、標準以外使っていませんでした。そこで前から気になっていた、S-VHSテープを手にとってみたところ、VHSデッキでも、S-VHSテープを使うと画質が良くなると書いてあったので、清水の舞台から飛び降りた気持ちで、3倍以上の価格のS-VHSテープを1本購入、使用してみました。結果は、良好、かなりの画質の向上に、S-VHSの購入を決意しました。（S-VHSデッキでS-VHSテープを使えば、さらにキレイいなることは明白なので。）
　そして、W杯の少し前に、VICTORのHDD＋S-VHSのHM-HDS3を購入しました。HDDが欲しかったのですが、必然的に、S-VHSがついてきて、初めてS-VHS体験。HDDはバツグンの画質でしたが、S-VHSへダビングでもその画質が落ちず、その鮮明さに感動しました。
それから、私のS-VHS地獄(^^;)が始まり、会社で使うものも含め、立て続けに、S-VHSを4台購入しました。(調子に乗って、TOSHIBAのRD-X2=HDD+DVD-RAM/R)まで購入。
VICTORのVT600は、画質のクッキリさは好きなのですが、キーンという高周波ノイズが出るので、夜中の予約録画には不向き。即、会社行きが決定。MITSUBISHIのBS-300、SX-300が、安くてオススメです。(デジタルTBC、DNRの効果は良く分かりません。)
　S-VHSの問題点は、1)テープの値段が高いこと。安くても、120分で300円弱。2)10年以上前の一部のデッキで、S-VHSが簡易再生されない。といったところでしょうか。
最近はBSデジタルのWOWOWサッカーの録画で、標準と3倍を使っていますが、テロップがクッキリ見えるぐらいの差で、どっちでもユニフォームなどの色にじみはでるので、S-VHSの限界かと思っています。
　DVD-Rは、あまり語られていませんが、2時間以上の容量を入れようとすると、動きの早いスポーツ、音楽ライブ(モー娘！）では、ブロック・ノイズがひどく、見ていて、気持ちが悪くなります。長時間ものは、まだまだ、アナログの方に軍配が上がるようです。
もう少し、安くなったら、D-VHSの購入も検討しています。
人間の欲望は尽きることがないなー。

書込番号：972300

どう変わったの？？

メーカーのＨＰ、見た所“SLV-R555”とあまり変わっていないような．．．
ＳＬＶ−“ＮＲ５００”だからと言って、
デジタルＮＲとかも付いていないし、（多分）
不満点（操作性など）が解消されていたらいいのにね。

書込番号：534185

少なくともリモコンは型番まで同じもののようですね(^^;

書込番号：534207

デザインの変更だけで何の変化もありません。

書込番号：534710

２人とも
ありがとうございました。

書込番号：535874

本体のボタンの数が減っています。
何のボタンだったか忘れましたが、リモコンでも操作できる機能です。
コスト削減の一環でしょうか？

書込番号：563319