

このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2002年7月3日 18:38 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月23日 14:17 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月17日 21:52 |
![]() |
0 | 0 | 2002年5月26日 23:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年5月21日 06:41 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月19日 04:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DR7使っていますが、Sの画質も意外と良いですよ。エッジが汚くみえるので、R2はOFFにしてますけど。バブリーなHR-X7(コテコテ画)と比較すると、あっさりした画です。が、逆にDR7の方が自然にみえます。
書込番号:775905
1点


2002/06/17 01:48(1年以上前)
私も最近買ってしまって、スカパとアナログBSを録画しまくり、観まくりです。
Sの画質ですが、期待してなかったのですが私的にはかなり気に入ってます。前のデッキが三菱の非3D-Y/C分離な高級機でしたが、それに比べ、ジッター、ノイズ、ドロップアウトの少なさに驚いてます。(古いデッキと比べすぎなのかもしれませんが)ただ、解像度に関しては若干昔の方がいいかなという雰囲気もあります。チューナーの出来も悪くないと思います。薄膜ヘッドのおかげか、Sの3倍もかなり使えるレベルだと思いました。(これも古いデッキしか知らないせいかもしれませんが)
DVに関しては、SP/LPともに放送品質とほとんど変わらないイメージです。すばらしいのひとこと。
書込番号:776581
1点



2002/06/17 23:30(1年以上前)
そーですかー。こんな高級機を買える方はうらやましいなー・・・。
安くて、何かオススメのS機はありませんか?音声の綺麗なヤツで!
書込番号:778040
1点


2002/06/19 08:46(1年以上前)
何を求めての質問だったんでしょうか?
書込番号:780326
2点


2002/07/03 12:39(1年以上前)
Sの画質は正直良くはありません。これは現在のS機全般に言えることです。パナのNV-SB800WとビクターのHR-VX100をそれぞれ6年、4年と一度もヘッド交換せず使用してますが、色・シャープネス・S/N比、どれもDR7のS部分が劣っています。ただ皆さんがおっしゃられるように、DV部分をメインと考えれば割り切れますが…
書込番号:808975
0点



2002/07/03 18:38(1年以上前)
買おうとは思うのですが値段が・・・D10000かD9000の中古で手を打ってもいいかなと。
もうひとつ質問したいのですが、すみません。
古いVHS→DVのダビングで画質は向上するのでしょうか?
DVはソースが命と聞いたのですが・・・。別に画質が向上しなくても、ノイズが無くなるとか?
書込番号:809422
0点




2002/06/23 11:04(1年以上前)
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/WV-DR7/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/WV-DR5/index.html
書込番号:788042
0点


2002/06/23 14:17(1年以上前)
DVDに録画したいだけなのなら、DVD録画機を買われては?
説明不足すぎて答えに困ります。
書込番号:788381
0点





今日、(18日)、SONYに問い合わせた所、7も生産終了したとの事でした。
次期、後継機の情報はまだ未定で案内出来ないそうです。
出るのかどうかも、仕様も含めて非常に気になります。
DR7を買おうと思って居ましたが、辞めました。
どなたか情報をお持ちの方、又は、予想している方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
TRV-950を購入したばかりで、是非、DVダブルデッキ欲しいです。
0点


2002/06/17 19:31(1年以上前)
DR7/9の後継機は出ないことが濃厚ですよ。地上波も含めて、デジタルハイビジョンへ移行することが分かっている今、NTSCしか録画できないハイエンドデッキはマーケット意義が希薄との判断だと思います。
もちろん、これは私が得た情報を元に推測しているに過ぎないので、100%出ないかと言われると保証の限りではないですが。
個人的な意見としては、後継機の案内もないのに生産中止なのなら、むしろ絶滅種と判断して保護するのが得策だと思います。NTSCでの録画に関してはDVを凌駕するものは今後も出てこないでしょうし、DR7/9の完成度は非常に高いと思いますから。
書込番号:777474
0点



2002/06/17 20:56(1年以上前)
sflyさん、情報有り難うございます。
ん〜!なる程!!!
買っといた方が良いかも・・・。
また悩みますが、悩んでいる時間も無いですね。
書込番号:777625
0点


2002/06/17 21:52(1年以上前)
週末にやっと(金銭面、納得度から)DR7を購入しました。メーカからもなかなか入荷しないようでおそらく最終出荷だったのではないでしょうか
S−VHSについてはおまけのデッキ程度の画質ですが、DVについては非常に満足いくものです。フィルム撮影と思えるものはフィルムの粒子も録画されているというか質感と奥行きがあるというか納得いくものです。
新機種については是非DV単独か、DVとD−VHSのものがほしいところですね。
ただ、いろいろと放送関係の方と話していると、放送の家庭内のでの録画についてはできない方向に向いているとも聞いています。今後、デジタルになると自由に放送を個人で所有できなくなる可能性もありよろしくない環境になろうとしているのは納得いかないところです。
書込番号:777757
0点





この、S−VHSの再生能力はいかほどでしょうか?
現在、SV−1でS−VHS再生、DVに落としていますが
(1) DR7のS再生はILINKから出力可能か?(他のDVで録画)
(2) DR7のみでDVにおとすと劣化がすくないのか?
このどちらかの方法の方が画質はいいでしょうか?
0点





WV-DR7をお使いの皆様教えて下さい。
@このWV-DR7はアナログ入力したものをi.linkで出力
出来るのでしょうか?
(例、WV-DR7にプレステ2を繋ぎi.linkで出力)
A仮にWV-DR7で@の事(アナログ入力→i.link出力)が
できたとして、S-VHSデッキのアナログソース限定で考えると
DVMC-DA2などのメディアコンバーター VS WV-DR7とでは
どちらの方がPCでキャプチャーしたときに画質はきれいでしょうか?
S-VHS、VHSの画像像をi.linkで出力する方法はネットに
乗っていたのですが、外部入力したものはi.linkで出力
できるかどうかは、見つけられませんでした。
みなさんよろしくお願いします。
長文失礼しました。
0点


2002/05/21 06:41(1年以上前)
たしかDR-7のi・LINKは画像は垂れ流しになってたはずです。
書込番号:725332
0点





LPモードの画質の画質ってどうですか?標準に対して劣化は顕著でしょうか?
主にスカパでスタートレックを録画しようかと思っています。
そのまま保存するか、PCでCMカットなどの編集後にテープに書き戻すか、DVD+RW/+Rへ4Mbps程度で焼くか、になるかと思いますが。
0点



2002/05/16 17:01(1年以上前)
すみません、言葉が重複してしまいました。
書込番号:716336
0点


2002/05/17 14:30(1年以上前)
LP モードでも画質は変わらないはずです。
ただし、信頼性は下がります。
長期の保存をするなら、標準モードをお勧めします。
また、編集して保存版を作成する場合には、LP モードを使う意義も
少ないですし、テープを使いまわすのであれば、やはり標準モードが
妥当なのではないかと思います。
書込番号:717869
0点



2002/05/19 04:50(1年以上前)
なるほど。
自己録再の場合でも信頼性は落ちますか。
確かにDVのまま保存するのでなければLPにこだわる必要は無いですね。
書込番号:721154
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)