『デッキとD-BSチューナーのメーカーをそろえるメリットは？』のクチコミ掲示板

DH30000と一緒にデジタルＢＳチューナーを一緒に購入する計画です。ソニーとビクターの２機種で迷っています。ソニーの方に惹かれるのですが、デッキとメーカーをそろえるメリットがあるのだったらビクターかと思っているのですが....留守録のチャンネル設定など同メーカーだといろいろシンクロした操作など可能になるのでしょうか？

書込番号：148470

ソニーのチューナーにi.LINKがないのでHS(ハイビジョン)記録が出来ないよ。
メーカーを合わせると予約とかの転送が簡単に出来るし機器同士でi.LINK操作できるようになるのでメーカーは合わせたほうがオススメ！

書込番号：148903

[REX]

ソニ−ＢＸ１００には録画予約機能は無いし、ＩＬＩＮＫ端子も無いし、Ｄ端子もＤ１とＤ３出力だけです。
唯一他より勝っているのはＡＡＣ５．１ｃｈのアナログ出力が付いている点だけ

どちらかといえば、ビクターのチューナとＤＨ３００００になりますが、
ビクターのチューナーはＩＬＩＮＫが１系統ですから、将来Ｄ−ＶＨＳを増やした時に困ることがあるかもしれませんし、Ｄ４端子やＢＳ出力も装備していません。
（ＤＨ３００００はＤ４まで対応）

ＢＳＤチューナーに関しては圧倒的に松下・東芝多いですし、
機能面でも２系統のＩＬＩＮＫに加えてＤ１〜Ｄ４まですべて対応しています。
特に東芝はＢＳＤチューナーＴＴ−Ｄ２０００に加えて、
ＤＨ３００００のＯＥＭのＨＤ２０００があります。
私はＤＨ３００００をやめてＨＤ２０００を選択しましたが、
いろいろな掲示板での他の方の機種の意見と比較しても、機能面でも安定性でも優れていると思います。
（スカパーのソニーＭＳ９もＤＲ１００００よりＨＤ２０００の方が安定していますし）

書込番号：148941

Ｋ．Ｓさん、REXさん、ありがとうございました。
　ソニーなのにi.LINKが装備されていないとは....。カタログは一応チェックしていたのですが、まさかソニーにi.LINKが無いとは思っても居ませんでした。REXさんお勧めの東芝が良いようですね、デッキは鼻からビクターと決めていたのでOEMのHD2000は知りませんでした。チューナーは東芝に決めるとして、デッキは販売価格を調べ直してどちらのメーカにするかを決めたいと思います。

書込番号：149686

東芝チューナーはＷＯＷＯＷでブロックノイズがでる、ＨＤ再生ファームがダウンロードされない、すぐハングアップ（操作不能）する、ＥＰＧ録画で失敗ばかり。ＤＨ３００００は使用２ヶ月でブロックノイズの嵐、ワンスコピーの番組をコピー禁止と認識して録画されないときあり、ＩＬＩＮＫがきれずに録画が停止しない、地上波チューナーの画質が悪い、ＴＤＫのテープが出てこない、というありさまなのでチューナーとビデオはパナソニックにするのが無難です。

書込番号：156627

ソニーのＣＳチューナーでHM-DH30000にＩ−ＬＩＮＫしていますが、予約をするとちゃんとＩ−ＬＩＮＫにするのでチャンネルの失敗がありません。実験でアナログのテープを入れてデジタル方式で予約をしたら、スカパーからメールが来ているので見たら、「ルパン３世の録画できませんでした」と出ました。

書込番号：174775