HM-DH35000 のクチコミ掲示板

S-VHSテープをD-VHS記録した場合

質問です。S-VHSテープでもD-VHS記録できるようですが、例えば、S-VHSの120分テープにD-VHSのSTDモードで記録した場合、何分になるのでしょうか。また、HSモードでは何分になるのでしょう?

書込番号：732173

お答えします。HSでは、120分、STDでは、倍の240分です。

書込番号：732315

違いませんか？
480分テープに「HD4時間」300分テープに「HD2.5時間」って書いてありましたけど。だったら120分テープはHDで60分と思うのですが。

書込番号：787118

↑間違えました。

書込番号：787128

下記の南幌さんへ

＞ビクターでも市販されているD-VHS用のクリ−ニングテープでは綺麗になりません。　最初は、こんな事があっても良いのかと思いました・・・。　これに対する、メーカーの答えはラッピングテープを使ってクリーニングをして欲しいとのことで、そのテープを頂きました・・・。

との事ですが、市販のでなくてラッピングテープとはどこで手に入れられるのでしょうか？ヘッドの汚れによる再生不能は頻繁に出るのでしょうか？私は最近まで三菱のHD-1000を使ってましたが、アナログ放送もデジタル録画するためDH35000に変えました。HD-1000ではヘッドの汚れは気になりませんでしたが、ビクターは汚れやすいのでしょうか？

書込番号：730353

[南幌]

よい質問ですね、私の経験と友人のところで使用しているＤ−ＶＨＳでは、最もビクターが汚れが取りにくいのは明白です。ただ、ビクターも捨てがたいところがあります。ブロックノイズの発生頻度は、逆に低い（ヘッドが綺麗な状態）。実際のところ１台のＤ−ＶＨＳでしか運用しない場合はなぜか、起こり難いようです。（実際のところは汚れによる不具合に気が付きにくいだけでしょうが？）
答えになっているかは・・・。

書込番号：730938

お返事ありがとうございます。
対策としてはやはりヘッドクリーニングになると思いますが、ラッピングテープというのは聞いた事がありません。市販のＤ−ＶＨＳ用のクリーニングテープではきれいにならないとの事でしたので・・・
ラッピングテープとは何か教えていただけませんか？
出来ればどうやって手に入れるかも・・・
質問ばかりですみません(?_?)

書込番号：731487

[南幌]

以下に、お答えします。
品名
VIDEO HEAD CLEANING CASSETTE
型番
ＶＵ−Ｖ１３Ｕ
製造元
ＪＶＣ（日本ビクター）
です。 おそらくその辺お店には売っていないでしょう。秋葉を捜せば有るようです。　その辺の販売店でも注文には応じて貰えるものとは思います。

書込番号：732001

日立のＬＡＰ−Ｔ　というクリーニングテープと同系統のものでしょう。
ノジマのい〜でじのサイト（楽天内）でも売っています。

ただ、これ、業務用という名はだてじゃなく、確実にヘッドをきれいにしますが、
どうじに、ヘッドをわずかに削ります。　かけすぎるとこんどはヘッドそれ
自体がダメになるので、最後の手段で軽く１，２回かける程度の使い方
に止めておいたほうがいいです。

書込番号：736111

[南幌]

その通りです。使う上では十分に気を付けた方がよいですね。

書込番号：736268

5.1音声とＶＨＳ ＨＧテープ120／180分

先月HM-DH35000を購入いたしました。デジタルハイビジョンなど録画したとは思えないほど素晴らしい画質で満足しています。長時間予約したい映画などはハイビジョン放送でもＬＳ3で録っています。ＬＳ3はＳ-ＶＨＳ120分に12時間（6倍）とは知らなかったのでビックリしました。
そこで質問なのですが、
1.デジタルＷＯＷＯＷの5.1音声はＬＳ3で録っても5.1音声のままなのでしょうか？試してみたのですが今一自分では判断できまません。
2.ＶＨＳ　ＨＧテープ120／180分が余っていまして穴を開けてデジタル録画したいのですが、試された方いらしゃいますか？
どなたか教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：725945

A1.ビットレートコンバータを使用してLS3で録画した場合は
2chのMP2音声にダウンミックスされます。

A2.おそらく録画はできるでしょうがD-VHSデッキでVHSテープを使うのは
　 ヘッドに対してよくないようです、せめてS-VHSテープを使用
　 するのをお勧めします、値段もVHS HGとほとんどかわりませんしね。

書込番号：726442

[南幌]

DH30000をつい先日まで使っておりましたが、iリンクの関係で交換してもらいました。これは良いのですが、おそらく35000の方もそれほど変わらないとは思うのですが、一つ結論として言えることがあります。これは、メーカーも認めております。ビクターでも市販されているD-VHS用のクリ−ニングテープでは綺麗になりません。　最初は、こんな事があっても良いのかと思いました・・・。　これに対する、メーカーの答えはラッピングテープを使ってクリーニングをして欲しいとのことで、そのテープを頂きました・・・。
ただ、ここで私の所で起きた問題は、Panaで録ったテープがヘッドの汚れにより再生不能になった事からでした。　30000で録ったものはこの状態でもほぼ問題なく再生できました。１台しかない方では気が付かない問題かもしれません。　
テープの問題ですが、S-VHSのテープで有ればほぼ問題なく使えるものと思います。ただ、若干の相性があります。　特に、PanaとFujiのテープは良くないようです。　ヘッドの汚れですが、それはまさしくD-VHSのテープを使用するのが一番汚れないようです。　それは、テープを顕微鏡等でその表面の状態を見れば納得がいくとは思います。　表面の粗さがSとD-VHSのテープでは異なるからです。　粗いテープを使うと確かに汚れを付けやすくなるようですが、どうなんでしょうね？

書込番号：726590

お返事有り難うございます。
ＬＳ3ですと2chのMP2音声にダウンミックスされてしまうのですか。ＳＨＤでしたら、大丈夫なのでしょうか？
ＶＨＳテープは普通に使うのが無難のようですね。教えて頂いて助かりました。いつ穴をあけてもおかしくありませんでした。（笑）

書込番号：727093

おそらくビットレートコンバータを使用した時点で
ダウンミックスされてしまう仕様なんだと思います。

もちろんもともとSD+AAC5.1のソースであれば
STDモードで5.1音声を記録できます。

書込番号：727262

[南幌]

そう、そう、DH30000,35000の両方とも、別に穴をあけなくてもD-VHSモードで使用できますよ。テープを挿入してから、D-VHSのボタンを押してD-VHS表示にすればD-VHSで録画できます。再生時は自動的に判断してくれるようです。

書込番号：727335

Akito.Tさん、南幌 さん大変助かりました。これで疑問が晴れました。
有り難うございました！！！

書込番号：730179

画質

今、ビクターのHM-DH35000とソニーのWV-DR7どちらを買おうか
迷っています。
用途としましては「PCにデジタル（AVI or Mpeg2）で取込み、
編集してDVD-Rに焼いて民生用デッキで見る」です。
以下の方法ではどの方法が最終的にDVDデッキで見たときに
綺麗でしょうか？

�@WV-DR7でGV-DVC3/PCIを使用しPCにAVIで取込む、その後、
　TMPGEncで再圧縮し、DVD-Rに書き込む。
�AHM-DH35000ででGV-DVC3/PCIを使用しPCにMpeg2で取込む、その後、
　TMPGEncで再圧縮し、DVD-Rに書き込む。

書込番号：725769

誰も答えていないようなので。

ビデオに録画した時点ではおそらくDR7のほうが
安定した画質になっていると思います。

ただMPEG2に再エンコードすることが前提ですので
その場合DVからの圧縮だと色情報がかなり劣化しますから
DH35000からの取り込みの方が好ましい画質になるかもしれません。

このレベルにくると本人の好みで選んだ方がいいような気がします。

何をソースとして取り込むのか分かりませんが
もしデッキの内蔵チューナーを使用して地上波をキャプチャするので
あれば、これら両機種より
他の機種を選んだ方がいいです。

書込番号：728984

「D-VHSの検出」をOFFにするには

VictorのDH35000を今日購入しました。パナのBSD250チューナーを使ってilink接続しています。S-VHSテープでSTDモードの番組予約を行おうと，[636989]にありますようにBSD側で「D-VHSの検出」をOFFにしようと探していましたがそれらしきメニューが見当たりません。

書込番号：723158

BSD側で「D-VHSの検出」をOFFが必要なのは東芝系のチューナーでしょう

松下系は、特に設定要らなかったと思いますし、逆にデッキ側がS-VHSになっていても、EPGからiLINK予約すると、勝手にD-VHSモードで録画したと思います。
　デッキ側は変えておいた方が無難でしょうけどね。

書込番号：724648

遅くなってすみません。
おっしゃるとおり，D-VHSモードで録画されました。
レイ3さん，ありがとうございます。

書込番号：738874

DH35000とDRX100の地上波チューナー

HSモード録画とプラズマテレビの外部地上波チューナー用途で、
HM-DH35000にするかDT-DRX100にするか迷っています。
過去ログも散々拝読したのですが、「DH35000の地上波チューナーは輪郭補正による強調が不自然で色ずれがあるが、どうにか視聴に耐えられるレベル」という意見が多く、
片やDRX100は「初期ロットは白飛びが気になったが、現在は多少改善されたが白っぽいのは変わらない。」という意見と「D-VHS以外のレコーダーも含めた現行製品において最強最上のチューナーである。」という意見がありました。

両機の地上波チューナー、どちらがお勧めでしょうか？
また機能や操作感、利便性ではどちらがお勧めでしょうか？
博識な皆様方のご回答お待ちしております。

書込番号：722791

DRX100とDH35000両方使用しています。

地上派チューナーの画質については
両方あまりほめられた出来ではないです。

「現行製品の中で」
という枠の中で考えれば
DRX100のチューナーは高品位な部類に入るかもしれませんが
GCT-500と比べてしまうと細部の安定性、
GRTをONにしたときの副作用による色漏れ等大きく劣ってしまうので・・

チューナーの画質だけでいえば
DRX100よりDR20000のほうが上のようですので
地上波チューナーの画質を求めるのであれば
こちらを探してみるのもいいかもしれませんね。
（MPEGエンコーダが古い事とLPCMがないことで
録画再生の画質音質はDRX100に劣ってしまいますが）

DH35000のチューナーは・・・
解像度が低いのが一目で分かってしまいます。

DRX100とDH35000で比較すれば
DRX100のチューナーの方がかなりいい出来です。

操作感はやはりテープナビがあるDRX100が使いやすいですね、
ただビジュアルサーチの快適さはDH35000の方が若干上です。
それにDH35000の方にはDVデコーダ、HDデコーダ、AACデコーダ
等もありますのでうちではこれも重宝しています。

BSDの録画にはPanasonicのBHD200をくみあわせて使っていますが
両デッキとも非常に安定していてi-Link経由の録画予約で
録画ミスはしたことはありません。

両方とも名機なのでどちらを選んでも後悔はしないと思いますが
どちらも独自機能がありますので、自分が重要だと
思う方の機能を搭載した方を買えばいいとおもいます。

書込番号：723881