HM-DH35000 のクチコミ掲示板

リモコンの操作性

日立のＤＴ−ＤＲＸ１００と悩んでいるのですが
リモコンはどちらが使いやすいでしょうか？

書込番号：574364

大差ないですが、自分は予約が手元で確認できる日立の方が
好きかな。ともかく使いやすさは日立が上です。でも、JVCのは
HDコンバーター内蔵なので、BSDチューナ通さなくてもだいたい全部
出来るのがかなり便利です。

書込番号：597746

FEヘッドについて

D-VHSビデオにはフライングイレースヘッドがないですが、
LS3モードで録画した場合、繋ぎ目でレインボーノイズは入るのでしょうか？
ご存じの方よろしくお願いします。

書込番号：587774

Ｄ−ＶＨＳ機の場合にはどの機種でもＤで録画している限り、レインボー
ノイズは出ません。
ただし継ぎ目で画像が止まります。

書込番号：587887

レスありがとうございます。
なるほどそういった問題があるのですね。
たいへん参考になりました。

書込番号：589275

D-VHS消滅の危機？

本日の新聞で、DVDレコーダーの新規格がまとまったことがほうどうされていました。HDも記録できるそうで、そうなると、これまでもいまいち普及してこなかったD-VHSは、消滅してしまうのではないでしょうか。問題は来年度中のいつでてくるか、20万円といわれる値段がどの程度こなれてくるか、といった点でしょうか。

書込番号：540762

[Panasonicfan]

今後は　ビクターもＤＶＤレコーダーを出すようです。

書込番号：540875

[Panasonicfan]

Ｄ-ＶＨＳは　ＶＨＳ、Ｓ−ＶＨＳが再生できるので
ＶＨＳと同じ価格になれば　生き残るかもしれません。

書込番号：540881

[ＮなＡおＯ]

この規格のレコーダが１９８００円ぐらいになってしまうとＶＨＳ自体が危ういかも。過去のＬＰのごとく

書込番号：540930

僕が思うに、D-VHSはいくら画像が綺麗でも、
かさばるのには違いがないのが難点だと思います。
で、結局DVDの方に魅力を感じてしまう・・・
どうせなら、Hi-8(Dgitai8)以下の大きさで、VHS並か、
それ以上のテープの耐久性・容量のある新しい企画のものでも出てくれればいいと思うんですがけど・・・
ですから、僕はD-VHSには魅力を感じないですねぇ！
結構、似たような考えの人いるのでは・・・？

書込番号：541020

そうですね。ＤＶがデッキとして、もっと普及していれば、
（メーカーが普及させる努力をしていれば）コンパクトで高画質なメディアとして、良い規格だったと思います。映画などは、別にランダムアクセスを必要としませんし、小型で高画質のメディアであればいいのだと思います。現在のＤＶメディアの価格では到底一般には普及しないでしょうが。
技術的にはＤＶのビットレートでＨＤも入りそうなもんですけど、民生機器にこういったプロとほぼ同等な規格を広めたくないのかな？

書込番号：541120

はやく次世代ＤＶＤ出して、Ｄ−ＶＨＳは、
　　絶滅してほしい(笑)
でないとテープが、かさばるし、
　カビが生えたりしそうで不安
それに大事なテープを、
何度も再生すると、テープに、傷がついて、
　　ドロップアウトしたり、
　クラッシュしそうで恐い(笑)
スロー、コマ送り、コマ戻し、とかできないし
早く次世代ＤＶＤ発売しないかな〜？と、
　　思っている日々(笑)

書込番号：544948

んー、信頼性という意味では所詮書き込みDVDも組織変成だから
テープと持ちのレベルは変わらんと思います。
よーするに保存の仕方次第かなと。
確かにテープは接触メディアなんで使えば使うほど痛みますが、
繰り返しでいたみまくるほど使うならHDDでいいような気がするし。

事実、Pro機器ってHDDとテープは使われても光ディスクは全然です。

テープはやっぱり安価長時間記録がメリットですよね。
新規格DVDでもD−VHSの長時間にはかなわないっぽいですし。
D-VHSはデータをそのまま記録するので、意外と汎用性高いし。

まぁ、でも、世の流れが必要以上に光ディスクにながれているので
テープは消えゆくのかな。

10万円切るぐらいで、しっかりとしたフラッグシップ、
今のS-VHSよりちょっと高いくらいでまともなD-VHS（S-VHS記録＆Mpegエンコーダ＆デコーダ搭載）が出せれば
まだ息は続くかもね。

書込番号：545235

Ｂｌｕ−ｒａｉ　Ｄｉｓｃに、名前決まったのかな？？
略して、ＢＲＤなだか、ＢＲＯに、似てる(笑)
　　ＤＶＤll　(２)とか、のほうが
　　　わかりやすくていいと思う(笑)
　容量が、ダブルサイド、ダブルレイヤー(両面２層)になれば、
１２センチの、ディスク片面に夢の５０ＧＢが、(夢にならない様に願う(笑)
この容量なら、両面に、ＤＦ−４８０テープ、２本分が、入って、
　　大きさもペッタンコ(約3/1)になる(笑)
　それから、カビが生えても多分、大丈夫かな？
ビデオテープと、ＣＤがカビカビに(爆)なっても
　ＣＤは、表面のカビを、綺麗に拭いたら音飛等は、
　　無く綺麗に再生できたので、次世代ＤＶＤに、大期待(うふふ笑)
　ピッチがＤＶＤの半分か、保護層が、0,1ミリちょっと不安、
今日は、期待と、不安が、入混じっています。(なんか、ようわからん(爆)
　ハードディスクもクラッシュが、恐いね。(笑)全くロードできなく
　　なったら、最悪だよね。持ち運びできないし
それから、次世代ＤＶＤの、ハンディカム(8センチ)が、でたら
ハイビジョンで、記録できる(約片面１時間以上)とか、出るといいな。
そうなると、アウトドアで、放送局とかも使いそう(多分)VX2000みたいに、　
　衝撃(振動)受けても、その間メモリーに、貯めれば途切れないし、
　　ディスクに、記録できない(キズ等)ところは、飛ばして記録すればいいし、
　ディスクならＴＯＣデータを、記録すれば、クラッシュは、有りえないし(多分)
　　信頼性バツグン？？いまから楽しみな次世代ＤＶＤで、あります。(笑)

書込番号：549328

Ｓ−ＶＨＳのテープコストの安さがいいのです。
Ｄ−ＶＨＳ専用のテープつかわなければ
ＤＶＤより、記録媒体の安さはおりがみつき。
けど、次期ＤＶＤほしい。

書込番号：550306

それで、私もＤ−ＶＨＳを、買いました。
記録して置きたいけど、あまり大事でない
番組は、Ｓ−ＶＨＳテープで、Ｄ−ＶＨＳ記録すると、
テープコストが、約１／４(DF-360vsS-VHS120(10巻パック)比)
これは、すごいことだよね。もし、現行ＤＶＤで、
Ｄ−ＶＨＳと、ほぼ同等の画質で、記録すると、
ディスク片面で、１時間しか記録できない、(STDvsDVD最高レート比)
これじぁ〜２時間番組が、連続で記録ませんし、
せっかくのランダムアクセスが、ほぼ無意味、になる
それに、メディアコストが、Ｄ−ＶＨＳの約５倍！！(DVD-R片面vsDF-360比)
しかも、Ｓ−ＶＨＳに、Ｄ−ＶＨＳ記録だと、約１／２０！(DF-360vsS-VHS比)
それと、ＢＳデジタルハイビジョンが、そのままの画質で、記録できる。
これだけイイＤ−ＶＨＳだけど、やっぱり問題は、ランダムアクセスだよね。
それと、ＭＤみたいに、編集(CMカット)も、したいし、
ＤＶＤの、ように、コマ送り、コマ戻し、も、したいですし、
Ｄ−ＶＨＳは、自己録再生でないと、早送り、巻き戻し、で、
トラッキングが、合わないと、画面上(下)部が、再生できないし、(これじゃあ見えん(笑)
などなどがあって、次世代ＤＶＤ早く発売しないかな？
　　と、夢を、膨らませている今日この頃、(笑)でも、
たぶん、次世代ＤＶＤ値段高そう(一枚3,000円)(笑)ぐらいかな？？
以上です。隊長、！！！
　　　隊長>うむ、長々とご苦労だったな、(笑)
　　でも、欲しい次世代ＤＶＤ！値段が、高くてもいいものは、イイ！(^o^)/

書込番号：553370

あ！！１凸(しとつ)間違えた、ｍ(_ _)ｍ
>しかも、Ｓ−ＶＨＳに、Ｄ−ＶＨＳ記録だと、約１／２０！
(DF-360vsS-VHS比)/でわなく、
(DVD-RvsS-VHS比)でした。隊長！！すみません！ｍ(_ _)ｍ(笑)

書込番号：553465

余談ですが、いまさっき、笑っていいとも！に、
ビルゲイツさんが、Ｘｂｏｘの宣伝に出てた！
偶然Ｄ−ＶＨＳ　ＬＳ３モードで、記録してました。
こうゆうばわい、デジタルだと画質劣化無く
要る部分だけダビングできるからいいね。^^

書込番号：553509

DVDは何年くらい保存できるのでしょう。
私はLDで痛い目にあっているので心配です。
ちなみに私のLDの30％以上は硫化してノイズがでます。
CDも何枚か音跳びします。

書込番号：561636

いやいや、D-VHSは生き残るかもしれません。ビクターがハリウッドの映画会社数社とソフトをD-VHSにてすることがきまったらしいですよ。ここ数年でDVDより遥かに高画質のソフトが販売、レンタルされます。

書込番号：561663

ＢＳＤの映画でイイじゃん！ってそのため(ソフト)のドルビーか？
ほかのＤ−ＶＨＳで、どうする気だ！！犬印製しか
トラッキング合わせねぇ〜とか、どうなる犬印！！
パッケージに、犬印製(Victor)ＨＭ−ＤＨ３００００
ＨＭ−ＤＨ２００００ＨＭ−ＤＨ３５０００以外で
再生すると、ノイズが発生するばわいが、・・・・・
等と、書いて自社製Ｄ−ＶＨＳ以外は、まともに再生できないとか？(笑)
Ｄ−ＶＨＳは、台数出てないからソフトも余り売れないし
第一ＤＶＤがＶＨＳ、ＬＤソフトを、追い抜いたのには、
高画質、高音質、も有るが、何よりその低コスト、コンパクト性と、
記録容量に、有ると思います。ＶＨＳは、画質悪いし、重いし、デカイし、テープで
クラッシュの危険もあるし、昔、大事なテープ(限定)をくしゃくしゃにされた(糞)
レンタルにもテープに、キズ、クラッシュした跡があるし、セロテープで繋いでて
テープがヘッドにくっついて、からまったりレンタルは、最悪ですね。(笑)
ＬＤは、高画質だが、３０cmで、もし、炊いた肉(笑)(タイタニック)等の
映画だと、３０cmのディスクが何枚要ることか、３０cmのディスクが、
３枚以上も有ると重い、デカイ、かさばる、コストもかかる、
ディスク交換するの面倒臭いＣＭを早送りするより面倒それで、
一部の物好きにしか売れなかった(笑)Hi-Vision等付けても
(^o^)/コレ(物好き)しか買わない高いし
ＨＤＴＶ５０万、ＨＤＬＤ４０万也！！そして、絶滅、(W-VHSも)
でもＤＶＤは、ちがぁ〜〜〜う！！ＤＶＤは、コンパクト(12cm)で
高画質&高音質、しかもシングルサイドダブルレイヤー(片面２層式)で
炊いた肉が丸々入る(笑)これでHi-Vision&PCM5.1ch!!?等が入れば、
　　　　最高！！じゃん！(PCM5.1chは、無理っぽい(笑)?
　と、いゅうことでＤ−ＶＨＳは、Ｗ−ＶＨＳ、ＬＤ、ＶＨＳ、と
なかよくいっしょに(笑)絶滅、する運命に、在るのですか？(爆)
ＭＩＣＲＯＭＶもついでにですか？ＤＶＤは、
次世代ＤＶＤと共存するんですか？そして、そのまた
次世代ＤＶＤと共存するんですか？？
そのころ次世代ＤＶＤは、絶滅してますか？
つぎは、ＦＴＴＨか？で、ビデオには記録出来ないとか？？
最近ＬＤをＤＶＤに買い換えてる物好きいるけど
次世代ＤＶＤが、最後のパッケージソフトになると思う
これ以上画質上げてどうする？あとは、ネット配信だろ！
ＬＤは買わなかったが、ＤＶＤソフトもあまり買わん(笑)
次世代ＤＶＤを買う(笑)

書込番号：587950

どっちの方が？

DH-35000とSONYのWV-DR7の２機種で悩んでいます。
後者はダブルデッキなんで比較対照になりにくいのですが、実際のところD-VHSのHSモードとDVの画質はどちらが上なのでしょうか？テープなどのランニングコストの問題もあるので簡単に決めるのは難しいのですが・・・。

書込番号：574395

どのようなソースを録画するかによりますが、一般的に地上波などのアナログ録画ならＷＶ−ＤＲ７、ＢＳデジタルならＤ−ＶＨＳになると思います。地上波の録画ならＤＲ７は最高レベルでの録画が可能ですが、友人の家で見せてもらったＤ−ＶＨＳのＨＳ録画（ＢＳデジタルのハイビジョン放送）のノイズ感のないシャープな画質とは比べ物にならないというのが正直な所です。もちろんソース自体に差があるので比較する事自体問題がありますが…　同じ地上波ならそれほど差がないのではないでしょうか？あとテープのコストにおいては、Ｓ−ＶＨＳテープが使えるＤ−ＶＨＳが有利ですね。私自身ＤＶを愛用してますが、もっぱらミニＤＶ（６０〜８０）しか使いません。これではＬＰでも映画は苦しいです。ただＤ−ＶＨＳは発展途上のレコーダーなのでこれから機能の向上・低価格化が進むと思うので、ＢＳデジタルを録画したいというのでなければＤＲ７を選ぶと言うのも手です。　ＤＶレコーダーの機能の円熟さ、ＤＲ７自体生産調整か？との噂も聞くので…

書込番号：574502

こんなもんでしょうか！？

当方３５０００番を購入したばかりですが、どうも納得いかないのが、
内臓チューナーのクオリティーです、色が薄く、また鮮鋭が乏しいのですが、いかがなものでしょうか？？

書込番号：551703

むむむ！！内蔵地上波チューナーの画質、音質が、おかしい、(−−＃
はい！そうであります。隊長！最近は、不況で、(Victorの、資金不足等により(爆)かなりコストダウン
しているので、画質、音質が、昔に比べて、かなり貧弱になってるんです。
隊長>何とか、改善できんのか？？これじゃぁ〜画質が、わるくて見てられん。(笑)
現在は、不況の影響等で、ＧＣＴ付単体チューナーも、ほとんど(全部？？)
生産完了ですので、ＤＴ−ＤＲＸ１００などか、日立製の、Ｓ−ＶＨＳ
ＧＣＴ(GRT)チューナーつきか、中古のＧＣＴ付単体チューナーを、
使うしか改善方法は、ありません、(たぶん)(笑)
>内臓チューナーて、書くと生きてるみたいですね。(笑)^^

書込番号：553422

それと、腐った電波(CATVブースター)などを、
使ったばわい、より汚く受信できるそうです。(笑)

書込番号：553441

隊長さん、コメントありがとうございます。やはりあきらめるしかないようですね、さて、実はもうひとつ、内臓チューナーはコストダウンに伴って・・。と言うことにして。次はi-rinkからの入力に関しても、色が薄くなってしまうのは、私だけでしょうか？どなたか３５０００のユーザーで、感じた方はおりませんか？当方は同じビクターのＢＳデジタルチューナーからのダイレクト」出力と、そのチューナーからのi-rink
ケーブル接続で３５０００へ入力したものからのｙ・ｐｂ・ｐｒの信号を同じビクターのＪＸ−Ｓ７７７のセレクターに入力し、（このセレクターにはＹ・ＰＢ・ＰＲの入力が２つあるので）切り替えて、プロジェクターにて見ていますが、色がぜんぜん薄くなるのです、このように
チューナーダイレクトとデッキ経由を瞬時に切り替え比べるにはセレクターがいるものと思いますが、どなたか同様の感慨をお持ちの方は居られませんでしょうか？私だけなのかと、非常に気にしております。よろしくお願いいたします。

書込番号：555310

私も三週間前に３５０００を購入、地上波チューナーのひどさ（解像度低い、リンキングたっぷり、明るすぎ）にがっかり、２０年前のチューナーの方がよっぽどきれいです。隊長さんのおっしゃるとおりＣＡＴＶでは画質の悪さが強調されてしまいます。　ＰＡＮＡＤＨＥ１０をもっていますが、Ｓテープ（Ｄモード)で、両機どうしでお互いに録画再生できるのはＳＯＮＹ、ＴＤＫ。　ビクター、マクセルは不安定。

書込番号：556327

オラトリオさんはじめ皆さん貴重なレポートありがとうございました。

書込番号：573333

不具合の件でかなり悩んでいます。

今年はFIFAワールドカップが行われ、個人的にはかなり楽しみです。また、BSデジタルの高画質・AACサラウンド放送にもひかれて、テレビは後回しでとりあえずBSデジタルチューナーとD-VHS(DVDレコーダーは長時間に向かないので)デッキを購入しようと考えています。長年S-VHSを愛用してきたのですが、最近になってDVビデオカメラを購入しその画質に驚きを隠せず、D-VHSが無性に欲しくなったというのもあります(同じデジタル記録なもので<笑>)。

それで、お馴染み秋葉原でD-VHSを拝見。カタログももらって検討した結果、ビクターのHM-DH35000が良さそうなのです。ところが、この掲示板を見る限りではあまり良い商品だとは思えないのですが、DH35000をお持ちの方で実際使用してみてどうですか?
・(問題が色々あるらしい)ビデオナビゲーションの使い勝手
・スロー再生はできないみたいですが、コマ送りもできないのか?
・GRT(地上波チューナー自体)の精度が悪いみたいですが、悪さの度合いを良いと言われる日立のビデオを10とすると、DH35000は1〜10でどの辺になりますか?現時点でSONYのダブルビデオSW1を使用しているので、(分かる方で)SW1のチューナーと比較してどうですかね。
・もしDH35000と接続してしようするならば、どこのBSデジタルチューナーが良いですかね。やはりビクター?EPG予約で簡単に予約したいんですけれど。(始まる10分前から録画が始まるってレスもあってちょっと心配)
・かなり前にD-VHSビデオはヘッド消耗が激しいっていう噂も聞いたんですが、そこら辺は改善されているのでしょうか?
・最後に不具合の多いD-VHSビデオの中で、機能・画質・BSデジタルチューナー連動性のすべてにおいて完璧と思えるデッキはあるのでしょうか?

かなり多い質問ですが、D-VHS・BSデジタルについては初心者ぐらいなので、みなさんお願いします。

書込番号：563300

ＳＯＮＹのＨｉ８デッキＢＳ−３０００＆ダブルビデオＷＶ−ＳＴ１とＤＨ３５００００を比べて･･･

ＤＨ３５０００の良い点
�@録画した画像がきれい
色のにじみが無い(HI8は水色の所に黄緑がまざる)
�AＧコード予約のみ快速予約
�B傷んだＶＨＳのテープをＷＶ−ＳＴ１で再生したときより画面の乱れが少ない
�C受信状態の悪い地上波も比較的ましにみえる

ＤＨ３５０００の悪い点
�@リモコン自体が使いにくい(使いやすいと思っている人がいるのだろうか、特に時間入力での予約)
�AＤ−ＶＨＳで再生の調子が良くないときブロックノイズや画面･音声が止まる
�BＡＣ１００Ｖの追加コンセントが非連動
�Cどう考えても消音か、ほこり対策としか考えられない正面Ｄ−ＶＨＳマーク入りの"ふた”(コストＵＰ)内側にボタンなど何もついてない
�Dスロー、コマ送り再生できない

わかる範囲ではこんなところです。
地上波チューナーの性能が悪い(個人的には色が薄い以外問題なし)のは２００６年予定の地上波ディジタル放送が始まるまでの我慢でしょうか
ちなみにＤＶとＤ−ＶＨＳでは記録に扱うディジタルデータは違います。

書込番号：571106