
このページのスレッド一覧(全57スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年2月4日 23:10 |
![]() |
0 | 13 | 2004年2月25日 18:02 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月30日 20:24 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月18日 20:47 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月3日 09:51 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月19日 14:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




たしかこの問題http://www.st.rim.or.jp/~ss11-js/pdf/d-vhs.pdfは解決されたみたいですが、
地上デジタル放送のコピーワンスで、同じ問題が発生することはないのでしょうか。
0点


2004/02/03 01:38(1年以上前)
教えてください。
問題解決って?
この記事を読むと、デジタルチューナーを通してモニターに出力するとハイビジョンで見れないって事ですか?
当方は、プロジェクターでハイビジョン楽しもうと思っていたのに・・・。
書込番号:2421057
0点



2004/02/03 18:20(1年以上前)
私もプロジェクターを考えています。WOWOWについては、HPで録画にD-VHSを進めているので大丈夫だと思うんですが・・、ちょっと自身がありません。
コンポーネント端子(D4端子)のついたHM-DHX1ならこうした問題はおきないと思われるので、どちらにしようか迷っています。
書込番号:2423035
0点


2004/02/03 22:55(1年以上前)
この問題は2年ほど前から散々書き込まれていますので検索すれば
判るでしょう。まずは調べてみてね。
しかし、解決したと思っては危険だと思います。
今ARIB規定のTVにはHD出力しても、DST-TX1などの外部
チューナへのSD出力規制は無くなってはいないはずです、今は
あくまでも運用上の緩和策が生きている為HDが見れるだけ、
HD出力許可は放送局がICT信号を載せてくれているからHDで
今は見れるけどいつハリウッドがSDにしろと言い出すか判りません、
又一部のコンサートがそうであるように、今後PPV(ペイパービュー)
ではワンスどころか、ネバーばかりで録画がみんな出来なくなるかも知れま
せん、そんなことになったら何の為のD−VHSか判らなくなりますよね。
みなさん、放送局にはHDで今のまま見ていたいと言い続けましょう。
書込番号:2424219
0点



2004/02/03 23:44(1年以上前)
どうもありがとうございます。
問題解決の経緯はいろいろ調べたのですが実はよくわかりませんでした。おかげで参考になりました。
この問題の懸念があるかぎりHM-DHX1にした方が無難だということでしょうか??。(ペイパービューの件はおいておいて)
結局地上波はどうなんだろうか・・・。
書込番号:2424486
0点


2004/02/04 23:10(1年以上前)
所詮放送局がどんな信号を載せて放送してくるかですよね。
しいて言えば、チューナ内臓型HDTVを保有していたほうが
デジタルチューナ外付けタイプより規制が甘いかも知れないですね。
私はHDS1ははじめての機種ではなく、2台目のダビングや、
別の部屋で使う用途に買いました。
書込番号:2428158
0点





DHX1と比べて具体的に何が違うのでしょうか??
D端子とGRT無いぐらいでDHS1の方がコストパフォーマンスが良い様な気がします。
用途はBSデジタル録画です。
皆様の意見聞かせてください。
0点


2004/01/31 01:43(1年以上前)
私はD-VHSを持ってなくて購入を迷っていますが、購入する場合はこの
2機種で考えています。カタログで比較すると、DHS1はi-Linkを使ってBS、地上デジタル等の画質をそのまま録画することに特化した製品で、DHX1はDHS1の機能にくわえ、各種デコーダーを入れ込んで、アナログ放送をデジタル化し長時間録画したり、過去のビデオテープの山をまとめてダビングし、デジタル化して少ないテープにまとめるとかそんな使い方ができるということが違うのではないでしょうか?
主な用途がBSデジタルの画質をそのまま残すということなら、DHS1で
right nowさんの用途を満たしてくれると思います。
DHX1は画質を若干落とすことにより、1本のD-VHSテープで24時間録画とかできるため、HDDのように長時間使いたい方には用途が広いかも。
こういった使い方は各種デコーダーを省き、値段を下げているDHS1
にはできないです。
私も迷っているうちに買い時をなくしそうです。
書込番号:2408176
0点



2004/01/31 01:52(1年以上前)
返信ありがとうございます。
値段が3万円も違うとさすがに考えてしまいます。
ただカタログにあったデコーダ云々が気になってしまった次第です。
早速週明けに買いに行こうと思います。
書込番号:2408205
0点


2004/02/03 23:05(1年以上前)
DHX1と違う所
スペックには書かれていないことが1つ有ります
この機械は基本的な録画/再生だけの機会ですね、
付属機能のサーチがまったく使い物にならない
まあ、無くてもEPG録画、再生、ダビングの
用途だけの私にはサーチがダメでもよい機械だと
思います。
書込番号:2424284
0点

とむTOMさん、教えて下さい。
ずっと下の方で書いたように、
常にチューナー付きプラズマTVで見ることを考えると
HDデコーダーが要らないと思い、DHS1を購入しました。
しかし、サーチ(速送り再生、巻き戻し再生)画面が
ブロックノイズ状で、出画も遅いので、実用的ではありません。
店頭で、DHX1のサーチ画面は鮮明だったように思うのですが、
現在、遠隔地のため確認できません。
ビクターに問い合わせても要領をえず、DH35000の
貸し出しを受け、試してみると、やはりDHS1と同様、
ブロックノイズ状でした。
(DH35000にはHDデコーダーが搭載されています。)
DHX1では、鮮明なサーチが可能なのですか?
だとすれば、なぜDHX1でのみ可能なのでしょうか。
不思議なのは、BSiで放送された「セーヌ川空撮」だけが
いずれの機種でも鮮明なサーチが得られました。
本来、メーカーがビシッと答えてくれるべきと思いますが、
あらゆる部署に問い合わせても、まるで要をえませんでした。
書込番号:2427241
0点


2004/02/04 23:47(1年以上前)
DH35000のサーチ画はHDではそこそこですよ、ブロック・ノイズ
出まくりなどは、レイアウト上の問題だった時と、一度ヘッドが
汚れていた時位です、でもDHS1のサーチはブロック・ノイズを
飛び越して画面が出ないと言っても良いくらいお粗末な画しか
得られません。
店頭で見たときにも使い物にならないことは判り、納得ずくで
割り切って購入しました。DHX1はDH35000とそんなに変わら
ない印象です
DHS1の録画TapeをDH35000で再生してみるのではなく、新たに
借りたDH35000でヘッドクリーニングしてから録画/再生してみても
ブロック・ノイズ出まくるのでしょうか。又DH35000のD端子
から直接プラズマのD入力接続でも同じですか?
その場合設置してある飛込みなどの環境は問題無いですか?
プラズマは蛍光灯が何万個も集まった化け物、消費電力も500W
近く食うし、ノイズの宝庫です。
D−VHS本体や、I.linkケーブルを取り廻す配置を見なおし
出来るだけ輻射ノイズの飛込みを受けないように配置換えすると
効果があるかも知れませんね。
私もかつて配置変更、i.linkケーブルを安物からそこそこ一流
メーカ品に変えてノイズ対策した事がありましたので、もしかしたら
同じかもしれません、
書込番号:2428423
0点

とむTOMさん ありがとうございます。
忠告通りDH35000で録画して、再生してみました。
すると、確かに鮮明なサーチ画が見られました!
そればかりでなく、DH35000で録画したテープは、
DHS1で再生してもサーチ画面は鮮明です!
逆に、DHS1で録画したテープは、DH35000で再生しても
ブロックノイズ状です!!
(ブロックノイズ状と書いてますが、ノイズではないので
正確には、極度に低い解像度というのでしょうか)
先の、「セーヌ川」はDH35000で録画したようです。
これでひとつの謎が解けましたが、これの意味する所は
DHS1の録画性能が、他機と違って「ダメ」で、
その「ダメダメさ」は、通常の再生では一見、現われず、
サーチでのみ現れるということなのでしょうか???
私は、デコーダ機能をチューナー側に依存するために
起こる現象なのかと思っていました。
とむTOMさんのおっしゃるように、スペック上に表わされていない
違いなので、DHX1にしなかったのを、とても後悔するとともに
メーカーに強い憤りさえ感じます。
とむTOMさんも、このような再現性がありますでしょうか。
また、他にも、このことを明確に御存じの方いらっしゃいますか?
書込番号:2432539
0点


2004/02/11 22:38(1年以上前)
SJM さん 5連休でスキーに行っていた為遅くなりました。
> これでひとつの謎が解けましたが、これの意味する所は
> DHS1の録画性能が、他機と違って「ダメ」で、
> その「ダメダメさ」は、通常の再生では一見、現われず、
> サーチでのみ現れるということなのでしょうか???
> とむTOMさんも、このような再現性がありますでしょうか。
大いにあります、SJMさんの想像は半分当たりですね。
私の知る限り通常のVTRの様にサーチは映像部分を斜めに
切り出すのではなく、D−VHSの場合は本来の動画を録画
する部分とは別に、サーチ専用の画像を作り出し隅のほうに
記録してあるようです。
ですからこのHDS1は基本画像はしっかり記録していますが
サーチ専用データを生成する回路ブロックで手を抜いている
ことになるのだと思います。
HDS1は発売当初のDH35000のおよそ3分の1の価格のです
ので、ダウンコンバーター削除などと同じようにこのサーチ画
作成部分を簡単なサーチに置き換えたのだと思います。
そのためDH35000で録画したTapeをこれでサーチすると
きれいなサーチがが出ますので、再生機能ではなく、基本機能
を外れたサーチ画の録画機能部分が簡易化されたと判断しています。
昔私はDH35000でサーチを多用してヒドイ ヘッド汚れになって
しまい、ヘッド・クリーニング・テープでは落とせずサービスで
それを落としてもらってからは、サーチは殆ど使わなくなりまし
たので、基本画像で手抜きが無ければ良しとして納得して使って
います。
これ以降ラッピングテープと云うサービスマン用のTapeも
準備しましたが、ヘッドを削る恐れもあり、常用はしませんが
ブロックノイズが出て、ヘッドクリーニングでは効果が出ないとき
このTapeは抜群です。
筋肉痛でイテテ、イテテです、お風呂に入って早く寝よう。
明日から又仕事だ---(2日だけ、又週末はスキーの予定・・・)
ではでは
書込番号:2457151
0点

とむTOMさん ありがとうございます!!!
お疲れのところレスして下さってすいません。
これこそ私が知りたかった情報です!
これほどこの掲示板が役立ったことはありません ほんとに。
DHS1を購入検討している全てのひとに
この情報を知らしめるべきとおもいます。
メーカーではこの事を説明してくれる人は、
サポセン、修理、工場方面でも誰もいませんでした。
つまり、なぜだか、どこか、隠しているふしさえ感じられます。(怒
私はサーチを多用したいのでDHS1では、どう対策しても
ダメだということがよく解りました。
書込番号:2462877
0点


2004/02/19 18:23(1年以上前)
私も一言、言わせて欲しい。
コンピューターを始めた15年前「無知は損」と教えられました。これはコンピューター物を買う前により多くの情報を取得しろと言うふう理解しています。
買う前に確かにこんなところを見る人はいないかもしれないが、
ここにはちゃんと書いてあリます。
http://faq.victor-service.co.jp/6/qa-6040101266.html?ei=1
書込番号:2489023
0点


2004/02/21 04:13(1年以上前)
SJMさん今日は。
私にも、いっぱい失敗があります。
私もこのDHS1をDH35000とDHX1の次にもう1台のDHX1を買おうとした去年の年末、DHX1が何処にも無くて仕方なくDHS1を買いました。
そしてあなたと同じように後悔しました。
でも私、どうしてDHS1という機械を作ったのか考えました。
1. 他のメーカーの安い機械に対抗して発売した。
2. 普段はS−VHSで地上アナログ放送とBSデジタルを撮っていて良い番組の時(見たい番組)をDテープでハイビジョン録画をする。
そういうVTRではないかと私は思います。
しかしハイビジョンを録画することには支障が無いので私は満足しています。
(私もとむTOMさんと同じでサーチはほとんど使いませんが、ビデオナビゲーションが貧弱なのには困ります。)
書込番号:2494935
0点

さくじさん、遅レスで失礼します。
なかなか身にしみる御指摘です。
私ももちろんFAQは参照していたつもりですが、
この一文は気が付きませんでした。
(X1と重複するものが多いので見落としたのでしょうか。)
書込番号:2510708
0点

(途中で返信してしまいました。)
それとも、私があまりしつこく聞き回ったので(frequently asked)
この一文が加わったのでしょうか。(笑)
(一番最後にでているもので..)
クレーマーのつもりはありませんが、
真実が知りたかっただけです。
いずれにせよ、このことが、私の知る限り、
明確な形で語られたのは、これが初めてのように思います。
購入予定の方に参考になればと、念願します。
私も、この機種は、「再生専用機としては」良い廉価版だとは
思います。
書込番号:2510743
0点


2004/02/25 18:02(1年以上前)
SJMさん こんいちは
その通り、最後に苦情が多いので付け足したFAQだと思います。
サーチに関してはこのカキコミでもよく取り扱われている質問です。今のD−VHSの能力(CPUの能力)ではサーチは難しいです。私は映画のHS録画を主に録画をしていますが、チョット巻き戻すだけでも結構つらいことがありますので、私は主に録画専用に考えています。
このVTRは2台目、3台目に購入するならば善い機械ですが、D−VHSの最初の機械(1台のみ)では限られた使い方しかできないので不満の方が多いと思います。
次期HD−DVDも2006年に発売が計画されている今、ビクターさんに頑張ってもらってD−VHSのリファレンスになるVTR(HDX1にフォーマットコンバーター[HD放送をSTDモードで録画]をつけて、サーチをもうチョット綺麗に)
を作って貰いたいものです。
書込番号:2514199
0点





今までHM-DH30000を使っていたのですが最近故障したので修理見積もりしてもらったら約4万円かかると言われたので買い替えを考えています。D-VHSは機種が変わるとブロックノイズが入ったりして相性がよくないと聞きました。HM-DH30000を使って録画したテープがちゃんと再生できないと困りますのでどなたかこの件についておしえていただけないでしょうか?
0点

私はHM-DH30000でエアーチェックしたWOWOWの番組をHM-DHX1にて再生して視聴していますが全く問題ありません。DHX-1はDH-30000より安定しているので3OOOOで再生するより音声映像の途切れやブロックノイズ等がでにくようです。
書込番号:2365325
0点


2004/01/22 12:26(1年以上前)
ミストレスのドラムすこさん、こんにちわ。私の場合も、HM-DH30000でエアーチェックしたWOWOWの番組をHM-DHX1にて再生して視聴していますが、たまにブロックノイズや音切れが出ます。最近は殆どS−VHSテープでハイビジョンをとって30000⇒DHX1再生していますが、Dテープに比べるとノイズの発生は多少多い方です。まあしかしそんなに気になるほどのものではありません。ご参考まで。
書込番号:2374428
0点


2004/01/25 20:35(1年以上前)
エアーチェックって何ですか?
書込番号:2387376
0点


2004/01/28 20:44(1年以上前)
調べましょう
書込番号:2399314
0点



2004/01/30 20:24(1年以上前)
歩歩歩さん、丸の内さんどうもありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:2406766
0点





先日、松田聖子2003-2004カウントダウンコンサートをiリンクにて録画予約してHSモードで撮ったのですが、実際見てみると、全然録画されておらず真っ黒の画面です。
チューナーはAVC−H5000です。
不具合かなにかですかね?
i−linkの調子の悪さなど微塵も感じなかったのですが。。。
0点


2004/01/08 01:52(1年以上前)
BSDとD-VHSの不都合はi-LINKとブロックノイズがほとんどで、撮れなかったというのは単なるケアレスミス。
25年もビデオを使っている私でも結構しくじる。その上D−VHSはBSデジタルチューナーが付いていない分よけい面倒。
試し録画をすることですね。
書込番号:2318896
0点


2004/01/08 22:40(1年以上前)
DHX1とTH−32D50の組み合わせだけど、
30分番組の内、最後の3分が真っ黒というのが、2回あった。
どちらも、4:3から16:9への切り替わり時。
現在、デッキとテープをビクターで解析中。
ただ、全部真っ黒というのは、セット間違えでは??
書込番号:2321578
0点



2004/01/09 01:46(1年以上前)
さくじさん、WADIA好きさん、ありがとうございます。
参考になりました。
どうも追求していくと私が留守の間に母がいじっていた可能性が濃厚になってきました。
その後、さくじさんの言うとうりためし撮りを何度かしてみましたが、ちゃんと録画できました。
WADIA好きさんのいうとうりセット間違いの可能性も(^−^;
しかし楽しみにしていた放送だけに取れていなくて大変残念です。
再び再放送されることを祈ることにします。
書込番号:2322542
0点

とくに質問ということではないのですが、チューナにはエラーの履歴が残っていないのでしょうか。
また、1年前のカウントダウンコンサートは再放送が3回位あったと思いますので、再放送に期待しましょう。ただし、放送局は違うのでその点が心配(1年前はBS朝日で、今回はBS日テレ)。
書込番号:2322929
0点



2004/01/10 01:09(1年以上前)
調べてみたところエラー履歴は残っていない様子ですね。
ほんと、ばうさんの言うとうり再放送を局が変わってもしてくれるとありがたいのですがねー。(>_<)
書込番号:2325934
0点


2004/01/18 09:43(1年以上前)
多分大丈夫ですよ。BSデジタルは、低視聴率→低予算→低(少)コンテンツ→低視聴率の悪循環に陥っているはずだから、再放送の可能性大。個人的には、BSデジタルばかり見ていますが…。
書込番号:2358784
0点


2004/01/18 20:47(1年以上前)
数ヶ月前新聞記事にあったけど,BSデジタルは視聴率すら調べてないとか。
書込番号:2360924
0点





このたび、このDHS-1を購入したのですが、(納品はまだ)購入を決めてからチューナーとのi-Link接続に相性があることを知り心配になりました。
チューナーはパナのBHD-200です。同じ環境で使ってらっしゃる方おられましたらどんなものか教えて下さい。
0点





i.LINKで両機をつなぎHSモードで録画したものを、STDに変換したいのですが可能ですか?
IOデータのGV-DVC3/PCIキャプチャでパソに取り込みDVDを
作成しているのですが、HSモードですとキャプチャできないんです><
過去に録りためたHS録画データを変換できますか?
0点


2004/01/03 14:15(1年以上前)
ダウンコンバート機能付きは35000ですので、テープを逆に入れてDHS1→35000でしたら、できるのでは?
書込番号:2300525
0点



2004/01/03 17:56(1年以上前)
SUPER SEVENさん
DHX1ユーザーさん
ご返答ありがとうございました!
これで安心して注文できました!
HSでキャプチャできたら最高なんですけど
STDで取り込んで30分で3Gのデータ容量でしたので
HSだと単純計算6G なんてこったい!
でもすんごくきれいです!
静止画をWinDVDでキャプチャして楽しんでます
過去にとりためた「まんてん」や今やってる「てるてる家族」
とかいっぱいキャプチャしたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:2301078
0点


2004/01/07 11:34(1年以上前)
1920×1152のHD放送を720×480などのSDサイズに変換する為のフリーソフトってありますよ。
キャプチャーもフリーソフトでパソコンに落とせます。
OSはXPに限られますけど
書込番号:2315693
0点



2004/01/17 05:13(1年以上前)
えええ!マジですか!
すばらしい情報ありがとうございます!
ソフト名かアドレス教えていただけないでしょうか?
xpですのでできると思います!
とりあえず自分で探してみます!
ありがとうございました!
その後なんですが、順調に使用できております!
以前IOのHVHDレコーダーを使用していましたが
予約ミスが続発して大変な目にあっていたんですが
D−VHSは失敗したことがありません
確実に録るための安全策として非常に重宝しております!
ダビングも順調でHS→HS、HS→STDと用途に合わせて
楽しんでます^^DH35000との組み合わせとしては最高だと思いました。
どちらで再生しても相性ばっちりです。
ありがとうございました^^
書込番号:2354211
0点



2004/01/17 05:43(1年以上前)
びく太さんありました!!
今インストールして簡単にHSをキャプチャできました><
なんてこった〜〜俺はなんて馬鹿なんだ〜〜〜〜
早速DHS1が必要なくなってしまいました〜〜
しかもキャプチャ綺麗〜〜信じられない画質です
うれしいんですが、悲しい・・
録画用にします^^
ほしい方はここですよ〜
http://member.nifty.ne.jp/kishio/
誰かみたいに7万近く損をしないでくださいね〜
トホホ
書込番号:2354229
0点


2004/01/19 14:34(1年以上前)
そうです。
そのHPでした。
お役に立てて何よりですW
書込番号:2363408
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)