『エンコーダーの必要性』のクチコミ掲示板

ＭＰＥＧ2エンコーダー・デコーダーの付いてるの（ＮＶ−ＤＨＥ２０とかＨＭ−ＤＨＸ１）と付いてないの（これとか、ＮＶ−ＤＨ２）との間で迷っています。エンコーダー・デコーダーが要る時って、どういう場合なのでしょうか？

書込番号：3017625

[(kou)]

MPEG2エンコーダー・デコーダーが搭載されてない機種は
D録画されたテープの再生がそのままでは出来ません。
必ずデジタルチューナーとの接続が必要です。
つまりエンコードとデコードをデジタルチューナーの
エンコーダー・デコーダーでまかなっているからです。

書込番号：3020442

デジタル放送をそのまま録画したいだけなら無くても困りませんが、使い方しだいではエンコーダ・デコーダ無しのモデルとの価格差の元を取ることもできると思います。必要かどうかも含めて使う人の考え方しだいです。


例えばDHX1は、HDデコーダーとAACデコーダーを搭載しているので、デッキ単体でデジタル放送を録画したテープが再生できます。(DHE20他はチューナーなどが別途必要)
単体のデジタルチューナーと組み合わせて使うなら、HDデコーダーがあると便利だと思います。それに、B-CASカードなくてもデジタル放送を録画したテープが再生できるので、WOWOWデジタル加入していた時期に録溜めたテープが、解約後もDHX1なら再生できるというメリットは人によっては有意だと思います。

また、DHE20やDHX1の両方にあるMPEG2エンコード・デコード機能は、デジタル放送を画質を多少落としてでも長時間録画したい時に便利です。
SDからのアップコンバート番組やアニメや連ドラなどは、自分はわざわざHV品質で録画したいと思わないので、チューナからデッキのビデオ入力(アナログ)でつなぎD-VHSのSTDかLS3モードで録画します。
D-VHS:LS3モードなら、S-VHS3倍と標準の中間くらいの画質で、安いDF240テープに12時間録画できるので1時間ドラマが1クール分(11〜12話)がテープ1本に収まります。
一挙放送(ちょっと前だとBSフジの「24」の24時間一挙放送)や年末年始の長時間の特別番組の長時間録画にも使えます。


念のために書いておきますが、一般的なデジタルチューナにはデコード機能しかありません。

書込番号：3021997

(kou)さん、cat.8eさん、ありがとうございます。良く分かりました。ただ、cat.8eさんの、ご回答の中で、「B-CASカードなくてもデジタル放送を録画したテープが再生できるので」というところが気になりました。と言いますのは、私の家には、プラズマと液晶の2台のハイビジョンTVがありまして、一台にはRec-Pot Mを、もう一台にはD-VHSを接続しておいて、通常は各々録画・再生を行いたいと計画しています。そして、Rec-Pot Mが満杯になったら、もう一台のTVのところに運んできて適宜D-VHSにムーブも行うつもりです。さてそこで質問です。B-CASカードは、それぞれのTVのチューナーのIDですから、Rec-Pot Mから異なるB-CASカードのチューナーのTVにつながっているD-VHSにムーブしたり、再生したり出来るんでしょうか？言い換えると、録画された信号の中にB-CASのIDが、記録されていて、異なるB-CASのIDを持つTVにつながっているD-VHSへのムーブとか再生に支障を来たすといったことは無いのでしょうか？極めて初歩的な質問ばかりしているんだろうなーとはなはだ恐縮ですが、ご教授ください。

書込番号：3022795

書き込みに適当に改行入れてください。お願いします。


今のところ。B-CASカードは受信固体識別による有料放送などの視聴制限と著作権保護関係の解除キー位にしか使われていません。
録画したデーターにIDは埋め込まれているかもしれませんが、それを使った再生時の制限は行われてないはずです。(コピワンよりもこの制限を使ったほうが、確実に視聴者と著作権所有者の権利が守られるのに｡｡｡)
現状ではB-CASのIDが異なっていても、コピワン放送は再生できればムーブできます。

有料放送(WOWOWデジタルなど)はB-CASカード個々に契約するので、ムーブ時を含めたデジタルチューナーを介した再生には契約済みのカードが必要です。
RecPOT Mは付属のリモコンからも制御可能だったと思いますが、普通はチューナーからコントロールする関係上、ムーブの時だけチューナーのB-CASカードを有料放送契約済みのものと差替えた方がいいと思います。自分はそうしてます。

D-VHSに移せば、今のところDHX1なら有料放送の契約の有無に関係なく再生できています。もちろん、再生にはDHX1のHDデコーダーを使う必要があります。
DHX1の利点はデジタルチューナー(TV内臓チューナーを含む)を介さなくても、デジタル放送を録画したテープを再生できることです。当然、チューナーを介さない限り、B-CASカードによる視聴制限等は基本的に受けません。
ただし、極一部の視聴者参加型番組や双方向なやり取りで進行する番組はその限りではありません。

書込番号：3025588

少し付け加えておきます。
上の内容は、一般的なムーブ対応機器での話です。ムーブ対応をうたっていても、この限りでない製品もあります。

書込番号：3025592

[SJM]

誰もコメントしないようなので、仕方がないのでわたくしが...

D-VHS派さん、cat.8eさんに惑わされて深みにはまったようですね..
cat.8eさんは大きな勘違いをされているようです。
ただ、D-VHS派さんの鋭い指摘（疑問）が、自ずから、その誤りの
反証になっているのが興味深いですね。

それはさておき、まず、
再生時にはB-CASカードは必要ありません。
WOWOW契約の有無どころか、デジタルチューナーから
カードを抜いておいても再生には関係ありません。

要は、(kou)さんのおっしゃる通り、再生時に、
デジタルチューナー（HDデコーダー）に依存する
（介在させる必要がある）ということです。
（DHS1の場合の話です。）

それから、WOWOW契約は、言わばB-CASカードに
対するものなので、そのカードをどのチューナーに
挿入しても視聴可能です。

それと、TS信号のデコードと、WOWOW放送のデコード（視聴許可）
とを混同しないことです。

ところで、
私は以前、[2427241]でも書いたように、
再生するときは必ず、デジタルチューナー付きの
プラズマTVで見ることに気付き、１台目のD-VHSとして
DHX1を思いとどまり、DHS1を購入しました。
本来、これで正解だったはずなのですが、
思わぬ落とし穴がありました。
先の[2427241]を参照してもらえれば解りますが、
サーチ機能に問題があったのです。
DHS1で録画したテープは、他のどんなデッキで再生しても
まともなサ−チ画は得られません。
一方、他のデッキで録画したもののDHS1でのサーチは
何ら問題ありません。
すなわち、録画時にサ−チ画が簡略されているのです。
これが、私が、購入を検討されている方に
最も注意を喚起したい点です。
このため、私は現在、録画はDHX1で行い、
DHS1は再生専用としています。

それからもう一点。

＞また、DHE20やDHX1の両方にあるMPEG2エンコード・デコード機能は、　　　　　　　
　デジタル放送を画質を多少落としてでも長時間録画したい時に便利で　　　
　す。

アナログ変換を介在させる話なので誤りではありませんが、
DH35000のようなビットレートコンバーターと紛らわしいので
注意が必要です。（大幅に画質が低下します。）

書込番号：3027285

[SJM]

D-VHS派さん、
解りにくかったらいけないので、しつこいようですが
録画されたものの再生にも、ムーブにもB-CASカードは
関係ありません。（必要ありません。）

それから、

＞B-CASカードは、それぞれのTVのチューナーのIDですから、

そうではなくて、B-CASカードそのもののIDです。

書込番号：3027385

皆さん、本当に真摯なご回答ありがとうございます。DHS1のサーチ機能
に問題ありということが分かりました。これは、松下の同じく廉価版で
ある、DH2でもおなじでしょうか？要は、DHX1やDHE20を買わないでも大
丈夫という確認がほしいのです。

書込番号：3027801

Ｄ−ＶＨＳ派さん　こんにちは
DHS1とDHX1とＮＶ−ＤＨ２とＮＶ−ＤＨＥ２０の４台を所有して比較対象している人は少ないと思います。
D-VHSを使っている人は、LS3を使ってコスト・パフォーマンスを稼ぐか
、HSモードを使ってハイビジョンを楽しむか、に　分かれます。（多くの人はそれを使い分けているでしょうが）Ｄ−ＶＨＳ派さんがどの様に使うかによって答えが変わってきます。
私はDHS1とDHX1しか持っていませんが、その比較を書きます。
DHS1は
・(kou)さんが書かれたようにBSデジタルチューナーを通さないと再生できません。
・LS3で録画は出来ません。（LS3での再生は出来ます）
・地上波アナログをD-VHS録画は出来ません。
・GRTは付いていません。
・BSアナログチューナーは付いていません。　などです。

私のプラズマはBSDチューナーが付いていませんので、SJMさんとは反対にDHS1は録画専用で、DHX1は再生に多くを使っています。
いろいろな使いたいのであればDHX1を私は薦めます。きっとパナソニックでも同じようなものだと思いますが。

参考に
http://www.asahi-net.or.jp/~UG6M-KHT/d-vhs/D-VHS.htm

書込番号：3035119

[(kou)]

さくじ、さんへ
お久しぶりです。
また、随分と懐かしい表が出てきましたね。
この表のDHX1にはビットレートコンバーターが○
になっていますが、これは記載ミスで×が正解ですよね。
実は私はこの表がきっかけでDHX1を買ったのです。
何故かって？D-VHSを購入検討しているとき
DHX1にはビットレートコンバーターが搭載されていると
記載されていたのでカタログもよく見ずに即購入！
実際にはビットレートコンバーターは搭載されていませんでしたが(笑)
でも、この機種で満足しています。

Ｄ−ＶＨＳ派　さん へ
さくじ、さんが書かれているようにDHS1はDHX1に比べて
性能面で断然不利です。私もさくじ、さんと同じ意見で
DHX1をお勧めします。DHS1とDHX1の価格差が約2万円。
性能差を考えると妥当な線だと思います。
ところでD-VHS録画で｢LS3モードなどは邪道だ｣を仰られる方も
いるかと思いますが、LS3はとっても便利な機能ですよ。
HV録画にはならないですが画像の安定度や綺麗さでは
SVHSのSPモードを凌いでいます。
テープが残り少ない時などの緊急時には重宝します。
さらにDHX1にはLS5モードも搭載されています。
これは120分テープで20時間！録画できます。
まぁ、これはおまけですね。
画質がかなり落ちるので実際には使ったことがありませんが・・・

書込番号：3038800

Ｄ−ＶＨＳ派さんへ
どうしてＮＶ−ＤＨ２なのでしょうか？

上に書いたＵＲＬで見ていただきたかったのは、一番下の「Ｄ−ＶＨＳのお約束」の項目です。現実にＤ−ＶＨＳ所有者は皆「Ｄ−ＶＨＳは最低２台いる」と思っています。
ではその時の２台目は、と言うと
現時点では「ビットレートコンバーター」と「HDMI端子」が搭載されている機械になります。どちらもビクターには有りますが、パナソニックには有りません。
度々ビクターとパナソニックの互換性のことで問題になりますが、両者を同時に使用することにためらいを感じます。
それが、私がビクターとＨＭ−ＤＨＸ1を薦める理由です。

書込番号：3062987

書き忘れましたが、誤解の内容に、ＤＨＸ1には「ビットレートコンバーター」と「HDMI端子」は搭載されてはいません。
HDMI端子はＤＨ−Ｘ2についています。
ビットレートコンバーターは過去にＤＨ3000とＤＨ35000についていました。

](kou)さん　こんにちは
「ビットレートコンバーターが○」は本当ですね、全然気がつきませんでした。

書込番号：3063069