
このページのスレッド一覧(全214スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2004年7月19日 00:05 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月27日 18:59 |
![]() |
0 | 11 | 2004年7月28日 07:39 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月28日 14:07 |
![]() |
0 | 14 | 2004年6月23日 10:26 |
![]() |
0 | 20 | 2004年8月28日 03:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




あまりにも初歩的な質問で申し訳ないのですが、過去ログにも見当たらなかったので教えて下さい。
下位機種のHM-DHS1の場合はD端子が無いので、ハイビジョン録画したテープの再生にはiLINK接続したチューナーを経由しなければ見られないようですが、この機種の場合はD端子を使用すれば、単体で(ハイビジョン画質で)見る(再生する)ことが出来るのでしょうか?
また、光出力端子からは5.1chで音声出力されるのでしょうか?
ビクターへメールで問い合わせたら、単体でどちらも可能との返事でしたが、先程PanasonicのNV-DHE20の書き込みを見ていると、チューナー経由でなければどちらも不可能とありました。
NV-DHE20がこの機種に劣るとも思えないので、ビクターかNV-DHE20のユーザーのどちらかが間違っているのだと思います。
HM-DHX1のユーザーの皆様のご意見をお聞きするのが一番確かだと思いましたので、よろしくお願いします。
0点

DHX1はD端子は確かにD4で出力されますのでハイビジョン対応TVで視聴
すれば画質的には同等(に見える)ですが、オプティカルは5.1チャンネルでは
出力されず、2チャンネルに変換されて出力される仕様のはずです
5.1で出力できるのは前モデルのDH35000のみです
ガワの作りもチャチ、ビットレートconverterも搭載されず、加えて
自力では5.1チャンネル出力できない・・・そんな違いがDHX1とDH35000に
あります
>ただリモコンに2台とも反応してしまいます
ワタシもS1、X1、2台所有してます 今は離れた場所で使ってますが
並べて使うときにはリモコンコードのチャンネル設定が出来ますので
チェンジして使用してみてください マニュアルに記載されてます
(頁失念)
書込番号:3024046
0点

ちなみにNV-DHE20はMPEGエンコーダー搭載ですのでハイビジョン録画した映像を
単体で出力できるはずです
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-DHE20
書込番号:3024060
0点



2004/07/13 00:24(1年以上前)
プリズナーNo.6さん、撮りためて見ない人さん、ありがとうございました。 NV-DHE20にハイビジョン対応のデコーダーが搭載されていないということに気付きませんでした。勉強不足でした。
おかげでこの機種を購入する決心が出来ました。
書込番号:3024077
0点



2004/07/13 00:33(1年以上前)
宇宙汰さん、書き込みありがとうございます。
>オプティカルは5.1チャンネルでは出力されず、2チャンネルに変換されて出力される仕様のはずです。
そうなのですか。過去ログに5.1ch出力について質問していた方がいらっしゃいましたが、返信が全くありませんでした。
ハイビジョン再生と5.1ch音声出力が、単体で出来ないのならもう少し検討します。
書込番号:3024115
0点

たびたびごめんなさい
私の解釈は「多分間違え」みたいです
(自信も確信も無くなってきた(^^; )
http://www.jvc-victor.co.jp/video/dvhs/hm-dhx1/func01.html
上記を見ますと、デジタルチューナーを介さない場合、AACを2チャン
出力するDACが搭載されている、とありますがオプティカルが開いている
のに5.1出力しないのも変な感じですね 「単体」で5.1出しないとも何処にも
書いてないですし・・・・・
所有しているので試せば良いのですが、ワタシもDHX1にはデジタルオーディオ
ケーブル繋いでません
アンプとはチューナー側(TV側)で繋いでいる上ケーブル長が合わないので
ちょっと試せません
*いずれにせよ曖昧な表現な感じで、購入前ユーザーが混乱しますね
ビクタが出来る、と言ったなら出来るのかも・・・出来なくて困るなら
事情を話して(電話のサポートやオペレータの名前も控えておく)返品
出来ると思いますし。。。。。
書込番号:3024166
0点



2004/07/13 01:00(1年以上前)
>出来なくて困るなら事情を話して(電話のサポートやオペレータの名前も控えておく)返品出来ると思いますし。。。。。
それもひとつの方法だとは思いますが、販売した店の方も困るでしょうし・・・。
因みに購入はネットで安いショップを探すつもり(私の住んでる地域には量販店等が無く、この機種で10万円近くします)ですので、ショップでの購入前相談が出来ません。単体でのハイビジョン再生と5.1ch音声出力が出来ないのなら、下位機種のHM-DHS1でもいいかなと思っています。
書込番号:3024227
0点


2004/07/13 01:44(1年以上前)
ビクターのHPの「問い合わせ・サポート」に取扱説明書のダウンロードコーナーがありますので、ダウンロードして、御覧になればどうでしょう?ちなみに私の所持する取扱説明書には「5.1デジタル音声出力します。」といったことが、随所(15、33、107ページ)に記載されています。また、バックパネルには端子名称が「デジタル音声出力2-5.1CH」となっています。DHX1も捨てたものではないと思いますよ。
書込番号:3024349
0点



2004/07/13 21:03(1年以上前)
DHX1ユーザーさん 、わざわざ説明書まで調べて頂きありがとうございました。確かに、説明書を見る限りでは5.1ch音声出力は可能のようですね。
>DHX1も捨てたものではないと思いますよ。
その通りだと思います。ブルーレイはまだ高価な上に発展途上で、ソニーのは長時間録画が出来ない、パナのは近々発売されるであろうブルーレイソフトが再生出来ない、HDDVDの発売は来年の予定で、ブルーレイとどちらが主流になるのか分からない状態、となればまだしばらくはハイビジョンビデオは活躍できると思い購入を検討しているところです。
書込番号:3026667
0点


2004/07/14 10:35(1年以上前)
HM-DHX1は単体でD端子よりハイビジョン画質での再生が可能です。
また光出力はAACがそのまま出ますからソースが5.1chならAACデコーダ内蔵のAVアンプに繋ぐことによって単体で5.1chの再生が可能です。さらにメニュー設定によって2ch PCMを出力させることも可能です。これはデコーダを持たないAVアンプの時には便利でしょうね。
私はDHX1の再生はチューナー付きTVか単体チューナをiLINKで経由させることが殆どですが、DHX1単体での出力が欲しい時もありますよね。HD品質で録画したものはソースが極めて良好なので、よくアナログでPCにキャプチャー(huffyuv可逆圧縮aviで)し、MPEG2エンコードを経由してDVD-Rに焼くことがあります(525iに落ちても画質は凄くいいですよね)が、このキャプチャーするときにチューナーが他の番組を受信中で詰まっているときなど単体での再生は助かります。
私はシャープのHRD20とDHX1でハイビジョンライブラリを楽しんでいます。
書込番号:3028740
0点



2004/07/15 00:08(1年以上前)
HV崇拝者さん、ありがとうございます。
ユーザーの方からのお墨付きを頂いたので、これで安心して購入できます。
ハイビジョンを見たらDVDには戻れない、という書き込みを良く見ますが、それと同じく、ドルビーデジタルやDTSの5.1chを経験したら、ドルビーサラウンドや2ch音声出力には戻れないと思います。
単体でのハイビジョン再生や5.1ch音声出力にこだわったのは、HV崇拝者さんの書かれたとおりで、チューナーが他の番組を受信中(他の機器での録画中)で詰まっているときのためです。
プリズナーNo.6さん、撮りためて見ない人さん、宇宙汰さん、DHX1ユーザーさん、HV崇拝者さん、貴重な時間を割いて頂き、本当にありがとうございました。
書込番号:3031260
0点


2004/07/15 10:23(1年以上前)
FRBさん:
私の場合はおっしゃるとおりでハイビジョンの味から戻れなくなってしまっています。(笑)
今まで地上アナログのドラマなど見向きもしなかったのですが、地デジでのハイビジョン放送(もちろんBSデジタルも)を体験すると、その画質に惚れてしまってついつい見てしまいます。TBS系列の『世界の中心で 愛をさけぶ』などシャープHRD20から編集後ダビングしてコレクション化し、さらにPCでキャプチャーしてDVD-R(スクィーズ)に焼いたりしています。
ですので自称「HV崇拝者」です。(笑)
現時点でハイビジョン品質での録画は機種が限られています。D-VHSも基本的にはテープメディアというネックがありますが、現状では「事実上」D-VHSしかありません。少し待てばブルーレイなどディスク関係のいろんな製品がまた出てくるのでしょうが、それを待っていると今のソースを録画できません。再放送があればいいのですがそれも約束されているわけではありませんから思い立った時が「買い」なのかもしれませんね。
なお、先に触れましたがハイビジョン素材のソースは525iにダウンしてもとても綺麗にDVD-Rに焼けます(エンコード次第でしょうが)から、その意味からも本機の利用場面は拡がると思いますよ。
5.1chについてもおっしゃるとおりで、2.0だとなんだか拍子抜けしてしまうときもありますね。ただ、現状でPCでDVDビデオ作成時にAC3のマルチチャンネルエンコードがコンシューマレベルでは事実上出来ないので(一部オーサリングソフトには装備されていますが)どうしてもAC3ステレオ2.0chとなってしまいます。一般人にも手が届く5.1chエンコードソフトが出ると良いんですが。
書込番号:3032250
0点



2004/07/15 21:32(1年以上前)
HV崇拝者さん、
うらやましい限りです。残念ながら、私の住んでるところは地方なので、地上波デジタルが受信できません。もちろん、ケーブルテレビ局も無く、地上アナログ放送が終了すれば、テレビ受信は衛星放送のみとなる可能性もあるくらいです。
現在はDVDソフトを(プロジェクターで)110インチのスクリーンに投射して楽しんでいますが、早くこの機種を購入し、次はBSハイビジョンを満喫したいと思います。
書込番号:3034039
0点


2004/07/15 23:41(1年以上前)
FRBさん:
私も田舎に住んでいますが、地元CATV局がスルーで地デジを送ってきてくれているんです。視聴は地デジだからといって追加料金はありません。CATV業者に感謝しています。
2006年には建前として全国に普及するとなっていますが、今でも難視聴地域があるようにその時にも地デジが受信できない地域も出てくるんでしょうかね。
110インチですかぁ。私にはそのことが羨ましいですよ。(笑)
書込番号:3034681
0点

>よくアナログでPCにキャプチャー(huffyuv可逆圧縮aviで)し、MPEG2エンコード
を経由してDVD-Rに焼くことがあります。
>HRD20から編集後ダビングしてコレクション化し、さらにPCでキャプチャーして
DVD-R(スクィーズ)に焼いたりしています。
>ですので自称「HV崇拝者」です。(笑)
HV崇拝者さんへ
横からすみません。
DVD-Rに焼いたり・・・というところが気になりましたので質問させてください。
私は『DVD-Rは元々CPRMに対応しておらず、ダビング(コピー)はNG』
と判断していましたが、
HV崇拝者さんはDVD-Rへのコピーを実現しているのですね。
『アナログでPCにキャプチャー』時点でCPRMが
反応しないのでしょうか?それとも何か裏技でもあるのでしょうか?
それとも『実は地デジはまだコピーフリーだよ』って事ですか?
(私の所ではまだ地デジ波が届きません。)
どのような方法でDVD-R記録を実現されているのか、
もう少し詳しく教えていただきませんか?
よろしく願い致します。
書込番号:3038813
0点


2004/07/17 12:35(1年以上前)
(kou) さん:
DHX1とは直接の関係がない話題になってしまい、また長文で恐縮ですが、ご質問ですので少しお話しさせてもらいます。
基本的にアナログでPCのキャプチャーカードを使って取り込んでもコピーガードは機能してしまいます。ですので普通はアナログであっても地デジ放送を含む全てのコピーワンス番組をDHX1等に録画し、それをPCに取り込むことは出来ないということになります。
事実、私はカノープスのMTV3000Wをデフォルトのハードウェアエンコードモード(MPEG2ハードウェアエンコード)でキャプチャしようとすると、大体1分経過ぐらいで「キャプチャできない」旨のエラーが出てキャプチャが止まってしまいます。
ところがMTV3000Wを「ソフトウェアエンコードモード」に切り換えてキャプチャすると全く問題なく取り込めます。つまりコピーガードを認識しないという状態となります。もちろんこの状態ですとaviフォーマットでのキャプチャになりますから非圧縮ですと途方もない容量になりますから私は可逆圧縮のhuffyuvをコーデックに指定して取り込んでいます。可逆圧縮ですから展開時にはオリジナルの品質を損なうこともなく、不要な部分をAVIUtil等で編集し、それをTMPGEncなどのMPEG2エンコードソフトでソフトウェアエンコードをしてDVDのソースにしております。私は基本的にハードウェアエンコードよりソフトウェアエンコードの方が画質的に優れているので、この番組はというようなものは全てhuffyuvで取り込み、その後ソフトウェアにてMPEG2にエンコードしています。今回の「裏技」はこの過程で私自身が知ったものです。なお、huffyuv圧縮でも2時間を超える映画などでは50GBぐらいになりますからご注意を。
この方法が著作権法に抵触するかどうかということですが、私としては市販DVDをリッピングソフトによってdecrypt(暗号解読)するようなレベルではなく、また積極的にコピーガードキャンセラーなどの機器を使っている訳でもないので私的使用の目的である限り問題ないと解釈しています。つまり合法的な裏技という程度のレベルだという認識です。
著作権法第30条1項第2号にいう「技術的保護手段の回避」は、具体的には「技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変」となっており、このソフトウェアエンコードモードではコピーガード信号を単に認識しないというだけであって積極的に除去とか改変をしているのではないと思われます。カノープスのようなメジャーなメーカーがコピーガード信号を積極的に除去する回路を組み込むはずもないでしょう。ただ私も専門家ではありませんので厳密な法解釈では問題があるかもしれません。もしそうであれば悪法であっても法は法ですから守らなければなりませんので最近は一応DHX1等からのキャプチャーではなく、DHX1等に録画するのとリアルタイムで別にMTV3000Wにもキャプチャーしております。ソースがハイビジョンのものはDVDの出来上がりも格段綺麗です。
なお、MTV3000W(既に製造終了)以外のキャプチャーカードについては試したことがないので何とも言えませんし、最近リリースされたものがどうなのかも判りません。また、最近流行のDVDレコーダなどもおそらく出来ないと思います。
書込番号:3039692
0点

HV崇拝者さんへ
丁寧なお答えありがとうございました。
大変勉強になりました。
MT3000Wは発売時期が昨年初め?ですからCPRM対応ができていなかったんでしょうね。
最近のキャプチャーボードはその辺は抜かりなくてすべての機種でNGだと思います。
著作権法に関しては私も詳しくはありませんが、本件はかなりグレーゾーンでしょうね。
たまたまMT3000Wが反応しないのを良い事に利用したとなると、摘発を受ければ
知らなかったではすまされないでしょう。まぁ個人レベルなので摘発などということには
ならないとは思いますが・・・
この話題はあまり広めない方が良いかもしれませんね。
・・・・って、ここに掲載したら広まったも同然?
私の場合はDVDに関してはデジチューナーのアナログ出力を直接そのまま、-RWもしくは
RAMに記録しています。
HD放送にはD-VHSもしくはRec-POT M、SD放送にはDVDと言うようにすみ分けて使っています。
書込番号:3042023
0点


2004/07/18 10:22(1年以上前)
(kou)さん:
私としては限りなくシロに近いグレーと思っていますので敢えて掲示板でお話しした次第です。ただお話ししたように今はHDX1からのダビングではなく、HDX1への録画と同時にキャプチャーしています。つまりダビングではないのですが、これは録画失敗の時の保険としてそうしています。
著作権法辛みの話は結局解釈論に終始してしまい、現実問題としてあまり実のある話にならないのでやめますが、現行の30条には不満があるとだけ申し上げておきます。もちろん法は法として守らねばならないこと先述の通りです。
書込番号:3043140
0点


2004/07/18 14:33(1年以上前)
すみません、型番間違えました。
【正】DHX1
【誤】HDX1
書込番号:3043857
0点

いえいえ、とんでもない。
私の方も間違えていました。
MT3000W→MTV3000W でしたね!
すみません。
書込番号:3045718
0点





JCOMのデジタルに変えてHM-DXHX1とiLinkでつなごうと思ったのですが、
うまくつながりません。TZ-DCH500の方で、使うことができない状態です。
何か設定とかあるのですか?
すいません、どなたか情報をお持ちの方、よろしくお願いします。
0点


2004/07/12 18:10(1年以上前)
もっと詳しく状況などを書かないとまともなレスはつきませんよ。
書込番号:3022397
0点


2004/07/27 18:59(1年以上前)
パナソニックさんに聞いてみましたら、iLink(HVのもの?)の機器は2台までにしてくださいと言われました。
2台の中ででしたら、いちどデッキのコンセントを抜いてリセットしてみるとよいかもしれません。
書込番号:3077615
0点





今、私は日立製のD−VHSレコーダーDT−DRX100を愛用しているんですが、先日D−VHSテープの代わりにS−VHSテープにディジタル記録しました。D−VHSテープはS−VHSテープと構造は変わらず、著作権料を含むか含まないか、検出用の穴が開いてるか開いていないかの違いだけだと何かの本で読みました。しかし、ある本ではS−VHSにディジタル録画すると、S−VHSの磁性体の鉄粉が原因でヘッドが悪くなりやすいという説が書いてありました。それって本当なんでしょうか?私が今回お聞きしたいのは(1)同じようにS−VHSにディジタル録画している方がいましたら今のヘッドの状況(2)おすすめのS−VHSがありましたらメーカーとおすすめの理由(3)上で述べた説(S−VHSテープのディジタル記録はヘッドを悪くするという説)について詳しい方がいましたら教えてください。
0点


2004/07/08 23:58(1年以上前)
(1)私は殆どのHD録画にS-VHSを使っています。
(2)TDKのXP120の10巻パック売りのものですが、今までS-VHSを使った
特有のトラブルに遭ったことは無いと思います。トラブル時は
D-VHSテープでもなります。
但し、120を超えるテープは価格差があまり無いのでD-VHSを使ってい
ます。
(3)テープパッケージ、テープ自体とも日本製のものならまず問題無いの
ではないでしょうか。
以上、私のところでは問題無く使っています。但しご承知のとおり、
D-VHSテープ以外を使用したことについては保証対象外です。
書込番号:3009524
0点

私の場合はビクターのDHX1を使用していますが・・・
(1)に関しては、DHX1の購入当初からS-VHSテープを使っていますが
ヘッドクリーニングを定期的に行っているせいか、ブロックノイズや録画失敗などになったことはありません。
D-VHS録画に関してはクリーニングテープの使用は有効です。
(2)関しては日立マクセルのST-120SV(10本パック)が多いです。
理由は(DHX1はD録画するためには穴開けをしたほうが良いので)
マクセルのS-VHSテープはD録画用の穴位置(成型跡)がはっきり判るのです。半田ゴテを使ってそこを狙って一発で穴開けできます。
TDK、フジ、SONYなどは穴位置が判別できないので穴位置がずれると
デッキがD-VHSと認識してくれません。
(3)に関してはD-VHS機でS再生は殆どの場合無いと思いますが・・・
DRX100はS-VHSの録再を保障しています。
ですから大丈夫だと思いますよ。
S-VHSテープへのD録画に関してはヘッドクリーニングを定期的に実行していれば問題ないと思われます。
楽観的かな?
書込番号:3013061
0点


2004/07/10 11:19(1年以上前)
大前提として、S-VHS用テープでもD-VHS用テープでも、記録テープ表面に残った磁性体(粉?)はテープ走行中にデッキ内に飛散します。量の違いはあれど、テープの種類(S-VHSorD-VHS)よりも、特定メーカーの特定ブランドのテープが多いとか少ないという話はありますが。
飛散した磁性体がヘッドを痛めるという考え方は間違っていませんが、定期的に適切なメンテナンスを継続して行うことで、これがトラブルの直接的な原因になることは稀です。確率としては、煙草の煙やテープ表面に付着した埃などトラブルの直接的な原因になる可能性の方がずっと高いはずです。
一般的にヘッドは消耗品ですので、ある程度使用してドロップなどが目に付いてきたら、ひどくなる前にドラムごと交換したほうがデッキを長く使い続けられるます。もちろん、それ以外の消耗部品の交換もですが。
DRX100は200時間ごとにヘッドクリーニングテープをするようにメッセージが出ますが、気になるなら走行時間100時間に1回ヘッドクリーニングを実行しておけば、普通は十分だと思います。
書込番号:3014379
0点

デッキはDHX1ですがS−VHSテープを多用しております。(300本くらい?)
ほとんどTDKかSONYです。
2時間以内の映画は120分テープ、2時間半くらいは160分、
以上はSですが、3時間になるとコストパフォーマンスが変わらなくなるのでD−VHSテープを使用してます。
BSデジタルのWOWOWの映画を予約録画しますので
テープに穴を開けたりボタンを押さずに普通に録画できます。
パナのチューナとの相性も良く一度も失敗はありません。
ただしパナのデッキで録画したテープが結構再生できないのが悩みの種です。
書込番号:3014487
0点


2004/07/10 22:41(1年以上前)
HV崇拝者さん、(kou)さん、cat8.eさん、SMLさんお返事ありがとうございます。皆さんのご意見参考にさせていただきます。わたしもドロップアウトが生じないようにヘッドのクリーニングに気を遣っています。わたしの場合、週6番組録画して、だいたい2週間ぐらいの頻度でクリーニングしていますが、皆さんはどれくらいの頻度でクリーニングしていますか?クリーニングのしすぎもヘッドにあまり良くないと思うのですが・・・
書込番号:3016295
0点

クリーニングテープって
D-VHS専用を使わないといけないのでしょうか?
普通のVHS用でではまずいのでしょうか?(特に百均などで売ってるやつを
1−2度で捨てるのと、D-VHS用の高いやつを10回以上使うのとどちらが良いのでしょうか?)また。乾式と湿式ではどちらが良いのでしょうか?
書込番号:3029502
0点


2004/07/14 23:41(1年以上前)
ある専門誌によるとD−VHSレコーダーを湿式のVHSクリーニングテープでクリーニングするとヘッドを痛めてしまうので、乾式の「D−VHS用」と明記している専用のものを使った方が良いと書かれていました。わたしはビクター製(TCL−DVS)のものを使用しています。全部で約100回(一回の使用時間30秒)のクリーニングができます。
書込番号:3031132
0点


2004/07/20 10:34(1年以上前)
MDさん:
クリーニングテープというものは表現は乱暴ですが要するにヘッドをヤスリの要領でこすって汚れを取り去るものですよね。だからあまり粗悪なものはかえってヘッドを痛めると思いますよ。
私はビクターのD-VHS用の乾式を使っています。湿式が良いのか悪いのかはよく解りませんが、湿式だとピンチローラーなどのヘッド以外の部分もクリーニングするように感じますが、使い方によっては濡れているだけに問題が生じるかもしれませんね。
頻度はS-VHSのTDK XP120分テープを20回ぐらい、時間にして40時間使うたびに30秒一回ぐらいですが、今のところ問題ないようです。ただ人によってはしょっちゅうクリーニングしないとブロックノイズが出るという話を聞いたことがありますから一概には言えないでしょう。しかしクリーニングテープの原理からすると不必要な使用は控えた方がいいことだけは言えます。
もっともヘッドの汚れは再生時なら判りますが録画時では把握出来ないのでどうしても頻度が多くなりがちでしょうけど。
書込番号:3050997
0点


2004/07/27 19:01(1年以上前)
初歩的なことですみません。
S-VHSのテープを使うときも、120分の番組だと120分テープで大丈夫なのでしょうか?
書込番号:3077627
0点


2004/07/28 00:10(1年以上前)
KSDJさん記録モードは何ですか?
書込番号:3079221
0点


2004/07/28 07:39(1年以上前)
新ケマル=パシャさんすみません。
iLinkでつないで、HSモードで録画したいと思っています。
書込番号:3080157
0点





HM-DHX1には、この機能はなかったと思うのですが、Rec-Pot Mで録画した
HS番組を、STDやLS3にダウンコンバートしてムーブできるのでしょうか?
35000などにあったビットレートコンバータがついているのでしょうか?
0点

仕様を見る限りついてないみたいですね。
ダウンコンバートならDVDレコーダーという「棲み分け」をしたいのかもしれません。
書込番号:2963635
0点



2004/06/28 14:07(1年以上前)
ホーフブロイハウス さん ありがとうございます。
今までは、特にきれいな画像で残しておきたいものだけ、HSで録画していたのですが、これからはテープの本数が極端に増えそうです。
書込番号:2971116
0点



HM-DHX2にHDMI端子が搭載との事なのですが、現在はHM-DHX1等をi-Link経由で視聴しているのですが、HDMIにすると、どれほどのアドバンテージが得られるのでしょうか?
HDの場合は、変わらないのでしょうか?
アナログは使用しないので、購入するか悩んでます。
DVDをHDMI接続すると、さすがに綺麗でしたが。
質問ばかりですが、もしご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
0点

こんにちは。
あまり知識が無いので
〜なんじゃないのかなぁ?という答え方しかできませんが、
書き込ませてもらいます。間違っていたら悪しからず。
現在接続されている媒体には
この端子が搭載されていますか?
i-Linkで接続されていても
表示の段階でアナログ変化されるので
若し搭載されているのならば
変換を伴わないこの端子の方が
基本的に画質が良いのではないかと思います。
基本的にこの端子の接続先はリアプロ、PDP、フロントプロ
など比較的大きな媒体に繫いでの使用がメインになると思います。
画面が大きくなればそれらを構成する画素一つ一つも大きくなりますから
D/Aコンバートに伴う劣化というアドバンテージを
防ぐことができるこの端子は
D端子、コンポーネント接続より優位性を持つのでは?
と考えます。
でも、実際に見てみると印象が逆だったり
言われているほどのアドバンテージが判らなかったりしますから
あくまでも参考程度に捉えておかれたら良いのではないでしょうか?
書込番号:2942944
0点


2004/06/20 19:33(1年以上前)
何で視聴してるかで、違ってくるんじゃないですか?
例えば、40型くらいのBSDチューナ内臓テレビでは、
iLink経由もHDMI(DVI)経由もそれほど、画質は変わらない
のでは・・・? 問題はプロジェクターで100インチクラスで
見たとき、コンポーネント(アナログRGB)とHDMI(DVI、デジタルRGB)
でHVの画質が変わるのではないかと期待していますが・・・?。
>DVDをHDMI接続すると、さすがに綺麗でしたが。
アップコンバートしてHDMIから出していますが、
DVDはあくまでもSD(720x480)の標準画質です、
DVDが奇麗でしたら、ピュアHVのHDMIはもっと奇麗でしょう。
実際は、発売されてから出ないと分かりませんが?
書込番号:2942980
0点

すみません、接続先はプラズマのTH-50PX300で現在HDMI端子はDVDプレーヤーのDS969がつながっています。
D端子、コンポーネントではゲーム機かHDDレコーダーぐらいしか接続してません。
プロジェクターはDVI-D端子しかないので、接続予定はないです。
i-linkとHDMI端子で画質が変わらないならD-VHSはi-linkのまま利用したいと考えております。
そうならDHX2を購入しなくてもいいかな?と考えております。
書込番号:2943629
0点


2004/06/20 22:18(1年以上前)
そもそもHDMIとi-Linkを比較すべきではありません。
HDMI端子はD端子と比較されるべきものです。HDMI端子=デジタル伝送とD端子=アナログということで、です。
デジタル放送やD-VHSのデータはそもそも圧縮データで記録されますので、圧縮データのままi-Linkで伝送可能することが可能です。
i-Linkを搭載しているディスプレイはデコード回路を持っていますから、
結局i-Linkで接続するか、HDMIで接続するか、というのは
ディスプレイ側でデコードするか、デッキ側でデコードするか、という差です。おそらく現状の映像機器ではそれほどデコード能力に差があるとは思えませんので、結論としては「あまり変わらないということになるのではないかと思います。
書込番号:2943698
0点


2004/06/20 23:36(1年以上前)
HM-DHX1を所有しているならわざわざHDMI端子だけのためにHM-DHX2を買う必要ないと思うんですけど。
HDMI端子付きのプロジェクターやリヤプロで使用するなら話は別ですけど。
書込番号:2944105
0点


2004/06/21 00:19(1年以上前)
リヤプロ→リアプロ
書込番号:2944291
0点


2004/06/21 08:30(1年以上前)
ナム1975さん、質問させてください。
HM-DHX1とi-Link経由で見たHV映画と
DVD969とHDMI経由で見たDVD映画は
あまり画質は変わらないのでしょうか?
書込番号:2944992
0点


2004/06/21 12:45(1年以上前)
>プロジェクターはDVI-D端子しかないので、接続予定はないです。
こなようなものがあります。
DVI-D−HDMI変換コネクタ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm
書込番号:2945584
0点

>TD_RBSさん
ご返信ありがとうございます。
HDMIもやはり、MPEG2-TSでの出力なのですね。
デコード性能が一緒なら、i-link接続で使用したいと思います。
>ミニスカ警察さん
DHX2、やはり購入しようかと思います。
ミニスカ警察さんの言われるように、プロジェクターに接続しようかと思います。
TD_RBSさんのご意見にそって、i-linkでプラズマと接続して、プロジェクターにはHightSideさんの情報にある変換アダプターを使ってHDMI→DVIにして接続しようかと思います。
これならば、プラズマ、プロジェクター両方で、線の付け替えしないで利用できるかもしれませんし。
・・・HDMIとi-linkって同時に出力されるのでしょうか?
両方繋いでいても排他利用ならば使えるのでしょうか?
ああ、新たな謎ができてしまいました。
>moveMANさん
HDMIで繋ぐと、アナログのD端子ではやはり劣化していたであろう、ノイズと色落ちが解消されたのか、絵全体が締まった感じ、というか黒と赤がはっきり見えるようになりました。
ですが、HD放送と比較できるレベルではないです。元のレートが違うからでしょうかね?
SD放送ならばどっこいどっこいの性能と感じました。
>HightSideさん
情報ありがとうございます。
DS969には、反対にHDMI→DVI-D変換コネクターがついています。
ですが、他の利用ですごく役立ちそうな気がします。
書込番号:2946110
0点


2004/06/22 01:16(1年以上前)
>ナム1975さん
>HDMIもやはり、MPEG2-TSでの出力なのですね。
>デコード性能が一緒なら、i-link接続で使用したいと思います。
単なる書き間違いかもしれませんが、誤解されていると申し訳ないので一応。
HDMI=非圧縮データ
i-Link=圧縮データ です。
ただ、D-VHSにしろDVDにしろ、元が圧縮データですから、デッキ側でデコードしてHDMIで伝送しても、i-Linkで圧縮データ伝送後ディスプレイ側でデコードしても、現状のデコード性能ではシステム全体として見ればそれほど差はないでしょう、と思い書きこみをしました。
ただ、前回書き忘れていましたが、i-Linkで接続したするとデッキ側の画作りは無関係になりますので、デッキ側の画質調整を生かしたい場合はHDMIで接続する必要があります。
「デコード能力+画作り」がどちらが優れているか、ということですね。
よって「あまり変わらない」よりもむしろ「一概には言えない」の方が正しいかもしれません。訂正しておきます。
書込番号:2948407
0点

>TD_RBS さん
HDMIはデッキ側でデコードすると書かれてますが、ディスプレイ側の間違いでは?なぜならば元のDVI-Dの規格がモニターでデコードするから。それに映像だけでなくマルチチャンネル音声も同時に伝送するのでこれもデッキ側でデコードするならデジタル伝送ではない(デッキ側でデコードする時点でデジタル伝送でない)
いかかでしょう?検索してみたのですがはっきりわからなかったので。
書込番号:2949034
0点

>デジタル貧者さん
HDMIはデッキ側でデコードするみたいですよ。「デコード」イコール「アナログ化」ではないということですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040607/si.htm
将来ハリウッドがブルーレイ(あるいはHD DVD)でハイビジョンの作品をリリースする場合、HDMIによるデジタル出力しか許可しない方針だというのがちょっと気がかりですけどね。
書込番号:2950534
0点

i-linkは
デッキ内のmpegデータをそのままテレビへ→テレビのデコーダーで復号化
HDMIは
デッキ内でデコーダーで複合→復号化されたデータを非圧縮デジタルのまま転送
という結論でしょうか?そうなると、よりデコードが綺麗な方を重視して接続を考えるのがよいとのことでしょうか?
>HDMIによるデジタル出力しか許可しない
HDMI録画機がでなければデジタル録画できなくなってしまうのですかね?
それとも、HDMI録画機など一切でないのかも・・・
日本のようにHD放送で映画やアニメを放映するのは、アメリカではありえない事らしいですからね・・・
世界的に規制をかけようとしているのかなあ?
書込番号:2950661
0点

>プリズナーNo.6 さん
早速のご回答ありがとうございます。わたしも書き込みの後、雑誌等を調べましたがどうやらデッキ側でデコードみたいですね。
(デノンのDVDのダイヤグラムではトランスミッターが出力前にあった)
>ナム1975 さん
ブルーレイかHD DVDのパッケージソフトの話ですよ。
コピープロテクト絡みの問題です。
ただこれは現状すでに出回っている機器の問題がありますので先行き不透明です。
1080Pでの出力はHDMIに限定とかなるんじゃないかな?
でも実際問題として1080Pで表示できるディスプレイって今ないでしょう?(プラズマは720P、HDTVは1080iだから)
ま、HDMIも音声の仕様がまだ確定していないなどこれからの規格ですからね。
何年か先にHDMIや次世代DVDが主流になれば対応機器にすべて買い換えなければいけなくなるかも?
書込番号:2952874
0点





私のテレビはD4端子が1つしかなく、今はそこにBSデジタルチューナーをつないでいます。
で今度D-VHSとDVDもD端子でつなごうと思いD端子セレクターを買おうと思っているのですが、何かおすすめのセレクターがありましたら教えてもらえないでしょうか。
直接D-VHSに関係のない質問で申し訳ございません。
0点

kokobe さん こんにちは。
↓持っているわけではありませんので、あくまで参考にということで・・。(^^;
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/selector/d.html
書込番号:2840072
0点


2004/05/23 12:33(1年以上前)
安い物は SL73D 叉は D77
私はコレ S111
お金があるならS555
linkならコレ S777
SL73D http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl73d.html
D77 S111 S555 S777 http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/selector/index.html
書込番号:2840108
0点



2004/05/24 09:52(1年以上前)
ワープ9発進さん noronoroさん
どうもありがとうございます。
D端子セレクターは電源不要の物を買おうと思っています。
そこでもう1つ質問したいもですが、D端子セレクターを通すと画質が落ちたりするんでしょうか?
またD端子セレクターの機種によって画質など違ってくるのでしょうか?
書込番号:2843628
0点

>そこでもう1つ質問したいもですが、D端子セレクターを通すと
>画質が落ちたりするんでしょうか?
持っていませんのでよく分かりませんが、たぶん殆ど変わらないのでは?
もしも目に見えて画質が落ちるとしたら、使う方っていないと思いますし・・。(^^;
あまりお力になれなくて、ごめんなさい。m(__)m
書込番号:2846427
0点


2004/05/25 20:53(1年以上前)
実際にAUDIO TECHNICA AT-SL73Dを使いハイビジョンを見ていますが
目に見えた劣化は出ないですよ。
理論的には幾分劣化はするのでしょうが…
書込番号:2848937
0点



2004/05/25 21:37(1年以上前)
ワープ9発進さん 何度もありがとうございます
確かにワープ9発進さんの言われるとうり目に見えて画質が落ちたら誰も使いませんよね。(^^;
amatsuさん どうもありがとうございます
私も今日amatsuさんと同じaudio-technicaのAT-SL73Dを買ってきました。でもD端子ケーブルはまだ買ってないんですけどね。(^^;
書込番号:2849131
0点


2004/05/25 21:50(1年以上前)
ハイビジョン DVDの再生では 個人的には見た目
劣化しているかは判らないです、
あと ACない方が長持ちするかも ビクター初代
きりかえ君「発売後直ぐ」いまだ健在です(何年たったか判らない)
書込番号:2849202
0点



2004/05/25 22:25(1年以上前)
noronoroさん またまたありがとうございます
AC不要買いました。
いつまで使うか分からないですけど。
書込番号:2849409
0点


2004/06/11 17:07(1年以上前)
はじめまして。
D端子のセレクターはnoronoroさんやワープ9発進さんの情報で
わかったのですが、セレクターではなく分配器(1入力2出力
で同時に2機器への同時出力)は無いんでしょうか?
まぁめちゃめちゃ高そうな気がするのですが…(汗
書込番号:2909084
0点

ともかな さん こんばんは。
コンポジットのAV分配器なら見たことあるんですが、D端子のは見たことないですね。
↓例えばこんなのです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_498/1252651.html
たぶん、分配器となると電源内蔵になるんじゃないかと思いますので、ご指摘の
ように値段は高くなりそうな気がしますね。
家電量販店などで、詳しそうな店員にでも聞いてみたら如何でしょうか。
お力になれなくて、ごめんなさい。m(__)m
書込番号:2909377
0点

D端子分配器ありますよ。3分配ですけど。
http://www.maspro.co.jp/web_catalog/search.php?cat=1_6&page=98
https://www.satellite.co.jp/dvsp3.html
ヨドバシなどでも売ってました。
書込番号:2919197
0点

SJM さん こんにちは。
フォローどうもです。
値段は、約20,000円ですか・・。やはり高いですね・・。(^^;
書込番号:2919259
0点



2004/06/14 20:22(1年以上前)
僕の買ったセレクターは
1入力→4出力
出来るんですけどそれじゃ駄目なんですか?
書込番号:2921182
0点

kokobe さん お久しぶりです。
もし間違っていたら申し訳ありませんが、kokobeさんが購入されたAT-SL73Dは
1つの入力を4つの出力に同時に出力できるのでしょうか?
セレクターなので、あくまでも4つの出力の内のどれか1つに切り換えて出力
できるということではないのでしょうか?
複数の機器に同時に出力(分配)となると信号が減衰すると思いますので、電源
内蔵が必須になるように思うのですが間違っているでしょうか?
書込番号:2921589
0点

同時出力でなくて良いなら、パッシブ型(電源不要型)では
kokobeさんのおっしゃるように、逆に接続することで
出力切り替え型に使用できますね。
これはD端子に限ったことではなく、最近の説明書には
明記されるようになりました。
ところで、私もSL73Dを使用しており、S777との併用により
多数のiLINK,D端子出力機器を、いろいろなパターンで
1対1に切り分けてLINCできるように工夫してます。
(なにしろ特にSHARP HDR-20は我が強く、1対1接続を
要求しますので。)
そんな中、いちいちセレクターに手を伸ばすのが面倒に
なってきたのですが、こんなものも見つけました。
http://www.micomsoft.co.jp/xselect-d4_function.htm
S111に比べると、ややキワモノ的ですが、5入力切り替えにも
使える様で、安いのが魅力的。
書込番号:2921849
0点

おっと、ワープ9発進さんのレスに気付かず失礼しました。
ワープ9発進さんのおっしゃる通りですね。
それから、S111ではなく、S555の誤りでした。
書込番号:2921927
0点



2004/06/15 19:33(1年以上前)
ワープ9発進さん SJMさん
なるほど 勉強になりました。m(_ _)m
書込番号:2924785
0点

>SJMさん。
再度のフォローどうもです。
S777をお使いなんですか。
ビクターのHPを見て、私も良いなと思ったんですが、値段が・・。(^^;
ミドルクラスのDVDレコーダーが、買えちゃいますね。(笑)
>kokobeさん。
私もこの板でいろいろと勉強させて頂いてますので、お互い様ということで。(^^;
書込番号:2925555
0点


2004/07/05 17:57(1年以上前)
(なにしろ特にSHARP HDR-20は我が強く、1対1接続を
要求しますので。)
========================
I have HRD2. so if I turn all machines (DHX1, BX500, 30000u, HRD2) on, iLink error message shows up (too many devices).
書込番号:2996755
0点

マスプロから音声付きD5端子3分配器出ました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040827/maspro.htm
因みに今、先のマイコンソフトのリモコン付きセレクター使ってます。
やはり、リモコン必須ですね。快適です。
書込番号:3192939
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)