HM-DHX1 のクチコミ掲示板

購入予定

[img]

8月の12日頃（お盆休みなので）購入予定なのですが
運良く5万円台で購入出来ればと思っています。
とりあえず7万円台は見てますが。
正直、機種はなんでもいいですね（＾＾；
MPEG2エンコーダー/デコーダーがついている物であれば（iLINKは必須）
ひとつ前の型番でもいいし、今使っている物がHM-DR1なので
地上Aを取りためて後にPCでキャプとBSデジタルなどを
デジタルで記録が使用用途です。

書込番号：3107783

[宇宙汰]

用件を満たしている出物があれば、ここに書かれる前に売り切れているでしょうね

書込番号：3108165

[img]

たぶんそうでしょうね。
幾らで何を買ったか報告しますよ。

書込番号：3109983

ビクター、HDMI出力端子を搭載したD-VHS

[田原森都]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040617/victor.htm

書込番号：2931620

[simeo-n]

しっかし…
高級感の欠片も無いデザインですね。
35000を所有している身としては
一寸…
まぁ、その分中身で勝負ということなのでしょう。

書込番号：2932031

「D-VHSを利用したパッケージソフト「D-Theater」の再生に対応する。」とありますが、いったいいつになったらリリースされるんですかね。

書込番号：2932181

表示器がDHX1の7セグメントLEDからFL管になり、
動作状態も時計とは別に表示されるようになったのは評価します。
が…、それでもDHX1

書込番号：2934913

【続きです】
が…、それでもデザイン的にアレなDHX1を使っている自分でもDHX2の
デザインには退いてしまいます。
重量も700gほど軽くなっていますね。

書込番号：2934930

しかし高級感のデザインにしたら価格が高騰してしまうと思いますよ。
それより機能UPで手頃な価格で買える方が嬉しいと思います。

書込番号：2936738

外装よりチューナーその他・・・。
ところでこれってGRT付いてますかね？
付いていて尚且つ値段が安くないと、MH50との間で激しく煩悶する。
あちらには利便性、こちらは高画質・・・ああ

書込番号：2938818

>ところでこれってGRT付いてますかね？
GRTてなんですか？
教えてください。

書込番号：2947748

ＧＲＴ付いてるようですね。
ああ、でも高価いなあ。

書込番号：2948380

ゴーストリダクションチューナー

地上波放送の受信では、アンテナの設置場所や向きによって映像がいくつも重なって見えることがあります。この現象はゴーストと呼ばれ、アンテナが直接受ける放送電波とは別 に高層ビルや山などに反射し、しばらくたってから来る電波を何重にも受信することに起因します。そこでＧＲＴは放送信号に含まれるGCR信号（ゴースト除去基準信号）を検出し、映像信号をデジタル処理することにより、ゴーストを低減し輪郭のすっきりとした見やすい映像を再現します。

書込番号：2951216

Hi8の保存用

Hi8もそろそろソニーに見捨てられると思い、ブルーレイやHD-DVDまでの中継ぎのための撮り貯めたHi8のダビング目的で購入したのが昨年の５月。
　忙しいのと踏ん切りが付かなかったため放っておいた作業を昨日やっと始めました。
　ところが、D-VHSへのダビングができず、というより確実に録画（ダビング）されているようだが、再生ができたりできなかったり。
　再生ができないときに電源を抜くと直ったり。もう１年以上経って保証期間が過ぎてしまったし、早く作業始めていればよかったなあと後悔しています。
　機種には当たりはずれはあるから文句を言う気は全くないけど、もう少し前にチェックしていればよかった。

書込番号：2928110

HDMIが無くてもデジタル再生

ソニーのテレビカタログを見ていたら、HM-DHX1とi.LINK端子接続するとデジタル再生が出来ると書いてありました。
どなたか試した事ありますか？

また、i.LINK付きのビクターのテレビでも出来るのでしょうか？

書込番号：2905824

ソニーのＢＳ／ＣＳデジタルチューナー搭載のプロジェクションＴＶにｉｌｉｎｋで接続していますが、今のところまったく問題は発生しておりません。プロジェクションＴＶでなくてもソニーのＢＳ／ＣＳチューナー付きの最近のものは問題なくｉｌｉｎｋで大丈夫なのではないでしょうか。ビクターは知りませんが、普通に考えると同メーカーは当然大丈夫そうですがねえ。もし古いテレビなのであればメーカーに確認されたほうがよいと思います。

書込番号：2912543

動画データのやり取りであって、映像はアナログのままですよ。

書込番号：2927634

DHX2・・・HDMIでデジタルHD

昨日、ビクターショールームでD-ILAプロジェクターの
HD2Kのデモがあったんですが、HDMI出力付きDVHSデッキから
1080iデジタルRGBでPJのDVIに接続していました、
デッキ前面にHM-DHX2とラベルがありました、でかくHDMIのロゴ
あり、８月頃発売したい、10万以下で発売したいと言っていました。
フルHDPJとHDMI−DVHSデッキでフルデジタルHDは最高でしたね！

書込番号：2857626

[宇宙汰]

やっぱり後継は出すんですね

ワタシも先日DHX1が故障してビクタが取りに着たんですが
その時「まだ、当面はD-VHS続けます」と言われてました
現状はブルレイディスクとの比較のメリットとして「長時間録画」
を挙げており、コストの優位性は挙げてませんでした

8月？に新機種出すなら、「安物」もラインアップとしては出すべき
でしょうけど高級志向のしっかりしたモデルもぜひ出してほしいですね
定価2O万超、実売10万台後半でもいいから

書込番号：2857771

[デジタル貧者]

＞高級志向のしっかりしたモデルもぜひ出してほしいですね
激しく同意！ビクターには「これで最後」の気概で作ってもらいたいもんです。
（このままだとＤ-ＶＨＳのテープをすべて捨てちゃいそうです）

書込番号：2857843

[(kou)]

moveMAN　さんへ
素晴らしい情報提供ありがとうございます。

>デッキ前面にHM-DHX2とラベルがありました、でかくHDMIのロゴ
>あり、８月頃発売したい、10万以下で発売したいと言っていました。

これが事実だとしたら即刻買いですね。
世の中がブルレイやHDDVDという風潮に向かっていたので、
D-VHSの将来は本当に無いかもしれないと思っていましたが
ライセンスカンパニーとしての面目躍如と言ったところでしょうか？
DHX1は現状では最高機能のですが、以前のDH35000に比べたらは遠く及びもしません。
DH35000の機能で再復活を願いたいものです。

書込番号：2860179

デモ会場で見たDHX2のデザインですが、DHX1のような前面扉
ではなく、VHS＆DVDレコーダー一体型MV1のようなデザイン
でした、右のDVDレコーダーがなく、そこにHDMIの大きいロゴが
ある感じでした。

(kou)さんへ、私も思っていることは同じです、
今まで取りだめしていた、HVテープがデジタルHVで
プロジェクターのDVI端子から投射できるので楽しみです。

書込番号：2860814

D-VHSにHDMI搭載は歓迎ですが、先日発表になった新型プラズマはHDMI無しの
上に852×480パネル。。

相性の問題もあるので、プラズマテレビと録画機器は同一メーカーにしたいと思ってる
のですが、これではビクター選べません。

書込番号：2876651

さくじさんへ 申し訳ありませんでした。

[(kou)]

さくじさんへ　
もう話題が終わっているので新しいスレッドたてました。
さくじさんが回答された[2789551]について

>著作権料の有るDテープを使わないで、著作権料の取れないSテープを・・・

申し訳ありません。私の勉強不足でした。
D-VHSには権利者保護のための私的録画保護保証金制度が1999年7月から
適用になっていました。
https://www.netsecurity.ne.jp/article/4/842.html
ということは、さくじさんの言う通り、｢Sテープを使うならヒソヒソやって
いたほうがいいよ、｣という結論になりますが、D-VHSはS-VHSに比べて値段が数倍も高いので
どしてもS-VHSを買って改造へ走ってしまいがちです。しかし誰もがそうすると結局は
D-VHSテープの売上が伸びずD-VHSの寿命を縮める結果に成りかねません。
権利者保護だけではなくD-VHS保護のためにも積極的にD-VHSテープを使いましょう。
・・・って言うことになりますね。


ここから下は私の独り言です。。。。
それにしてもライセンスカンパニーのビクターは何をやっているのでしょうか？
もっと積極的にD-VHSのすばらしさを世間に広めて欲しいですね。
現在のS-VHSをD-VHSに置き換えるくらいのことができないものですかね？
デッキ自体はメカ部分がSもDも共通だからもっと安くなっても良い？ですし、
テープも量産効果で、もっと安くなると思いますし・・・
でも、これからはやっぱりブルーレイディスクが主役でしょうかね。
まぁ、どちらにしてもコピワンが足かせになりそうですが・・・

書込番号：2794394

[宇宙汰]

どこかのサイト（ここかも）で閲覧しましたが・・・
MDの時でもそうでしたが、日本人の多数が手軽さや利便性を優先する
国民性なのかも知れませんね・・・デジカメでも大きめで画質が少し
いい、では今現在は売りにくいでしょうから。。。

D-VHSは確かに素晴らしい機器ですが、いずれ衰退の一途をたどっている
規格です　以前は東芝や日立も作ってましたし現在生産されているメーカー
も、もっといい機種を製造してました

DVDが全盛の今日、ワタシ達の目も体もDVDで一定の満足を得ている事に
加えDVD＝高画質などとマインドコントロールされている（政治的誘導との
意見もあります）ふしが有りますからね

つまり、今からビクタがこのテープ録画機はいいものだからジャンジャン
販売しましょう、等と言う時期はかなり前に過ぎ去ってます

放送がデジタルコンテンツに移って本格化した今だからこそ売ってほしい
物ですけど、すでに後継（ブルレイ）がアナウンスされてますから・・・
後は、この機器の素晴らしさを解ってる人たちだけで楽しめばよろしいかと

書込番号：2795083

(kou)さん　こんにちは
メーカー屋、業界の人より消費者の方が「頭が良い」と言う話ですね。
最初からVTRとDテープに何かしらの信号を入れておけばよかったのに、明らかに業界のミスですね。消費者の方が頭が良いね。

より良い画質にイニシアルコストだけでなくランニングコストもかかるだけの話で、別に不思議な話では無いと思います。より良いも物が安い方が「おかしい」。

コピーワンスは、私はやりませんが、VTRを編集してライブラリー化している人にとっては腹立たしい仕様ですね。
コピーワンスをするために「なにがしか」の信号をTV番組に入れていると思いますが、それが画質や「i-LINKの誤操作」を誘発してくれないようにして欲しいものです。

書込番号：2796799

それが画質低下や「i-LINK・・・・
です。書き足らなかった。

それから今は４２インチのプラズマで見ていますが、そのうち６０インチのプラズマや２００インチのハイビジョンプロジェクターで見た時に、ＤテープとＳテープが同じ画質ではないと思い、後々後悔しないように「必ず」Ｄテープを使っています。

書込番号：2796886

[(kou)]

必ずＤテープですか。すごいですね。
私は貧乏性(笑)が直らないのか、Ｓテープを良く使います。
特に、映画は殆どＳテープを使いますね。というのも映画は再放送される可能性があるし、
ＤＶＤでも見られるので高価なＤテープはあまり使っていません。
逆に、ハイビジョンカメラで撮影された音楽ライブやクラシックコンサート、ドキュメンタリー番組などはＤテープに録画します。
要するに1回きりの放送で今後再放送のされる見込みの少ない番組は保存の意味も込めて
Ｄテープを使って録画しています。

書込番号：2798637

ＨｉＶｉの２００３年１０月号２５３ページで、ブルーレイディスクのレポートを書いてる記事を読むと、筆者の人は、ハイビジョン番組の保存にはＳ−ＶＨＳテープをＤ−ＶＨＳテープ代わりに使ってると書いてあります。
一般に広く市販される雑誌で、ＡＶ批評の専門家の人か使ってるくらいだから、画質は、問題ないと思います。
本放送と見比べても違いがわからないですから（０と１の、デジタルデータだからあたりまえ？）。

書込番号：2799208

S-VHSのテープではいくつかグレードがありますが、ビクターではXG，XZが当てはまりますが。
グレードによる録画品質の差はほとんど無いのでしょうか？

書込番号：2799646

「人の耳に念仏」だ！
馬に悪くて馬と書けない。

書込番号：2800456

今晩は、おじゃまいたします。

　この板、興味深く拝見させてもらいました。
Ｄ−ＶＨＳテープはビクターだけのライセンスと聞いています。このことからしても、Ｄ−ＶＨＳ規格は他のメーカーにとってあまり旨みが無いのでしょう。Ｄテープにしても各メーカーの高品質、低価格への自由競争が無い現状では、Ｄ−ＶＨＳ規格そのものも衰退していくのは、致し方ないことだと思います。
　ですから、そのことと、エンドの消費者がＳテープを使う使わないと言うことは全く別の次元の問題でしょう。　ちなみに私の場合過去ログでＳテープがＤテープの代用になると知ってからは、それ以前に購入したＤテープ３本ほどほこりをかぶっています。

　横レスで申し訳ないのですが、
文面からですと現時点でのさくじ様の環境では、Ｓテープ、Ｄテープどちらも画質に差が無いように読み取れますが。（つまり、Ｓテープ、Ｄテープをお使いになった上で）そう感じたのは私だけでしょうか？　　

書込番号：2800836

まあ個人のリスクで使うのだからどうでも良いような物ですが
私の経験則から言うと、大事なものは本物で、どうでもあきらめ
がつくものは割り切って安価なものをと決めてます。
それと、何回も書いたり消したりの耐久性はＤテープが絶対有利
Ｓテープは使いまわすとBlock　noise出易いですね。
それと２年以上前に記録した物でやはりNoiseが出ていた、これって
昔確認したときは気にならなかったはず、減磁したか、磁性体が
こすれ落ちたか？D-Tapeでコンな事は経験無い、
てなことで、残したいものはＤテープ
しかし、最近お店の陳列場所が無くなってＤＶＤ-ＲＷなどが
棚をしめてきてしまって、Ｓ−ＶＨＳテープしか置いてない為
Ｄ−ＶＨＳテープ買いだめしないと欲しいとき何時でも買える
環境じゃなくなって来た。
パンドルネームが使えなくなっちゃった為変更

書込番号：2801067

FM2003さん　こんにちは
申し訳ないですが、私の平凡なピンク色の脳細胞では貴方様の言っていることが理解できません。
このカキコミはどこからいらっしゃいましたか？
「ビデオデッキ」→「ＶＩＣＴＯＲ」 →「ＨＭ−ＤＨＸ1」から以前のカキコミを見ていただくと私の発言の意味を理解していただけると思います。

折角Ｄテープを買ったのならば使うことをお勧めします。（勿体無いです。）

私はＤ−ＶＨＳではＤテープしか使いませんのでＳテープとの比較はすることが出来ません。そしてするつもりも有りません、ごめんなさい。

書込番号：2801396

D-VHSとS-VHSテープの比較はD-VHSユーザーには永遠のテーマのようですね。
私はVictorのテープで両方使ってますが、どちらでもブロックノイズは出るときは出ます、Dだから絶対出ないという事は無いです。
画質が違うと言う人もいますが、もし差が出るとしたらエラーレートの違いでしょう。
例えれば、放送のデータの９５％と９０％を正常記録出来ている程度じゃないでしょうか。
経年変化はDの方が少ないようですが所詮テープデバイスですので永久保存は無理です。
DとSは同じテープでパッケージが違うだけと言っている人もいるようですし、価格程の差は無いと思います。
記録するものによって使い分ける程度でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：2802131

いいえ、とんでもありません。

さくじ様の過去ログの誠意ある回答、ご経験の豊富さには、感銘をうけておるものです。　今あらためてＤ−ＶＨＳテープのみお使いでいらっしゃることをを、読ませてもらいました。　ＳテープとＤテープの録画時の画質の差をできれば、御教授できたらと思ったしだいですが、
　さくじ様には失礼な横レスになってしまいました。お詫びいたしす。

Ｄ−ＶＨＳのテープがいまだに封もきらず、ほこりを被っているのは、ＳテープのほうがＤテープよりもブロックノイズの出が比較的少ないのです。普通は逆なのでしょうが。私の機種特有のものか、Ｄテープが敏感すぎるのか、私にはわかりませんが。いづれにしてもＤ−ＶＨＳテープで何年先までも保存する気もないので気にしていません。Ｄ−ＶＨＳが衰退していくのは現実ですし、いずれ今のテープは再生できなくなりますので。Ｄテープは勿論、もったいないので、いずれは使うつもりです。　さくじ様には失礼な文面になったかと思います。あらためてご容赦のほどを。

　

書込番号：2802245

D＞=S様の書き込みがあるのに気がつきませんでした。
失礼いたしました。

書込番号：2802255

コピーガードのついてない、以前のハイビジョンテープは、定期的にダビングして、最終的には、ブルーレイなどのディスクに移したいです。
カビが怖いです。
問題は、ＷＯＷＯＷなど、コピーガードのついたテープです。

書込番号：2802605

（kou)さん へ　
ヒソヒソと言うお話がヒソヒソでなく、こんなに長くなって仕舞いました。

とむ・TOMさん 　お久しぶりです。
私もウィンドウズ2000のパスワードを間違って削除してしまい、今は９８で「さくじ」から「さくじ、」になってしまいました。
とむ・TOMさんのカキコミを読んでいたら、本当はＤテープに「ゼロ」という信号を入れて（ビデオナビゲーションみたいに）その信号がないとＤ−ＶＨＳでは録画・再生が出来なくしてしまった方が、Ｄ−ＶＨＳの存在がはっきりして「延命」になるような、そのような気持ちになって来ました。
先日もビＯＯカＯＯでＳテープを買おうとしたら、在庫が１０本しかなくて焦りました。（いつも３０本ずつ買うもので）Ｓテープさえ少ない。

FM2003さん へ
「失礼な横レス」などとは少しも思っておりません。みんなのカキコミですので。でも前から私は言っていますが、録画されたテープは「財産」だとおもいます、Ｄ録画されたテープはデジタルコピーも出来ずそこに留まっているしかありません。

書込番号：2803739

>グレードによる録画品質の差はほとんど無いのでしょうか？

画質の差はどのテープでもわからないです。デジタルだからデコーダーの違いで色が変わりますが、テープの画質は違いがわかりません。
それよりも、テープ後ろの左下を穴あけしたときにＤ−ＶＨＳとして、認識しにくいものがあります。ソニーは、あまり良くないです。

書込番号：2805889

S-VHSのテープを使うと、ヘッドの平坦さが失われてしまう・・・という記事を前にどこかで読みました。
まあ、D-VHS用のヘッドクリーナーを使うと直るらしいのですが。

書込番号：2812771