
このページのスレッド一覧(全37スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2018年11月11日 15:55 |
![]() |
2 | 4 | 2006年4月15日 20:16 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月16日 11:54 |
![]() |
0 | 8 | 2005年2月27日 15:05 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月9日 01:53 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月28日 00:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


2002年にHM35000を入手し録り貯めたテープが100本以上あって、2014年に走行系がダメになり暫く再生できませんでしたが、2017年に中古のHM-DHX1を1.5万でゲットしました。1年間時々使ってますが、冬期はテープ走行系が怪しいため、テープローディングが失敗した時に即座にレスキューできるよう現在は上側の金属カバーを外して使っています。
ご存知の方は「何を今更」ですが、HM-DHX1でもBDレコがディスプレイとHDMI接続されてあれば、BDレコとiリンク端子で接続し、あっけなくデジタル接続で見れます。特にパナのBDレコだと問題がなく、コピワンコンテンツは録画出来ませんが、再生して見ることはできますから安価に売っていたらテープ走行系を確実にチェックして捕獲しておきましょう。
それにしても、JVCにはパナと日立から負担金を徴収して1機種だけでも販売を継続してほしいですね。
暗所で大切に保管しておけばテープのほうがBD-Rメディアより長持ちし、某社BD-Rなんて経年劣化で全滅状態のもありますから、大丈夫だと思っていた光学メディアのほうが将来不安です。
0点

>ニックネームちゃんさん へ
>光学メディアのほうが将来不安です。
私の録画済みBDの最古参のディスクは2007年の前半・・・いつまで保存できるか?試しています。
>iリンク端子で接続し・・・
「iLINK端子」そのものが、機能的に削られています。
実は私も旧世代の「iLINK端子」機能を持つブルーレイレコーダーを使用して、
800本(ある程度は処分できましたので現在は650本程)の所有デジタルビデオテープを、「iLINK端子」を介してブルーレイレコーダーへ移行する作業を、継続して続けています。
所有デジタルビデオデッキは【ビクター】の『HM-DH30000』
ただし、何回かのメンテナンスの結果、基盤が『HM-DH35000』用に入れ代わっており、「iLINK端子」では『HM-DH35000』と表示されています。
昨年の春《今回限り》という条件で、【JVC】のサービスセンターへ、最後のメンテナンスをお願いしました。
信号の流れとしては、データ移行時には、〔デジタルデッキ〕→→(iLINK)→→〔iLINK端子付きブルーレイレコーダー〕→→BDディスク
映像を視るときは、〔デジタルデッキ〕→→(iLINK)→→〔iLINK端子付きブルーレイレコーダー〕→→(HDMI)→→端末映像機
このほかにも{映画}収録をメインに若干のアナログテープを所有しています。
BSで放送された時点で、ブルーレイディスクにダビングし、同作品収録のアナログテープを廃棄します。
それまでは「塩漬け」状態を続けます。。。
書込番号:21583917
1点

>夢追人@札幌さん
極めて遅レスですが、D-VHSテープに録画したコピーワンス番組はどうされてますか?
コピー10までの迷走時代、コピワン直前にせっかく買った IOデータのRECPODが短い期間D-VHSテープにダビングするのに使えたのが、コピワンで録画番組の糞詰まりでゴミと化しました。
こんな書き込みもあるので、ウチのブラウン管テレビと組み合わせてみます‥
https://saon0814.exblog.jp/14721255/
書込番号:22246398
0点



D-VHSが入手困難な現在。この機種、いろんな評判がありますがそれでもやっぱりこの機種を購入したい方、まだ一部のコジマ電機で購入可能ですよ!残りは展示、新品、合わせて10台ほどだとか。。。
0点

KAZ-W22H さん こんにちは、
KAZ-W22Hさんは購入されたんですか?
お幾らでした??
書込番号:4993248
1点

現在取り置きという形でこれから購入予定です。価格は高めの85000円でした。でもこの機会を逃したら店頭での入手はもう不可能でしょうから購入を決めました。安めのD-VHSデッキをお求めでしたら三菱製品も展示品、新品合わせて2台のみ在庫があるとの事です
書込番号:4993999
0点

>一部のコジマ電機で購入可能ですよ!
恐れ入ります。その一部というのを一部、
どこの店舗か教えていただけないでしょうか?
書込番号:4995604
0点

返信が遅くなりスミマセン。宣伝になってしまうので詳しくは言えませんが三重県北部のコジマデンキ店です。問い合わせてみて下さい
書込番号:4999981
1点





猫も杓子もDVD DVD と騒ぐけど
そもそもデータが圧縮されたDVD の方が画質が良いワケが無い。
それにDVD メディアは保存状態にもよるけど、記録面の酸化変質などで
10年程度で見れなくなる。
0点


2005/03/16 11:32(1年以上前)
DVHSならDVDより画質はいいが、SVHSやVHSならDVDに軍配が上がると
思いますよ。そもそもアナログとデジタルなので別物と考えた方が良いかと。
コピーのコピーでは、テープは見るも無惨な画質になるし。
書込番号:4079057
0点

規格の壁がある以上、
両者の間に歴然たる差があるというのは
こちらの掲示板の常連さんの間で
はるか昔から語られている
『公然たる事実』
です。
ですからD‐VHSやDVD等のメディア云々と言うのは
少しナンセンスな気がします。
書込番号:4079129
0点





これからの主流は、ディスクレコーダーなのは、誰もが、疑わ無いと思いますが、シャープBD-HD100との価格差が4倍なのと、160GBしかないBD-HD100のHDD容量が、次期モデルでは250もしくは、300,400と増えてくるのは、明らかです。
20万円からするものですから、1〜2年で買い替えるのもなんだし〜と言った理由でHM-DHX1を使われておられるかたも多いとおもいます。
しかしその間 録りだめたテープをディスクにムーブするのってかなり面倒だと思いますので、悩むところです。
0点

ブルレイレコーダを購入する予定があるなら無理してでもそちらに行くべきです
これからD-VHSに入るのでは遅すぎるかと・・・
それこそ少しの時間に無駄な投資をしてしまうし、どのみち今現在デジタル放送
されてる物はテープからディスクにダビング出来ませんよ
通常放送の録画ならわざわざハイビジョンレコーダ使う必要ないでしょ?
書込番号:3970354
0点



2005/02/22 07:11(1年以上前)
となるとHM-DHX1などのハイビジョンビデオレコーダーの将来は、先細りで、いずれ淘汰されてしまうのでしょうか?
そうであれば、ビクターのビデオデッキを使い続けて来た者にとって寂しいものです。
書込番号:3970390
0点

>となるとHM-DHX1などのハイビジョンビデオレコーダーの将来は、先細りで、いずれ淘汰されてしまうのでしょうか?
その通りです D-VHS始めこちらのレコーダの掲示板でも幾度と無く議論されてます
厳密にはD-VHSは一部の「ファン」層でしばらく続くと思います
市場に出回ってる物がすぐになくなるわけではありませんから・・・
>そうであれば、ビクターのビデオデッキを使い続けて来た者にとって寂しいものです。
この件はデジタル録画機と同映像配信の規格や手続きに関しての事ですから
ビクタ云々は関係有りません 他社のデジタル録画機を使い続けて来たかたがたも
同じです
過去のスレッドをもう少し読み込まれた方がよろしいのでは?
有益な情報が山ほどあるけど。。。
書込番号:3970632
0点


2005/02/22 18:11(1年以上前)
フレンドハムスター さん 、D−VHSでお茶濁してください。
2−3年後には、何も考えなくても次世代ビデオ、メディアの価格、二層、次世代ビデオもレンタルしてるかも。
2−3年後にBD録画機を買ったら、D−VHSは、いままでの録画したものの再生専用でどうかな?
今は今の旬なものを使う。
ぼくはそうしてますが。僕のは、HM-DHX2ですが。
書込番号:3972168
0点



2005/02/23 23:10(1年以上前)
<アマデウス>さんの言う通りかもしれませんが、βデッキ Hi8デッキ SVHS そしてD−VHSといろんな機種が、増えていき博物館状態になりつつ在ります。
理想は、一機種で全ての再生なのですが、過去に録り貯めたものを再生するのには、やむ得ないのでしょう。
自分が、死ぬまでに、一体どこまで増えるのか・ ・ ・ ・ ・ ・
書込番号:3978193
0点

>最初からBD-HD100か、それとも1〜2年HM-DHX1でお茶を濁すか?
ブルーレイかHD−DVDはお値段が高すぎます。
お金のない私は、HM−DHX2を考えています。
HM−DHX1ではありませんがD−VHSという意味です。
HM−DHX2の価格も7万円を切ってきましたし。
書込番号:3988466
0点


2005/02/26 20:10(1年以上前)
フレンドハムスター さん こんばんは
> これからの主流は、ディスクレコーダーなのは、誰もが、疑わ無いと思いますが、
> シャープBD-HD100との価格差が4倍なのと、160GBしかないBD-HD100のHDD容量が、
> 次期モデルでは250もしくは、300,400と増えてくるのは、明らかです。
それはそうでしょうね(笑) でも今BDを買うのは、βデッキが出始めの頃にβデッキを買う行為に
似ているかもしれません。思い出しましたが、当時はテープ1本4000円とか5000円もしてましたよね。
宇宙汰 さんもカキコされてますが、デジタル録画をテープからディスクにムーブするのはできません。
私自身昨年DHX1を買いましたが、大変満足してます。もう遅いというより、HS録画ができる
リムーバブルメディアは、今でもD-VHSしか選択肢がないと思いますよ。
DHX1はすでに販売から2年経ちますので、初期品質もかなり安定しているんじゃないでしょうか。
総販売台数はβデッキより少ないようですので、D-VHSに手を出すことはβデッキよりリスキーかもしれません(笑)
コストパフォーマンスは抜群ですので、製品寿命をまっとうするまでのつなぎとしてD-VHSを使うのなら、
それほど悪いものではないと思いますよ。
書込番号:3991010
0点


2005/02/27 15:05(1年以上前)
こんにちは 僕も同じような理由で悩みに悩んでとうとうDHX2を買いました。
個人的な意見ですが、結論の参考になればと思いカキコさせていただきます。
ハイビジョン画質を録画したかったのは、主に映画や、音楽ライブを撮りたかったからです。
それは、市販されているDVDよりも画質がいいことが第一の理由です。
いずれは、HV画質のプレーヤー及び市販映画ソフトが出ることと思いますが
それはその時になってから買い替えれば、DVHSに録画した映画は不要になると思います。
また、ハードに関しても、その頃にはどのような方式が標準になっているかはわかりませんが、今よりも、高性能で、廉価になっていることと思います。
問題は、音楽ライブ等、あまり市販されなさそうな放送ですが、映画に比べると放送量が少ないので、その辺は苦しいながらも妥協&問題先延ばしかな〜 と思っています。
確かに間違いなくDVHSの将来は暗いですが、 それよりも今現在WOWOW等で流れている映画を観るのが先決かと思い決断に至りました。(昼間や、夜中に結構いい映画をやっていてもリアルタイムで観ることが不可能です)
もちろん これはあくまでも僕個人の背景、意見であり 人によっては市販されなそうな放送をメインでコレクションしている方も、多いとは思いますが、参考になれば幸いです。
書込番号:3994963
0点





コスト下げるためかもしれないけど、これってハイビジョンのためにあるのに、必須のI-linkケーブルはなんで付属しないんでしょう。
D-VHSはマニア御用達だから、それくらいわかってよということか。
しかしこれだけデジタル受像器が売れてて、録画したいというニーズ(無いのか?)に積極的に答えようとは思わないのか。
それともコピーワンスなどがあるように、「録画させたくない」というのが根底にあって、積極的に一般へ向けて売りたくないのか。
だもんで、うちのプラズマテレビに接続させて、BS-hiを予約録画できる状態にするまで、ちょっとだけ時間かかりました。
なんかすっきりしないので書いてしまいました。
0点


2004/12/02 03:37(1年以上前)
TOCHIROさん こんにちは
同じビクターHM−DHS1には、I-linkケーブルが付属に付いています。
どうしてでしょう?
書込番号:3574277
0点

こんにちは、お久しぶりです。
>同じビクターHM−DHS1には、I-linkケーブルが付属に付いています。
>どうしてでしょう?
たぶん、DHS1にはD端子出力が無いからだと思います。
デジタル出画はI-LINKに繋ぐしか選択肢が無いため
ビクターではI-LINKケーブルが必須と考えたのではないでしょうか?
書込番号:3601752
0点


2004/12/09 01:53(1年以上前)
TOCHIROさん パソコンが壊れてカキコミが遅くなりました。
(kou)さんの言っていることが合っていると思います。
HM−DHS1はBSデジタルチューナーのI-linkによるハイビジョン録画か、地上波アナログをVHS録画(Sも含める)をGRT無しに録画するしか有りません。
しかしHM−DHX1は
BSデジタルチューナーのI-linkによるハイビジョン録画も
地上波アナログ放送もデジタル録画できます。
HM−DHS1は「ハイビジョン録画 も できるVHS」というのが正しい名称だと思います。だからI-linkケーブルは必須では無いんです。
書込番号:3605922
0点





昨日購入したのですが今になって
やっと初期不良と言う事がわかりました。
D-VHSテープを入れてD-VHSボタンを押し
S-VHSとして認識させようとするとなんの変化も反応も無し。
押し方が浅いのかと思いつまようじで軽く深く押して見たら
ボタンが引っ込んだまま戻らなくなってしまいました。
その後他の同じ大きさの本体のボタンを押して見ましたが(先にやればよかった(^^;)固さが全然違う。
D-VHSボタンの裏にはなにも無かったんでしょうね。
他は特に不良の部分は無いとは思うのですが
地上波AをSTDなどで録画した物を再生すると(良く見なきゃわかりませんが)横に線が入ったようになるのですがこんなものですか?
BSデジタルの1125i放送をHSモードで録画した物は綺麗に再生されました。
テープの認識に少し時間がかかるのは仕様ですかね。
とりあえず明日出張修理を頼もうと思っています。
0点



2004/08/22 00:12(1年以上前)
とりあえず出張修理を頼みました。
月曜日には来てくれるようです。
地上波AのSTD録画ですが
単に地上波Aをビデオのチューナーを通して見ただけで
横線が入ってました(^^;
ビデオの設置に問題がありそうです。
今はまだ仮置きなので
ビデオの横にセンタースピーカー(すぐ外しましたが)上にスカパーチューナー(これもとりあえずどかしました)
とりあえず今はiLINKケーブルとD端子とアンテナを繋いでるだけなので
明日ノイズ対策とか考えて設置しようと思っています。
書込番号:3170013
0点



2004/08/28 00:32(1年以上前)
月曜日に来てもらい無事直りました。
配置も見直したら、録画、再生共綺麗に出来るようになりました。
地上波Aチューナー入力、STDモード、音声PCMで録画しましたが
発色も自然で想像していたよりも綺麗で驚きましたね(笑)
試しに自分でソフトウェアエンコした物と比べてみましたが
(エンコ設定(CCE) 映像MPEG2 720x480 9.55M 音声MPEG Layer2 384kbps
とHM-DHX1 STDモード 音声PCMをDVDにしTVで鑑賞)
HM-DHX1の方が発色が自然で、オリジナルに近い感じがしました。
チューナーの質が悪いとか聞きますが、これ位の質で録画出来るので
あれば不満は無いですね。
書込番号:3192488
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)