
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年5月12日 22:29 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月17日 15:45 |
![]() |
0 | 0 | 2005年4月3日 13:38 |
![]() |
0 | 5 | 2005年3月18日 13:28 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月16日 11:54 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月9日 23:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本機の購入を検討中です。
早速質問ですが、この機種のS−VHSとしての録画、再生画質はビクターのSーVHS現行機種よりも良いのでしょうか?
現在パナSVー150BとビクターV−700を所有してるのですが、両機とも画質的にいまひとつ納得できず、そこでD−デッキのS−VHS部分の方が性能的に優れてるのでは・・?と素人的に思うのですが。
もちろんDテープにD録画をすれば高画質なのは解るのですが、私的に今は「高画質のS−VHS機器」が欲しいのです。
こちらの価格を見る限りではかなり安く、少し前のSデッキ並みなので、それでD−VHSと高画質SーVHS録再が可能ならかなりお買い得かな・・・?と。
所有者の皆さん、よろしくお願い致します。
0点

DHX1の画質ですがS-VHSとしては中の上くらいですね。
DHX1はD-VHS機ですのでS-VHS機能はおまけみたいなものです。
ですのでDHX1のS-VHS機能に期待してはいけません。
SB-150Bと比較してもS-VHSとしては差は無いと思います。
現に私の所有しているSB-10Bと比較しても多少ジッターが少ないかなと感じる程度です。
それとDHX1はDH35000のコストダウン後継機種して開発されたため、
かなりコストダウンの影響を受けており、お世辞にも堅牢な機種とは言えません。
『高画質のS−VHS機器が欲しい』という事ですが、はっきり言って現存する高画質のS-VHS機はアリマセン!!
本当に高画質のS-VHS機をお望みならばDHX1ではなく、中古市場でビクターのHR-Xシリーズ(X3、X5、X7)、
HR-W1、W5やHR-20000または業務機のソニーSVOシリーズを探したほうが賢明です。
これらの機種は10年位前に発売されていますが、当時の価格で20万円以上する機種ばかりです。(W1の価格は62万円だったか?)
当然、現在の2〜3万円のへなちょこS-VHS機と全く違う造りと画質です。
特に3倍速の画質が素晴らしく安定しています。
本当にS-VHSの高画質にこだわるならばDHX1ではなく、
AVACやオークションなどで中古の高級S-VHS機を狙ってみてください。
じっくり探せば、オーバーホールされた結構良い品が見つかります。
ちなみに私はD-VHS機を所有していますがS-VHS機はSB-10Bの他にHR-X3も所有しています。
X3はD-VHSのHS画質には遠く及びませんが今まで撮りためたS-VHS再生には最高の画質を提供してくれます。
そのため、この機種は今後修理(今までに既に2回のOHしている!)してでも使っていくつもりです。
でも、なぜ今更S-VHSなのでしょうか?DVDレコーダーのXP、SP録画の方がよっぽど安定していて高画質なのですが・・・
書込番号:4209161
0点

長年録り貯めたビデオテープを全てディスクに移すなんてとても面倒で時間、費用がかかり、現実的ではありませんね。
SーVHSの録画、再生画質D−VHSやハイブリットデッキでは昔の単体機には遠く及びません。
自分も使用してたパナソニックNV−BS800WがSーVHSの最高画質だったとおもいます。
その後BS800Wを下取りに出して現在も有るBS900Wに買い替えました。
スペックでは勝ってたのですが、明らかに画質はダウンしました。
その後のビデオデッキ画質は下降の一途をたどり、とりあえずは使えますよ程度になってしまいました。
もし今まで貯めたテープを綺麗に再生したいのでしたら再生専用に中古のNV−BS800Wを入手されるのがベストです。
画質にこだわるかたでしたらHM−DHX1はハイビジョン専用機として割り切りが必要です。
書込番号:4234793
0点



こんにちわ
現在、主にDVDをプロジェクター(HDMI端子付)にて楽しんでいますが、HD放送(映画・音楽)がプロジェクターで見れる環境を作りたいと思い、DV-HRD300 を購入して、保存したい作品は D-VHS へムーブということを検討しております。
その場合、D-VHSに保存した作品はHM-DHX1とDV-HRD300をi.LINKで接続してDV-HRD300のHDMI端子からプロジェクターへ出力できますでしょうか?
できるのならDHX2でなくても良いと思うのですが、、、
0点

我が家では、HM-DHX1をシャープのBD-HD100にiLINK接続し、BD-HD100のHDMI出力からプロジェクターに繋いで楽しんでます。
ですから、書かれているようにHM-DHX2でなくてもHM-DHX1で
(同じシャープの)DV-HRD300でしたら何の問題なくHDMI接続してプロジェクターで見れると思います。
書込番号:4171163
0点

ROSSA BOSSA さん
レスありがとうございます。
とりあえず、ブルーレイやHD-DVDが安価で普及するまでの繋ぎとして購入に踏み切って、ハイビジョンを楽しもうと思います!
書込番号:4171653
0点



HDDレコーダー (IODATA) Rec-POT M HVR-HD250Mの
掲示板にも同じ質問をしたのですが、
HD250Mから、HM-DHX1へムーブする時、
録画スピードが、勝手に変わってしまい、結果、内容を
見ることができなくなることがたびたびあります。
以前、ここで教えていただいた通り、入力先を
HD250Mに割り当てられているIリンクの番号にし、
録画スピードをHSにしてムーブした時、
30分〜1時間30分程度の番組では成功するものの
2時間20分程度の番組をムーブしようとすると、
録画スピードが勝手に「AUTO-STD」となってしまいます。
ムーブはしたことになるのですが、
テレビ(シャープアクオス32インチ)では見ることが
できなくなります。
「録画スピードを固定できませんか?」と
ビクターに問い合わせたところ、
「HD250Mとの接続を当社は保証していません。」
とのお返事でした。
テープはビクターのD-VHSの3時間30分録画用を使用しています。
シャープアクオスからHM-DHX1へ直接Iリンクで接続して
録画するときは、
録画スピードが勝手に変わることはないです。
長々と質問を書いてしまいすみません。
もし似たような状態を
解決なさった方がいらっしゃったなら、
教えて下さい。お願いします。
0点





実のところRec potかこの機種かで迷ってます。両方買いたくありません。どちらかだけにしたいのです。取り敢えずRec potにしていても、その内どうしても消したく無い番組が増えて来て結局D-VHSを買い増しする位なら、いっそ最初からD-VHSだけにしてる方が賢いのかしら?何て思います。その場合、予約録画は手間が掛かるのでしょうか?テレビとD-VHSをI.link接続していれば、テレビ側のEPGからの操作だけでストレスや失敗無く予約出来るのでしょうか?
0点

デジタル1・2・3!さんへ
Rec-POTは250MでHV録画が21時間しか出来ません。
そのため、恒久的なストレージではなく、あくまでも一時的な保管場所として考えた方が良いです。
実際、Rec-POTの取説にはそのような記述があり、他機器(D-VHS)へのムーブまたはコピー(現状ではコピーは不可能)を促しています。
私はRec-POTも所有していますが、D-VHSへのムーブを前提とした使い方をしています。
D-VHSの導入についてですが、D-VHSには以下のような欠点があります。
@i-LINKが不安定。LINC切れを起こしやすい。
ADVDのようにランダムアクセスが出来ない。
BCMカットやスロー再生などの特殊再生が出来ない。
C2004年4月以降、コピワンの制限でBSDなどを録画した番組は他機器へのムーブ、コピーが出来ない。
D自己再録が基本。他機器で録画したD-VHSテープが再生できないことが希にある。
ED-VHS規格自体が先細りで将来性がない。現在D-VHSデッキを生産しているのがビクターのみ。
D-VHSデッキが壊れたら再生する手段がなくなるため、撮り貯めたD-VHSテープが一瞬にしてただのゴミになる。
ですから、これらの欠点や将来的なことを考えればディスクメディア(現在でしたらBD)を選択した方が賢明ではないかと思います。
しかし、デジタル1・2・3!さんが、これらの欠点を承知の上で検討さるならば、D-VHSも有りかな、と思います。(強くは勧めません!)
他人には勧めませんが私自身はD-VHSと心中(笑)しています。
なぜならば@〜Dはあまり気にしないほうですし、Eについては複数台所有で対応しています。
EPG録画についてはデジタルHVチューナー、またはデジタルHVチューナー内蔵TVでi-LINK接続してあれば
チューナーまたはTV側の録画操作をするだけで録画できます。
D-VHS側ではD-VHSテープを挿入し電源を切るだけで一切の操作無しでOKです。その点は非常に便利です。
但し、@の事情で希に録画できないこともあります。(過去2年間で数回録画できないことがありました。)
ご検討をお祈りします。
書込番号:4083532
0点


2005/03/17 21:01(1年以上前)
デジタル1・2・3!さん こんにちは。
BSDチューナーのメーカーがわからない?
どのような番組を見るのかわからない?
どのような番組を録画して残したいのかわからない?
が、1台しか買うつもりが無いなら、私も「Rec pot」を薦めます。
取って置きたければ「VHS」にでもダビングしておけば良いと思います。
(kou)さん こんにちは。
私も@〜Eまで全然気にならなくなりました。最近はiLINKが変になっても平気に成りました。
書込番号:4085257
0点


2005/03/17 23:21(1年以上前)
デジタル1・2・3!さんこんばんは。
もうお二人がコメントしているので、これ以上は余計かもしれませんが、ご参考まで・・・
私はRec PotではなくBSデジタルチューナー内臓HDD付きDVDレコーダーを持っています。
D-VHSを買う以前は、このDVDレコーダーに内臓されているHDDでデジタルHV放送を録画していました。
当然のことなのですが、有限の容量しかないHDDでは、新たに録画したいという場面では既に観たものは
消すかムーブしなければなりません。
この点がまずRec Potで良いかどうかの分かれ目になると思います。
また、ムーブする先がDVDであれば、現在5.1chに対応しているものはありませんので、当然2chになります。
私は5.1chの録画をライブラリとして保管したかったのと、今の時点ではBDに手を出すべきではないと思ったので、
D-VHSの購入に踏み切りました。半年くらい前のことですが、今も状況は変わらないと思います。
AVライフを堪能したいのであれば、HDDとD-VHSの両方あった方が良いと思いますが・・・笑
書込番号:4086058
0点



2005/03/18 08:41(1年以上前)
とっても詳しい説明頂きまして本当にありがとうございます!保存版にして私のバイブルとして今後とも何度も読みかえさせていただくつもりです。私は、SHARPのAD5と言う機種を買わせて頂きまだ一週間程でBSアンテナもまだ繋げることも出来ず、ちゃんとしたハイビジョンはまだ見ることも出来てません。でも先月電器屋さんで漫画家の人がアフリカかどこかの場所でバオバブの木に会いに行くと言う紀行物の番組をハイビジョンで放送しているのを見て、感動してしまいました。あんな綺麗な映像を録画できるのでしたら録画機も絶対に欲しくなると思い、つい質問してしまいました。私みたいな素人に回答下さる方に頭が下がります。ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします!
書込番号:4087381
0点

デジタル1・2・3!さんへ 追伸です。
AD5を購入されたとの事ですが、
Rec-POTの動作確認表にAD5がまだ掲載されていませんね。
AD5の方がRec-POTより後から発売されているので動作するとは思いますが、
一度、SHARPに動作確認の問い合わせをしたほうが良いかもしれません。
または東京近郊にお住まいでしたらRec-POTの貸し出しサービスもありますので
AD5で実機の動作確認することも可能です。
http://plaza.iodata.jp/rental/recpotm.html
DHX1については多分AD5に繋いでも問題なく動くはずです。
何せ、D-VHSはビクターだけになったので変な意味で業界標準?です。
・・・というかビクターはD-VHSのライセンスカンパニー。
ですから、どこのTVメーカーも動作確認はビクター機でするはずなのでOKだと思います。
書込番号:4088117
0点





猫も杓子もDVD DVD と騒ぐけど
そもそもデータが圧縮されたDVD の方が画質が良いワケが無い。
それにDVD メディアは保存状態にもよるけど、記録面の酸化変質などで
10年程度で見れなくなる。
0点


2005/03/16 11:32(1年以上前)
DVHSならDVDより画質はいいが、SVHSやVHSならDVDに軍配が上がると
思いますよ。そもそもアナログとデジタルなので別物と考えた方が良いかと。
コピーのコピーでは、テープは見るも無惨な画質になるし。
書込番号:4079057
0点

規格の壁がある以上、
両者の間に歴然たる差があるというのは
こちらの掲示板の常連さんの間で
はるか昔から語られている
『公然たる事実』
です。
ですからD‐VHSやDVD等のメディア云々と言うのは
少しナンセンスな気がします。
書込番号:4079129
0点





今 日立(DTDR1)とパナソニック(DHE20)のDVHSデッキを使っていますが ビクターのデッキで 再生などの互換性が 心配です どなたか 同じように 他社といっしょに 使っている方 互換性などを 教えてください
0点

ぱぱDファンさんへ
当方DHE20とDHX1の両方を使用している者です。
DHE20で録画したものはDHX1で問題なく再生可能ですが、その逆だと再生できない事が稀にあります。
テープにもよると思うのですが、当方の環境ではDHE20の方が互換性は厳しいような気がします。(ちなみにテープはマクセルのD−VHSを使用しています)
DHX1はこの掲示板の諸先輩方の書き込みを拝見させて頂き購入しましたが、DHE20と比べると出画も若干ではありますが早いようですし購入して良かったと思います。
書込番号:4046994
0点



2005/03/09 23:28(1年以上前)
つばちゃさんへ ありがとうございました!DHX1の 方が 互換性に 優れているなら 安心です ぜひ 購入したいと おもいます ありがとうございました!
書込番号:4047326
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)