HM-DHX1 のクチコミ掲示板

HDMIとi-link

[ナム1975]

HM-DHX2にHDMI端子が搭載との事なのですが、現在はHM-DHX1等をi-Link経由で視聴しているのですが、HDMIにすると、どれほどのアドバンテージが得られるのでしょうか？
ＨＤの場合は、変わらないのでしょうか？
アナログは使用しないので、購入するか悩んでます。
DVDをHDMI接続すると、さすがに綺麗でしたが。

質問ばかりですが、もしご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：2936324

[simeo-n]

こんにちは。
あまり知識が無いので
〜なんじゃないのかなぁ？という答え方しかできませんが、
書き込ませてもらいます。間違っていたら悪しからず。
現在接続されている媒体には
この端子が搭載されていますか?
i-Linkで接続されていても
表示の段階でアナログ変化されるので
若し搭載されているのならば
変換を伴わないこの端子の方が
基本的に画質が良いのではないかと思います。

基本的にこの端子の接続先はリアプロ、PDP、フロントプロ
など比較的大きな媒体に繫いでの使用がメインになると思います。
画面が大きくなればそれらを構成する画素一つ一つも大きくなりますから
D/Aコンバートに伴う劣化というアドバンテージを
防ぐことができるこの端子は
D端子、コンポーネント接続より優位性を持つのでは？
と考えます。
でも、実際に見てみると印象が逆だったり
言われているほどのアドバンテージが判らなかったりしますから
あくまでも参考程度に捉えておかれたら良いのではないでしょうか?

書込番号：2942944

何で視聴してるかで、違ってくるんじゃないですか？
例えば、40型くらいのBSDチューナ内臓テレビでは、
iLink経由もHDMI（DVI)経由もそれほど、画質は変わらない
のでは・・・？　問題はプロジェクターで100インチクラスで
見たとき、コンポーネント（アナログRGB)とHDMI（DVI、デジタルRGB）
でHVの画質が変わるのではないかと期待していますが・・・？。
>DVDをHDMI接続すると、さすがに綺麗でしたが。
アップコンバートしてHDMIから出していますが、
DVDはあくまでもSD（720ｘ480）の標準画質です、
DVDが奇麗でしたら、ピュアHVのHDMIはもっと奇麗でしょう。
実際は、発売されてから出ないと分かりませんが？

書込番号：2942980

[ナム1975]

すみません、接続先はプラズマのTH-50PX300で現在HDMI端子はDVDプレーヤーのDS969がつながっています。
Ｄ端子、コンポーネントではゲーム機かＨＤＤレコーダーぐらいしか接続してません。
プロジェクターはDVI-D端子しかないので、接続予定はないです。

i-linkとHDMI端子で画質が変わらないならD-VHSはi-linkのまま利用したいと考えております。
そうならDHX2を購入しなくてもいいかな？と考えております。

書込番号：2943629

そもそもHDMIとi-Linkを比較すべきではありません。
HDMI端子はD端子と比較されるべきものです。HDMI端子=デジタル伝送とD端子=アナログということで、です。
デジタル放送やD-VHSのデータはそもそも圧縮データで記録されますので、圧縮データのままi-Linkで伝送可能することが可能です。
i-Linkを搭載しているディスプレイはデコード回路を持っていますから、
結局i-Linkで接続するか、HDMIで接続するか、というのは
ディスプレイ側でデコードするか、デッキ側でデコードするか、という差です。おそらく現状の映像機器ではそれほどデコード能力に差があるとは思えませんので、結論としては「あまり変わらないということになるのではないかと思います。

書込番号：2943698

HM-DHX1を所有しているならわざわざHDMI端子だけのためにHM-DHX2を買う必要ないと思うんですけど。
HDMI端子付きのプロジェクターやリヤプロで使用するなら話は別ですけど。

書込番号：2944105

リヤプロ→リアプロ

書込番号：2944291

ナム1975さん、質問させてください。
HM-DHX1とi-Link経由で見たHV映画と
DVD969とHDMI経由で見たDVD映画は
あまり画質は変わらないのでしょうか？

書込番号：2944992

>プロジェクターはDVI-D端子しかないので、接続予定はないです。

こなようなものがあります。
DVI-D−HDMI変換コネクタ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040527/marantz.htm

書込番号：2945584

[ナム1975]

＞TD_RBSさん　

ご返信ありがとうございます。
HDMIもやはり、MPEG2-TSでの出力なのですね。
デコード性能が一緒なら、i-link接続で使用したいと思います。

＞ミニスカ警察さん
DHX2、やはり購入しようかと思います。
ミニスカ警察さんの言われるように、プロジェクターに接続しようかと思います。
TD_RBSさんのご意見にそって、i-linkでプラズマと接続して、プロジェクターにはHightSideさんの情報にある変換アダプターを使ってHDMI→DVIにして接続しようかと思います。
これならば、プラズマ、プロジェクター両方で、線の付け替えしないで利用できるかもしれませんし。
・・・HDMIとi-linkって同時に出力されるのでしょうか？
両方繋いでいても排他利用ならば使えるのでしょうか？
ああ、新たな謎ができてしまいました。

＞moveMANさん

HDMIで繋ぐと、アナログのＤ端子ではやはり劣化していたであろう、ノイズと色落ちが解消されたのか、絵全体が締まった感じ、というか黒と赤がはっきり見えるようになりました。
ですが、HD放送と比較できるレベルではないです。元のレートが違うからでしょうかね？
SD放送ならばどっこいどっこいの性能と感じました。

＞HightSideさん

情報ありがとうございます。
DS969には、反対にHDMI→DVI-D変換コネクターがついています。
ですが、他の利用ですごく役立ちそうな気がします。

書込番号：2946110

>ナム1975さん
>HDMIもやはり、MPEG2-TSでの出力なのですね。
>デコード性能が一緒なら、i-link接続で使用したいと思います。
単なる書き間違いかもしれませんが、誤解されていると申し訳ないので一応。
HDMI=非圧縮データ
i-Link=圧縮データ です。
ただ、D-VHSにしろDVDにしろ、元が圧縮データですから、デッキ側でデコードしてHDMIで伝送しても、i-Linkで圧縮データ伝送後ディスプレイ側でデコードしても、現状のデコード性能ではシステム全体として見ればそれほど差はないでしょう、と思い書きこみをしました。
ただ、前回書き忘れていましたが、i-Linkで接続したするとデッキ側の画作りは無関係になりますので、デッキ側の画質調整を生かしたい場合はHDMIで接続する必要があります。
「デコード能力＋画作り」がどちらが優れているか、ということですね。
よって「あまり変わらない」よりもむしろ「一概には言えない」の方が正しいかもしれません。訂正しておきます。

書込番号：2948407

[デジタル貧者]

＞TD_RBS　さん
HDMIはデッキ側でデコードすると書かれてますが、ディスプレイ側の間違いでは？なぜならば元のDVI-Dの規格がモニターでデコードするから。それに映像だけでなくマルチチャンネル音声も同時に伝送するのでこれもデッキ側でデコードするならデジタル伝送ではない（デッキ側でデコードする時点でデジタル伝送でない）
いかかでしょう？検索してみたのですがはっきりわからなかったので。

書込番号：2949034

[プリズナーNo.6]

>デジタル貧者さん
HDMIはデッキ側でデコードするみたいですよ。「デコード」イコール「アナログ化」ではないということですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040607/si.htm
将来ハリウッドがブルーレイ（あるいはHD DVD）でハイビジョンの作品をリリースする場合、HDMIによるデジタル出力しか許可しない方針だというのがちょっと気がかりですけどね。

書込番号：2950534

[ナム1975]

i-linkは
デッキ内のmpegデータをそのままテレビへ→テレビのデコーダーで復号化

HDMIは
デッキ内でデコーダーで複合→復号化されたデータを非圧縮デジタルのまま転送

という結論でしょうか？そうなると、よりデコードが綺麗な方を重視して接続を考えるのがよいとのことでしょうか？

＞HDMIによるデジタル出力しか許可しない
HDMI録画機がでなければデジタル録画できなくなってしまうのですかね？
それとも、HDMI録画機など一切でないのかも・・・
日本のようにＨＤ放送で映画やアニメを放映するのは、アメリカではありえない事らしいですからね・・・
世界的に規制をかけようとしているのかなあ？

書込番号：2950661

[デジタル貧者]

＞プリズナーNo.6　さん
早速のご回答ありがとうございます。わたしも書き込みの後、雑誌等を調べましたがどうやらデッキ側でデコードみたいですね。
（デノンのＤＶＤのダイヤグラムではトランスミッターが出力前にあった）
＞ナム1975　さん
ブルーレイかＨＤ　ＤＶＤのパッケージソフトの話ですよ。
コピープロテクト絡みの問題です。
ただこれは現状すでに出回っている機器の問題がありますので先行き不透明です。
１０８０Ｐでの出力はHDMIに限定とかなるんじゃないかな？
でも実際問題として１０８０Ｐで表示できるディスプレイって今ないでしょう？（プラズマは７２０Ｐ、ＨＤＴＶは１０８０iだから）
ま、HDMIも音声の仕様がまだ確定していないなどこれからの規格ですからね。
何年か先にHDMIや次世代ＤＶＤが主流になれば対応機器にすべて買い換えなければいけなくなるかも？

書込番号：2952874

ビクター、HDMI出力端子を搭載したD-VHS

[田原森都]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040617/victor.htm

書込番号：2931620

[simeo-n]

しっかし…
高級感の欠片も無いデザインですね。
35000を所有している身としては
一寸…
まぁ、その分中身で勝負ということなのでしょう。

書込番号：2932031

「D-VHSを利用したパッケージソフト「D-Theater」の再生に対応する。」とありますが、いったいいつになったらリリースされるんですかね。

書込番号：2932181

表示器がDHX1の7セグメントLEDからFL管になり、
動作状態も時計とは別に表示されるようになったのは評価します。
が…、それでもDHX1

書込番号：2934913

【続きです】
が…、それでもデザイン的にアレなDHX1を使っている自分でもDHX2の
デザインには退いてしまいます。
重量も700gほど軽くなっていますね。

書込番号：2934930

しかし高級感のデザインにしたら価格が高騰してしまうと思いますよ。
それより機能UPで手頃な価格で買える方が嬉しいと思います。

書込番号：2936738

外装よりチューナーその他・・・。
ところでこれってGRT付いてますかね？
付いていて尚且つ値段が安くないと、MH50との間で激しく煩悶する。
あちらには利便性、こちらは高画質・・・ああ

書込番号：2938818

>ところでこれってGRT付いてますかね？
GRTてなんですか？
教えてください。

書込番号：2947748

ＧＲＴ付いてるようですね。
ああ、でも高価いなあ。

書込番号：2948380

ゴーストリダクションチューナー

地上波放送の受信では、アンテナの設置場所や向きによって映像がいくつも重なって見えることがあります。この現象はゴーストと呼ばれ、アンテナが直接受ける放送電波とは別 に高層ビルや山などに反射し、しばらくたってから来る電波を何重にも受信することに起因します。そこでＧＲＴは放送信号に含まれるGCR信号（ゴースト除去基準信号）を検出し、映像信号をデジタル処理することにより、ゴーストを低減し輪郭のすっきりとした見やすい映像を再現します。

書込番号：2951216

Hi8の保存用

Hi8もそろそろソニーに見捨てられると思い、ブルーレイやHD-DVDまでの中継ぎのための撮り貯めたHi8のダビング目的で購入したのが昨年の５月。
　忙しいのと踏ん切りが付かなかったため放っておいた作業を昨日やっと始めました。
　ところが、D-VHSへのダビングができず、というより確実に録画（ダビング）されているようだが、再生ができたりできなかったり。
　再生ができないときに電源を抜くと直ったり。もう１年以上経って保証期間が過ぎてしまったし、早く作業始めていればよかったなあと後悔しています。
　機種には当たりはずれはあるから文句を言う気は全くないけど、もう少し前にチェックしていればよかった。

書込番号：2928110

HDMIが無くてもデジタル再生

ソニーのテレビカタログを見ていたら、HM-DHX1とi.LINK端子接続するとデジタル再生が出来ると書いてありました。
どなたか試した事ありますか？

また、i.LINK付きのビクターのテレビでも出来るのでしょうか？

書込番号：2905824

ソニーのＢＳ／ＣＳデジタルチューナー搭載のプロジェクションＴＶにｉｌｉｎｋで接続していますが、今のところまったく問題は発生しておりません。プロジェクションＴＶでなくてもソニーのＢＳ／ＣＳチューナー付きの最近のものは問題なくｉｌｉｎｋで大丈夫なのではないでしょうか。ビクターは知りませんが、普通に考えると同メーカーは当然大丈夫そうですがねえ。もし古いテレビなのであればメーカーに確認されたほうがよいと思います。

書込番号：2912543

動画データのやり取りであって、映像はアナログのままですよ。

書込番号：2927634

編集機能について

現在、同メーカーのＳＶデッキ２台で編集をしてるのですが、HM-DHX1を２台つなげて編集した場合は現アナログデッキにあるようなプリロール機能は働くのでしょうか。DVHSのつなぎ目は特性上のため少しだけ静止画になるらしいですが、やはり画質の良さから購入を考えてます。

お使いになっているお方のご助言をよろしくお願いします。

書込番号：2805817

MPEG2の特性上、従来のＶＨＳの様な編集、繋ぎは出来ません。
プリロール機能など期待してもそんなＤ−ＶＨＳ機は無いでしょう。
うまくフレーム単位で編集できないので、所詮繋ぎ取りではＭＰＥＧ
画像単位のＧＯＰ単位での画像形式を無視して、分割、結合をしても
出来あがった編集ポイント画像は、真っ黒ノイズ、フリーズ
などで汚く、編集などすり気になれず、撮りっぱなしが無難です。

それと肝心な事ですが、この４月からコピーアットワンスが
全ての放送に導入されたので、編集するとしても、それ以前に
録画した、テープ資産だけです、現在の番組は全てＤ−ＶＨＳ
機同士でのダビングが出来ませんので、編集はあきらめですね。

書込番号：2807531

余談になるかもしれませんが、πのPDP-A５０４に接続してコピーワンスの番組を録画するとモザイク、音の途切れが発生していました。（BSデジタルのコピーワンスの信号が入る前から）πに問い合わせた所では、５０３はマイコンのファムウウェアー更新で解決、５０４では、ニッパーで対応との事で、ニッパーに持込しました。その後は、その症状は改善し、関係有るのか無いのかは分かりませんが、お店で頂いたπのD−VHSのデモンストレーションテープが再生出来なかったものが可能になりました。詳細は分かりませんが、安定度は良くなりました。もっともπとニッパー間の相性の問題化も知れませんがね！

書込番号：2878516

DHX2・・・HDMIでデジタルHD

昨日、ビクターショールームでD-ILAプロジェクターの
HD2Kのデモがあったんですが、HDMI出力付きDVHSデッキから
1080iデジタルRGBでPJのDVIに接続していました、
デッキ前面にHM-DHX2とラベルがありました、でかくHDMIのロゴ
あり、８月頃発売したい、10万以下で発売したいと言っていました。
フルHDPJとHDMI−DVHSデッキでフルデジタルHDは最高でしたね！

書込番号：2857626

[宇宙汰]

やっぱり後継は出すんですね

ワタシも先日DHX1が故障してビクタが取りに着たんですが
その時「まだ、当面はD-VHS続けます」と言われてました
現状はブルレイディスクとの比較のメリットとして「長時間録画」
を挙げており、コストの優位性は挙げてませんでした

8月？に新機種出すなら、「安物」もラインアップとしては出すべき
でしょうけど高級志向のしっかりしたモデルもぜひ出してほしいですね
定価2O万超、実売10万台後半でもいいから

書込番号：2857771

[デジタル貧者]

＞高級志向のしっかりしたモデルもぜひ出してほしいですね
激しく同意！ビクターには「これで最後」の気概で作ってもらいたいもんです。
（このままだとＤ-ＶＨＳのテープをすべて捨てちゃいそうです）

書込番号：2857843

[(kou)]

moveMAN　さんへ
素晴らしい情報提供ありがとうございます。

>デッキ前面にHM-DHX2とラベルがありました、でかくHDMIのロゴ
>あり、８月頃発売したい、10万以下で発売したいと言っていました。

これが事実だとしたら即刻買いですね。
世の中がブルレイやHDDVDという風潮に向かっていたので、
D-VHSの将来は本当に無いかもしれないと思っていましたが
ライセンスカンパニーとしての面目躍如と言ったところでしょうか？
DHX1は現状では最高機能のですが、以前のDH35000に比べたらは遠く及びもしません。
DH35000の機能で再復活を願いたいものです。

書込番号：2860179

デモ会場で見たDHX2のデザインですが、DHX1のような前面扉
ではなく、VHS＆DVDレコーダー一体型MV1のようなデザイン
でした、右のDVDレコーダーがなく、そこにHDMIの大きいロゴが
ある感じでした。

(kou)さんへ、私も思っていることは同じです、
今まで取りだめしていた、HVテープがデジタルHVで
プロジェクターのDVI端子から投射できるので楽しみです。

書込番号：2860814

D-VHSにHDMI搭載は歓迎ですが、先日発表になった新型プラズマはHDMI無しの
上に852×480パネル。。

相性の問題もあるので、プラズマテレビと録画機器は同一メーカーにしたいと思ってる
のですが、これではビクター選べません。

書込番号：2876651