
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年3月16日 11:54 |
![]() |
0 | 15 | 2005年3月12日 03:49 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月9日 23:28 |
![]() |
0 | 5 | 2005年3月4日 08:21 |
![]() |
0 | 4 | 2005年2月27日 17:19 |
![]() |
0 | 8 | 2005年2月27日 15:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




猫も杓子もDVD DVD と騒ぐけど
そもそもデータが圧縮されたDVD の方が画質が良いワケが無い。
それにDVD メディアは保存状態にもよるけど、記録面の酸化変質などで
10年程度で見れなくなる。
0点


2005/03/16 11:32(1年以上前)
DVHSならDVDより画質はいいが、SVHSやVHSならDVDに軍配が上がると
思いますよ。そもそもアナログとデジタルなので別物と考えた方が良いかと。
コピーのコピーでは、テープは見るも無惨な画質になるし。
書込番号:4079057
0点

規格の壁がある以上、
両者の間に歴然たる差があるというのは
こちらの掲示板の常連さんの間で
はるか昔から語られている
『公然たる事実』
です。
ですからD‐VHSやDVD等のメディア云々と言うのは
少しナンセンスな気がします。
書込番号:4079129
0点





この機種、sテープにハイビジョン録画できるそうなので買いましたが
まったくできません。そんなの過去ログみてみろってしかられそうですが・・・。過去ログみてもわかりません・・。ちなみにハイビジョンはシャープのHRD2でilink接続してます。本機(DHX1)のDVHSボタンもちゃんと押しました。ilinkでちゃんと機器は認識してます。両方の機器の基本設定から、違うのかなあ。ビクターのSVHS XGを100本まとめて買ったのに・・。なんと無謀なと笑われてもけっこうです。どなたか私と同じ環境のお方、具体的な録画方法(過去ログでもかまいません)教えて下さい。なんといわれても覚悟の上ですう。
0点

慣れれば簡単ですよ。
Sテープを入れると数秒後にちょっとがっしゃがしゃんという音が聞こえるので、その後にD-VHSボタンを押せば赤色に変わると思います。
このタイミングが早いと一旦赤になりますがまた緑に戻ってS-VHSモードで録画される事になります。
ランプの色の変化に注意してやってみてください。
再生時は最初はS-VHSモード(緑)で再生しようとするので、停止後すぐに再生ボタンを押すとD-VHSモード(赤)になりDモードで再生できます。
書込番号:3969236
0点

どど素人ちゃん さん へ
D-VHSにはD-VHSテープを正しく使いましょう。
あなたのような方がいらっしゃるのでDテープが売れなくなり、
結局はD-VHSそのものの寿命を縮めるのですよ。
私は方法知っていますが・・・・教えません!!
・・・と言っている間に書き込まれた!!
私も以前はコストパフォーマンスの追及などと思い、Sテープを使っていた時期もありましたが、今ではDVHSを永く使いたいのでDVHSテープを使うようにしています。
どど素人ちゃん さん も末永くD-VHSを使いたいならばケチなことは言わずにDVHSテープを使うようにしてくださいね。
自分で自分の首を絞めるようなことはしないでください。
お願いしますよ。
他の方も穴××の話は無しですよ!!
書込番号:3969477
0点

どど素人ちゃん さん へ 追伸です。
XGをまとめ買いということはST-120の10本パッケージを
お買いになったようですね。
テープコストのことですけれど120分テープはS-VHSが圧倒的に安いですが
それ以上の長尺テープ、たとえば180分テープ(DF-360)などは
コスト的にはSテープもDテープも差がありません。ともに1200円前後です。
私は映画を良く録画しますが名作といわれる作品には2時間を超える作品が多いので
結局120分テープ(DF240)に収まらなくてDF300やDF360を使っています。
もし、映画録画することを目的とするならば120分テープだと用を足さない場合がありますね。
長尺テープが必要になります。
書込番号:3969995
0点


2005/02/22 03:10(1年以上前)
(kou) さんが書いたので、私も一言。
私もDテープを使う事を薦めます。
どど素人ちゃんさん、インターネットは調べれば何処かでヒットしますよ。
デジタルコンテンツの所でこのような話をするとコテンパンにやられますが、アナログの人はやさしいです。
私も昔、1回だけだがSテープでD録画をした事が有りますが、セコイ行為に思えて以後した事はない、もちろんSテープは取り直ししました。
偽造500円玉のようなこの行為は法律に触れる事ではないが、倫理的に心が痛む。
我々おじさんはライブドアの堀江君が嫌いだ!! なぜか?
ラジオのニッポン放送の株を買ってオーナーになれば、フジテレビの22%の株が手に入ると言う事は昔から言われていたが、誰もやろうとはしなかった。(もちろん800億円なんてお金を持ってはいなかったが)
フジテレビが欲しいならフジテレビの株を買えばいい!!
その金がないなら諦めろ!!
欲しくもなく買われたラジオのニッポン放送の社員はどうなるんだ!なぜかかわいそう。
金額は違えども、なぜかその様なセコイ話に似ている。
書込番号:3970202
0点



2005/02/22 08:10(1年以上前)
おじさま方、お説法どうもありがとおございますう。るかちんさん非常に参考になりました!!!!!。穴!!アナ?あな!?なぬなぬ・
あなだすか?過去ログにありましただすね。じつはそれ夕べやりました。テープ10本位認識しなくなっちゃった・・・!。どこいにあけりゃあええのかなああ。あたしの頭にでもあけましょう。おじさま方!
今回の件、テープtotal20本位ダメにしそうですので、これらをおしおき
としてご勘弁をおおおおおおおお。
しかしみなさん想像してみてください。うら若き乙女が夜な夜な、ハンダごて片手に目の下クマ作って、穴あけしてる姿、嫁のもらい手なくて当然なのかなあ。今日デジタルテープかいにいこ・・・・ああ眠たっ。
書込番号:3970476
0点


2005/02/22 23:31(1年以上前)
どど素人ちゃん さんこんばんは。
あえてこのスレッドに苦言を書かさせていただきます。
D-VHSデッキにはD-VHSテープとみなさんおっしゃいます。この論点はDHX2の掲示板でも一時期話題になりました。
私は、S-VHS派です。D-VHSテープは、穴開け用の見本として、また価格がS-VHSテープとそれほど差のない
360のものを1本買っただけです。
何故S-VHSなのか。理由は2つあります。
まず、単純ですが、S-VHSの方が安いからです。中身が全く同じテープを、さも違うもののように差別化して
価格設定しているメーカーの姿勢に、腹が立っているからです。
プラスチック成形の生産に携わった方、あるいは金型製作に関った方なら、あの程度の穴は同じ金型に入れ子を
作る程度の改造で済むことすぐにわかります。当然S-VHSハーフを同じ金型で製作することが可能ですので、
テープも同じとなれば、価格を左右するのは数量効果と包装材料と品質保証体制ということになります。
それであの価格差になるか、というとことですが、そんなことはないと思います。到底納得できない価格差です。
確かにS-VHSテープが安くなり過ぎたという側面もあるでしょうし、S-VHSテープが適正な価格ではないかも
しれません。でも、ここで高いD-VHSテープを使用し続けるということは、適正でないメーカーの価格に甘ん
じているということです。
ふたつめは、D-VHSテープが入手しにくいということです。これは今後ますます懸念されることです。
万が一D-VHSテープが入手困難になったとき、ビクターは「こうすればS-VHSテープが使えますよ」とコメントするのかな?
それで、穴を開けなくてもいいように設計してある・・・なんていう風に私は解釈しています。
書込番号:3973907
0点


2005/02/23 04:26(1年以上前)
みどぼんどさん こんにちは。
みんな自分の行為は正当化したいものです。
ここですごい事は、どど素人ちゃんさんが
「しかしみなさん想像してみてください。うら若き乙女が夜な夜な、ハンダごて片手に目の下クマ作って、穴あけしてる姿・・・」と書いている事です。
私も自分が夜中にハンダごてを持って穴あけしてる姿を後で想像して、まるで「八つ墓村」みたいで「ぞっと」した。
それに気がついた、どど素人ちゃんさんは、偉いし、素晴らしい。
書込番号:3974965
0点

SVHSとDVHSのテープが全く同じって本当なんでしょうか? 昔のバックナンバーを保存していないので正確な出典は示せませんが、確かHiViの記事でテープ表面の滑らかさが全然違う(もちろん電子顕微鏡レベルでのお話しですが)と読んだ覚えがあるのですが。
書込番号:3977080
0点


2005/02/23 21:26(1年以上前)
さくじ。さんこんばんは。
> みんな自分の行為は正当化したいものです。
これを読んで「はっ」としました。確かにそう思います。
でもそれが普通であって、「価格.com」の掲示板に来る方は私と同じ意見の方が多いと思ったのも事実です。
意見が違うのを認め合ったうえでコミュニケーションが始まるのだと、かの渋谷陽一氏も言ってました。
プリズナーNo.6さんこんばんは。
> SVHSとDVHSのテープが全く同じって本当なんでしょうか?
私の記憶が正しければ全く同じはずです。
ただし、検査項目で例えばエラーレートやレゾリューションといった、デジタル飽和記録に関する評価項目が増えている
かもしれません。SVHSテープではデジタル記録を想定していませんし、DVHSテープはどちらも記録できることになって
いますので。
> テープ表面の滑らかさが全然違うと読んだ覚えがあるのですが。
同じメカニズムで、同じヘリカル系ヘッドであれば、あまりに表面が滑らかだとかえって具合が悪くなると思います。
ただ言えるのは、SVHSテープでHS録画が全く問題なく行えるということです。
書込番号:3977557
0点


2005/02/23 22:10(1年以上前)
D-VHSにはDテープ、これが普通です。
弁証法は、正×反=合ですが
正×誤=合にはならない。
DテープとSテープは「違う」と思って私は使っています。
書込番号:3977800
0点

TDKの情報ですが参考になれば・・・
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah11300.htm
これを見る限りではまったく同じものではないですが、
かなり、SVHSに近いですね。
それとDテープには(大した金額ではないですが)私的録音録画補償金(著作権法30条2項)が上乗せされています。
細かいことを言えばSVHSに加工を施してDVHSとして使う(デジタル記録する)のは改ざん行為になるのでは?
私も以前はやっていたので大きなことは言えませんが、やはりSテープはSテープとして使ったほうがよろしいかと思います。
書込番号:3978059
0点


2005/02/23 23:38(1年以上前)
どど素人ちゃん さんのスレッドから多少横道にそれましたが・・・
D-VHSテープとS-VHSテープが物理的(電磁変換特性及びトライボロジー性能)に異なるかどうかについては、
D-VHSテープを通常のVHSデッキで記録再生できることから、同じであることが証明されると思いますよ。
TDKのサイトからは、表面性をあたかも変えているようにデータを表示していますが・・・
S-VHSのデータ(D-VHSも同じですが)にトレサビリティがないので、信用するもしないも見た人の判断ですね。
(こういったことは、別に磁気テープに限らずどの製品でもやることですけど・・・)
テープが同じか違うかについては、人それぞれご意見があるようですのでひとまずこれで終わりにしませんか。
同様にD-VHSデッキにS-VHSテープを使う使わないは、自己責任の範囲だと思います。それでよろしいですよね?
書込番号:3978375
0点


2005/02/26 15:30(1年以上前)
D-VHSとS-VHSの穴の位置を比べて、穴を空ければ!
書込番号:3989924
0点

とりあえずは、i.Link が絡まない、ビデオデッキ単体の STD モードで、アナログ地上波の録画・再生などを試されてはどうでしょうか。他にも HS モードでのアナログ地上波を録画・再生、また、i.Link で BS 101ch や 102ch の非ハイビジョン放送を録画・再生、最後に i.Link で BS のハイビジョン放送の録画再生、を試されてはどうでしょう。要は、(STD か HS かの2通り) × (i.Link 使用か内蔵エンコーダー使用かの2通り) = 4通り、を試してみることになります。
また、トラブルシュートのために1本だけでもD-VHSテープがあれば、なにかと便利です。DF-240 なら1000円以下で買えます。
書込番号:3990150
0点






今 日立(DTDR1)とパナソニック(DHE20)のDVHSデッキを使っていますが ビクターのデッキで 再生などの互換性が 心配です どなたか 同じように 他社といっしょに 使っている方 互換性などを 教えてください
0点

ぱぱDファンさんへ
当方DHE20とDHX1の両方を使用している者です。
DHE20で録画したものはDHX1で問題なく再生可能ですが、その逆だと再生できない事が稀にあります。
テープにもよると思うのですが、当方の環境ではDHE20の方が互換性は厳しいような気がします。(ちなみにテープはマクセルのD−VHSを使用しています)
DHX1はこの掲示板の諸先輩方の書き込みを拝見させて頂き購入しましたが、DHE20と比べると出画も若干ではありますが早いようですし購入して良かったと思います。
書込番号:4046994
0点



2005/03/09 23:28(1年以上前)
つばちゃさんへ ありがとうございました!DHX1の 方が 互換性に 優れているなら 安心です ぜひ 購入したいと おもいます ありがとうございました!
書込番号:4047326
0点



申し訳ございません。
以下で困っています。助けていただけませんでしょうか。
困りごと
東芝製ハイビジョンテレビ32D3000→RecPot160M→HM-DHX1でi-Link接続し、32D3000で録画機器をHM-DHX1に設定して32D3000のEPG予約でデジタルWOWOWの番組を予約録画しようとしましたが、番組開始時間にHM-DHX1の電源が入り表示窓の表示がI-1となりますが、しばらくすると電源が切れてしまいます。そして32D3000の方には、録画に失敗しましたとのメッセージが入ります。
テープはD-VHSで録画スピードをAUTOとHSで3番組試しましたが失敗します。
32D3000とHM-DHX1の取扱説明書を一通り読んでみましたが解決となるような記載は見当りませんでした。
0点


2005/03/03 08:11(1年以上前)
持っているわけではないのですが、DHX1は結構問題が多かったようで
Victorに症状を伝えてファームウェアのアップデートを
お願いしてみてはいかがでしょうか。
無料かどうかまではわかりませんが。
書込番号:4013143
0点


2005/03/03 09:35(1年以上前)
DHX1とREC-POTの接続順をいれかえて
DHX1が先に認識されるようにしてみたら?
書込番号:4013316
0点

DHX1&DH400Tユーザーさん
ほいっちにーさん
多分ねさん
ありがとうございます。
予約録画できました。
皆さんのアドバイスを参考にしながら、
@接続をHM-DHX1←32D3000→RecPot160M
(結果としてi-Linkケーブルの抜き差しによるリセットをしたことになった)
AHM-DHX1のメニューでナンバーリセットを実行させ、i-Link番号をリセット
をしてみました。
Aを実施することで、最初にHM-DHX1が表示していたI-1はRecPot160MのID番号であったことが分かりました。リモコンのチャンネルボタン操作でI-2に切り替えることができ、これを32D3000として認識してくれました。
期待を込めながら適当な番組を予約しておいたところ予約録画が完了していました。
サポートセンターへコールすることも考えていましたが良かったです。
お騒がせいたしました。
書込番号:4015234
0点

>予約録画できました。
直って良かったですね。
i-LINK関係の不具合は、やはりi-LINKケーブル接続の見直しと
機器のリセット操作が一番良いようですね。
ところで、DHX1のリセット方法を知らない人が結構いるようです。
『電源「切」の状態で本体の「停止/取り出し」ボタンと「D-VHS」ボタンを
同時に5秒以上押してください。』
取説(p103)に載っています。
書込番号:4017631
0点





3日前にお店の在庫処分で55,000円で購入しました。TVをハイビジョンに買い換え、DVDの画質に耐えかねて買っちゃいました。DHX2にはHDMI端子が付いていますが、持っているハイビジョンTVにその端子がありませんし、I-Linkで画質そのまま再生出来ますので十分です。S-VHSテープも使えたし、購入を考えている人はおすすめです。値段もDVDレコーダなみ。
0点

DHX1にはタイマーカウンターがないようですが、
使い勝手はどうですか?
DHX2も7万円以下で買えるようになってきているようです。
書込番号:3990665
0点


2005/02/27 00:02(1年以上前)
> DHX1にはタイマーカウンターがないようですが、使い勝手はどうですか?
私のi-Link接続のチューナー(DVDレコーダー:SHARPのDV-HRD10)ではタイマーカウンターが
一応表示されるので、あまり不自由を感じていないです。
書込番号:3992321
0点

> DHX1にはタイマーカウンターがないようですが、
D端子またはS端子をTVに接続すれば『画面表示』で
カウンター表示させることが出来ます。
書込番号:3994088
0点



2005/02/27 17:19(1年以上前)
I-LinkとS端子と両方でTVにつないでいますが、I-Linkでは純粋な画像のみ、S端子では画面表示などカウンターなどもプラスされ出ます。購入は安いDHX1で十分だとおもいます、2、3年でブルーレイが10万を切るでしょうから。
書込番号:3995546
0点





これからの主流は、ディスクレコーダーなのは、誰もが、疑わ無いと思いますが、シャープBD-HD100との価格差が4倍なのと、160GBしかないBD-HD100のHDD容量が、次期モデルでは250もしくは、300,400と増えてくるのは、明らかです。
20万円からするものですから、1〜2年で買い替えるのもなんだし〜と言った理由でHM-DHX1を使われておられるかたも多いとおもいます。
しかしその間 録りだめたテープをディスクにムーブするのってかなり面倒だと思いますので、悩むところです。
0点

ブルレイレコーダを購入する予定があるなら無理してでもそちらに行くべきです
これからD-VHSに入るのでは遅すぎるかと・・・
それこそ少しの時間に無駄な投資をしてしまうし、どのみち今現在デジタル放送
されてる物はテープからディスクにダビング出来ませんよ
通常放送の録画ならわざわざハイビジョンレコーダ使う必要ないでしょ?
書込番号:3970354
0点



2005/02/22 07:11(1年以上前)
となるとHM-DHX1などのハイビジョンビデオレコーダーの将来は、先細りで、いずれ淘汰されてしまうのでしょうか?
そうであれば、ビクターのビデオデッキを使い続けて来た者にとって寂しいものです。
書込番号:3970390
0点

>となるとHM-DHX1などのハイビジョンビデオレコーダーの将来は、先細りで、いずれ淘汰されてしまうのでしょうか?
その通りです D-VHS始めこちらのレコーダの掲示板でも幾度と無く議論されてます
厳密にはD-VHSは一部の「ファン」層でしばらく続くと思います
市場に出回ってる物がすぐになくなるわけではありませんから・・・
>そうであれば、ビクターのビデオデッキを使い続けて来た者にとって寂しいものです。
この件はデジタル録画機と同映像配信の規格や手続きに関しての事ですから
ビクタ云々は関係有りません 他社のデジタル録画機を使い続けて来たかたがたも
同じです
過去のスレッドをもう少し読み込まれた方がよろしいのでは?
有益な情報が山ほどあるけど。。。
書込番号:3970632
0点


2005/02/22 18:11(1年以上前)
フレンドハムスター さん 、D−VHSでお茶濁してください。
2−3年後には、何も考えなくても次世代ビデオ、メディアの価格、二層、次世代ビデオもレンタルしてるかも。
2−3年後にBD録画機を買ったら、D−VHSは、いままでの録画したものの再生専用でどうかな?
今は今の旬なものを使う。
ぼくはそうしてますが。僕のは、HM-DHX2ですが。
書込番号:3972168
0点



2005/02/23 23:10(1年以上前)
<アマデウス>さんの言う通りかもしれませんが、βデッキ Hi8デッキ SVHS そしてD−VHSといろんな機種が、増えていき博物館状態になりつつ在ります。
理想は、一機種で全ての再生なのですが、過去に録り貯めたものを再生するのには、やむ得ないのでしょう。
自分が、死ぬまでに、一体どこまで増えるのか・ ・ ・ ・ ・ ・
書込番号:3978193
0点

>最初からBD-HD100か、それとも1〜2年HM-DHX1でお茶を濁すか?
ブルーレイかHD−DVDはお値段が高すぎます。
お金のない私は、HM−DHX2を考えています。
HM−DHX1ではありませんがD−VHSという意味です。
HM−DHX2の価格も7万円を切ってきましたし。
書込番号:3988466
0点


2005/02/26 20:10(1年以上前)
フレンドハムスター さん こんばんは
> これからの主流は、ディスクレコーダーなのは、誰もが、疑わ無いと思いますが、
> シャープBD-HD100との価格差が4倍なのと、160GBしかないBD-HD100のHDD容量が、
> 次期モデルでは250もしくは、300,400と増えてくるのは、明らかです。
それはそうでしょうね(笑) でも今BDを買うのは、βデッキが出始めの頃にβデッキを買う行為に
似ているかもしれません。思い出しましたが、当時はテープ1本4000円とか5000円もしてましたよね。
宇宙汰 さんもカキコされてますが、デジタル録画をテープからディスクにムーブするのはできません。
私自身昨年DHX1を買いましたが、大変満足してます。もう遅いというより、HS録画ができる
リムーバブルメディアは、今でもD-VHSしか選択肢がないと思いますよ。
DHX1はすでに販売から2年経ちますので、初期品質もかなり安定しているんじゃないでしょうか。
総販売台数はβデッキより少ないようですので、D-VHSに手を出すことはβデッキよりリスキーかもしれません(笑)
コストパフォーマンスは抜群ですので、製品寿命をまっとうするまでのつなぎとしてD-VHSを使うのなら、
それほど悪いものではないと思いますよ。
書込番号:3991010
0点


2005/02/27 15:05(1年以上前)
こんにちは 僕も同じような理由で悩みに悩んでとうとうDHX2を買いました。
個人的な意見ですが、結論の参考になればと思いカキコさせていただきます。
ハイビジョン画質を録画したかったのは、主に映画や、音楽ライブを撮りたかったからです。
それは、市販されているDVDよりも画質がいいことが第一の理由です。
いずれは、HV画質のプレーヤー及び市販映画ソフトが出ることと思いますが
それはその時になってから買い替えれば、DVHSに録画した映画は不要になると思います。
また、ハードに関しても、その頃にはどのような方式が標準になっているかはわかりませんが、今よりも、高性能で、廉価になっていることと思います。
問題は、音楽ライブ等、あまり市販されなさそうな放送ですが、映画に比べると放送量が少ないので、その辺は苦しいながらも妥協&問題先延ばしかな〜 と思っています。
確かに間違いなくDVHSの将来は暗いですが、 それよりも今現在WOWOW等で流れている映画を観るのが先決かと思い決断に至りました。(昼間や、夜中に結構いい映画をやっていてもリアルタイムで観ることが不可能です)
もちろん これはあくまでも僕個人の背景、意見であり 人によっては市販されなそうな放送をメインでコレクションしている方も、多いとは思いますが、参考になれば幸いです。
書込番号:3994963
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)