HR-STG300 のクチコミ掲示板

起動しない

[さてさてさてー]

今年初めて起動しようとしたら、電源が入りません
ためしにテープを入れてみたら、テープは入ったのですが、その後電源が落ちてスタンバイになり、同じです。

20xx年問題なのでしょうか?


同じ症状に遭っている方見えますか?

書込番号：13267535

[kokekokekoke]

流石に10年以上立ってる物が壊れたからって悪て付けられても

メーカーが可哀そう

＞同じ症状に遭っている方見えますか?

聞いてどうするの？

て言うかもう使っている奴いないだろう

何だかな〜

書込番号：13268038

コジマＮＥＷ浦和店で１万５千８百円

日本製、マレー製合わせて１６台ぐらい置いてありました。（日替わり特価の残り）　これよりＶＸＧ３００が欲しいんですけど、どっかにないですかねー

書込番号：951121

LT700/2Dとつないでチューナ代わりに...

題名どうりなのですが...
すこしゴーストが映っていて時間帯によっては
ノイズ等が入ってしまう状態です
番組録画にはあまり使わず単なるゴースト＆ノイズ低減機
として使おうと思っているのですが...
752415の記事を見る限り大して効果は無いとあるようなのですが...
このビデオデッキをチューナ代わりにするのはどうでしょうか？

[アンテナ]-[HR-STG300]-[LT700/2D]
･主にPCで録画
･HR-STG300はゴースト＆ノイズ除去に使用予定
･アンテナはブースタ内蔵室内アンテナ(にする予定､確か日本アンテナ製)

書込番号：856872

もう一つ質問
[アンテナ]-[HR-STG300]-[LT700/2D]
でつないだ際にゴースト＆ノイズ除去等はビデオデッキの電源は
入っていないとダメでしょうか？

書込番号：862036

VTGとSTG-300

実家のVTG-300 BS内臓　2001年6月で●こんノ●マ購入はマレーシア生産で時計やカウンターが白っぽい数字表示で、僕の日本製STG-300は青い文字なんです。

書込番号：539695

私のSTG-300は2001年度マレーシア産で青い文字でした。
boyoyongo 　さんは、STG-300を使われていて、停止してからテープを早送りすると、テープの最後の方で未録画部分がある場合、録画されていないにもかかわらず、カウンターが進むといった現象はおきますか？教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：539735

返信が遅れてごめんなさい。未録画部分ではカウンターがゼロのまま点滅しかつ進みませんよ。

書込番号：764343

HFenoughさん、返信ありがとうございました。そうでしたか、カウンターは点滅だけで、進みまなかったですか。私のSTG-300は買ったときからそのような現象が起きていたので、この機種固有の癖かと思っていたのですが、正常に動作されている方もいらっしゃるようなので、修理に出した方が良いでしょうかね？

書込番号：775267

前回名前変更をお伝えし忘れましたが、boyoyongoから改名しました。メーカーに保証期間内なら修理に出されては？

書込番号：775422

HFenoughさん、迅速な返信ありがとうございます。
まだ、保証期間内なのでいずれ修理に出してみようと思います。

書込番号：776670

C/Pは抜群です。

安いGRチューナが欲しくて買ったのですが、GRの効き・全般的画質共になか
なか良いです。ついでに録画もしてみましたが、結構綺麗ですね。
買ったばかりなので、耐久性についてはまだコメントできません。

最安値のV-Sonicで￥22,000でした。このお値段でこのクオリティなら、
何の不満もないでしょう。

書込番号：216347

HR-VTG300　のほうの掲示板にSTG300の初期不良のことを書きましたが、奈木野勝久さんのSTG300は、問題はないでしょうか？

書込番号：224573

良！　画質は、かなり良いと思います。（三菱は、画像が悪かった・・・）
　　　標準モードなんか、かなり綺麗！
悪！　リモコンが使いにくい！（三菱は、使いやすかった・・・）
　　　巻き戻し＆早送りは、行き過ぎる！

書込番号：238018

このページ、しばらく見てなかったのでレスポンスが遅れてしまった(汗)。

買ってからそこそこ録画していますが、別段問題は発生していません。快調です。TVチューナの色が鮮やか過ぎて、やや人工的な感じもしますが、、、。

確かに、早送り・巻き戻しは行き過ぎてしまって、狙ったところに止めるのは至難の業ですが、、、。

書込番号：240490

そうですか。快調ですか。まったくうらやましい限りです。

すでにHR-STG300を２台も交換してもらったのですが、１台目（日本製）で撮った３倍、５倍のテープに３台目（マレーシア製）のトラッキングがなかなか合わず（手動でも）、苦労しています。確かに標準モードはきれいなのですが、かなり撮るので標準は余り使いません。

リモコン、あの下の楕円型のやつ、押しにくくてしょうがありません。
映像を出しながらの早送りは、早過ぎて使いにくいですなあ…

書込番号：257761

あっ！　３倍・５倍での話しですか！！
私は標準速でしか録ったことがないので、この点は分かりませんでした。
標準速で自己録再している限り、取り立てて問題は発生していません。

しかし、作りがあまりにも“ペナペナ”なので、耐久性はあまり高くないかも
しれませんね。

書込番号：259219

３倍や５倍のモードでトラッキングで苦労されているようですが、あくまでも標準モード以外は互換性は保証していません。あくまでも自己録再生の範囲での保証ですから。でもはっきり言って５倍モードは使えませんね。あんな画質は話になりません。３倍があるのにそこまで長時間も録るのでしょうか。ビクターは５倍モードは使い勝手が悪いのは、本当は使って欲しくないというシグナルのように感じるのですが。

書込番号：287884

私もGRチューナとして購入を考えているのですが、電源入れてない状態で信号をスルーさせた場合、GRチューナは機能するのでしょうか？ちょっと気になったもので。宜しくお願いします

書込番号：539595

DAPOOOさんＧＲチューナーに限らず、普通チューナー部は電源オフorタイマー予約待機状態では機能しないはずです。

書込番号：774583

ダビングの再生側

先日、ＤＶＤレコーダー(Panasonic DMR-E30)を購入しました。
それで、“ビデオテープは経年変化によって画質が劣化する”という話を聞いていたので、
早速、いままで録り溜めたビデオテープ(VHS)をDVDにダビングしようと思っています。
ただ、再生側になるビデオデッキ(Victor HR-B5)の画質があまりよくないように思えるので、ダビングの再生側としてのみに使用する新しいビデオデッキを買おうと思っているのですが、どの機種にしようか迷っています。
ちなみにテープの内容の殆どはサッカー、Ｆ１、テニスです。
予算的には２〜３万くらいを考えているのですが、なにかお勧めの機種はありますでしょうか？
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：752415

とにかく３次元ノイズリダクション機能付きの機種を選ばれた方がいいと思います。

家族が去年３次元ノイズリダクション付きの東芝Ｆ１００を買いましたが、１万７千円とは思えないほど綺麗で、５年程前の松下のビデオとは比べものにならない程ノイズが少ないです。
（逆にノイズリダクションをＯＦＦにするとザラザラで見れたものではありませんが）
３次元ノイズリダクション付きのＶＨＳでは東芝Ｆ１００・三菱ＧＸ２００があります。
（価格.comのリストではＦ１００はほとんど無いみたいですし、コメントを見るとここの掲示板ではＧＸ２００の方がさらに評価が高いみたいです）

書込番号：753807

TOSHIBAのF100、MITSUBISHIのGX200も
VHSデッキの中では悪くはないですが

予算が3万円あるのでしたらS-VHS機の購入をお勧めします。
というのもダビングの送り出しに使うなら
3次元DNRは当然としてTBCも必須です。

F100、GX200は残念ながらTBC非搭載のようですので。
（というかVHS機で搭載している機種はほとんどない）

VHSテープの再生のみにS-VHSデッキを使用するのはもったいない
気もしますが画質がかなり変わりますから。

できれば店にテープを持参して画質を確認した後
購入することをお勧めします。

ちなみにSTG300はTBC、3次元DNRを搭載しています。

書込番号：755906

丁寧なご返答ありがとうございましたm(__)m
ご意見を参考にこれからじっくりと検討してみたいと思います。

書込番号：756657

ＳＸ２００持っているのでＳＸ３００を勧めたかったのですが、ＳＸ３００は検索したら青白くなるという書き込みが多くあったのでやめました。
ＳＴＧ３００と同時期のＶＸＧ３００も持っていましたが、３倍の解像度の低さはひどいものだったのでビクターを勧めるのもやめました。
ＤＲ１も持っていますが、ＴＢＣのＯＮ／ＯＦＦの差は全くありません。
ＧＸ２００はＴＢＣが無いので色相変化がありえないので勧めました。

カタログスペックだけで決めると痛い目にあうというのが実感です。

書込番号：759290

もちろんカタログスペックが良い機種であっても
そんなものでは画質、音質は図れませんよ。

ですから店頭で確認することを勧めますと書きました。

それにスレ主さんの用途は「DVDレコーダーにダビング」
ですからね

再生能力だけがあればいいわけです。

TBCが必須な理由はただ画像が安定するというだけではありません。

TBCが有効に働くことにより画像が安定化し
それによって3次元DNR自体の精度もあがり
かなりS/N比の向上に貢献するからです。

もちろん質の悪いTBCを通せば色が変わってしまったり
ずれてしまったり解像度が低下してしまう理由にもなりますし
素の再生能力に優れたバブルデッキであれば
TBCを通さない方がかえって素直な絵になる場合もあります。

ですが現行の、画質をデジタル補正に頼りきった
ちゃちなアナログビデオではこういった補正がほぼ必須です。

さらにDVDレコーダーで使われているMPEG2というエンコード方式は
画面内の情報量、動きの量により圧縮効率が変化する方式です。

ノイズが多ければそのノイズ自体を絵の情報として記録してしまうので
余計にビットレートを消費し画質の低下に繋がります。

ということで一見強力に補正されて画面がのっぺりしているように
見えても、DVDレコーダー等への送り出しということであれば
結果的にそちらの方がブロックノイズが少なく
くっきりしたダビング結果を得られることが多いわけです。

もちろん大量にビットレートを割り振れるD-VHSなら
ほとんど問題はありませんがDVDレコーダーですからね。

長文失礼しました
上記は全て実体験によるものです。

書込番号：759374

Akito.tさん、レックスさん、共にそれぞれの観点から見られていて、大変勉強になりました。
今日、広告を見たところ、この機種がコジマさんで20000円（税込）で売っていたので、思わず買ってしまいました。
もちろん、ただの衝動買いではなく、それぞれの意見を考慮させていただきました。
いろいろとお教え頂き、本当にありがとうございましたm(__)m
使ってみての感想は、機会があればおってレポートしてみたいと思います。

書込番号：761533

感想です。正直ガッカリです。
ご意見を頂いた方々には大変申しわけないのですが…、
いままで所持していたビデオとはよっぽど目を凝らしてよくみないと、
画質的には見分けがつきません。
確かに、ノイズののった古いビデオテープなんかにはＴＢＣや３ＤＮＲがよく効いています。
まぁ、値段なりといえばそうなのかもしれませんが。
前のビデオにはＳ端子がなく、コンポジットのみなのですが、
それでもダビングの画質に変化はなかったです。

書込番号：765811