『VXG100〜300とVFG1、どれが買いでしょうか？』のクチコミ掲示板

（過去ログ同じような意見、レス等ありましたらごめんなさい…）
年々、ビデオデッキはコストダウン重視で本家であるVICTORも「いい」という言葉を聞かなくなってしまいました。現行機種であるVFG1もVXG100から比べると、1.5Kg程軽くなっていたりしてびっくりしました。（HR-20000と比べると…(^^;）
そこで、アニメのレンタルテープ再生目的でビクターのDigital Wide TBCの付いているデッキで買おうと思っているのでが、VXG100と現行機種であるVFG1の画質や音、録画性能、チューナーはどちらが良いのでしょうか？また、VXG200,300との比較でも良いです。（リモコン、操作性は問いませんです）
ご教授お願いいたします。m(_ _)m

書込番号：1245109

>>過去ログ同じような意見、レス等ありましたらごめんなさい…

そう思うならせめて1ページ目くらいは読破、検索くらいしましょう、
せっかく掲示板についている機能ですから、
まだ以前私がUPしたHR-20000との比較サンプルが残っています。

http://home.att.ne.jp/iota/akito/svideo/SVideo1.htm

どうしてもVictorをというのでなければ
現行機の中での他機録テープの再生となると
PanasonicのNV-SXG550の方がお勧めです。

書込番号：1245210

>>録画性能、チューナーはどちらが良いのでしょうか？

ちなみにVXG100との比較だと
さすがに作りはVXG100の方がしっかりしています。
特にチューナーの画質がかなり違います。

まぁレンタルテープの再生なら
どっちもどっちかなという気がします。

しかし、HR-20000を所有しているくらい画質にこだわるなら
S-VHS機(特に今の)を録画に使うのはどうかと思います。

書込番号：1245269

Akito.T　さん、レスありがとうございます！とてもご参考になりました。

>VXG100との比較だとさすがに作りはVXG100の方がしっかりしています。特にチューナーの画質がかなり違います。

やはりここらへんが違うのですね…。そう考えますと、VXG100の方が上手とういう感じでしょうか。購入の参考にさせていただきます

あと、比較時に20000を書いたのは、重さや作りの豪快さで比較しました。HR-20000所有しています。自己録再は32インチ画面で見てもビデオ？というくらい、素直な画質を見せてくれるのですが、レンタルテープの再生には特にアニメだと現行機種にはかなわないと思います。（持っている日立7B-BS85と比較してみると結構分かります。）
本当は7B-BS87(唯一のTBC,FEヘッド、ジョグの3つが揃った機種)が欲しいのですが、行った店先においていなかったので、
録音レベルの付いた（というところがGoodの）Victorで再生用として買うのならどれが良いのかなとVFG1を見ながら考えてしまった次第であります。(^^)

書込番号：1245953

補正機能(特に3次元NRの効き)は現行機の方が優れていますね

ただし他機録テープのトラッキングの相性や
記録状態の悪いテープを再生した際のTBCの安定性などの悪さは
当時から変わっておらず
Panasonic機の方が上なのでそちらをお勧めします。

書込番号：1246400

そういえば日立機もどちらかというと
Victor機に似たのっぺり系(単色部分が平坦っぽくなる)絵作りですね
こういうのを「アニメ向け」と言うのでしょうか・・・

私の場合はS/N優先ながらも細部の表現力も重要だと考えるため
度が過ぎるのはいかがなものかと思いますが
レンタル、しかもアニメの場合は
強力すぎるほど補正した方がかえって良く見えるのかもしれませんね、
Panasonic機は絵作りが異なります。

この辺は好みでしょうか。

書込番号：1246471