HR-VXG300 のクチコミ掲示板

３倍の画質は

S-VHSを使ったときのビクターのVX7とVXG300で
３倍の画質はよくなっているのでしょうか

書込番号：386342

最近のビクターのビデオデッキはメカ部分のコストダウンのしすぎで
３倍の自己録再はＶＸ７の頃の機種より
かなり画質が悪くなってきています。

期待しない方がよいかも...

書込番号：387939

情報ありがとうございます。

ヘッドが１９ミクロンになっているので少しは良いかと思いましたが
調べてみるとデジタル処理できれいに見せているようです。

書込番号：389757

プロフェッショナルスローについて

プロフェッショナルスローって綺麗に見えますか？
本機は高いんですが、ＶＴ５００はＳ出力が１つしかないヘタレなのでこれしかなく、悲しいです。

書込番号：248912

VXG300とSVB10

ビクターのVXG300とパナのSVB10のどちらを買おうか迷ってます。
ここの評価ではVXG300は画質が良くて、操作性が悪いとゆう
評価が多いのですが、実際どうゆう所が悪いのか知りたいです。
パナのSVB10は画質がちょっと悪い評価なんですが、
それも知ってる方がいたら教えて欲しいです。
あと安い店がありましたら是非知りたいです。

書込番号：237464

[REX]

ＶＸＧ３００はメカの動作が遅く、
巻き戻し、テープの取り出しは他社の倍以上の時間がかかるし、３倍で早送り再生しながら途中で通常再生しようとしてもすぐには止まってくれません（ゴムのような操作性）、５倍モードは使いものになりません、リモコンも非常に使いにくく、地上波チューナーも少し暗めです。

パナのＳＶは標準モードは綺麗だけど、３倍は残像が凄まじくて見るに耐えません。
それから、ＳＶは地上波のチューナーがザラザラしていてよくありません。

三菱ＢＸ２００にされた方がいいと思います。
メカの動作が非常に速く、リモコンの操作性が良くて、
画質も標準・３倍とも綺麗ですし、５倍モードも使いものになります。
ＤＮＲ　ＯＦＦの画質はＶＸＧ３００の方が綺麗だけど、
ＤＮＲ　ＯＮではＶＸＧ３００もＢＸ２００も変わりません。

書込番号：238182

REXさんお返事ありがとうございます。
BX200良さそうですね。評価も高くて。
BX200にはGTRが無いのようなのですが、
そのGRTと、S-VHSETの効果が、どれくらい綺麗になるのか
気になっています。
あと５倍と３倍と標準とS-VHSET等の切り替えが、録画中に出来て、
その時にノイズが少ないデッキが希望なんですが、あるんでしょうか？

書込番号：239568

私もBANVIさんと同じく迷ってます。
特に難視聴地域ではないのですが、GRTの効果はどのぐらいなんでしょうか。

あと今使っているビクターのVHSハイファイは予約の変更が自由に出来ます
が、三菱のBX200もできるんでしょうか。最新機なら出来て当然と思って
いたらパナのSVB10は出来ない、との書込みを見かけましたので。

書込番号：240260

>あと今使っているビクターのVHSハイファイは予約の変更が自由に出来ます
>が、三菱のBX200もできるんでしょうか。最新機なら出来て当然と思って

BX200ではないですがSX200使ってます。
予約変更は当然できます。
安心してご購入ください。

書込番号：241840

evo5さんありがとうございます。
BX200も出来そうですね。私にとっては画質云々よりも優先する機能
なので安心しました。

今日地元の量販店を回ってきましたが、S-VHSの高級機を置いているのは
ヨドバシだけで、他はVHSハイファイだらけでした。
画質を求めるなら更に上の規格があるし、S-VHS高級機はもう流行らない
んでしょうかね。。

書込番号：242700

今日三菱のBX200を買いました。量販店で値引き交渉の末31900円でした。
画質は3DNR,TBCのおかげか期待以上に綺麗ですね。画面のぶれや
原色のノイズが抑えられて、パッと見にはDVD並！　買った甲斐がありました。
操作性は、ビクターとはやはり勝手が違いますね。マニュアルと格闘中です。

書込番号：246908

どうも、sphereさんと同じく本日BX200を購入しました。
古いデッキを使っていたわりに、すぐに操作にも慣れました。
操作性がとてもいいですね。
でもS-VHSETの効果で、古いデッキでの再生が
出来なくなっちゃいました。（相当古い）
基本的にビデオデッキをハードに使っているので、
何とかしてもう１台欲しいです。ダビングもしたいし。
あとヘッドクリーニング？とか、良くわからないんですけど、
デッキのメンテナンスの方法とか教えて欲しいです。
それから、BX200に合うビデオテープを知ってる方がいましたら、
是非教えて下さい。

書込番号：247118

VXG300のGRTは左ゴーストにも効く？

タイトルの通りなんですが,
VXG300のGRTはCATVなどでもでる左ゴーストにも効んでしょうか？
メーカーのパンフレットなんかには対応していると
明記しているんですが,どなたか実情をご教授ください

書込番号：245988

静止画の画質について

皆さんはじめまして。早速ですが質問させてください。
先日購入し使用しているのですが、静止画の画質が再生時に比べて極端に
落ちてしまいます。（粒子が粗くなるような感じ）
トラッキングが原因ではないようです。
以前使用していたＨＲ−ＶＸ１は再生時と静止時の画質がほとんど変わりませんでした。
ＨＲ−ＶＸＧ３００の静止画の画質は余り良くないのでしょうか？
それとも、単なる初期不良？
ＨＲ−ＶＸＧ３００を使用している方、静止画の画質はどうでしょうか？

書込番号：209734

画素が荒くなる？　　　う〜ん。　どんなテープで録画されましたか？
特に３倍モードでは自己録再生でないとあまり画質は保証できませんから。
私の使っているVXG300はそんなに荒くはならないので一度チェックしてもらったらどうでしょうか。ちなみにヘッドのクリーニング（湿式・乾式の２パックモデルが便利ですが）はされていますか？

書込番号：211490

backcompactさん、返信ありがとうございます。
テープは通常のテープとＳ−ＶＨＳのテープの両方で３倍・標準、かつ
自己録再生したものです。この全てで画質が落ちてしまいます。
６／３０に購入したばかりの新品なのでヘッドのクリーニングはしていません。
やはり、初期不良の可能性が高そうなのでチェックしてもらうようにします。

書込番号：211521

修理してもらったら良いですが、あまり過大期待はしないほうがいいと思います。確かに画質はよくなると思いますが、最近のデッキは性能を落としています。あまり高価なデッキが売れないのと、（デフレとの関連も）デジタルデッキ（ＤＶＤレコーダーを含む）にメーカーが力を入れているので結構手抜きになりがちです。高い金額をかけてS-VHSを買ったりするユーザーは少なくなっていますからね。ビクターはそれでもVHS開発メーカーの意地もあるのでがんばっている方ですけどね。直しても良くないのであれば、個人的には中古でハイレベルなデッキ（HR-20000・HR-W1・HR-X7・HR-X5ete．．．）などの名機とよばれたやつを買うのをオススメします。オークションでも結構いいのがあるので。

書込番号：212335

ちょっ、ちょっと、つっこませてください。

ＶＸＧ３００のモード設定やフロントのボタンで3次元NRをOFFにできると
思うのですが、OFFのときの画質と静止画を比べてもひどいですか？

最近のデッキは、本来の録再性能はそこそこにしといて、再生時にデジタル回路で
補正しまくっているので、再生時のNR効が効きまくっている画質と、NRの効かない
静止画ではかなりギャップがあります。
3次元NRがOFFのときの画質と比べてもひどいときは故障だと思いますが
ちょっと？と思ったもので。

書込番号：212924

>backcompactさん
最近のビデオデッキ事情がそんなことになっているとは…。

>チガウンデネノさん
>ＶＸＧ３００のモード設定やフロントのボタンで3次元NRをOFFにできると
>思うのですが、OFFのときの画質と静止画を比べてもひどいですか？
比べて同じくらいです。

>補正しまくっているので、再生時のNR効が効きまくっている画質と、NRの効かない
>静止画ではかなりギャップがあります。
チガウンデネノさんのおっしゃるとおり、NR効が効いている等倍速再生以外
（静止・倍速再生・ｅｔｃ）は、NRがOFFのときと同じくらいです。（泣）
この情報を知った後、お店に行って他メーカー（２・３万位）の機種と見比べました。
結果、再生は綺麗でしたが等倍速以外の再生は他メーカーに負けていました…。
ボーナス出た後だったし、特に考えもせずビクターだったらという考えが
頭にあり即購入しちゃった私が悪いんですけど。
購入した後調べ回るオレって…。

書込番号：220717

倍速の画像があまり良くないのは仕方がないのと私は思います。スピードがあがるワケですから、デジタル補正が間に合わないと思います。
あくまでも通常の再生画で勝負ですから。倍速再生はおもしろ半分な面もありますからね。（あくまでも私、個人の意見ですが）
　本当に最近のデッキは造りが弱いですよ。昔のビデオデッキを見たことがありますか。VHSの最初のころのデッキを持っていますが、重量が２０キロ近くあります。（中は基盤と配線でギッチリ詰まっていますが）基盤などの部分を除いても、当時のメカニズムはしっかりしています。最近のデッキは箱を持ち上げてみても、「デッキ入っているの？」と思ってしまいます。金属はがメインに使われないような気もする、足下もしっかりしてない。（ゴムを個人的にはもっと使って安定性を確保して欲しいぐらいです。）
　静止画が乱れるのは、どのように乱れているかにもよると思うのですが。
スキュー歪みなんかではないと思うんですよ。
詳しくはこちらへ　　http://www.homav.com/av13.shtml
メダカノイズであれば、静止ボタンをおし続けてコマ送りにしてチャンネルボタンでトラキングで調整すればなんとかなると思いますよ。少しコマを送ってみても若干（気休め程度にはなんとか．．．）

書込番号：221304

上の方
余計なお世話かもしれませんが、他人のページへのリンクを張る場合は
事前に、そのページの管理者に対して了承を得るのが最低の礼儀です。
迷惑をかけてからでは遅いですよ。
（既に了承を得ていたならすいません。）

書込番号：223052

了承済みです

書込番号：223350

本題とちょっとそれますが、ほんと最近のデッキってちゃちいですよね。
2年前(くらいかな?)に買ったHR-VX100が2回も故障です。
15年ほど前にビクターの静止画のノイズの無さに感動して、以来ビクターを
買いつづけていましたが、そろそろお別れのようです。あの頃は普及機でも
ホント、メカぎっしりで高機能でしたね。近所の修理専門店でも、新旧のビ
デオの作りを天板を開けて説明していました。まぁ、これはビクターに限り
ませんが。。。あと、リモコンも相変わらず操作性悪いし。。。と悪口ばかり
書いてしまいましたが、これも好きだったゆえの苦言です。
気分を害された方、すみません。
次は、BX200かな。。。もしくは中古のHR-X7かな。。。

書込番号：224289

私はVXG200を使用中ですが、静止画の画質劣化は見受けられます。
輪郭がギザギザになるのを見ると、デジタル処理が行われず、
そのまま描写しているようですね。

廉価な古いデッキから買い換えたのですが、
今のデッキのデジタル処理は凄いです。

書込番号：234318

購入相談

ＨＲ−ＶＸＧ３００かＭＩＴＳＵＢＩＳＩのＨＶ−ＢＸ２００を買うか迷って
います。
理由はリモコンにジョグダイヤルがないためです。
でもＨＲ−ＶＸＧ３００はそれを上回る性能があるように思えるのですが、編
集はやはり不便なのでしょうか？
なんでもいいのでアドバイス下さい。お願いします。

書込番号：129725

編集にどれほどジョグが使われるか、ですね。
個々によって違うでしょうが、私はあんまり気にしない。。
VXG300は売れ筋みたいですが、自分に必要な機能を絞って買った方が良いですよ。いくら多機能でも、あっても使わないものは結構あるし。
三菱はレスポンスが早いのと標準速では割りにきれいなのでお勧めです。ビクターも色合いはきれいですね。でも、この頃のは、みんな作りが安っぽくて残念です。。。

書込番号：129741

ご返事ありがとうございます。参考になりました。
自分に必要な機能といえばリモコンのジョグダイヤルなのですが、ＭＩＴＳＵ
ＢＩＳＩの方の掲示板にはあまりいいことが書いてないのが心配です。
ＨＲ−ＶＸＧ３００は評判がよくて魅力的なので、まだ当分悩みそうです。

書込番号：131231

自分なら断然BX200買いますね。
同価格帯のS機の中ではどう考えてもトータルバランスはトップですから。
いろんな掲示板をまわればわかると思いますが評価はめちゃくちゃ高いです。
と、いうか自分も先日友人の家で使わせてもらい3倍の画質の高さに惚れて
今日注文しました。

書込番号：133290

ご返事ありがとうございます。
ＢＸ２００の評価は高いとのことなので、ステーキさんの意見もふまえて、再
検討したいと思っています。

書込番号：134214